Обзор СМИ о ситуации в Красноярском крае за 2 февраля 2006

Красноярск, 2 Февраля 2006, 12:40 — REGNUM  

"Кириенко и Хлопонин в городе Зеро".

(Российская газета. 02.02.06. Александр Емельяненков).

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР ГОРНО-ХИМИЧЕСКОГО КОМБИНАТА В ЖЕЛЕЗНОГОРСКЕ ВАСИЛИЙ ЖИДКОВ В БЛИЖАЙШИЕ ДНИ ПОКИНЕТ ЗАНИМАЕМУЮ ДОЛЖНОСТЬ. ЭТА НЕОЖИДАННАЯ ВЕСТЬ ПРИЛЕТЕЛА ИЗ КРАСНОЯРСКА В МОСКВУ ВЧЕРА ВЕЧЕРОМ, ОПЕРЕДИВ САМОЛЕТ СЕРГЕЯ КИРИЕНКО, ВОЗВРАЩАЮЩЕГОСЯ ИЗ ДВУХДНЕВНОЙ РАБОЧЕЙ ПОЕЗДКИ В СИБИРЬ.

Проведя всего около суток в этом атомном ЗАТО, глава Росатома охарактеризовал экономику его градообразующего предприятия как "экономику абсурда", где "сплошная система перекрестного субсидирования". Ситуацией уже заинтересовалась Генпрокуратура, и Кириенко счел обоснованной такую озабоченность правоохранительных органов. По информации, просочившейся с закрытого совещания на ленты информагентств, нынешнему руководителю ГХК Василию Жидкову подыщут другую должность, а исполняющим обязанности генерального директора будет назначен главный инженер Юрий Ревенко. Имя нового гендиректора определится позднее на открытом конкурсе - таковы теперь порядки и в Росатоме. Шаг за шагом тут избавляются от присущих отрасли полувоенных методов руководства.

Другим существенным итогом поездки стало соглашение между Росатомом и Красноярским краем, которое подписали соответственно Сергей Кириенко и губернатор Александр Хлопонин. Из этой договоренности следует, что 25 процентов всей прибыли ГХК - от контрактов существующих и ожидаемых - будет направляться на решение экологических проблем края. Это своего рода отступное, если хотите морковка для местных жителей, многие из которых не в восторге от идеи превратить Железногорск в международный центр хранения и переработки отработанного ядерного топлива.

Кроме того, Кириенко и Хлопонин договорились создать рабочую группу, ее цель - развитие Горно-химического комбината в Железногорске. Как пояснил пресс-секретарь главы Росатома Сергей Новиков, рабочая группа займется в первую очередь вопросами строительства замещающих энергомощностей на ГХК, текущей деятельностью предприятия, в том числе проблемами безопасности и экологии, а также всем, что связано с сооружением в Железногорске завода по производству поликристаллического кремния. Что касается Сосновоборской ТЭЦ, которая и должна заменить еще действующий подземный реактор АДЭ-2, дающий свет и тепло стотысячному ЗАТО, тут ожидания Москвы и местных начальников пока расходятся. Действующий план предполагает сооружение ТЭЦ в течение 67 месяцев, а Роса-том предлагает уложиться в 48, то есть за четыре года. "Убежден, что это реально", - заявил Сергей Кириенко. И призвал как можно скорее передать на баланс уже построенные объекты ТЭЦ. По его словам, чтобы получить от американцев первые 40 миллионов долларов на этот проект, правоустанавливающие документы должны быть готовы к 1 марта. Дело в том, что по российско-американскому соглашению о сокращении ядерных производств, средства на возведение ТЭЦ должны быть выделены министерством энергетики США. Общую стоимость проекта оценивают в 470 миллионов долларов. Тендер на строительство в июле 2005 года выиграло ФГУП "Спецстрой", а в июле 2004 года "Красноярскэнерго" и инвестиционно-строительный концерн "Росатомстрой" подписали договор о совместном строительстве Сосновоборской ТЭЦ. По этому договору местная энергокомпания должна передать под строительство объекта принадлежащую ей площадку недостроенной ТЭЦ в Сосновоборске. Чтобы оперативно разрулить все узкие места и возникшие хитросплетения, Кириенко с Хлопониным и создают рабочую группу.

"Росатом обнаружил в Железногорске "экономику абсурда".

(Коммерсантъ. 02.02.06. Д.Захаров. М.Медведева)

Вчера глава Росатома Сергей Кириенко в ходе визита в Красноярский край посетил Железногорский горно-химический комбинат (ЖГХК) - крупнейший в России переработчик отработанного ядерного топлива. Господин Кириенко заявил, что бизнес ЖГХК будет реформирован, а к непрофильным проектам на комбинате будут допущены частные инвесторы. Видимо, это будет происходить уже при новом руководителе ЖГХК действующий гендиректор Василий Жидков еще не отправлен в отставку, но, скорее всего, покинет свой пост к 10 февраля.

Вчера глава Федерального агентства по атомной энергии (Росатом) Сергей Кириенко завершил двухдневную поездку в Красноярский край, в ходе которой посетил ЗАТО Железногорск и проверил работу подведомственного Росатому ЖГХК. Результатом поездки стала отставка генерального директора комбината Василия Жидкова - как ожидается, заявление об уходе господин Жидков напишет 10 февраля. Публично об этом никто не сообщал, но спустя всего час после совместной пресс-конференции двух руководителей появились анонимные сообщения информагентств о предстоящем уходе Василия Жидкова со своего поста.

Отметим, что прокуратура, завершившая проверку деятельности ЖГХК буквально накануне приезда главы Росатома, обнаружила некие "нормативные нарушения" в работе комбината. А господин Кириенко сформулировал свои претензии к гендиректору предельно ясно: "Экономика ЖГХК - это экономика абсурда, где все построено на сплошной системе перекрестного субсидирования". По данным "Ъ", господин Жидков продолжит работу на комбинате в качестве заместителя директора, а и. о. директора ГХК станет главный инженер комбината Юрий Ревенко.

Позже Росатом, как это полагается по закону, объявит конкурс на должность генерального директора ФГУП ЖГХК. Правда, в пресс-службе комбината эту информацию опровергли. "На совещании не было об этом и речи. Руководство комбината семь лет работало с прибылью, к нему не было претензий", - заявила представитель ГХК Елена Головинкина.

Кроме ожидаемых кадровых перестановок итогом визита в Красноярск главы Росатома стало решение значительно ускорить срок строительства Сосновоборской ТЭЦ, которая должна заместить мощности выводимого из эксплуатации ядерного реактора ЖГХК. Решено, что она будет построена не за 67 месяцев, как планировалось, а за 48 (то есть к 2010 году).

Обсуждался также и инновационный проект по строительству завода по производству поликристаллического кремния в Железногорске на базе ЖГХК. Решено, что в капитал предприятия войдет частный инвестор (контрольный пакет останется за государством). Запускать этот проект, считает господин Кириенко, нужно срочно: "Растут мировые цены на нефть и газ, и растет спрос на солнечные батареи. Если мы не успеем развернуть производство за два-три года, этот завод будет никому не нужен". Кроме того, речь идет о существенном увеличении мощностей завода: "Нынешние 200 тонн в год не будут окупаться, а каким должен быть уровень безубыточности - 500 тонн или 1000 тонн в год, еще обсуждается", - заметил господин Кириенко.

"По сходной цене".

(Новые Известия. 02.02.06. А.Киличев)

Вчера глава Росатома Сергей Кириенко поставил задачу к 2030 году построить в стране 40 атомных энергоблоков. Заодно он предложил увеличить стоимость переработки и хранения ядерного топлива в России, превратив Железногорск Красноярского края в международный центр хранения ОЯТ.

В Железногорске находится сейчас хранилище отработанного ядерного топлива (ОЯТ), рассчитанное на 6 тыс. тонн. Сергей Кириенко сообщил, что в 2009 году здесь войдет в строй новое хранилище ОЯТ вместимостью уже 38 тыс. тонн. Специалисты уже давно называют город опасным для проживания. Глава Росатома, принимая во внимание этот фактор, предлагает увеличить стоимость переработки и хранения ядерного топлива в России. Логика понятна: умрут, так известно, за что. А раз так, считает г-н Кириенко, Железногорск в будущем может стать международным центром хранения ОЯТ.

Специалисты-ядерщики против таких планов, в общем-то, ничего не имеют. По мнению Виктора Сидоренко, директора направления атомной энергии Российского научного центра "Курчатовский институт", Россия уже не первый год ведет агрессивную политику по продвижению своих услуг на рынке строительства новых АЭС и обеспечения топливом существующих. Закон об ОЯТ, рассуждает ученый, позволил Росатому заключать новые контракты на строительство станций, так как он смог взять на себя обязательства по их обеспечению топливом и утилизации отходов. Благодаря этому за последние четыре года Россия примерно в 1,5 раза увеличила свой экспорт ядерных материалов. Правда, признает г-н Сидоренко, денег за ОЯТ страна не получала, потому что поставок из-за рубежа так и не было.

Зато Железногорск постоянно пополняется российским отработанным топливом. Как рассказал "НИ" сотрудник Института атомной энергетики Антон Свиридов, город вполне может обходиться без государственных дотаций. "Главное, - считает эксперт, - установить соответствующую плату за хранение ОЯТ, которого завозится до 350 тонн в год". По данным специалиста, Росатом за хранение отечественных отходов платит чуть больше 50 долларов при себестоимости в 800 долларов и международной цене 1,2-1,6 тыс. у.е. Ведомство г-на Кириенко, "отстегивая" в свою сторону большую часть доходов, вынуждает подведомственные предприятия жить впроголодь, рассказывает Антон Свиридов. Другие опрошенные "НИ" эксперты сообщили, что 25% от суммы, получаемой за хранение ОЯТ, идут в бюджет краевой администрации. По идее, эти деньги должны тратиться на экологические программы, но, как свидетельствуют последние исследования, окружающая среда здесь лучше не стала, а средства используются в совсем других проектах. Заместитель главного врача Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора Красноярского края Виталий Коваленко неоднократно заявлял, что экологическая безопасность региона под угрозой. Виновник - все тот же горно-химический комбинат Железногорска, в который глава Росатома хочет свозить ОЯТ со всего мира. По словам г-на Коваленко, прибрежная зона Енисея на протяжении 500 км заражена выбросами этого предприятия. По данным Центра санэпиднадзора, в долине реки есть места, где плотность загрязнения составляет 40 кюри на 1 кв. км. Для сравнения: по "чернобыльской" классификации заражение почвы от 10-15 кюри на 1 кв. км превращает местность в зону экологического бедствия.

"Осмотр владений".

("Красноярский рабочий", 02.02.06, Теодор Шевченко)

Железногорский горно-химический комбинат стал вторым оборонным предприятием, которое посетил руководитель федерального агентства по атомной энергетике Сергей Кириенко после своего назначения на этот пост. Осмотрев надземные и подземные объекты ГХК, Кириенко назвал комбинат уникальнейшим предприятием в мире. Правда, тут же добавил, что его экономика достаточно абсурдна и имеется ряд больших проблем.

В продолжение темы атомной энергии читайте материалы ФАЛЬШИВЫЕ ДОЛЛАРЫ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ Уверения атомщиков в том, что ядерная энергетика успешно развивается во всём мире, явная попытка выдать желаемое за действительное. Что означает весь мир без США, на долю которых приходится каждый четвёртый энергетический реактор из существующих на планете? США отказались от строительства АЭС. Подобное решение принято в Швеции. Не лучшие времена атомная энергетика переживает в Германии, Швейцарии, Австрии и других странах Европы.

В конце ноября 2005 года, когда премьер-министр Великобритании Тони Блэр обратился к соотечественникам с предложением развивать атомную промышленность, возмущённый гул голосов не дал ему сказать больше ни слова. Поводом для такой реакции англичан стало не только радиоактивное загрязнение Ирландского моря и мирового океана перерабатывающим заводом в Селлафилде, но и ряд других причин. Прежде всего экономических. В 2004 году финансовый директор British energy Майкл Керуэн заявил: "Мы убеждены, что переработка ОЯТ просто бессмысленна с экономической точки зрения и её нужно немедленно прекратить". Способствовала тому не только ненужность плутония для ядерных боеприпасов, но и использование его в реакторах на быстрых нейтронах. Еще в 1994 году Великобритания прервала программу развития этой энергетической новинки. Французский реактор на быстрых нейтронах был окончательно остановлен в 1998 году.

Атомная энергетика не только опасна, но и разорительна для человечества. "Никто не знает реальную стоимость атомной энергии, - считает красноярский физик-ядерщик, кандидат технических наук Виталий Хижняк. - Кто и когда считал, во что обходится переработка и захоронение радиоактивных отходов, сколько стоит вывод из эксплуатации атомных электростанций, какой ущерб наносят аварии - крупные и не очень? Если всё это включить в стоимость электроэнергии АЭС, то киловатт-час окажется даже не золотым, а бриллиантовым. Пожалуй, одна только чернобыльская авария с лихвой "окупила", разумеется, со знаком минус, всю атомную энергетику в целом".

По оценкам экспертов, катастрофа в Чернобыле стоила для экономики только одного СССР 250 миллиардов долларов. Только для СССР! Она и сейчас продолжает наматывать дикие убытки, теперь уже для самостийной Украины. В декабре прошлого года "Труд" сообщил, что со времени закрытия Чернобыльской АЭС на её содержание потрачено более миллиарда гривен. Возведение многотонной арки, которую надо надвинуть поверх существующего укрытия разрушенного реактора, обойдётся ещё в полтора миллиарда долларов. Сотни миллионов долларов требуются для сооружения хранилищ ядерного топлива. Но таких денег в чернобыльском международном фонде нет. "Пристанционное хранилище ОЯТ переполнено, - говорилось в статье. - Уплотнённая технология хранения в порядке исключения и очередного эксперимента вызывает у специалистов много вопросов. Они считают, что состояние этого хранилища может стать критически аварийным, к чему Украина совершенно не готова".

Так что же, грядёт новый Чернобыль? Однако никто не спешит вкладывать деньги в чернобыльский фонд. И в то же время в своей энергетической политике российское правительство основную ставку делает на "Росэнергоатом". В этом году в атомную энергетику России планируется вложить 43 миллиарда рублей.

Вот и в своём докладе на XI съезде партии лидер "Единой России" Борис Грызлов, говоря о необходимости долгосрочной программы развития и расширения государственных инвестиций, на первый план поставил атомную энергетику. "Мое личное убеждение, - заявил он, - будущее за безопасной атомной энергией. Отечественные разработки позволяют повысить экспортные возможности нашей страны и способны обеспечить первенство России в этой области на десятки лет. Примером является строительство энергоблока БН-800 на Белоярской атомной станции, на завершение которого мы предусмотрели выделение дополнительно 1 миллиарда рублей в процессе доработки федерального бюджета на 2006 год. Речь идёт о реакторе на быстрых нейтронах с принципиально новым топливным циклом, что радикально уменьшит радиоактивные отходы, снимет ресурсные ограничения, повысит безопасность атомных станций". Сказано и красиво, и вроде бы убедительно. Однако уважаемый докладчик не уточнил конкретную дату этого завершения. Если же верить новому главе "Росэнерго-атома" Сергею Кириенко, серийный коммерческий реактор БН-1600, созданный на основе БН-800, появится не раньше 2025 года! Где гарантия, что через несколько лет Москва не поставит на этом проекте жирный крест, по примеру англичан и французов? Но будущее в тумане, а реальные миллиарды из казны сыплются уже сейчас.

Кстати, о перспективах сооружения нового реактора Кириенко сказал в ходе визита на ядерные объекты Урала. Посетил он и Теченский каскад водохранилищ со знаменитым озером Карачай. Постоял у прохудившейся плотины, которая должна была уберечь реку Теча от радиации. Увиденное заставило задуматься даже этого далёкого от проблем атомной промышленности чиновника. Еще в 1994 году с трибуны ООН экологи всего мира были проинформированы о том, что фильтрация радионуклидов из промышленных водоёмов в Течу достигла 15 миллионов кубометров в год! И этот смертоносный груз неуклонно возрастал. "В 2004 году, - сообщил в "Российской газете" (1.10.05) председатель общественной организации "Челябинцы против коррупции" Владимир Филичкин, - по сравнению с 2003 годом объём выноса изотопов техногенного происхождения с водами реки Теча через контрольные створы села Муслюмово увеличился в 1,8 раза по стронцию-90 и в два раза по тритию".

И если уж всерьёз говорить о конкурентоспособности на мировом рынке, о чём попытался сказать господин Грызлов, то ему в первую очередь следовало бы остановиться на таком золотом и фактически нетронутом ресурсе для России, как энергосбережение. За период 1973-1985 гг. энергоёмкость во всех индустриальных странах снизилась, однако величина её изменений значительно варьировала по странам - от 6 процентов в Австралии и Канаде до 18 - в ФРГ и 23 - в США. Во время революционных преобразований в энергопотреблении не только президент США обращался к согражданам с призывом беречь тепло и свет, но и губернаторы, и мэры крупных городов не гнушались ходить по домам и раздавать жителям энергосберегающие лампочки. В США в 1986 году потребление энергии в промышленности было на 17 процентов ниже, чем в 1973 году, а промышленное производство за тот же период возросло также на 17 процентов! Но как ни велики были достижения американцев, их и тут буквально заткнула за пояс Япония. Если, например, в США в 1986 году израсходовали 10 процентов своего ВНП на оплату потреблённого в стране топлива, то Япония только 4. Уже тогда Соединённые Штаты, в отличие от Японии, ежегодно выплачивали своеобразный 200-миллиардный налог за меньшую эффективность энергетики.

Солидный опыт энергосбережения, кстати, накоплен на Урале в Свердловской области. Тамошний губернатор Эдуард Россель утверждает, что только за счёт организационных и малозатратных мероприятий можно реализовать не менее 30 процентов потенциала энергосбережения. Вот откуда можно взять деньги на реформу жилищно-коммунального хозяйства. Наведение порядка в ЖКХ и коммунальной энергетике только этой области даёт выигрыш в 1,5 миллиарда рублей. Доложил свою программу действий Россель на заседании Госсовета РФ в 2001 году. И - никаких сдвигов. Зачем вся эта канитель с энергосбережением, когда можно и так без особых хлопот получить быстрые атомные деньги.

"Уголек дорожает, пшеница дешевеет...".

("Сегодняшняя газета", 02.02.06)

СРЕДИ основных видов экономической деятельности производителей промышленных товаров края наибольший прирост цен в 2005 году наблюдался на добычу каменного и бурого угля и торфа - 65,9 процента, а также на добычу сырой нефти и природного газа, предоставление услуг в этих областях - 64,4 процента. Об изменении средних цен производителей промышленных товаров и сельскохозяйственной продукции по Красноярскому краю в минувшем году сообщил Красноярскстат. Так, производство целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них приросло в ценовом выражении на 25,6 процента, на обработку древесины и производство изделий из дерева прирост цен составил 19,3, прочие производства - 19, производство кокса и нефтепродуктов - 18, производство машин и оборудования - 17,9 и добычу металлических руд - 15,7 процента. В целом в декабре 2005 года (по отношению к декабрю 2004 года) индекс цен производителей промышленных товаров по краю составил 109,7 процента (индекс потребительских цен за этот же период - 109,3), индекс цен добычи полезных ископаемых - 131,1, обрабатывающих производств - 107, производства и распределения электроэнергии, газа и воды - 114,2 процента. Для сравнения: в ноябре 2005 года, по отношению к декабрю 2004 года, индекс цен производителей промышленных товаров по Российской Федерации составил 115,8 процента, в том числе индекс добычи полезных ископаемых - 144,2, обрабатывающих производств - 107,9, производства и распределения электроэнергии, газа и воды - 112,6 процента.

В декабре 2005 года (по отношению к декабрю 2004 года) индекс цен производителей сельскохозяйственной продукции составил 95,1 процента, в том числе на продукты растениеводства - 86,7, животноводства - 98,8 процента. Цены на зерновые культуры снизились на 15 процентов, в том числе на пшеницу - на 16,3 процента.

Овощи стали дороже на 64,1 процента. В группе продуктов животноводства цены на скот (в живом весе) выросли на 12,5 процента, молоко - на 7,2 процента. Вместе с тем, яйца подешевели на 19,1 процента, птица - на 17,1 процента. Для сравнения: тенденция к снижению цен на зерновые культуры и яйца наблюдается в целом по России. В ноябре 2005 г. (по отношению к декабрю 2004 года) снижение цен на яйца составило 14,9 процента, зерновые культуры - 13,7 (в том числе на пшеницу - 19,4 процента).

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
09.12.16
Остановит ли Великая Китайская стена парад западных суверенитетов?
NB!
09.12.16
Японцы хотят создать против нас общий фронт
NB!
09.12.16
Брюссель — Порошенко: где деньги, Пётр?
NB!
09.12.16
Идеология Фиделя Кастро
NB!
09.12.16
Web-разработчики ИА REGNUM запустили свои «фишки» в массы
NB!
09.12.16
«Задержание журналистов в Белоруссии — сигнал Минска к сближению с Западом»
NB!
09.12.16
Страшно предположить, что журналисты натворили... Что, по-русски писали?
NB!
09.12.16
Свобода слова под угрозой: орловский политик о задержании авторов ИА REGNUM
NB!
09.12.16
«Театр абсурда» — воронежский депутат о задержании журналистов
NB!
09.12.16
Братская Белоруссия? Это всё прозападническая «оттепель» и евроинтеграция
NB!
09.12.16
Задержание журналистов в Белоруссии — «грубейшее нарушение свободы прессы»!
NB!
09.12.16
В задержании российских журналистов в Белоруссии слишком много вопросов
NB!
09.12.16
Задержание журналистов в Белоруссии можно расценить как провокацию
NB!
09.12.16
Генштаб ВС РФ: сирийская армия контролирует 93% территории города Алеппо
NB!
09.12.16
Задержание журналистов в Белоруссии может затруднить отношения с Россией
NB!
09.12.16
Радио REGNUM: второй выпуск за 9 декабря
NB!
09.12.16
Госдума не запретила трансгендерам вступать в брак
NB!
09.12.16
В интересах Москвы и Минска не препятствовать работе журналистов
NB!
09.12.16
Михалков: деятельность «Ельцин-центра» — это яд для наших детей
NB!
09.12.16
Авторитет власти или мнение народа: нужны ли воронежцам выборы мэра?
NB!
09.12.16
«Задержание корреспондента REGNUM в Белоруссии — политически мотивировано»
NB!
09.12.16
Заместитель владимирского губернатора стал фигурантом еще одного дела