Украина, 31 января, 2006, 23:11 — ИА Регнум. "Кирилл Фролов: Россия должна объявить депутатов "Нашей Украины" персонами нон грата". Под этим заголовком газета "Крымская правда" от 31 января рассказывает о том, как в аэропорту Симферополя украинские пограничники отказали во въезде в Крым представителю российского Института стран СНГ Кириллу Фролову. Далее приводится интервью с Кириллом Фроловым.

Он рассказывает о том, как в Симферополе его неожиданно задержали на пограничном пункте проверки документов. Без предъявления каких-либо претензий вручили постановление об отказе пропуска через государственную границу Украины в связи с поручением от правоохранительных органов. Политолог попал в список лиц, которым отказано в праве въезда на Украину. Ему также отказали в переводе документа на русский язык и во встрече с российским консулом. Крымского гостя посадили на обратный рейс архангельской авиакомпании, для чего у органов заранее был припасен для Фролова талон на обратный рейс. "Я интерпретирую это как угрожающую меру. Я ехал в Крым в статусе представителя Института стран СНГ и пресс-секретаря Союза православных граждан. Накануне в СМИ появились сообщения о том, что власти Украины намерены объявить персонами нон грата 9 российских политологов, которые критикуют нынешний антироссийский курс Киева, критикуют вступление Украины в НАТО. Завтра могут не пустить любого человека, который будет заподозрен в антипатии к украинским властям", - так оценивает происшедшее политолог.

Далее он отмечает, что при этом в Россию постоянно въезжает глава "Нефтегаза Украины" Алексей Ивченко, являющийся главой Конгресса украинских националистов - организации, которая публично поддерживала международных террористов Басаева, Дудаева, Масхадова. В Россию въезжают депутаты "Нашей Украины", лица, которые занимаются антироссийской пропагандой. Тот же самый Иван Драч, который написал печально известную оду на смерть Масхадова. "В то же время я не имею возможности приехать на Украину за то, что критикую гонения на Православную церковь Московского патриархата, захваты храмов в Остроге и т. д.", - отмечает Фролов. Что касается "чёрных списков", то, комментируя его депортацию, глава пресс-службы МИД Украины господин Филипчук фактически подтвердил их наличие. Он заявил, что правоохранительные органы имеют право отказывать во въезде на Украину людям, "позволяющим" оскорбительные высказывания против Украины. Но рознь разжигают те, кто гонят русский язык, кто продолжают разгром канонической Церкви. Буквально неделю назад боевики т. н. "киевского патриархата" при поддержке Ровенского губернатора Василия Червония набросились с дубинами и заточками на возглавляемый архиепископом Ровенским Варфоломеем крестный ход в защиту осажденного этими же раскольниками Свято-Воскресенского храма.

"Наблюдая всё это, я прихожу к очень простому выводу - самое глупое было бы повторять опыт "чёрных списков" в России. Да, иногда невыносимо слушать всякую смердяковщину. Речь идёт не только об ультраоранжевых визитёрах, но и о доморощенных персонажах, желающих поражения собственной стране. Но репрессии - удел слабых. Так что мы Драчей и Тягнибоков не боимся. Нашим оппонентам нечем крыть, у них нет аргументов, они не способны ни к чему, кроме репрессий", - отмечает Фролов. Далее в газете следует вопрос Фролову о том, есть ли связь депортации с тем, что практически одновременно милиция допрашивала Алексея Добычина, лидера организации "Прорыв". "Моя депортация, а также похищение Добычина и обыски связаны. Добычин также является членом Союза православных граждан Украины. Видимо, акции украинской власти направлены против духовного единства с Россией", - последовал ответ. На вопрос о дальнейших действиях политолог подчеркнул, что он имеет право обращаться в судебные инстанции и направит письмо в российский МИД по поводу этого инцидента, где ещё раз будет подчеркнута политическая подоплека. "Мне очень печально, что "оранжевая власть" готова рвать контакты между Россией и Украиной, она не останавливается ни перед какими репрессивными действиями. Того же Добычина арестовывают, похищают, а учёных не пускают читать гуманитарные лекции", - заметил Фролов. Он также подчеркнул, что речь идет об очень опасном симптоме подавления любой критики режима Ющенко.

Далее газета спрашивает у политолога, кто, по его мнению, мог войти в "черный список", который якобы составил МИД Украины. И Фролов вспоминает "идиотские истории с попытками объявления персоной нон грата Константина Затулина именно в Крыму еще при "раннем" Леониде Кучме. В списке могут оказаться, по его мнению, журналисты и политики, аргументированно излагающие свою позицию. Такие прецеденты показывают мелочность и мстительность антироссийских сил на Украине, считает Фролов, а его "Как вы думаете, будет ли официальная Москва заступаться за вас и за того же Добычина?" - спрашивает газета. "Добычин является гражданином России, и Москва должна за него заступиться. Я также российский гражданин, и мои гражданские права были нарушены. Подобные депортации без причины - нарушения правительственных договоренностей о свободном пересечении границ Украины и России. Я считаю, что моё государство должно отреагировать". На ответ Фролова газета заметила, что на Украине реакции России пока не видно. Во врезке к данному интервью с российским политологом "Крымская правда" сообщила также, что в Евпатории 29 января в квартире корреспондента ИА REGNUM, члена Союза журналистов России Надежды Поляковой сотрудники СБУ провели обыск и допрос (в том числе допрашивали и ее несовершеннолетнего сына) и скачали из личного компьютера Поляковой все сообщения, которые она передавала в свое информагентство.

Статья "Берегите Юлю, мать вашу!", опубликованная в газете "Крымское время" от 26 января, рассказывает о приезде в Крым Юлии Тимошенко. Как рассказывается в статье, к Таврическому национальному университету мадам Тимошенко подъехала на серебристом "Ауди" в сопровождении черных джипов группы поддержки, состоящей из молодежи. Эту молодежь организаторы встречи рассадили по залу. В преподавательском зале университетской столовой накрывали столы для прессы, а в студенческой столовой - для студентов, "привезенных из какого-то крымского филиала какого-то киевского вуза".

До появления в зале Тимошенко крутили рекламный ролик, из которого все узнали, что Юлия Владимировна - "мать оранжевой революции". Уж не знаем, кто был отцом, ведь не могла же революция оказаться незаконнорожденной, но дитя что-то вышло у этой парочки неказистое, иронизирует газета. И добавляет: "Маму нам представили. Ничего мама, симпатичная. Значит, видимо, папа подкачал". Кстати, свое выступление Юлия Владимировна начала с политики, отметив, что, как бы нам ни хотелось, но 80 процентов обычных украинцев зависит от политиков, поэтому о них надо думать. Когда политики начнут думать о восьмидесяти процентах обычных граждан Украины, госпожа Тимошенко не уточнила. Очень обтекаемо она отвечала и на вечный крымский вопрос о статусе русского языка. Два раза Леонид Кучма приходил к власти, обещая определить статус русского языка, подсчитала Юлия Владимировна. И обманул. Она же никого обманывать не хочет и не будет. Сделать русский язык вторым государственным невозможно. Но решить данную проблему по силам. И она готова выслушивать предложения. Так нас выслушивают уже 15 лет, а в ответ - перевод судопроизводства на державный язык; в аптеках лекарства с украинским текстом на пояснительных вкладышах; в учреждениях, предоставляющих услуги населению, бланки только на мове. И когда в избирательном списке Юлии Владимировны стоят фамилии известных русофобов, то что хорошего нам от этого можно ожидать? - спрашивает газета. Газета "Крым.ru" от 25 января подробно рассказывает о том, как правоохранительные органы Крыма 19 января средь бела дня похитили в Севастополе лидера Крымского молодежного объединения "Прорыв" Алексея Добычина и лидера Севастопольской организации "Прорыва" Александра Дубровского. Прямо на улице их поодиночке схватили вооруженные бойцы в камуфляже и масках и затолкали в автомобиль "Газель" со снятыми номерами. Отобрали телефон и документы, а на все вопросы отвечали кратко: "Молчать, смотреть вперед!"

Захваченных привезли в здание ГУ МВД Крыма. Далее газета рассказывает о деталях многочасового содержания в несвободе и допросов лидеров "Прорыва". Силовики интересовались подробностями театрализованного спектакля, постановку которого члены "Прорыва" осуществили на перешейке Чонгар. А в заключение газета просит объяснить, каким законом регламентируется на Украине форма захвата и похищения граждан.

Тему политических репрессий в Крыму еще раз подняла газета "Крымская правда" от 25 января. В информационном сообщении "Крымские силовики ведут допросы российских журналистов" говорится о том, что 24 января на допрос в Крымский главк СБУ была вызвана гражданка России, собственный корреспондент НТВ Анна Конюкова. Об этом газете сообщили в Фонде защиты гласности на Украине. При этом корреспондент Фонда Марк Агатов напомнил, что сотрудники того же ведомства провели беседу с собственным корреспондентом российского информационного агентства REGNUM, членом Союза журналистов России Надеждой Поляковой 21 января. "Вызов российского журналиста Конюковой в СБУ связан с тем, что она принимала участие в съёмках сюжета для телекомпании НТВ во время народного представления "Перекоп перекопать" на Чонгарском перешейке. По этому поводу была допрошена и Полякова", - отмечается в публикации.

В связи с этим корпункт Фонда защиты гласности выразил недоумение "по поводу таких методов воздействия на российских журналистов, добросовестно выполняющих свой профессиональный долг", и расценил это как запугивание журналистов в период начавшейся на Украине избирательной кампании. "Конюкова и Полякова входят в неформальное объединение журналистов, участвующих в проведении международного мониторинга "Российские журналисты за честные выборы на Украине!". Нами уже выявлены серьёзные нарушения, допускаемые некоторыми должностными лицами и представителями иностранных организаций, участвующих в избирательной кампании. По этому поводу генеральному прокурору Украины было направлено открытое письмо с требованием дать правовую оценку незаконному сбору информации о членах избирательных комиссий Евпатории, их домашних адресов, номеров телефонов и образцов их подписей иностранной структурой, легально работающей на территории Украины", - сообщил Агатов.

Он также выразил недоумение по поводу реакции силовиков на акцию "Перекоп перекопать", организованной молодёжным объединением "Прорыв". В ходе театрализованного представления был выкопан ров на Чонгарском перешейке, отделяющем Крым от материковой Украины. Там же были установлены символические "пограничные столбы". Через несколько дней милицейский спецназ привез лидеров "Прорыва" Алексея Добычина и Александра Дубровского на встречу в Крымский главк МВД. "Причём этой встрече предшествовало маски-шоу в исполнении силовиков. Люди в камуфляже на севастопольских улицах хватали и заталкивали в "ГАЗель" без номеров активистов "Прорыва".

Кроме того, в ряд крымских изданий пришли запросы СБУ с просьбой предоставить фото- и видеоматериалы, касающиеся акции на Чонгарском перешейке. Агатов сообщает, что обратился к президенту Фонда защиты гласности Алексею Симонову с просьбой "взять это дело под общественный контроль и проинформировать о нарушении прав журналистов на Украине международные общественные организации".

"Новая крымская" газета в материале "Прорыв" таки прорвался" (№ от 27 января, но "таки" пишется через черточку), она пишет, что "Севастопольская (здесь ошибка: крымская) организация "Прорыв" устроила на перешейке, соединяющем два государства - Украину и Россию - вроде бы театрализованное представление... участники акции перекопали кусочек перешейка и стали вести речь о денонсации договора между Украиной и Россией, по которому Крым был присоединен к Украине". По мнению этой газеты "такой "театр" совпадает со статьей Уголовного кодекса". "Новая крымская" даже сетует: "пришлось... прибегать к мерам оперативно-розыскного характера, чтобы досконально разобраться в происшедшем". Как здесь пишется, в Крыму "размер взятки вырос до 2,5 тысячи долларов в целом. А если посмотреть результаты расследования уголовного дела на Феодосийской таможне.., там размер взяток составил 518 тысяч долларов".

В газете "Крымское время" от 24 января опубликовано заявление Коммунистической партии трудящихся (КПТ). Она обращается к правительству автономии и Украины с требованием принять все возможные меры для воспрепятствования обострения межэтнической обстановки на полуострове в связи с событиями вокруг крымских маяков. Как заявил председатель Крымской республиканской организации КПТ Анатолий Пиронко, сообщения о том, что националисты из УНА-УНСО собираются направить в Крым формирования для "борьбы с Россией", ухудшают и без того накалившуюся ситуацию в Крыму. На этом фоне бездействие правительства служит хорошим стимулом радикальным силам, заинтересованным в нестабильности региона. В Заявлении говорится, что летом 2005 года активисты "Студенческого братства" тоже отстаивали "национальные интересы" возле маяка на мысе Сарыч. Тогда от пророссийски настроенных севастопольцев их спасло только оперативное вмешательство правоохранителей, констатируется в Заявлении.

"Кабмин Украины проплатил молодежный курултай" - под этим заголовком газета "Крымское время" от 24 января опубликовала подробности, которые показывают, кто в Крыму поддерживает межэтническое напряжение. 14-15 января в Симферополе состоялся II курултай крымско-татарской молодежи. Об этом сообщил двум журналистам, пришедшим на пресс-конференцию почетный председатель крымско-татарского молодежного центра (КМЦ) Эскендер Бариев. Также господин Бариев представил новоизбранного председателя КМЦ Мустафу Османова, студента III курса одного из крымских вузов. В своем выступлении Бариев подчеркнул высокий статус присутствовавших на съезде гостей: председателя меджлиса и нардепа Джемилева, министра по делам семьи, молодежи и тендерной политики Крыма Рамазановой, замминистра образования Крыма Аблятипова, представителей от организаций "Молодой Рух", "Чистая Украина", "Тризуб имени С. Бандеры", а также Международного республиканского института из США. Среди документов, одобренных съездом, своей фундаментальностью отличается "Концепция молодежной политики крымско-татарского молодежного центра". Газета приводит некоторые выдержки, например: "После аннексии Крыма Россией в 1783 году крымскотатарский народ был отброшен назад на века, ввергнут в бездну невиданных лишений, нищеты и унижений".

Далее, как пишет газета, в "Концепции" отражены принципы, цели и задачи политики КМЦ. Среди принципов обращает на себя внимание первый, где говорится о том, что юноши и девушки будут руководствоваться принципами и направлениями, принятыми курултаем крымско-татарского народа и съездом крымско-татарской молодежи. Среди этих направлений есть и "Декларация о национальном суверенитете крымско-татарского народа", принятая в 1991 году, в которой сказано: "Крым является национальной территорией крымско-татарского народа, на которой только он обладает правом на самоопределение". В связи с этим газета задает закономерный вопрос: как может государственный орган финансировать съезд, где провозглашаются действия, угрожающие национальным интересам и национальной безопасности государства? А то, что "стремление автономизации по этническому признаку отдельных регионов Украины" несет в себе такую угрозу, записано в 7 статье Закона "Об основах национальной безопасности Украины". Таким образом, министерство Украинского правительства, выделившее на проведение II курултая крымско-татарской молодежи почти 70 процентов от затраченных денег, фактически профинансировало антигосударственное мероприятие. О том, что министерство выделило такую сумму, сказал на пресс-конференции сам Эскендер Бариев: "Я хочу добавить, - подчеркнул он, - что данное мероприятие проводилось при поддержке Министерства по делам семьи, молодежи и спорта Украины, за что мы, кстати, выражаем большую благодарность".

Как пишет в публикации "На шельфе Черного моря обнаружены запасы нефти" газета "Первая крымская" от 27 января, на структуре Субботина, расположенной на Прикерченском участке шельфа Черного моря, на глубине 4,3 тыс. метров ГАО "Черноморнефтегаз" обнаружило залежи нефти. При бурении специалистами разведочной скважины сначала вырвался сильный поток газа, а затем на поверхность вместе с водой поднялась нефть. Президент ГАО "Черноморнефтегаз" Игорь Франчук сообщил крымским журналистам, что в ходе проведения геологоразведочных работ подтвердилось наличие запасов нефти на структуре Субботина на Прикерченском шельфе. "Сегодня можно констатировать факт, что мы нашли запасы нефти в той акватории Черного моря, где до нас не проводились работы по геологоразведке", - заявил он. Теперь чтобы добыть нефть, нужно бурить скважины. Правда, раньше нефть в Крыму добывали исключительно на суше, пишет газета, а теперь предстоит осваивать морские глубины.

Всего в акватории Черного моря сейсморазведкой выявлено 109 структур. Кроме Субботинской площадки, в 2007 году "Черноморнефтегаз" планирует провести геологоразведочные работы еще на трех перспективных структурах Прикерченского шельфа Черного моря: Абиха, Глубокое и Южнокерченское, так как запасы нефти на с труктуре Субботина говорят о перспективности этого района в целом, сообщает газета. Промышленное освоение глубоководной части шельфа Черного моря связывают с завершением первого в истории Украины конкурса на право заключения соглашения о распределении продукции на Прикерченском участке недр континентального шельфа Черного моря. До сих пор все проекты по освоению шельфа заканчивались неудачно по причине отсутствия соглашения о разделе продукции. Последний раз лицензия на разработку Черноморского шельфа была выдана в 1999 году английской компании JP Kenny. В 1997 году лицензию на разработку шельфа у острова Змеиный в Черном море получила транснациональная компания Shell. Теперь все зависит от результатов конкурса. Эксперты оценивают запасы выставленного на конкурс участка в 40 - 50 млрд. куб. м природного газа, практики осторожно заявляют о 4 млрд. куб. м, ведь имеющаяся предварительная информация только подтверждает наличие углеводородов, но не дает точных данных. Но как бы там ни было, интерес к площади уже проявили более 20 компаний, среди которых "Черноморнефтегаз", австрийская OMV Group, американская Hunt Oil, Regal Petroleum, JP Kenny, сообщает газета.

Газета "Крым.ru" в номере от 27 января опубликовала материал "Накрылись наши денежки..." с подзаголовком "Кабмин решил перепрофилировать город русских моряков в центр рекреации и туризма". Во врезке к публикации говорится, что Кабмин Украины, "не обращая внимания на собственную отставку, газовый кризис и другие судьбоносные "ляпы", проявил трогательную заботу о Севастополе, одобрив концепцию программы стабильного социально-экономического, экологического и культурного развития Севастополя на 2006-2015 годы". Далее в публикации разъясняется, что из текста документа следует: проблемы города вызваны недостатком финансовых и, прежде всего, инвестиционных ресурсов. И теперь само правительство Украины будет "эффективно координировать деятельность органов исполнительной власти и местного самоуправления" Севастополя. Госзаказчиком программы стало Минэкономики Украины, которое вместе с другими "заинтересованными центральными органами исполнительной власти" и Севастопольской госадминистрацией в течение месяца программу напишет и представит в Кабмин. Из концепции уже известно, что Севастополю - городу русских моряков - Киевом определена судьба "центра рекреации и туризма".

Большинство севастопольцев спрашивают: а нельзя ли, не дожидаясь программы, просто отдать городу-герою 98 миллионов долларов за базирование Черноморского флота России? Тут газета напоминает, что поначалу Киев вообще не давал Севастополю ни копейки из этой солидной суммы. В 2004-м народные депутаты от Севастополя с большим трудом вытребовали 32 миллиона гривен, а в 2005-м - аж 64 миллиона! Горожан удивляет позиция украинского руководства: с одной стороны, принимает программу, "выдавливающую" ЧФ РФ, с другой - денег городу на создание туристического рая не дает. Хотя городские власти в проекте бюджета Севастополя на 2006 год ссылаются на несуществующий документ как на панацею. Для тех, кто помнит: предыдущая программа устойчивого развития Севастополя, принятая Кабмином, за пять лет не была профинансирована ни на копейку. Севастопольцы новую программу всерьез не воспринимают. По мнению газеты, Ющенко вновь нарушил Конституцию Украины, в очередной раз наложив вето на принятый Верховной Радой закон о статусе города-героя Севастополя.