Колеров: "Глава Государственных архивов Латвии вводит общество в заблуждение"

Рига, 25 января 2006, 18:32 — REGNUM  "Глава Государственных архивов Латвии вольно или невольно вводит общество в заблуждение", - так прокомментировал ИА REGNUM заявление генерального директора Государственных архивов Латвии Валдиса Шталса начальник управления президента России по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами (в 1993-1995 гг. - завотделом изучения и публикации документов Государственного архива Российской Федерации) Модест Колеров.

По словам Валдиса Шталса, "Латвия может допустить российских историков к документации 15-й дивизии латышского легиона Waffen SS в обмен на аналогичный доступ латвийских ученых к хранящемуся в России архиву 43-й гвардейской Латышской стрелковой дивизии". Это стало ответом В.Шталса на высказанные в России опасения, что без участия российских историков в описании архива 15-й дивизии "будет трудно поверить, что он не будет препарирован". Шталс отметил: "В Подольске в специальном архиве находятся документы 43-й гвардейской Латышской стрелковой дивизии. Наши историки не имеют к нему доступа, что определенно будет темой для переговоров политиков..." По мнению Шталса, есть еще одно условие доступа к архиву 15-й дивизии латышского легиона Waffen SS: латвийский Закон о защите персональных данных не разрешает публикацию полных данных конкретных лиц без разрешения этих лиц или их родственников.

Колеров в этой связи отметил: "Во-первых, учитывая, что речь идет о документах организации, уличенной в преступлениях против человечности, то мы говорим именно об участии специалистов из России и, например, Израиля, в описании архива, чтобы возможность уничтожения "неугодных" документов была исключена. Все же находящиеся в России подобные документы уже давно описаны и описаны в тех идеологических условиях, которые исключали препарирование. Во-вторых, должен сказать, что Валдис Шталс вольно или невольно вводит общество в заблуждение: в Подольске находится не "спецархив", а известный ведомственный Центральный архив Министерства обороны РФ. Официально заявляю, что доступ, например, к материалам 43-й гвардейской Латышской стрелковой дивизии периода Великой Отечественной войны открыт. И настоящие исследователи это знают. В том числе и уже работавшие с ним израильские исследователи... В-третьих, я не понимаю, на чем основано сравнение неразобранного массива документов 15-й дивизии и регулярного архива 43-й. На чем, наконец, основано уподобление этих материалов - ведь, в мирном договоре Советской России и Латвии от 11 августа 1920, на который в Латвии любят ссылаться, отрицая свою ответственность за действия "красных латышских стрелков", прямо говорится, что латышские части советской армии "не имеют и не будут иметь отношения ни к латышскому народу, ни к Латвийскому государству". Следовательно, Латвия и не может претендовать на свое особое отношение к документам этих частей. А ссылки Шталса на Закон о защите персональных данных сегодня же в интервью газете "Телеграф" уже опроверг латвийский же историк Эрик Екабсонс. Он подчеркнул: "закон относится к личным делам, а в берлинском кладе таких нет"".

"Одним словом, попытки В.Шталса создать ситуацию торга вокруг эсэсовского архива следует признать некомпетентными и неудачными", - подчеркнул Колеров.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.