В Удмуртии суд принял решение по "делу о туалетной бумаге"

Ижевск, 25 января 2006, 17:10 — REGNUM  Арбитражный суд Удмуртской Республики 25 января повторно признал факт недобросовестной конкуренции со стороны ООО "Бумпром". Об этом ИА REGNUM сообщили в пресс-службе Удмуртского Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России.

По информации пресс-службы, в августе 2003 года в Удмуртское УФАС России обратилось ЗАОр "Народное предприятие "Набережночелнинский картонно-бумажный комбинат" с заявлением о продаже на территории Удмуртской Республики туалетной бумаги производства ООО "Бумпром" в упаковке, сходной с упаковкой туалетной бумаги, производимой набережночелнинским комбинатом.

В рамках рассмотрения дела Удмуртское УФАС направило образцы упаковок туалетной бумаги производства "Набережночелнинского картонно-бумажный комбината" и ООО "Бумпром" на экспертизу в Уральскую торгово-промышленную палату в Екатеринбург. Экспертиза подтвердила, что упаковка туалетной бумаги производства ООО "Бумпром" схожа до степени смешения с упаковкой туалетной бумаги, производимой комбинатом.

Учитывая экспертное заключение, Удмуртское УФАС России 9 марта 2004 года признало ООО "Бумпром" нарушившим статью 10 Закона о конкуренции. Но в связи с прекращением ООО "Бумпром" введения в оборот данной туалетной бумаги, было принято решение о прекращении производства по делу.

ООО "Бумпром" не согласилось с фактом признания его нарушившим статью 10 Закона о конкуренции и обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании решения Удмуртского УФАС России незаконным.

Первая и апелляционная инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики отказали в удовлетворении требований ООО "Бумпром" о признании незаконным решения Удмуртского УФАС России.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа, рассмотрев кассационную жалобу ООО "Бумпром" пришел к выводу, что Арбитражному суду Удмуртской Республики необходимо было при оценке конкретных действий ООО "Бумпром" принять во внимание полный анализ состояния товарного рынка туалетной бумаги с точки зрения определения доли конкурирующих субъектов на этом рынке, их рыночный потенциал, использования ими моделей ценообразования, и принял решение о направлении дела на новое рассмотрений в суд первой инстанции в коллегиальном составе судей.

Во исполнение постановления суда кассационной инстанции Арбитражный суд Удмуртской Республики обязал Удмуртское УФАС России представить в его адрес анализ товарного рынка туалетной бумаги.

На момент принятия решения о признании ООО "Бумпром" нарушившим статью 10 Закона о конкуренции анализ рынка туалетной бумаги Удмуртским УФАС России не проводился, поскольку занимаемая хозяйствующим субъектом доля на рынке и его рыночный потенциал не являются квалифицирующими признаками недобросовестной конкуренции. Но во исполнение требования суда Удмуртское УФАС России провело анализ товарного рынка за период введения в оборот ООО "Бумпром" туалетной бумаги в упаковке, схожей до степени смешения с упаковкой туалетной бумаги производства Комбината, и представило в адрес суда.

Арбитражный суд Удмуртской Республики, рассмотрев представленный антимонопольным органом анализ товарного рынка туалетной бумаги, не нашел оснований для удовлетворения требований ООО "Бумпром", тем самым подтвердив законность и обоснованность принятого 9 марта 2004 года Удмуртским УФАС России решения, сообщает пресс-служба УФАС Удмуртии.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
28.02.17
Госдеп США удалил свое поздравление с «Оскаром» иранцу Асгару Фархади
NB!
28.02.17
«Мы видим начало конца Украины»
NB!
28.02.17
Global Times: Индия и КНР должны вместе выстраивать «постамериканский мир»
NB!
28.02.17
Полиция Сальвадора расследует убийство бегемота
NB!
28.02.17
«Лестер» одержал первую победу при новом тренере
NB!
28.02.17
Наводнение в Чили: 1,4 млн домов остаются без водоснабжения
NB!
27.02.17
The Times: «Путин не пойдет на досрочные выборы»
NB!
27.02.17
Цивилизационный кризис Запада и глобальные соседи США
NB!
27.02.17
Тайна «Тукана»: загадочное кораблекрушение не разгадано и через 50 лет
NB!
27.02.17
СБУ вербует жителей Донбасса. Спецназ ДНР обучают ловить ДРГ
NB!
27.02.17
Битвы роботов, ретро-компьютеры и дети: фестиваль «Робоарт-2017» в Воронеже
NB!
27.02.17
США и Россия: кто рассекретит катастрофу Boeing MH17 над Украиной? / 5
NB!
27.02.17
Новый конфликт: Украина размещает силовиков Молдавии на границе с ПМР
NB!
27.02.17
Небо Крыма прикроют «Буки»
NB!
27.02.17
«В Европе больше любят Путина, чем Трампа»
NB!
27.02.17
Выживут ли Турция и Азербайджан в «большой игре»
NB!
27.02.17
«Непотопляемый авианосец» Турции: Северный Кипр отступает или побеждает?
NB!
27.02.17
Скандал вокруг патриархии Грузии продолжает разрастаться
NB!
27.02.17
«Книжная дипломатия» Ватикана прокладывает новые пути в Россию
NB!
27.02.17
В России механизм изъятия ребенка из семьи сделают более гибким
NB!
27.02.17
Дорога к власти на Украине лежит через Вашингтон — The Foreign Policy
NB!
27.02.17
МИД Венгрии — о санкциях против РФ: Будто мы сами себе ногу прострелили