"Еще не катастрофа...".

(Светлана Хайруллина "Городские новости" 01.10.02)

Исполнительная и законодательная власти готовы работать без губернатора. Но готов ли край?

Очередная сессия Законодательного собрания края состоялась на следующий день после того, как крайизбирком объявил результаты выборов 22 сентября недействительными.

Любопытный поворот произошел при обсуждении проекта закона "О регламенте Законодательного собрания Красноярского края". Некоторые депутаты, в частности Раиса Кармазина, сочли необходимым появление в ЗС еще одной руководящей должности, а именно "руководителя аппарата Законодательного собрания". Человек, занимающий эту должность, по статусу приравнен к заместителю спикера. Напомним, что сегодня у Александра Усса только один заместитель - Анатолий Ромашов. Круг обязанностей новоиспеченного руководителя аппарата довольно широк: от решения вопросов, связанных с принятием законопроектов, до хозяйственных задач вроде ремонта кабинетов. Самое главное, что, по словам Александра Усса, "снять его председатель не может". Ясно, что появление "непробиваемого зама" невыгодно нынешнему спикеру. Он предложил депутатам пока не менять действующую структуру краевого парламента. На том и порешили. Однако не исключено, что попытка создать должность руководителя аппарата будет предпринята вновь. Очевидно, что за ней скрывается намерение сделать Усса более уязвимым и создать в парламенте признаки двоевластия. Не те ли это "рычаги", на которые грозился нажать Александр Хпопонин, чтобы умерить строптивость депутатов?

Комментируя недавнее заявление крайизбиркома, спикер краевого парламента отверг возможность своего участия в выборах губернатора. Немцова и других столичных политиков, осудивших сенсационное решение, Александр Усс обвинил в некомпетентности. В то же время он не рискнул дать правовую оценку документам, поступившим в крайизбирком и послужившим основанием для объявления выборов недействительными.

"Я как юрист должен полагаться только на факты", - сказал он.

Однако в душе Александр Викторович, возможно, согласен с решением краевой избирательной комиссии. Своему главному конкуренту на выборах и почти победившему Александру Хлопонину Усс порекомендовал подумать о том, "стоит ли с помощью судов добиваться губернаторского кресла". Правда, позднее он дезавуировал это заявление: пусть мол, решает сам... Раз демократические выборы дискредитировали себя, губернатора нужно назначать, - подытожил Усс.

Глава краевого парламента не считает затянувшееся безвластие катастрофой для края. По его мнению, временная администрация во главе с Николаем Ашлаповым прекрасно справляется со своими обязанностями: провела посевную, уборочную и северный завоз.

Теми же аргументами потчевал журналистов и сам Ашлапов, назвав ситуацию в крае неординарной. Он сказал, что с управлением в крае все нормально. В воскресенье край посетил полномочный представитель президента в Сибирском федеральном округе Леонид Драчевский. Чиновники пришли к выводу, что в сравнении с другими сибирскими территориями край "смотрится на уровне, а то и выше..."

Только на уровне чего? Несмотря на оптимистические заявления Николая Ашлапова о сокращении задолженности по заработной плате, положение работников бюджетной сферы города Красноярска остается незавидным. В городе 60 тысяч работников бюджетной сферы, с весны край ничего не перечисляет в городскую казну. Налоги из города уходят в краевой бюджет, но обратно в виде субвенций на зарплату не возвращаются. Красноярские власти взяли кредит 510 млн рублей на выплату заработной и отпускных и уже его исчерпали, более того, использовали на нужды бюджетников деньги, предназначенные на ЖКХ и соцсферу, но и этого оказалось мало. Чтобы изменить ситуацию, городские чиновники предлагают на четвертый квартал провести децентрализацию бюджетных средств для Красноярска и передать в распоряжение города часть налогов. Депутаты считают это нецелесообразным. Об этом стало известно на заседании комиссии по бюджету, состоявшейся незадолго перед сессией Законодательного собрания. В обсуждении вопроса принимал участие первый заместитель главы города Анатолий Матюшенко. Тем не менее, краевые чиновники предпочитают вести себя так, словно в крае ничего серьезного не происходит.

"Александр Усс о решении крайизбиркома".

(Юлия Малышева "Вечерний Красноярск" 01.10.02)

Вчера спикер Законодательного собрания края и экс-претендент на губернаторское кресло Александр Усс прокомментировал скандальное решение краевой избирательной комиссии об отмене результатов выборов.

По словам Александра Викторовича, такой поворот событий в политической жизни края стал для него полной неожиданностью и застал его в период подготовки к участию в инаугурации избранного губернатора. Тем не менее он согласился с тем, что в период выборов его конкурент нарушал закон. Усс уточнил, что лично сам не видел документального подтверждения каких-либо нарушений, поэтому не стал оспаривать результаты голосования и считает необоснованными обвинения в своей причастности к решению крайизбиркома. О фактах нарушений, которые и послужили причиной отмены результатов губернаторских выборов, с почти недельным опозданием сообщали сами избиратели и бывший кандидат в губернаторы Сергей Глазьев. Однако спикера не смущает то, что подобные запоздалые заявления появились после того, как председатели крайизбиркома Кострыкин и Центризбиркома Вешняков во всеуслышание заявили об отсутствии серьезных нарушений во время выборов. Как заявил Александр Усс, его конкуренту не стоит добиваться должности губернатора через суд. Он считает, что не нужно драматизировать события по поводу того, что ближайшие пять месяцев жителям края придется жить без избранного ими главы исполнительной власти. В то же время спикер фактически признал несостоятельность нынешнего состава крайизбиркома, напомнив о том, как снисходительно относились его члены к грубейшим нарушениям предвыборного законодательства штабом Лебедя во время прошлых губернаторских выборов.

По словам Усса, на данный момент выборы для него закончились. Как надолго, спикер уточнять не стал.

"Требуется помощь профессионалов".

("Городские новости" 01.10.02)

Председатель Государственной думы РФ Геннадий Селезнев считает, что ситуация в Красноярском крае "требует вмешательства Центризбиркома РФ". Об этом сообщает РИА "Новости".

По мнению Геннадия Селезнева, Красноярску приходится только посочувствовать: огромный регион погряз в бесконечных выборных скандалах. Именно поэтому спикер Госдумы призвал Центризбирком РФ разобраться в ситуации в Красноярском крае.

По словам председателя ЦИК России Александра Вешнякова, в Красноярский край срочно вылетели представители Центризбиркома, чтобы на месте оценить правовую основу решения. Об этом сообщает информационное агентство "Интерфакс".

А вчера Сергей Глазьев выступил с довольно неожиданным предложением: назначить Александра Хлопонина исполняющим обязанности губернатора края.

"Стабильность безвластия".

("Городские новости" 01.10.02)

"Решение краевой избирательной комиссии для меня стало неприятной неожиданностью", - заявил вчера исполняющий обязанности главы региона Николай Ашлапов.

Правда, дать какие-то прогнозы того, как будет развиваться ситуация с выборами губернатора, исполняющий обязанности главы региона отказался. По словам Ашлапова, это не в его компетенции.

Однако Николай Ашлапов сделал другое заявление. Обстановку в крае он назвал стабильной. При этом сослался на мнение полномочного представителя президента РФ по Сибирскому округу Леонида Драчевского. А потому заявления ряда СМИ о том, что период вынужденного безвластия обострит и без того напряженную социальную обстановку, исполняющий обязанности губернатора края считает необоснованными.

"Единая Россия" осуждает решение крайизбиркома".

("Вечерний Красноярск" 01.10.02)

29 сентября в Большом концертном зале состоялась внеочередная III конференция Красноярского регионального отделения партии "Единая Россия". В работе конференции приняли участие 915 делегатов из 34 районов и городов края.

Был заслушан отчет руководителя исполкома региональной организации партии. В ходе обсуждения отчета была дана оценка деятельности и политического совета. Работа последнего признана неудовлетворительной. Было принято решение о его роспуске.

По выборам нового состава политсовета и трех заместителей председателя политсовета проведено тайное голосование.

Была также дана оценка решению Красноярской краевой избирательной комиссии о признании выборов губернатора края недействительными. Делегаты конференции выразили недоверие Красноярской краевой избирательной комиссии.

"Ночной визит Леонида Драчевского".

(Сергей Климов "Вечерний Красноярск" 01.10.02)

ЧТО ПОСЛЕДУЕТ ЗА ТАЙНЫМ ПОСЕЩЕНИЕМ КРАСНОЯРСКА В НОЧЬ НА ПОНЕДЕЛЬНИК ПОЛПРЕДА ПРЕЗИДЕНТА!

В ночь с воскресенья на понедельник в аэропорту Емельянове тайно приземлился персональный самолет полномочного представителя президента России в Сибирском федеральном округе Леонида Драчевского. А в половине второго ночи он уже вызывал в кабинет в здании на проспекте Мира, 110, федерального инспектора по Красноярскому краю Николая Худых, и.о. губернатора Николая Ашлапова, прокурора края Виктора Гриня, руководителей других правоохранительных и специальных служб. Николай Ашлапов вышел - очевидцы говорят, крайне озабоченным - из администрации уже в начале четвертого утра. Драчевский продолжал беседовать с генералами-силовиками, затем уехал в резиденцию "Сосны", куда весь остаток ночи приезжали силовики.

Рано утром Леонид Драчевский уехал обратно в аэропорт. Его провожал начальник краевого УВД генерал Астахов, который с полпути вернулся в Красноярск, забрал какие-то бумаги и вновь поехал в Емельяново, где его дожидался Леонид Драчевский. Вчера же утром Драчевский улетел из Красноярска в Москву, оттуда в Бешкек. Срочный, таинственный, к тому же ночной визит президентского полпреда, разумеется, связан с решением избирательной комиссии края о признании недействительными итогов выборов губернатора. По имеющейся у "Вечерки" информации, вчера утром Леонид Драчевский докладывал о ситуации в Красноярском крае президенту Путину.

Вчера же днем из Москвы стала поступать информация о том, что президент якобы подписал указ о назначении временно исполняющим обязанности губернатора Красноярского края Александра Хлопонина. Вероятно, это была "утка". Во всяком случае, на момент подписания в печать этого номера "Вечерки" информация не подтверждалась. Вряд ли это на самом деле так. Поскольку в таком варианте в первую очередь не заинтересован сам Хлопонин, а без согласования с ним такое решение практически невозможно. (Несмотря на то, что первым публично такое предложение высказал Сергей Глазьев.)

В то же время ночной визит Драчевского бесспорно имеет чрезвычайно важное значение. Его встреча с силовиками в таком режиме по большому счету может означать только одно - Драчевскому нужно было узнать, есть ли у правоохранительных и специальных служб какие-нибудь, пусть оперативные, сведения о давлении, подкупе и т.п. в отношении членов избирательной комиссии края. И, вероятно, также о том, что могут успеть сделать определенные силы, которые контролируют сейчас ситуацию в крае, имея отсрочку в решении вопроса об исполнительной власти в один-два месяца. Дело в том, что никто не сомневается, что воскресное решение крайизбиркома обязательно будет отменено. Такой прецедент никому - и в первую очередь верховной власти - не нужен. Иначе в России просто надо будет отменить всякие выборы - они становятся бессмысленными. Понимают это, естественно, и члены избиркома. О чем, собственно, и в воскресенье, и в понедельник говорил заместитель председателя крайизбиркома Александр Бугрей. Хотя его вчерашнее выступление вызвало всеобщее удивление. Один из самых грамотных юристов края, бывший прокурор оперировал весьма далекими от права формулировками и по сути сказал - доказательств нарушений в предвыборной кампании нет, их поиск не входит в компетенцию избиркома, но комиссия решила признать итоги недействительными.

Судя по реакции председателя Центризбиркома Вешнякова, руководителей думских фракций, некоторых начальников из президентской администрации - сомневаться в отмене решения крайизбиркома не приходится. Вопрос в сроках. И, видимо, в этом-то и все дело. Люди, которые, возможно, так или иначе стоят за скандальным решением крайизбиркома, нуждаются в некотором количестве времени, чтобы завершить кое-какие дела (см. прошлый номер "Вечерки" - "Будущее олигархов в крае"). Недаром между первым и вторым голосованиями на КрАЗе, по неофициальным данным, началась ускоренная реструктуризация бизнеса. Вскоре может оказаться так, что весь бизнес из ОАО "КрАЗ" будет выведен в другие компании, зарегистрированные за тысячи километров от России (что для "Русала" привычно), а в крае останется от всех платежей только налог на имущество. Не решены еще вопросы с землей, на которой находятся объекты "Русала", приобретения Богучанской ГЭС, цементного завода,. окончательного оформления перехода в собственность "Русала" биохимзавода, ЦБК, КраМЗа, некоторых других предприятий. Не решен также ряд политических и кадровых вопросов. Для этого нужно дополнительное время. Отсрочка прихода в край нового губернатора такое время дает.

"Кому выгодно отменить результаты выборов!".

("Комсомольская правда - Красноярск" 01.10.09)

Дмитрий ГОЛОВАНОВ, шеф-редактор газеты "Известия"-Красноярск":

- Вполне возможно, что поводом для столь смелого решения избиркома послужило заявление Александра Хлопонина сразу после выборов. Он сказал, что начнет работать в должности губернатора края только после детальной проверки деятельности администрации, для чего он намеревался пригласить представителей российской Счетной палаты. Возможно, что эта проверка кое-кого напугала больше, чем последствия столь безответственного шага Крайизбиркома.

Вероятность того, что решение об отмене выборов останется в силе, невелика. Но, тем не менее, есть возможность выиграть время, чтобы "подчистить хвосты". Если все же предположить, что Хлопонину не удастся доказать в судебных инстанциях законность выборов, то скорее всего весной Усс в избирательной кампании участие не примет. Не в правилах Дерипаски ставить на проигравших кандидатов во второй раз. Вероятнее всего, при благоприятном для "Русского алюминия" стечении обстоятельств на весенних выборах появится другая фигура. Скорее всего, это будет нынешний и.о. губернатора Николай Ашлапов. Но даже в случае перенесения выборов на весну этого года он вряд ли сумеет разрубить гордиев узел проблем, накопившихся в крае. А рейтинг Александра Хлопонина, как возможного спасителя края и незаслуженно обиженного перспективного руководителя, у которого украли победу, к весне только окрепнет. Так что шансов у "Русского алюминия" переломить ситуацию немного.

Получить комментарии у самого главы избиркома Георгия Кострыкина пока невозможно. Как сообщил нам член избирательной комиссии Анатолий Шишков, его госпитализировали с диагнозом "гипертонический криз".

"Пять плюс пять равно...".

(Дарья Марьялова "Известия-Красноярск" 01.10.02)

Все идет по плану

Пять месяцев исполняет обязанности губернатора Николай Ашлапов. В минувшие выходные он получил возможность продлить срок управления Красноярским краем еще на такое же время.

В связи с этим вспоминается его пресс-конференция в августе. Напомним, что тогда он встречался с журналистами на пару с полпредом Леонидом Драчевским. На вопрос о послевыборных планах и.о. губернатора как-то туманно высказался о том, что в будущем он, дескать, обретет какой-то новый статус. В подробности Николай Иванович вдаваться не стал, чем очень заинтриговал общественность. Сегодня многие аналитики склоняются к тому мнению, что Ашлапов все-таки знал о возможных сюрпризах. Более того, в журналистских кругах упорно муссируются слухи, что сейчас финансово-промышленной группой Олега Дерипаски введен в действие план "Б" (план "А" - победа Усса), согласно которому запускается механизм отмены выборов, а за пять месяцев до следующих выборов на арену выходит новый кандидат от "Русала" - Николай Ашлапов, который все это время успешно тянул лямку главы региона. Впрочем, стоит отметить, что это всего лишь слухи. Однако вчера в краевой администрации произошли две вещи, которые могут косвенно свидетельствовать о том, что "план "Б" (или что-то подобное) существует.

Во-первых, утром Александр Усс вышел к прессе. Спикер заявил, что даже если решение крайизбиркома останется в силе, и будут назначены новые выборы губернатора, участия в них он, скорее всего, не примет. При этом всуе похвалил Ашлапова и его администрацию, которые прекрасно справляются со своими обязанностями.

Во-вторых, через некоторое время перед журналистами предстал сам и.о. губернатора. "Все под контролем. Ночью у меня состоялся разговор с Леонидом Драчевским и Владимиром Овчинниковым. Они отметили, что в Красноярском крае все держится на хорошем уровне, а в некоторых аспектах даже лучше, чем в других регионах". Кроме того, Ашлапов обратил внимание присутствовавших на свои успехи в работе с бюджетом-2003 и на полное взаимопонимание администрации с Министерством финансов. Краевой бюджет на следующий год уже начали просчитывать постатейно. А свой последний визит в Минфин Ашлапов охарактеризовал как "все идет в плановом порядке". Мы получили из Москвы больше, чем другие регионы. А из 500 миллионов рублей, обещанных Центром в качестве финансовой помощи, 56 миллионов получены на прошлой неделе, еще 44 пришли в понедельник 30 сентября. Долги по зарплате бюджетникам составляют всего 0,2 месяца и продолжают сокращаться. Северный завоз практически завершен. Отмена выборов омрачила настроение и.о. губернатора. "Я уже составил маршрут отпуска", - удачно пошутил Николай Ашлапов.

"Не того выбрали".

(Александр Гусь, Степан Дробный "Известия - Красноярск" 01.10.02)

Избирательная комиссия Красноярского края приняла беспрецедентное для новейшей истории России решение

Результаты голосования по выборам губернатора красноярского края отменены. Мотивы - многочисленные нарушения выборного законодательства. Утверждают, будто наибольшее число нарушений было зафиксировано в Норильске. Что и стало формальным поводом для принятия "судьбоносного" решения. Именно так - "судьбоносного", так как в любом деле важен прецедент. Теперь же благодаря красноярскому избиркому, результаты любых выборов, в случае, если они кого-то не устроят, можно будет отменить. Хотя бы на некоторое время. Его, по мнению Бориса Немцова, людям, стоящим сегодня у руля края, нужно выиграть, чтобы "подчистить хвосты".

Для справки: население Норильского промышленного района, включая новорожденных младенцев и недееспособных граждан, не превышает 270 тысяч человек. Если принимать это во внимание, получается, что голоса остальных более чем двух с половиной миллионов жителей края - менее весомы.

Впрочем, это не единственное, что вызывает удивление. В течение пяти дней после выборов избирком все устраивало. Включая "многочисленные нарушения выборного законодательства" не только обеих сторон, но и со стороны анонимов, выпустивших скандальные листовки. Интересно, выиграй выборы Александр Усс, комиссия была бы столь же принципиальной? У Кострыкина в ходе выборов было немало шансов доказать свою беспристрастность. Но поездки по краю уже зарегистрированного кандидата в губернаторы Усса в качестве спикера, история с фальшивым номером "Красноярского рабочего" с подкупом северных избирателей под видом акции "Помоги Таймыру" комиссией избиркома даже не рассматривались и нарушениями не были признаны.

Ссылаясь в своем постановлении о признании выборов нелегитимными на "многочисленные жалобы", краевая избирательная комиссия отправляет их на проверку в Генеральную прокуратуру. Но, как известно, не проверенная и не подтвержденная судебным решением жалоба еще не есть факт. Таким образом, избирком нарушил принцип презумпции невиновности, взяв на себя функцию суда. Хотя при этом представитель крайизбиркома Бугрей отметил, что "следственных полномочий у комиссии нет". Одним словом, приговор избиркома нужно понимать так: "Подозреваемого сначала расстрелять, а потом отдать под суд".

Можно предположить, что не далее, чем в субботу 28 сентября произошло нечто, неизвестное населению края. Именно это "нечто" и заставило избирательную комиссию не только пересмотреть свои взгляды на ситуацию, но и пренебречь предусмотренной в таких случаях законом процедурой обращения в судебные инстанции, самостоятельно отменить, а заодно и назначить новые выборы губернатора края. На второе марта 2003 года.

Голоса десяти членов избирательной комиссии перевесили мнение сотен тысяч. Население края, по их мнению, ошиблось. Потому что не выбрали того, кто нужен краевой номенклатуре. Даже со второй попытки. Может, выберут с третьей. Или четвертой. Проблемы и затраты не в счет - цель оправдывает средства.

Принятие бюджета, от которого зависит благополучие все тех же врачей, учителей, многочисленных бюджетных организаций, муниципальных образований и наличие каких-либо социальных льгот незащищенным слоям населения, далее откладывать нельзя.

Организация новых выборов, влекущая за собой дополнительную трату более сотни миллионов бюджетных рублей, которых, судя по сетованиям спикера Законодательного собрания, в краевой казне явно не хватает, Кострыкина не смущает.

А кто сказал, что деньги алюминиевого короля Олега Дерипаски. как главы финансово-промышленной группы, менее ценны? Хотя бы для тех, кто к ним доступ имеет. Не секрет, что основным источником финансирования избирательной кампании Александра Усса стал именно "Русал". Ведь, по большому счету, нынешние выборы красноярского губернатора не были спаррингом спикера Усса и топ-менеджера Хлопонина. Это была битва гигантов - Дерипаски и Потанина, представлявших интересы двух соперничающих групп, действующих, в том числе и на ниве цветной металлургии. Так случилось, что сырьевая база данной промышленной отрасли сосредоточена в основном на территории Красноярского края (ближе к центру - металл лишь перерабатывают). Следовательно, здесь же и источник финансового благополучия. Поэтому так важен фактор власти.

Известно - кто платит, тот и заказывает музыку. И если спикер не сумел отработать вложенные в его выборы деньги "Русала", так пусть даст благодетелю возможность отыграть хотя бы часть средств. Здесь и игру и вступает временной фактор. Самое интересное, что избирательный комитет работает под прикрытием законодателей. Назначается, напомним, избирательная комиссия все теми же депутатами законотворческого органа краевой власти. Получается замкнутый круг, порвать который очень непросто. И до появления в крае настоящей власти можно успеть многое.

Весной Заксобрание никак не могло принять столь насущный в нашем крае закон о земле. Хотя, казалось бы, закон был написан неплохо, необходимость в нем сомнений не вызывала и принятие его могло бы принести краю столь недостающие при дефиците бюджета 200-300 миллионов рублей. Достаточно, посчитать, сколько средств должны были бы заплатить за землю предприятия алюминиевой отрасли и ей принадлежащие (АГК, КрАЗ, Красноярская ГЭС, КраМЗ, всевозможные подсобные хозяйства).

Тогда голоса депутатов разделились таким образом, что спикер счел за благо отложить принятие закона на более поздний период. То есть "на после выборов". А если поинтересоваться, кто же именно голосовал против краевого закона о земле, получится интересная картина.

Но земля - далеко не все. Надо успеть принять нужные законы и назначения. В понедельник - 30 сентября 2002 года - состоялось заседание четвертой сессии Законодательного собрания. Вчера народные избранники в числе прочих собирались рассмотреть вопросы: о внесении изменении и дополнений в закон "О статусе депутата Законодательного собрания Красноярского края", о порядке избрания и досрочного прекращения полномочий представителей Заксобрания в адвокатской палате, об освобождении от уплаты госпошлин некоторых категорий налогоплательщиков и так далее. Но самым интересным был все-таки вопрос о регламенте Заксобрания, как выяснилось, не менее важный. Именно он мог бы расколоть единовластие спикера над депутатами, введя в обиход фигуру руководителя аппарата Законодательного собрания. Подобная практика существует в Государственной думе Российской Федерации. Но Александр Усс, совместно с верной его курсу группой депутатов отклонили несвоевременное нововведение. Хотя, интересно было бы посмотреть, как в ситуации столь явного двоевластия выкручивался бы избирком?

БЛИЦОПРОС

К чему может привести отмена итогов голосования?

Вадим МЕДВЕДЕВ, заместитель губернатора:

- К рассмотрению дела в суде. Думаю, к дестабилизации общей обстановки это не приведет. В команде администрации (пусть и временной) все роли распределены. Каждый продолжает заниматься своим делом: кто бюджетом, кто зимой. А вообще хочу сказать: надо бережнее друг к другу относиться и быть скромнее в оценках.

Раиса КАРМАЗИНА, депутат ЗС:

- У меня есть большие сомнения относительно решения краевой избирательной комиссии. Странно, что жалобы начали сыпаться не в день голосования и не на следующий день, а только в среду. Причем поступали жалобы от наблюдателей-туристов Александра Усса, приехавших из Ростова-на-Дону. Меня удовлетворило заявление Буг-рея о том, что у избирательной комиссии следственных полномочий нет. То есть он признал, что в ситуации до конца не разобрались, но не постеснялись вынести приговор: "Виновен".

Александр ГЛИСКОВ, юрист:

- Я думаю, если это решение крайизбиркома останется в силе, это будет прецедентом, согласно которому можно отменить, например, итоги выборов в Законодательное собрание. Ведь если 150 жалоб являются достаточным основанием для отмены итогов губернаторских выборов, то 500 жалоб, поступивших во время выборов в ЗС, - не менее весомое основание. Также заодно на основании 550 жалоб можно отменить итоги первого тура. Ну и захватить выборы местного самоуправления - например, отменить ачинские выборы, на которых победил Ачкасов.

Однако подождем. Так, ЦИК, делегация которого прибыла в Красноярск, вправе отменить решение краевой избирательной комиссии и утвердить результаты выборов. Во всяком случае, юридических препятствий я не вижу.

"Свято место остается пусто".

(Анастасия Рубцова "Комок" 01.10.02)

А давненько у нас не было выборов, господа! Буквально с прошлого воскресенья. И это, по некоторым признакам, оказалось непривычно и невыносимо для некоторой части политической элиты. С одной стороны, за полгода безвластия была достигнута некоторая стабильность и равновесие. У нас и без всякого губернатора плюрализм, кворум и гомеостаз. Все что хотите. С другой стороны, для многих наконец ощутимо забрезжил час расплаты за некоторую непоследовательность позиций в ходе выборов. Тут ничего не скажешь - при любом исходе голосования час расплаты забрезжил бы. Но для других. А так - над краем повисла пауза, которую можно использовать для пересмотра взглядов и принципов. У кого остались еще.

Крайизбирком предлагает выборы на бис. Просто какая-то неоклассическая драма получается с крайизбиркомом - конфликт чувства и долга. Когда естественное чувство справедливости и попытка (пусть даже и запоздалая) следовать закону о выборах входит в противоречие со здравым смыслом. Нам не губернатор нужен, а психотерапевт коллективный. Хорошо хоть пока не санитары.

Виды на урожай

До сих пор только 65% урожая в крае и убрали. Дожди. Зерно мокнет и прорастает. К тому же в каком-то районе, говорят, начался массовый падеж свиней. В природе все идет своим чередом и только изредка требует нашего внимания. Вот холода опять же настали - так ведь и отопление на этот раз успели включить еще до холодов. Городская администрация в последнее время вообще суетится - и старается поймать волну народного гнева еще до того, как волна таковая возникнет. То ли результаты первого тура выборов заставили Петра Ивановича обратить внимание на королевство Датское и прийти к выводу, что не все в нем благополучно. То ли во время "большого губернаторского похода" в нем проснулся искомый хозяйственный зуд.

Все идет по плану

Городская администрация в очередной раз заговорила о децентрализации бюджетных средств. Анатолий Матюшенко - опять же в очередной раз - заявил, что если бы городские доходы оставались в городе, не было бы никаких долгов перед бюджетниками. А теперь долг по зарплате 160 миллионов, долги края перед городом - 669 миллионов и вдобавок долг городской администрации перед Росбанком - 510 миллионов. Матюшенко торопится в очередной раз "застолбить тему", пока профсоюзы бюджетных организаций не устроили грандиозную забастовку, на 17 октября запланированную. За последние несколько месяцев мы уже несколько раз наблюдали эту комбинацию: городская администрация во всеуслышание заявляет, что бюджет надо децентрализовать, но с места не движется и проектов перекраивания бюджета не предоставляет. Законодательное собрание в очередной раз напоминает мэру, что именно он дал согласие на централизацию городских доходов. Краевая администрация многозначительно молчит. При этом почти неважно, кто был и будет в краевой администрации. Кризису не видно ни дна, ни покрышки, и доходы города никто просто так ему не вернет. Комбинация сыграна, и все расходятся по домам. Городская администрация -вся в белом и со скорбным лицом - заявляет, что из последних сил боролась за права бюджетников. Фигура Непобедимого Врага прячется на антресоли до следующей надобности.

Уголь в разрезе...

У Законодательного собрания тоже есть своя вечная тема-угольные разрезы. О них можно говорить долго и со вкусом. При желании можно даже наметить теоретические пути возвращения угольных разрезов в собственность края. Маленький нюанс. Все практические пути их возвращения давно отрезаны, хотя Законодательное собрание продолжает упорную и напряженную (и опять-таки запоздалую) борьбу с очевидностью. Бороться со свершившимися фактами легко, приятно и совершенно неутомительно.

Правосудие по-техасски

В пятницу из СИЗО выпустили физика Валентина Данилова. Центральный суд Красноярска не продлил срок содержания ученого под стражей. Журналисты, ожидавшие Данилова для пресс-конференции, не сразу его узнали. Полтора года тюрьмы для 53-летнего человека - срок более чем неприятный. Становится уже традицией - держать человека в тюрьме ровно полтора года, прежде чем отпустить "за недоказанностью" или даже "за отсутствием". Вот и Анатолия Быкова продержали почти столько же. Может, это какой-то "срок вежливости"?

"Крайизбирком вне закона".

(Юрий Чигишев "Комок" 01.10.02)

Закон гласит: победитель всегда прав

Шум и неразбериха нам сейчас меньше всего нужны. Но крайизбирком к этому имеет только опосредованное отношение. Есть конкретные кандидаты с их штабами, которые умудрились вывести из терпения даже наш крайизбирком

Не успели от выборов отдохнуть, опять на баррикады. Воскресное заявление краевой избирательной комиссии, объявившей выборы губернатора Красноярского края несостоявшимися, опять всех поделило. Одни ищут злой умысел, другие - торжество справедливости. Нескучно живем.

Вообще-то, те десять человек, которые проголосовали за то, чтобы признать выборы несостоявшимися, допустили одно существенное нарушение. Нет, Закон о выборах как раз соблюден. Но мы же так не договаривались. Кто это видел в нашем правовом государстве, чтобы закон имел какое-то значение? Есть правила приличия, одно из которых гласит: ни в коем случае не замечать, как люди приходят к власти. Чтобы потом вступил в силу другой принцип: победителей не судят. И следствие этого принципа - власть вне подозрений и вне критики.

Избирательная комиссия Красноярского края бросила вызов общественному мнению чуть ли не всей России. Общественное мнение отреагировало как-то странно. Нужно срочно отменять злую банальность про то, что у России две беды - дураки и дороги. Нет, вот как раз дураки никаких проблем и не создают. Мы себе сидим тихонько, дважды два складываем. Нарушения закона на выборах были? Были, причем сотнями. Краевая избирательная комиссия имеет право признать недействительными результаты выборов в связи с этими нарушениями? Имеет. Вот и признала. Как рассуждают умные? Естественно, первым делом ищут ответ на вопрос - кому выгодно? И легко находят. За три дня бурных дискуссий по поводу решения краевой избирательной комиссии было высказано множество разных версий. Одна красивее другой.

Единственная тема, которая была с негодованием отброшена политиками и аналитиками, - так все-таки были основания не признавать выборы состоявшимися? Надо полагать, умные люди просто кое-чего не заметили. Может быть, и правда - не было ни одной газеты и листовки без выходных данных, не было явного перерасходования выборных фондов, не было разных благотворительных акций. И ни одной жалобы не было подано. Ну что же, тогда действительно нужно копать глубоко, выяснять - кому выгодно и что выгодно. В обстановке тотального соблюдения закона действия краевой избирательной комиссии на самом деле выглядят подозрительно. Но только при таких условиях.

Суд дела

Вот непонятно, стоит ли об этом говорить. Александр Хлопонин в понедельник подал жалобу в краевой суд. Который должен либо подтвердить правомочность решения крайизбиркома, либо отменить его. Нет оснований сомневаться в объективности нашего самого справедливого суда, но очень уж ситуация сложная. Начиная с того, что еще с воскресенья на судей оказывается массированное давление практически всеми оказавшимися под рукой авторитетами и средствами массовой информации. С одной стороны, вряд ли найдется хотя бы один судья, который бы не был твердо уверен - в ходе избирательной кампании законодательство нарушалось массово, походя и всеми участниками процесса. С другой стороны - юридически обоснованных доказательств очень мало. Ну, и третья сторона имеется - та самая пресловутая целесообразность. Край не может так долго жить без губернатора и прочее. По большому счету, с 9-00 понедельника тема выборов и решения крайизбиркома должна была быть закрыта для публичного обсуждения, чтобы не влиять на объективность суда. Но это столь же невозможно, как и соблюдение закона о выборах.

Еще одно замечание. Действительно, шум, суета и неразбериха - это то, что нам сейчас меньше всего нужно. Но крайизбирком к этому имеет только опосредованное отношение. Есть конкретные кандидаты с их штабами, которые умудрились вывести из терпения даже наш крайизбирком. Почему бы в данном случае именно им не быть ответчиками в суде? Заодно бы и бюджетные затраты на выборы не компенсировать?

Плохая идея

Только не надо в крайности впадать. Краевая избирательная комиссия настолько же не соответствует ореолу героев, который ей тут пытаются прилепить отдельные граждане, насколько не может считаться сборищем злодеев. Пятьдесят на пятьдесят, как у всех. Можно высказать ряд претензий к этому уважаемому органу. И по поводу нынешних выборов, и по поводу прошлых. Вот взять последние выборы мэра города - отчего это они не захотели замечать явное и грубое использование административного ресурса, не указали на это городской избирательной комиссии? А что творилось на этих выборах? Кстати, сейчас можно поднять материалы газет и телеканалов, которые старательно смешивают с грязью Кострыкина и других "неправильных" членов избирательной комиссии. Месячной давности материалы хотя бы. И вот какая странность обнаруживается - они ведь каждый день и не по разу сообщали о черных технологиях, о нарушениях выборного законодательства. За исключением того времени, когда сами эти вот технологии реализовывали. Непременно нужно попенять избиркому - почему не слышали массированные жалобы и вопли средств массовой информации и почему меры не принимали. Впрочем, если бы меры приняли сразу, то не позднее августа пришлось бы объявлять новый набор желающих в губернаторы.

И ведь что характерно - та же самая была бы реакция. Представьте только попытку снятия одного из лидеров. Аргументы никакие подбирать не нужно аналитикам, вон они сейчас из телевизоров текут буйным потоком, в их же исполнении. "Крайизбирком купили, крайизбирком запугали". Вот этими же самыми словами они бы и летом выражались, только фамилию нужную подставляй, и готово дело.

Закон не писан

Один знакомый, не признающий никакой корректности, как-то сказал: "Скоро с девушкой невозможно будет по улице пройти - "голубые" засмеют". Отчего-то нынешний шум вокруг решения крайизбиркома такие странные аналогии навевает. Действительно, что-то они сотворили чудовищное. Их поступок по своей немыслимости сопоставим с... Ну, вот представить если, гипотетически, - вдруг ни с того ни с сего гаишник останавливает "Мерседес-600". Кем его, гаишника, после этого считать? Ну, хорошо, ехал на красный свет, со скоростью под двести, задавил кого-то незначительного - но ведь это же не "Москвич". А представьте, что гаишник еще и насчет правил дорожного движения начинает говорить? Полное служебное несоответствие.

Кстати, насчет этого несоответствия уже многие высказались. Начиная с председателя Центризбиркома Александра Вешнякова, которому решение красноярских коллег показалось "мягко говоря, странным". Казалось бы, трудно удивить чем-то человека, который признал итоги выборов 1996 года, не заметив при этом около пяти тысяч явных нарушений закона о выборах. Впрочем, он-то действовал как настоящий гаишник, для которого "Мерседес" кроет все правила, как бык овцу. Сейчас вот комиссия приезжает, из Центризбиркома. Будут проверять на предмет полноты служебного соответствия. Вдумчивые люди, способные гибко трактовать всё что угодно и так, как прикажут. Они прекрасно понимают, что в шкале приоритетов так называемая законность занимает далеко не первое место. А если и не понимают, им тут живо объяснят. Уже сейчас можно небольшой свод составить этих приоритетов. Из высказываний умных людей. Например, такой приоритет: какой-такой закон, когда у нас уборочная не закончилась. Кроме того, выполнение закона о выборах противоречит подготовке к зиме, принятию бюджета, выводу края из кризиса, политической и социальной стабильности. Очень хороши аргументы типа: "затратили громадные средства, что теперь - все заново?" и "народ устал от выборов".

Да как они посмели!

Просто песня какая-то, просто сказка. Самые разные люди, мнение которых, вообще-то говоря, никого не интересует, поспешили с этим самым мнением вылезти. Такое впечатление, что они все это время ждали - ну спросите меня, спросите, а я уж тут расстараюсь, выслужусь. Выслужились, не спорю. Что особенно неприятно - ладно бы всякие слиски и Немцовы со знанием дела рассуждали о наших внутренних делах. Так нет же, появился бывший губернатор края Валерий Зубов, поведал печальную историю о том, что когда он проиграл выборы, то комиссия ничего не отменяла. Хотя грязных технологий было не меньше. Хорошо, что Зубов про это упомянул. Плохо, что не осознал - так ему не на что обижаться. Он-то как раз законопослушный гражданин, не стал губернатором в результате бесчестных выборов. Странно, что такое гордое и почетное звание никого не греет.

Очень много знатоков нашего законодательства вдруг отыскалось на просторах России. И фамилии все помнят наперечет. А один только трезвый человек нашелся среди них - да и тот Жириновский. Он взял да и предложил отменить все выборы губернаторские. Есть в этом сермяжная правда. Опять же, закон нарушать никто не будет. Это уже и не закон будет, а приказ. Совсем другое дело.

"Исцеление бесновавшегося".

(Максим Глазунов, заместитель редактора "Сегодняшней Газеты" "Сегодняшняя газета" 01.10.02)

"Иисус сказал ему: выйди, дух нечистый, из сего человека. И спросил его: как тебе имя? И он сказал в ответ: легион имя мне, потому что нас много... И просили Его бесы, говоря: пошли нас в свиней, чтобы нам войти в них.

Иисус тотчас позволил им. И нечистые духи, вышедши, вошли в свиней; и устремилось стадо с крутизны в море, а их было около двух тысяч; и потонули в море".

Евангелие от Марка, гл. 5.

СОБСТВЕННО, комментировать итоги губернаторских выборов мне по долгу службы нужно было уже давно. Но все отчего-то не хотелось. Как будто не хватало какого-то последнего штриха, как будто чувствовалось, что борьба еще не закончена и что-то должно произойти. Произошло. Крайизбирком отменил итоги выборов губернатора в Красноярском крае, создав прецедент, опасный для государственного устройства всей России.

Я намерено не буду писать в этом комментарии, откуда "растут ноги" воскресного инцидента, кто стоит за случившимся. И без дополнительных пояснений ясно, что это Александр Усс и его "группа поддержки" - Анатолий Быков и Олег Дерипаска. Излишне и говорить о том, как пагубно может отразиться на нынешнем политическом равновесии страны столь наглое и бесцеремонное попрание состоявшегося народного волеизъявления. Об этом полно и убедительно сказали уже почти все видные российские политики, начиная от Зюганова и заканчивая Немцовым. А посему поговорим не о том, как это могло случиться, а о том, на что это все похоже. Право слово, исторические параллели напрашиваются весьма любопытные.

ГКЧП-2

29 сентября - это 19 августа 1991-го года по-красноярски. Собственно, то, что произошло в минувшее воскресенье, кроме как ГКЧП-2 и назвать-то никак нельзя. Горстка людей, по большей части слабо отдающих себе отчет в том, что творят, приняла решение отменить естественный ход политических и исторических процессов и развернуть все вспять. Основания... Какие могут быть разумные основания, скажем, для отмены восхода Солнца?

Даже внешне все выглядело очень похоже. Выступление г-на Бугрея в эфире красноярских и центральных телеканалов, то заикающегося и забывающего слова, то вдруг срывающегося на нешуточный обличительный пафос, практически один в один копировало истерические интонации г-на Янаева с его трясущимися руками и предательскими каплями пота на лбу. Ну а сольное выступление ТВК воскресным вечером вполне заменило народу приличествующее случаю "Лебединое озеро".

Общее у этих двух событий, разделенных более чем десятью годами новейшей российской истории, - это и те трагические последствия, к которым они могли бы привести. Легко представить себе, какой трагедией для России мог бы обернуться тот первый путч, будь его зачинщики не столь бездарными и прояви они чуть больше тактических и стратегических талантов. Сопротивление естественному ходу исторических процессов, с какими бы благими целями оно не предпринималось, всегда заканчивается большой кровью.

Совершенно очевидно, чем закончится кострыкинский демарш, если случится чудо и г-ну Дерипаске удастся-таки пролоббировать в Кремле абсолютно беспредельное решение красноярского избиркома, и новые выборы действительно будут назначены на 2 марта. В этом случае к избирательным урнам придут только отощавшие за зиму медведи, которые выжили лишь потому, что на время холодов приучены впадать в спячку.

Чего у нас в крае не будет, если в ближайшее время законно избранный губернатор не вступит в свои права, подсчитать нетрудно. Загибаем пальцы. Краевого бюджета, в который уссовско-ашлаповская команда закладывает дефицит в размере 5 миллиардов рублей, не будет вообще. Бюджетный процесс - дело тонкое, ему принципиально противопоказана атмосфера безвластия и войны, в которую край, несомненно, с головой окунется на следующие полгода. А значит, не будет вовремя зарплат ни учителям, ни врачам, ни другим бюджетникам, зато будут голодовки, марши протеста и социальный взрыв по полной программе.

Подготовка к зиме - это два. При всем уважении к административным талантам г-на Ашлапова, о которых "СГ" не раз подробно писала, приходится констатировать: вполне вероятно, что многим и многим красноярцам придется встречать Новый год, греясь у буржуек при свете праздничных свечей вместо лампочек Ильича.

Никто не поручится, и что собранный скудный урожай, рекордная часть которого в этом году, по всей видимости, просто уйдет под снег, будет сохранен и попадет на стол красноярцам.

Ну и, наконец, душевное здоровье людей, которых, похоже, г-н Кострыкин и компашка вполне серьезно еще на полгода собираются поселить в атмосферу предвыборного дурдома, не спасет уже и специально выписанная будущим победителем дивизия конных психиатров.

Понимают ли это господа из избирательной комиссии? Собственно, это абсолютно не важно. Как не важно и то, какие аргументы заставили 10 человек, которые по странной прихоти судьбы призваны были определить судьбу красноярских выборов, решиться на коллективное самоубийство. Была ли этим аргументом пачка вечнозеленых долларов, или за их плечом маячила тень бритого субъекта, присланного в качестве "наблюдателя" известным депутатом и меценатом А. П. Быковым, либо сработали оба этих аргумента - совершенно по барабану. Главное, что решение этих людей не просто безнравственно и противозаконно, - оно губительно по своим последствиям и для края, и для страны в целом. А потому его непременно должна постигнуть та же судьба, что и все директивы и распоряжения ГКЧП-1.

"Оружие возмездия" г-на Усса

Собственно, в том, что краевая избирательная комиссия превратилась, по сути, в последний аргумент бесславно проигрывающего войну спикера, в его тайное "оружие возмездия", ничего удивительного нет. В этом виноваты, не в последнюю очередь, и мы, журналисты. Давно уже было очевидно: государственный орган, призванный быть, как жена Цезаря, вне подозрений, превратился просто в еще один штаб Александра Викторовича Усса. Это было видно невооруженным глазом и на прошедшей кампании по выборам в ЗС, это с еще большей очевидностью проявилось и на нынешних губернаторских выборах. Все всё понимали и... молчали.

Молчали, когда по переданным в прокуратуру и суды жалобам крайизбиркома выходило, что самая честная и чистая телекомпания в Красноярске -это ТВК, в работе которой крайизбирком НИ РАЗУ (!) не нашел ни одного нарушения избирательного законодательства. Молчали, когда г-н Кострыкин под шумок сплавлял с глаз долой документы милицейского расследования, прямо свидетельствующие: фальшивый выпуск "Красноярского рабочего" был заказан и отпечатан г-ми Матвейчевым и Смирновым из екатеринбургской имиджмейкерской команды "Бакстер групп", работавшей в этой кампании на кандидата Усса. Вернее, о самом факте говорили достаточно, но вот действия милейшего Георгия Михайловича в этой ситуации совершенно не получили должной оценки хотя бы со стороны журналистов.

В итоге мы имеем то, что имеем. Крайизбирком, совершенно не церемонясь ни с законом, ни с общественным мнением, с поразительной легкостью итерирует все действительные нарушения кандидата на букву У. А нарушений этих и помимо фальшивого "Красноярского рабочего" - пруд пруди. В той же служебной записке ГУВД фигурировали и 66 мобильных телефонов, закупленных избирательным штабом и не оплаченных с избирательного счета, и карточки экспресс-оплаты почти на полмиллиона рублей - да одного этого было вполне достаточно для того, чтобы снять кандидата Усса с треском! Но эти факты почему-то спускаются на тормозах, а вместо этого дается ход написанным под копирку заявлениям каких-то мальчиков из Ростова, которых г-н Усс послал наблюдателями в Норильск, заявлениям совершенно голословным и бездоказательным...

Кострыкин очень торопится. Так торопится, что не хочет даже объявлять официальные результаты подсчета голосов, нарушая тем самым регламент собственной работы, а вместо этого в спешке и втайне готовит решение по отмене выборов. Решение, не только губительное для края и опасное для всей страны, но и, несомненно, ставящее крест на своей собственной карьере как государственного чиновника.

Почему? Зачем?

Думается, дело все в логике войны. навязанной краю радетелем за "великий красноярский народ". Все дни между первым и вторым туром выборов уссовцы вели кампанию так, как будто все мосты сожжены, Рубикон перейден, и пути назад у них просто нет. Создавалось ощущение, что перед вылетом на задание идеологические штурмовики спикера заправляются топливом только в один конец, а на лоб летчики повязывают белую повязку с выведенным красными буквами поднадоевшим слоганом "Давай за нас - наш край-Усса". Те, кто "шел в бой" в эти дни на стороне Александра Викторовича, кроме, может быть, Лёши Клешко. отдавали они себе отчет или нет, ставили крест на своей дальнейшей политической и профессиональной карьере, становясь политическими камикадзе. Не избежал этой участи и председатель крайизбиркома.

Но не камикадзе решают исход войн. Не удастся это и последнему асу Усса (да простят мне читатели невольный каламбур) г-ну Кострыкину. Как бы ни сложилась дальнейшая судьба красноярских выборов, что бы ни произошло, одно можно сказать с абсолютной уверенностью. Историю невозможно повернуть вспять. АЛЕКСАНДРУ ВИКТОРОВИЧУ УССУ УЖЕ НИКОГДА НЕ БЫТЬ ГУБЕРНАТОРОМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ. Он сам сделал все, чтобы приблизить свой скорый политический конец, сам перекрыл себе дорогу к заветному креслу. Потому что результат прошедших в крае выборов - это не просто сухие колонки цифр. Это еще и растянутый во времени процесс, имеющий четко определившуюся тенденцию. Тенденцию столь же непреложную, как смена дня и ночи или времен года.

Воскресный инцидент с крайизбиркомом - это лишь еще одно свидетельство того, что край наш в политическом плане в последнее время был тяжело болен. Результаты же минувших выборов, на которых с помощью самой разнузданной пропаганды людей так и не удалось сделать послушными зомби, со всей непреложностью говорят: мы выздоравливаем.

Процесс выздоровления необратим. Случится это сейчас или же только в марте будущего года - уже не принципиально. Бесов, терзавших наш многострадальный край все последние годы, скоро поглотит пучина неумолимого времени.

"Мнения и комментарии".

("Сегодняшняя газета" 01.10.02)

Чьи грехи прикрывает крайизбирком?

Как заявляет РИА "Экспресс", абсурдное решение крайизбиркома по поводу отмены результатов голосования, по мнению некоторых аналитиков, вызвано не только давлением на комиссию со стороны "РусАла". Поскольку в том, чтобы результаты голосования были аннулированы, очевидно, заинтересована и нынешняя администрация. Напомним некоторые факты. В своем интервью журналистам победитель второго тура и, следовательно, будущий глава региона Александр Хлопонин заявил, что он намерен пригласить в Красноярск представителей Счетной палаты РФ. По его словам, уже была проведена соответствующая беседа с председателем палаты Сергеем Степашиным. Александра Хлопонина весьма заинтересовали причины образования кредиторской задолженности в размере 3 миллиардов рублей и механизм целевого использования бюджетных средств в крае.

Кроме того, известно, что Александр Хлопонин намерен был лично рассмотреть и утвердить структуру расходов бюджета на следующий год. По этой причине будущий глава региона перенес сроки утверждения бюджета на федеральном уровне на середину октября. О чем также была достигнута договоренность с первым замминистра финансов РФ Алексеем Улюкаевым.

Столь активные действия будущего губернатора, по всей видимости, обеспокоили нынешнюю администрацию, которая, заявляя, что ситуация в крае теперь почти стабилизировалась, понимала, насколько не соответствуют действительности все эти уверения. А также и то, что во многом кризис в регионе спровоцирован действиями в течение последнего времени как законодательной, так и исполнительной власти. Вполне возможно, что отсрочка во времени накануне назначения нового губернатора даст возможность прежнему руководству провести хотя бы минимальную "работу над ошибками", чтобы избежать ответственности за свои управленческие просчеты.

Любовь Слиска обвинила крайизбирком в коррумпированности

Первый вице-председатель Государственной Думы России Любовь Списка, выступив с резкой критикой в адрес действий избирательной комиссии Красноярского края, обвинила ее в коррумпированности.

Слиска заявила, что "эту комиссию надо немедленно распускать". Она напомнила, что в минувшую среду красноярская краевая комиссия обнародовала официальные результаты выборов в Красноярском крае, подтвердив победу Александра Хлопонина. "Комиссией были признаны некоторые нарушения, но члены комиссии, в том числе ее руководство, неоднократно заявляли, что на окончательных результатах голосования эти нарушения существенным образом не сказались", - заявила она.

Геннадий Райков видит происки Усса и Быкова

Центризбирком отменит решение краевой избирательной комиссии, которая признала результаты выборов губернатора Красноярского края недействительными. Именно так прокомментировал постановление, принятое краевой избирательной комиссией, лидер группы "Народный депутат" Госдумы Геннадий Райков. Депутат заявил, что "надо уметь проигрывать достойно". По мнению Геннадия Райкова, на решение избирательной комиссии повлиял проигравший в этой борьбе спикер краевого парламента Александр Усс. Также он отметил, что "это было сделано при поддержке Быкова".

Борис Немцов: "Усс ставит крест..."

Лидер Союза правых сил Борис Немцов убежден, что красноярский крайизбирком принял решение о признании недействительными результатов губернаторских выборов под давлением проигравшего кандидата - спикера Законодательного Собрания Усса. "Усс, проигравший второй тур Александру Хлопонину, естественно, был крайне недоволен этим. Имея возможность оказать сильное влияние на краевой избирком, он добился нынешнего, надеюсь, что временного, решения. Надо уметь проигрывать и не использовать подковерные византийские технологии борьбы после того, как проиграл. Фактически Усс своими действиями ставит крест на своей политической карьере", - заявил Немцов.

Александр Хлопонин: "Это - сумасшедшие люди"

Александр Хлопонин намерен обратиться в суд с жалобой на принятое в воскресенье красноярским крайизбиркомом решение о признании результатов выборов губернатора края недействительными.

"В решении избирательной комиссии я вижу политический заказ", - заявил он. По словам Хлопонина, решение избиркома для него явилось совершенно неожиданным. "Это - сумасшедшие люди, они не понимают последствий этого решения - непринятый бюджет, отсутствие управления в крае еще на полгода и дополнительные 120 млн. рублей на новые выборы".

"Им бы демократию взять да отменить...".

(Владимир Жилетов "Сегодняшняя газета" 01.10.02)

Выборы губернатора в Красноярском крае признаны недействительными. Если кто-то сомневался, что за ситуацией в нашем крае следит вся Федерация, то теперь-то они могут быть уверены: созданный прецедент привлек внимание Кремля, администраций всех уровней, да и обычных граждан страны. Решение красноярской избирательной комиссии прогремело, как говорится, от Москвы до самых до окраин.

В ВОСКРЕСЕНЬЕ состоялось финальное заседание избирательной комиссии Красноярского края, на котором должны были быть подведены итоги выборов губернатора, прошедших 22 сентября 2002 года. Стоит отметить, что наблюдавший за ходом выборов член Центральной избирательной комиссии Сергей Большаков на следующий день после голосования отметил, что выборы состоялись в полном объеме без существенных нарушений. Тогда же председатель региональной комиссии Георгий Кострыкин заявил: "Окончательные итоги будут подведены в среду, 25 сентября, в крайнем случае, 26 сентября". Под различными предлогами это заседание переносилось несколько раз. Так, например, оригиналы 6 протоколов из Эвенкийского автономного округа не доставлялись в избирком края до субботы. По словам членов избиркома, причиной этого стала нелетная погода. В то же время метеорологи в аэропорту Эвенкии говорят, что погода полетам не препятствовала. Поскольку вчера истек семидневный срок со дня голосования, предусмотренный законодательством, члены комиссии провели заседание в последний возможный день - выходной.

Воскресное заседание избиркома проходило в крайне нервозной обстановке. Впрочем, достаточно быстро часть членов комиссии, журналисты и представители многочисленных кандидатов, которым была отведена роль зрителей, поняли, что перед ними разыгрывается фарс в двух действиях с неожиданным финалом. Впрочем, обо всем по порядку.

Первоначально один из членов комиссии зачитал в общем-то стандартный для последнего заседания избиркома доклад. Он рассказал, что до дня голосования, 22 сентября, с начала второго тура поступило 551 обращение о возможных нарушениях. По всем этим заявлениям были проведены проверки, факты не подтвердились, и обратившимся было указано, что их сигналы не нашли подтверждения. Непосредственно в день выборов в избирком обратились 12 жалобщиков, часть из которых представляют одного кандидата, часть - его оппонента. Всем им был дан от ворот поворот. Эта информация была принята членами комиссии к сведению.

После этого члены комиссии приступили к рассмотрению 14 заявлений, 109 жалоб и 15 актов, представленных в избирком членом комиссии с правом совещательного голоса Анной Процентовой, представляющей интересы кандидата Приймака, оставшегося за бортом после первого тура, но активно выступающего против Александра Хлопонина. В представленных жалобах указывалось, что штаб кандидата Хлопонина виновен в подкупе избирателей, нарушении правил агитации и во многих других правонарушениях. Кроме того, штабу Хлопонина приписывалось издание ряда незаконных агитматериалов. В частности, речь шла о листовке, говорящей о поддержке кандидата Сергеем Глазьевым, а также листовках, в которых говорится, что не стоит брать на выборы детей, поскольку на избирательных участках могут произойти теракты, и что за проведение второго тура каждому голосующему необходимо заплатить. Все эти творения однозначно приписали Хлопонину, хотя совершенно очевидно, что их появление было выгодно как раз его оппоненту. Были в списке жалоб и вовсе абсурдные заявления. Так, жительница какого-то села в своем заявлении утверждает: "Хлопонин споил всю деревню, а также мою мать, чтобы все проголосовали за него".

Несмотря на то что информация, изложенная в этих жалобах, не проверена и не является фактами, да и поступила через несколько дней после голосования, члены комиссии проголосовали за предложение председателя избиркома Георгия Кострыкина "обратиться к генеральному прокурору с целью привлечь виновных лиц к ответственности". Предложение было принято большинством голосов, несмотря на возражение четырех членов комиссии, указывающих коллегам на существенную разницу между предвыборной жалобой и доказанным фактом. Интересный факт - каждый раз при голосовании по любому вопросу голоса членов комиссии делились следующим образом: 11 членов комиссии безоговорочно поддерживали мнение, озвученное Кострыкиным, а четверо выступали против.

Дальнейшим вопросом, заслуживающим отдельного внимания, стало рассмотрение ситуации в Норильске. По документам избиркома, в этом городе за три месяца списки избирателей изменялись. Голосовать на участки пришло в среднем на 200 человек больше, чем было указано в предварительных списках. Причиной этого стала не очень хорошая работа паспортно-визовой службы. Любопытно, что затребованные объяснения от главы избирательной комиссии Норильска в целом удовлетворили членов избиркома. Один из членов избиркома законно спросил, почему комиссия не разбирает точно такие же факты с Красноярском, где только в двух районах превышение числа избирателей от первоначального списка составило более 1000 человек. Также ему стало интересно, как получилось, что документы голосования по городу Назарово оказались у третьих дни раньше, чем в избиркоме. Ответа на свои вопросы этот член комиссии так и не дождался. Остальные смогли наглядно увидеть воплощение выражения "глас вопиющего в пустыне".

Опираясь на жалобы от представителя кандидата Приймака, принимая их как непреложную истину, члены комиссии решили, что избиратели были введены в заблуждение и появление безымянных листовок отрицательно повлияло на волеизъявление народа. По мнению комиссии, под воздействием ложной информации оказалось 200 тысяч избирателей. Эта цифра - совокупный тираж сомнительных анонимных листовок. "Бредовый документ. Документ составлен на основании непроверенных и неподтвержденных жалоб. Вы только вчитайтесь, под чем нам предлагают поставить свои подписи, - воззвал член комиссии Михаил Кулев. - Результат определить нельзя, но люди-то проголосовали, значит, результат определить можно. Образчик передергивания".

"Учитывая, что допущенные при проведении выборов губернатора Красноярского края, в том числе при проведении голосования, нарушения не позволяют с достоверностью установить результаты волеизъявления избирателей: избирательная комиссия Красноярского края решила признать результаты выборов недействительными". Любопытно, что никаких претензий к территориальным протоколам избирательных комиссий нет, но, как отметил секретарь комиссии, "есть сомнения". На основе этих сомнений и было вынесено решение.

После заседания комиссии заместитель председателя Александр Бугрей провел краткую пресс-конференцию. Для журналистов он лишний раз подвел резюме заседания: "Результаты выборов признаны недействительными, одновременно назначены новые выборы на 2 марта 2003 года". После этого заявления на него обрушился град вопросов, к которым заместитель председателя избиркома оказался неготовым. На часть реплик у Александра Бугрея был один ответ: "Я не автор этих документов". Когда же его попросили перечислить авторов проекта безальтернативного решения, он ответил: "Это, вероятно, секретарь комиссии". Комментируя высказывание члена ЦИК Сергея Большакова, не нашедшего существенных нарушений во время выборов, Бугрей заявил, что с Центральной избирательной комиссией они решение не согласовывали.

Комментируя решение краевой избирательной комиссии, руководитель избирательного штаба Александра Хлопонина Юрий Олейников отметил: "Факты в этих материалах явно не выдерживают никакой критики, там все смешано в кучу, совершенно произвольные цифры, совершенно необъективное мнение по поводу ситуации в Норильске. В этой ситуации мы, безусловно, предпримем ряд шагов, обратимся в судебные органы. Я разговаривал с Хлопониным, сказал ему о принятом на комиссии решении. Он, как и многие его сторонники, уверен в том, что все встанет на свои места". "Александр Хлопонин считает, что это решение не имеет аналогов в истории страны и создает опасный прецедент для демократических выборов в стране. Подобное решение -результат крайних мер, на которые пошли противники позитивных перемен в регионе. Кроме того, опасно, что в Красноярском крае по-прежнему сохраняется безвластие", - заявила пресс-секретарь Хлопонина Мария Сапунцова.