Взрывы газопроводов в Северной Осетии - мессидж Армении?

Ереван, 23 января 2006, 11:55 — REGNUM  Взрывы на газопроводах в Северной Осетии, в результате которых было прервано газоснабжение Грузии и Армении из России, не случайно совпали по времени с визитом армянского президента Роберта Кочаряна в Москву. Такое мнение ИА REGNUM высказал эксперт по странам Южного Кавказа Виктор Якубян, который уверен, что целью диверсий было еще раз "убедить" армян в ненадежности российского маршрута поставок газа.

"22 января президент Армении обсуждал в Москве возможные механизмы взаиморасчета с компанией "Газпром", которые могли бы удовлетворить армянскую сторону. Армения является пока еще единственной страной Южного Кавказа, продолжающей переговоры с российским газовым гигантом, после решения последнего поднять тарифы на газ для стран региона до $110 за тысячу кубометров. Очевидно, что и с российской стороны звучат предложения, принятие которых Ереваном может привести к преференциям в газовом вопросе. Однако некоторым силам выгодно постоянно доказывать Армении, что российский маршрут поставок газа не является надежным. Это способно склонить Армению к рассмотрению возможности прокладки альтернативных газопроводов, каковым в настоящее время претендует стать иранский маршрут. К данным силам отношу Грузию, которая стремится диверсифицировать свою систему газоснабжения, активно лоббируя идею транзита иранского газа в Грузию через Армению. Таким образом, Армения встает перед дилеммой - договориться с Россией, но не быть уверенной, что Грузия пропустит российский газ, или же отказаться от сотрудничества с Россией, но взять на себя обязательство довести иранский газ по своей территории до Грузии. Первый вариант предполагает допуск российских инвесторов и компаний к проекту строительства газопровода Иран-Армения, что разрушит чаяния Грузии, а заодно Украины и некоторых стран Восточной Европы. Второй вариант создает угрозу разрыва союзнических отношений с Россией взамен крайне авантюрного проекта транзита иранского газа в Европу через Южный Кавказ, Черное море и Украину. В случае осуществления проект может составить конкуренцию запущенному недавно газовому гиперпроекту "Голубой поток". Однако авантюрность проекта в данном случае состоит не в этом, а в ситуации, сложившейся вокруг самого Ирана, его ядерной программы, а также в отсутствии у армянской стороны полного анализа российско-иранских взаимоотношений. Кроме того, Еревану нельзя надеяться на полную готовность и заинтересованность Тегерана в транзите своих ресурсов через территорию стран, подконтрольных США, в частности, ту же Грузию (в Тегеране осознают, что этот маршрут по большому счету навязывается Западом). Иран может ограничиться и развивающимся восточным рынком, доступ к которому он усердно отвоевывает у тех же американцев", - отметил эксперт.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.