Гражданами Латвии 15 лет назад могли бы стать все, кто проживал тогда на ее территории, но Россия не ратифицировала соответствующий договор об этом. Об этом сегодня, 16 января, под заголовком "Россия не защитила своих" пишет рижская газета "Час". Среди масштабного празднования годовщины баррикад (января 1991 года, - ИА REGNUM) нет специальных мероприятий в честь 15-летия Договора об основах межгосударственных отношений РСФСР и Латвийской Республики, подписанного в Таллине 13 января 1991 года председателем Верховного Совета Латвийской республики Анатолием Горбуновым и главой Верховного Совета РСФСР Борисом Ельциным, - напоминает издание. - Документ этот хотя и не вступил в силу, но остается важнейшим свидетельством истории Латвии и России". Газета приводит основные положения договора: стороны признают друг за другом право на государственную независимость и выражают готовность к развитию "равноправных, взаимовыгодных и дружественных межгосударственных отношений" и "соблюдения международных норм, зафиксированных в документах ООН о правах человека"; "Латвийская республика (ЛР) и РСФСР берут на себя взаимные обязательства гарантировать лицам, живущим на момент подписания договора на территориях РСФСР или ЛР и являющимся ныне гражданами СССР, право сохранить или получить гражданство РСФСР или ЛР в соответствии с их свободным волеизъявлением"; договаривающиеся стороны "гарантируют своим гражданам, независимо от их национальности или иных различий, равные права и свободы" и так далее. "На следующий же день после подписания договор был ратифицирован латвийским парламентом, - пишет "Час". - Содержавшееся в нем положение о возможности получения латвийского гражданства по заявительному принципу вызвало бурные дебаты среди депутатов, но все же получило одобрение большинства. В то тревожное время, когда решался вопрос, быть или не быть независимой Латвии, договор и факт его ратификации латвийским парламентом стали серьезным козырем в политической игре руководства Латвии с уже не всесильным, но еще не ставшим политическим трупом Михаилом Горбачевым". Как подчеркивает газета, парадоксальным образом договор, призванный защищать права в первую очередь русскоговорящих латвийцев, не вступил в силу по причине отказа его ратифицировать со стороны России. "Час" полагает, что основной причиной этого стало то, что верховный орган российской власти сначала основное внимание уделял борьбе со всесоюзным президентом Горбачевым, а потом, во времена Руслана Хасбулатова (с июня 1991 до октября 1993 года), его ратификация не вписалась в курс на конфронтацию уже с российскими президентскими структурами. В итоге, отмечает "Час", в Латвии чуть ли не половина населения осталась - и до сих пор остается - без гражданских прав.