Сегодня член избирательной комиссии с правом совещательного голоса Александр Глисков назвал решение Краевой избирательной комиссии о признании выборов губернатора края недействительными незаконным. Во- первых, результаты выборов определяются на основании протоколов об итогах голосования, а не на основе жалоб. При этом количество жалоб, не зависимо 10 их было или 700, никак на конечный результат выборов повлиять не может.

"Анализируя содержания проекта закона, невооруженным глазом видно, что оно писалось впопыхах, а изложенные факты не были подвергнуты проверке," - считает Александр Глисков. Одним словом, по мнению адвоката, документ составлен крайне безграмотно и противоречит действующему законодательству. По представленным фактам якобы нарушений не заведено ни одного уголовного, либо административного дела. Что касается прогнозов дальнейшего развития событий, то данное решение может быть отменено Центризбиркомом, а также Краевым судом. По мнению Александра Глискова, вероятнее всего Краевая прокуратура также вмешается в эту ситуацию. При этом если провести аналогию с первым туром голосования, то в Крайизбирком было направлено не меньшее количество жалоб и обращений о нарушениях со стороны штабов кандидатов, однако не возникало никаких предложений признать 1 тур голосования недействительным. Если подходить к этой ситуации с позиции здравого смысла и действующего законодательства, то логика избирательной комиссии в данном случае остается совершенно не ясной.