Приморский край, 12 января, 2006, 04:10 — ИА Регнум. Приморский краевой суд удовлетворил заявление прокуратуры края о признании противоречащим закону и недействующим постановления краевой администрации "О государственных заказниках краевого значения". Об этом корреспонденту ИА REGNUM 12 января сообщили в Центре информации и общественных связей Генеральной прокуратуры РФ.

По мнению краевой прокуратуры, данное постановление было принято в нарушение требований природоохранного законодательства Российской Федерации, поскольку утверждённые им Положения о государственных природных заказниках краевого значения разрешают ведение на территории заказников различных видов хозяйственной деятельности (проведение геологоразведочных работ, разработка месторождений полезных ископаемых, предоставление земельных участков под застройку), а также предусматривают возможность изъятия земель.

Положением о государственном природном биологическом ландшафтном заказнике краевого значения "Верхнебикинский" помимо указанных видов деятельности допускается строительство зданий и сооружений, дорог и коммуникаций, стоянка автотранспорта, устройство привалов, туристских стоянок и лагерей.

Постановлением администрации края регламентируется хозяйственная деятельность и использование природных ресурсов, которые могут оказать негативное воздействие на окружающую природную среду, поэтому проект постановления, как этого требует федеральное законодательство, должен был пройти государственную экологическую экспертизу.

Однако федеральным органом исполнительной власти в области государственной экологической экспертизы не дана оценка соответствия данного постановления требованиям законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды.

В связи с выявленными нарушениями законодательства прокуратурой Приморского края на указанное постановление принесён протест, который администрацией края был отклонён. В связи с этим прокуратурой края направлено в суд заявление о признании оспоренного нормативного правового акта противоречащим закону и недействующим.

Суд согласился с позицией прокуратуры края и полностью удовлетворил заявленные требования.