Украина, 7 января, 2006, 23:57 — ИА Регнум. "Последствия сделки "Нафтагаза" с "Газпромом" для экономики Украины будут негативными". Об этом заявил в интервью ИА REGNUM управляющий директор фонда "Свободная Европа" Олег Сапожников. "Собственно, это не является секретом ни для кого, в том числе и для украинского правительства. Так, по прогнозам Министерства экономики Украины рост украинской экономики прекращается при цене на газ 87 долларов за тысячу кубометров. Повышение до 160 долларов приведет к падению ВВП на 2,9%. При цене на газ 230 долларов падение ВВП составит 5,9%. Всемирный Банк полагает, что двукратное повышение цен на газ (а именно о таком росте на первое полугодие 2006 г. договорились "Газпром" и "Нафтагаз") снизит темпы роста ВВП Украины на 4% в 2006 году и на 3% в 2007 году. При этом следует учитывать то, что и при старых суперльготных ценах на газ экономика Украины в 2005 году, особенно во втором полугодии, развивалась по негативному сценарию. Так, в ноябре 2005 падение ВВП составило 2,7%, и этот спад продолжается. Повышение цен на газ только усугубит эту тенденцию".

Олег Сапожников подчеркнул: "Высокие цены на газ в принципе должны стимулировать Украину к реформированию экономики. Но в течение всего 2005 года руководства Украины демонстрировало, что политическая мотивация доминирует при решении экономических вопросов. Принятые решения часто страдали популизмом. Рост социальных расходов не только не соответствовал уровню экономического развития, но, напротив, подрывал саму экономику.

Если после парламентских выборов Украине не удастся сформировать сильное правительство, способное, невзирая на неизбежные социальные протесты, проводить неизбежно жесткие и болезненные структурные реформы, то для экономики Украины будет потерян не только 2006 год, но и, как минимум, следующие несколько лет. Но, полагаю, что формирование такого сильного правительства маловероятно. Скорее всего, правительство будет слабым, и руководство Украины будет использовать фактор высоких цен на газ не как стимул к реформированию, а как оправдание перед собственным населением за неизбежный экономический спад".