Самарская область. Губернатор Константин Титов: "Кириенко мне не начальник, и Путин тоже не начальник, и в этом - суть федерализма".

Самара, 5 февраля 2001, 11:21 — REGNUM  Предлагаем вашему вниманию интервью с губернатором Самарской области Константином Титовым, опубликованное в в сегодняшнем самарском выпуске "Новой газеты".

"Самое главное - не надоесть народу".

- Константин Алексеевич, последние решения Государственной Думы позволяют некоторым губернаторам практически пожизненно восседать в губернаторском кресле. То есть сегодня, исходя из буквы закона, реально оставаться и на третий, и на четвертый срок.

- Да, Титов теперь может до 2011 года избираться.

- Уже размышляли по этому поводу?

- Виталий Аркадьевич, не буду скрывать: размышлял. И мне эта ситуация не очень нравится. Я ведь исхожу из Конституции. По ней наше государство федеративное, то есть процесс организации власти в субъекте Федерации должен определяться субъектом Федерации. Не депутаты Государственной Думы, не Селезнев и не Хакамада, не Мокрый и не Романов должны это решать. Должен решать народ Самарской области. Через своих представителей в Думе губернской, или путем референдума определяется срок - один, два, три, а может быть, пожизненно. Это будет нормально, демократически, и это будет правильно.

И во-вторых. Во всех конституциях всех цивилизованных стран человек вправе выдвигаться, избираться сколько угодно раз. И этот процесс никто не должен регулировать. А у нас регулирование этим законом хоть и ослабилось, но осталось. Если говорить о Конституции, то это, конечно, шаг вперед. Хочешь - выдвигаешься, хочешь - не выдвигаешься. Это шаг вперед, но очень маленький.

- Но Вы лично на себя это примеряли?

- Нет. Мне еще до 2005 года работать, за это время многое может измениться. Я ведь работаю губернатором с 91-го года, в 2001 году будет 10 лет, в 2005 - четырнадцать. Человек ведь может и надоесть народу, как бы хорошо он ни работал. Яркий пример - Колль. Человек очень много сделал для Германии, заслуги неоценимые, но народу надоел и очередные выборы проиграл. Так что придет время и посмотрим. Посмотрим, как будут реализовываться мои предвыборные обещания - по образованию, по сельскому хозяйству, по жилищному строительству. Как народ на них откликнется. И тогда я подумаю. Может быть, посоветуюсь с прессой. Запустим анкетирование - опрос граждан. И вот тогда сделаю соответствующие выводы. А сейчас рано об этом говорить.

- А что Вы думаете в отношении возможного назначения губернаторов президентом? Это как Вы оцениваете?

- А это будет вообще шаг назад.

- И без комментариев?

- И без комментариев.

"Темпы роста - статистика для бедных"

- Вы сказали о том, что Вы возглавляете область с 91-го года и в этом году Вашему губернаторству исполнится 10 лет. Все ли удалось реализовать?

- Мне кажется, удалось главное - создать демократический институт управления территорией. Здесь и выборность глав местного самоуправления, здесь и соответствующие пакеты законов. Мне кажется, что мы выстроили, и я этим горжусь, очень четкую систему социальной защиты граждан. Мы создали предпосылки для серьезного экономического развития. У нас высокие темпы роста. Появились ростки нового в сельском хозяйстве, у нас есть закон о частной собственности на землю. Мы начали ипотечное кредитование строительства жилья. У нас много нового в медицине, образовании.

Меня вместе с Коганом Ефимом Яковлевичем (областным руководителем народного образования) нередко критикуют за нашу позицию в образовании, но если сегодня мы хотим не отстать от процессов глобализации, которые идут в мире, мы должны учить детей по-новому. Чтобы они научились жить в быстро меняющемся мире и чтобы могли адаптироваться к изменениям. Если нужно, могли быстро переучиваться. Это современная система образования. Мне, конечно, обидно, когда хозяева некоторых наших газет критикуют меня в своих газетах за эту политику, а их дети в этот момент учатся по этим системам, но за рубежом. Пусть они ответят на этот вопрос: почему их дети учатся за рубежом?

- Вы кого-то конкретно имеете в виду?

- У меня вот сын учился здесь, и внуки, я надеюсь, будут учиться здесь. Я горжусь тем, что нам удалось заставить весь мир говорить о Самарской области. Не только Россию - весь мир. Горжусь тем, что нам удалось перестроить менталитет самарцев. Мы другие, мы уже понимаем, что такое рынок, что такое современная экономика. Ну и к этому, конечно, строительство жилья для ветеранов, строительство храмов, строительство дорог, строительство новых современных ферм. А еще онкологический центр, который мы очень скоро достроим. В общем-то это нормальная каждодневная работа власти.

- Сейчас статистики много, есть данные, что Самарская область по темпам роста уступает многим областям даже в Приволжском округе и тем более в России. Это не противоречит тому, что Вы только что говорили?

- Конечно, нет. Вы должны прекрасно понимать, что если другие регионы долгое время не развивались и упали до нуля, а потом начали с нуля поправляться, то у них прирост будет 200%. А мы все это время динамично шли. В общем, сравнение некорректное. Но мы действительно сейчас уступаем по темпам роста Татарстану, Перми. Третье место в Приволжском округе занимаем. А по России мы где-то в третьем десятке.

Но что такое темпы роста? Как их объективно просчитать? Вот "АвтоВАЗ" - там серьезно расширили производство, там сегодня превысили проектную мощность предприятия. Уже не один год превышают проектную мощность предприятия. Завод строился на 650-680 тысяч автомобилей в год, а там уже на протяжении ряда лет выпускают более 700 тысяч. Нужно ли дальше это расширение? Я лично считаю, что они поступают совершено правильно, расширяя производство в других регионах, вынося туда, например, сборочные производства. Вот организовали производство на "Ижмаше". Если там раньше выпускали полторы тысячи автомобилей в год, а сегодня выпустили 36 тысяч, то вообще-то это заслуга Самарской области. В Удмуртии умно сделали, когда отдали "АвтоВАЗу" пакет акций "Ижмаша" в управление и подняли завод. И машины их заметили, новые "ИЖ-2126", и они уже бегают по Самаре. Дешевая, хорошая, комфортабельная машина. Это заслуга наших предпринимателей. Как тут рассчитывать темпы роста?

"Впервые за все годы моего губернаторства Москва нам ничего не должна"

- Говорят, что сегодняшний губернатор Титов и юридически, и финансово, и фактически слабее, чем губернатор Титов до 2000 года. Вы с этим согласны или нет?

- Нет, я с этим согласиться не могу. Хотя не все так просто. Да, с нами поступили несправедливо, когда у нас часть доходов забрали в центр для перераспределения по другим регионам. В принципе, я политику Путина в этом поддерживаю - всем надо выходить из кризиса, передавая бюджетные полномочия центру. Как в свое время выходили из кризиса и Америка, и Германия. Но сколько это продлится? В Америке было два года, в Германии чуть больше трех лет. Если вы мне говорите - это будет три года, я согласен. Если вы мне говорите, что я и дальше за счет упорного труда самарцев должен кормить отстающие регионы России, - это неправильно. Да, у меня деньги отобрали, да, я недоволен, да, это хуже. Но возможности распоряжаться теми доходами, что у меня остались, у меня нисколько не меньше.

И, кстати, поскольку у меня деньги забрали, правительство стало более внятно к нам относиться в решении программ инвестиционно-федеральных. И я вам хочу сказать, что впервые за много лет, впервые за мою деятельность федеральный центр рассчитался по своим долгам с нами. Впервые федеральный центр нам сегодня ничего не должен. Я это с гордостью говорю. В этом, конечно, заслуга Аронина Вячеслава Александровича, руководителя департамента финансов. Гендина Геннадия Васильевича, руководителя нашего представительства в Москве. Благодарен я нашим депутатам Госдумы - Мокрому Владимиру Семеновичу, Лекаревой Вере Александровне, Белоусову Александру Николаевичу. К сожалению, в отношении других наших депутатов в Госдуме ничего сказать не могу, потому что к ним обращаться - как в вату.

И я очень рад, что Путин свои обещания сдержал. Когда он был у нас в Самаре, он обещал, что с субъектами, которые хорошо работают, которые качественно работают, будут рассчитываться вовремя. Сегодня слова Путина не расходятся с делом. С нами рассчитались даже по оборонному заказу. Поэтому извините, но мы здесь не стали ущемленными в правах.

Если говорить о властных позициях, то раньше полномочный представитель сидел здесь рядом и олицетворял собой федеральную власть. Теперь он в Нижнем Новгороде определяет мои взаимоотношения с центром. Он мне не мешает, я ему не мешаю, у нас, будем говорить, единомыслие во многих политических и экономических аспектах. Мы на одном правовом поле с ним, мы на одном политическом поле, поэтому никаких конфликтов у нас здесь нет. Он не ущемляет меня, я не ущемляю его. Правда, прохождение документов стало более длительным. Сейчас мы отсылаем их в Нижний - там смотрят, потом возвращают к нам, потом мы отсылаем в правительство. Значит, сроки прохождения документов увеличиваются, особенно в наградных делах.

"Когда президентские выборы закончились, мы с Путиным поставили точку, сели, договорились и начали с чистого листа" - Можно ли говорить, что отношения с центром сегодня нормализовались?

- Отношения субъектов Федерации, лидеров субъектов Федерации с центром - они всегда конфликтны. Мы все хотим, чтобы Россия была большой, богатой, энергичной, мощной державой. И одновременно мы хотим, чтобы наша область тоже была богатой и мощной. Поэтому каждый перетягивает одеяло на себя. Это всегда так было. Если ты умеешь договариваться, как говорят, под ковром, будет результат. Я лично считаю, что мой лоббизм достаточно высокого уровня и серьезно помогает области. Даже мое участие в президентской кампании на это не повлияло, не помешало этому, хотя могло бы.

Вот сейчас в некоторых средствах массовой информации пишут, что при Путине появилась диктатура, чуть ли не фашизм. Вспомните Сталина, Гитлера, что происходило с их оппонентами, их просто бы уже не было на этом свете. А мы с Путиным прекрасно работаем, мы встречаемся. Выборы закончились, мы с Путиным поставили точку, сели, договорились и начали работать с чистого листа. Путин - политик, и только грамотный политик, мыслящий трезво, может именно так поступить. Я считаю, что сегодня у меня с центром вполне нормальные отношения.

Меня раньше никогда не брали в состав правительственной делегации. Если помните, меня первым взял Примаков в свое время в США, но мы на полпути вернулись. А Путин включает меня в состав своих делегаций. И я хочу сказать, что все, о чем я говорил в своей предвыборной кампании, Путин сегодня реализует. Поэтому, в принципе, я доволен. И все равно, что бы мне ни грозило, вплоть до отставки, я буду отстаивать интересы Самарской области. Я считаю, что интересы губернии значительно выше моих личных интересов, и я, конечно, за это буду бороться всеми методами, всеми способами, которые достойны цивилизованного человека.

"Кириенко мне не начальник, и Путин тоже не начальник, и в этом суть федерализма"

- Девять лет у Вас был один непосредственный начальник - президент страны.

- Восемь лет с небольшим.

- А сейчас добавилась промежуточная структура. Причем в отношениях с Сергеем Кириенко у Вас прошло как бы несколько этапов. Сначала он премьер-министр, вы - губернатор. Потом вы были ближайшими соратниками по СПС. Сейчас он опять начальник, а Вы человек, от него зависящий. Доступ к президенту теперь только через Кириенко. Как складываются отношения с полпредом нашего федерального округа?

- Вы забыли, что я даже судился с правительством С.В.Кириенко. Помните, тогда опротестовывал его распоряжения как противозаконные. Это как раз говорит о том, что я в любой момент готов ради интересов области пойти ва-банк. И я выиграл эти процессы. Затем мы действительно были в СПС и получили достаточно достойные результаты на выборах в Государственную Думу. А в президентской кампании мы были в разных штабах, но я не могу сказать, что по разные стороны баррикад. В разных штабах.

После выборов Сергей Владиленович был назначен руководителем федерального округа. Я избрался снова губернатором. Кириенко не начальник мне - вот это надо понимать, и президент мне не начальник, и премьер-министр мне не начальник. Федеративное государство тем и сильно, что каждый отвечает за свое. Я ведь не начальник мэрам - Лиманскому, Уткину или Янину. Им начальник - народ, их избравший. А мы находимся во власти, и это сложная структура. Но если Кириенко в прямом подчинении у Путина и координирует деятельность всех силовых структур и других федеральных чиновников, то я с ними работаю по горизонтали. И если у меня с "федералами" возникает конфликтная ситуация или я не в состоянии сам решить и должен посоветоваться, тогда я, конечно, созваниваюсь с Сергеем Владиленовичем. Я, кстати, у него в офисе в Нижнем Новгороде не был еще ни разу.

С Путиным в последнее время я встречался даже чаще, чем с Кириенко. У меня были и личные встречи, и поездки. И сейчас опять должна быть календарная встреча. Может быть, в марте будет еще одна поездка. Но это Путин решает. И я должен подчиняться Путину, и я должен уважать президента России, я должен внимательно относиться к тому, что он говорит. И если есть указ президента - я его должен выполнять. И если есть закон президента - я тоже его должен выполнять. Говорить о том, что мы все одна команда, - это тоже неправильно, потому что федеративное устройство, демократическое устройство подразумевает разделение властей.

"Всем обиженным олигархам надо учиться у Владимира Аветисяна"

- Константин Алексеевич, вот Путин как бы с самого начала своего президентства выразил свое особое отношение к олигархам, причем одних в буквальном смысле начал "ликвидировать", а других "выстраивать". В какой-то степени его понимание взаимодействия олигархов и государства влияет на Ваше понимание и реализуется в нашей области?

- Влияет, и самым серьезным образом. Олигархов сегодня достаточно много в стране. И все они хотят получить доступ к первому лицу, к "телу". А это невозможно, президент ведь занят, у него работа. Если он работает 18 часов в сутки, дай Бог, чтобы ему хватило шести часов отдохнуть. Я в Париже видел, как Путин работает - даже значительно больше, чем 18 часов в сутки. У каждого из олигархов свои проблемы, очень часто мелочные. Но не считаться с ними нельзя. Они формируют бюджет, платят налоги, а значит, работают в интересах государства.

У нас в Самарской области олигархов значительно меньше, они все на виду. Голдовский, Ходорковский, Дерипаска, Каданников. Можно еще - Шитарев, Аветисян, Махлай. Семь. И мне часто приходится с ними встречаться. И я обязательно нахожу на это время. Потому что они платят налоги в бюджет области и организуют не одну тысячу рабочих мест. Власть должна быть за это признательна. Я с ними встречаюсь, обсуждаю их проблемы, и, если есть пути решения их проблем, которые не ущемляют интересы бюджета области и отвечают интересам всех граждан, я с удовольствием эти проблемы решаю.

- По поводу "выстраивания" одних мне понятно, а по поводу "ликвидации" других? Некоторые московские олигархи вынуждены были даже покинуть Россию.

- Вы знаете, для них для всех примером должен быть Владимир Аветисян. Ведь как на него наехали. Многие говорили, что из-за того, что Титов в президентскую кампанию пошел. Я не знаю, может быть, и из-за этого. Но если он знает, что честно и порядочно делал свой бизнес: Он судился и выиграл все суды, он стоял насмерть. Он ходил на допросы сам, его люди ходили на допросы. В его фирмы приезжали, арестовывали, описывали, забирали. Какую только шумиху не устраивали, но он выдержал, выстоял. И я считаю, что сегодня он еще больше достоин уважения.

А если ты бежишь за границу, извини, наверное, есть причины. Были у Аветисяна возможности сбежать? По-другому я назвать не могу: именно сбежать. Неоднократно. У него не брали подписку о невыезде. Но он знал, что честен в бизнесе, он знал, что он честен во взаимоотношениях с государством, и он отстаивал свою правоту. И он ее отстоял.

Теперь о свободе слова. Ни Путин, ни Титов на свободу слова не наступают. Вот "Новая газета" критиковала меня неоднократно. Вас хоть раз одергивала за это Светлана Жданова (руководитель межрегионального управления Министерства по делам печати и телерадиовещания)? Нет. Губернатор только шутил, подтрунивал. Но репрессий никаких. Ни налоговых, ни прочих. И это нормально, так должно быть.

- Правильно, согласен.

- И у Путина такая же позиция. Вот генеральный прокурор вынужден был покаяться, что вызов Митковой на допрос - это перебор. Каждая организация, и коммерческая, и государственная в том числе, в соответствии с законом вправе дать человеку ссуду или кредит на жилье. Это право акционеров. И сам прокурор сказал: да, был перебор. Приходить к интеллигентной публике в масках - глупо. Это перебор. Путин правильно расставил все точки над "i".

"От меня уходят те, кому надо расти, и те, кто плохо работает"

- Константин Алексеевич, сегодня Вы работаете без Владимира Мокрого, без Юрия Логойдо, без Алексея Родионова, Андрея Калмыкова, то есть без всех тех, кто олицетворял понятие Вашей команды. Скажите, Вам их не хватает? Или наступило другое время?

- Хороших людей по-настоящему не хватает всегда. Это были хорошие люди и это были прекрасные работники. Но наступает этап, когда человек вырабатывается на этом уровне. И тогда человек начинает искать, находить. Я не буду отрицать, что со мной советовались все. И Владимир Семенович Мокрый советовался. И я сказал, что я, Володь, тебя поддержу. Мало того, мы будем думать о том, чтобы ты возглавил комитет в Госдуме. Мы советовались в Кремле по этому поводу, и он получил комитет. И я считаю, что в стране людей, которые лучше Мокрого разбираются в ситуации местного самоуправления, вообще нет. Он, кстати, сегодня частый гость в администрации президента, с ним советуются.

Если говорить об Андрее Александровиче Калмыкове, то я прекрасно понимал и его. Он ведь в выборной президентской кампании возглавлял мой штаб, и ему, конечно, трудно было бы снова найти контакт с людьми, которые были в другом штабе. Есть психологический барьер. Поэтому ходить и решать вопросы в Москве с людьми, с которыми ты конфронтировал на выборах, сложно. Но на него обратили внимание как на энергичного, грамотного человека. Он был приглашен на работу в "Альфа-банк". Мы все понимали: ему туда идти стоит. Правда, у него медицинское образование, но зато потом Академия государственной службы. Он ее закончил, получил экономическое образование. Да, у него практики работы не было. Но сегодня он уже заместитель председателя правления "Альфа-банка". Если говорить конкретно, он обогнал Олега Николаевича Сысуева.

Жизнь идет. Вот многие думали, что Мокрый не сможет быть публичным политиком. А сегодня он депутат Госдумы, сегодня он публичный политик. Что касается Логойдо, то тут понятно: возраст. Не можем мы допустить, что Титов уходит на пенсию, а вице-губернатору еще больше лет, чем Титову. Поэтому должна быть соответствующая ротация кадров.

- Ну а Вам каково без них?

- Вы знаете, у нас достаточно хорошо воспитан коллектив, и достаточно хорошо люди контактируют друг с другом. Мы очень уважаем самостоятельность каждого руководителя. Это люди ценят и стараются работать хорошо. Хотя другой раз у меня возникает такая мысль, она и раньше возникала, соответственно и по Калмыкову, и по Логойдо, и по Мокрому: а что я без этих людей буду делать? Вот уйдет Светкина, что я буду делать? Вот Галкин уйдет, что будет? А пришла Гусарова, новая кровь. Вот уйдет Латкин, что я буду делать? А ведь есть масса толковых руководителей в строительстве. Так что свято место пусто не бывает. Поэтому, конечно, это нелегко дается, но это сделать надо. Это жизнь заставляет. Люди растут, им надо уходить и расти дальше. И если люди плохо работают - им тоже надо уходить. И это естественная ротация.

- То есть незаменимых людей нет?

- Сто процентов. Незаменимых людей нет. Каждый будет делать дело хорошо или плохо, но будет делать. Поэтому уровень управления будет разный, качество управления будет разное. Но незаменимых людей нет.

- Означает ли это, что, если даже Вы на 100% поменяете свою команду, это все равно будет титовская команда?

- Да, но мне тогда придется работать круглые сутки. Вот я сейчас смотрю на Путина - как же тяжело ему с новыми кадрами. А мне сегодня никому не надо ничего рассказывать, мы же с самого начала девяностых все вместе работали круглые сутки. Мы день работали, вечером анализировали, разрабатывали план на следующий день. Опять работали. Мы уходили отсюда в 12 часов ночи, а в 8 утра все были здесь. Сегодня мы все знаем, что, как, мы предвидим, прогнозируем и т.д. Поэтому, конечно, мне будет тяжело с новой командой. Мне придется здесь ночевать: вопрос - хватит ли сил. Я думаю, что хватит. Но делать этого ни в коем случае не надо. Ротация должна быть естественная и последовательная.

"В партии власти я уже был. Где она теперь?"

- Многих интересует, когда Вы вступите в "Единство" и станете "медведем"? Как бы считается, что если Вы губернатор, то должны быть в партии, а конкретно - в "Единстве". Потому что сегодня "Единство" - это как вчера КПСС.

- Я председатель партии, которая называется Российская партия социальной демократии. Программа партии отработана мной и Яковлевым Александром Николаевичем и еще рядом очень умных людей - Куликовым, Сурковым, они члены политсовета партии, Филатовым Сергеем Александровичем. Она меня полностью устраивает. Это программа, по которой мы с вами работали и жили в Самарской области. Реализуя либеральную экономику, свободу личности, право граждан на землю, социальную защиту. Поэтому мне больше метаться не надо. Если примут закон о партиях и мы не будем иметь 10 тысяч членов, и даже имея 10 тысяч членов, мы считаем, что можно блокироваться. То есть я считаю, что мы можем блокироваться и с СПС, и с "Яблоком", хотя это как бы ультраправые. Но будущее все-таки за нами - за правой социал-демократией. Если необходимость будет, мы, конечно, будем блокироваться. Но с левыми я блокироваться никогда не буду.

- "Единство" - это не левые?

- "Единство"? Я не знаю. Но я уже был в партии власти, она называлась НДР. Где она теперь?

- Но у меня ощущение, что "Единство" создает нечто более серьезное, чем НДР. Хотя получается, что я косвенно Вас критикую, поскольку Вы сами участвовали в создании НДР.

- Да, был грех.

- "Единство" вроде бы уже создается непосредственно президентом, при участии Президента.

- Это все ошибки роста. Я думаю, что партии должны рождаться снизу. Плохо, когда вот так выстраивается партия, и когда мы получаем Думу, которая выражает как бы интересы одной структуры.

- Константин Алексеевич, скоро новая предвыборная кампании - выборы главы Самары. И, конечно, снова будут страсти, компроматы. Губернатор не может не иметь своей позиции по кандидатуре главы города.

- Здесь все очень просто. Рейтинг Георгия Сергеевича Лиманского очень высок, и он сказал открыто, что пойдет на выборы. Заявили о возможном участии в выборах и другие люди. Поэтому давайте так: вот они зарегистрируются, определится список, и, если в этом списке я увижу человека, который мне покажется сильнее, способнее, чем Георгий Сергеевич Лиманский, я, может быть, смогу поддержать его.

Но я могу поддержать и Георгия Сергеевича, я могу поддержать кого-то другого, и я могу занять нейтральную позицию. Хотя, думаю, что нейтральная позиция - это будет не совсем верно.

"Если кто-то хочет вызвать мою неприязнь, он должен мне польстить"

- В местных СМИ, да и в центральных, сегодня очень много пишут о работе Самарской областной администрации. И критики много, и лести не меньше. Как Вы реагируете на критику и как на лесть?

- Я хочу одно сказать: очень хорошо, что критика существует. Обидно, когда она несправедливая. В частности - по образованию. Просто недопонимают. Я, наверное, больше должен выступать по проблемам образования и разъяснять свою точку зрения. И я надеюсь, ваша газета будет способствовать тому, чтобы люди поняли мою точку зрения и поддержали ее. Потому что без народной поддержки я все равно ничего не сделаю. Поэтому критика нужна. Вот "Волжская заря" - пусть я считаю ее критику необъективной, но я все равно отвечаю. И я очень рад, что они публикуют мои ответы.

Если говорить о лести, то вспомните автора нашего гимна Сергея Михалкова: Лев пьяных не терпел. Сам в рот не брал спиртного, Но обожал подхалимаж. В этой басне, мне кажется, все сказано. Поэтому лесть я сразу прерываю, говорю: "Прекратите! Этого не надо делать, не надо говорить!" В прессе я не могу прервать, потому что это как бы "без меня меня женили". Но я к этому имею четкий заслон. Я знаю свои достоинства и свои недостатки. И когда мне начинают льстить, у меня к этим людям наоборот - неприязнь. Я сразу чувствую, что они хотят мне затуманить мозги, чтобы я не увидел истинное существо проблем, чтобы я за этим сладкоречием не увидел, что у них вообще за душой.

И вновь о критике. Когда мне говорят: "Константин Алексеевич, ну зачем такая дорогая школа в Степановке?" - я понимаю, что сегодня я им ничего ответить не смогу. Она действительно дорогая, но это школа будущего. Это ведь впервые в стране, это тип американской школы. Смотрите: в селе количество семей увеличилось, люди начали приезжать в село. В глубинку Самарской области, в глушь. И в этом году мы уже планируем сдать три такие школы. А вообще до конца моей деятельности на посту губернатора мы планируем открыть семнадцать малокомплектных школ и тридцать пять образовательных центров. Вот один образовательный центр мы в этом году будем сдавать в Камышле. Это уже как колледж за рубежом. Президент этого колледжа будет жить в доме рядом с колледжем, прямо во дворе это колледжа, как во всем цивилизованном мире ректор университета проживает. Вот таких мы тридцать пять построим. Так же с фермой. Была ферма одна - критики начали кричать про "потемкинские Деревни", потом появилась вторая ферма. Появился между ними сырный завод, целый комплекс. Теперь уже в Хрящевке мы делаем хозяйство по этой технологии - в 400 голов крупного рогатого скота. В Хворостянке мощную структуру запускаем. И все. Критики примолкли.

- Константин Алексеевич, то, что Вы перечисляете, говорит о том, что ни одна критическая публикация не проходит мимо.

- Ни одна. На некоторые я считаю нужным ответить. Причем я, как правило, отвечаю на несправедливые. На справедливые я не отвечаю, я считаю, что должен подтянуться.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
×

Сброс пароля

E-mail *
Пароль *
Имя *
Фамилия
Регистрируясь, вы соглашаетесь с условиями
Положения о защите персональных данных
E-mail