Что такое геноцид и как за него бороться: Крым за неделю

Киев, 16 декабря 2005, 19:08 — REGNUM  

Обзор прессы Автономной Республики Крым за 9-16 декабря

Политика

О безосновательности обвинения России в империализме газета "Русичи" от 16 декабря рассказывает в материале под заголовком "Россия в сравнении" и отмечает, что среди крымских активных "борцов за независимость" Украины наибольшей озлобленностью отличается радиопередача "Слово". По мнению газеты, газета, оно не гнушается откровенной клеветой. Для подтверждения этого газета приводит две цитаты из передачи "Слово". Первая: "Швеция и Украина проиграли войну России". Вторая цитата: "...ни Французская, ни Великобританская, ни Османская империи не насаждали свой язык, свою веру, как Российская империя". Это уже серьезное обвинение, считает газета и приводит следующие сравнения.

Газета определяет лучшим ответом на вопрос о языках в Российской империи тот факт, что после распада СССР, во всех образовавшихся странах государственным языком стал язык титульной нации и только в единицах вторым государственным языком стал русский.

В заключение газета показывает читателям веротерпимость в Российской империи на примере Крыма. В1864 году в Симферополе было 9 православных церквей и 9 мечетей, в Бахчисарае 1 церковь и 35 мечетей, в Евпатории 1 церковь и 12 мечетей, в Карасубазаре (Белогорске) 2 церкви и 23 мечети. В 1884 году в Крыму на 144179 душ татарского населения было 834 мечети (мечеть на 173 чел.) и 329 мусульманских духовных школ, в которых училось более восьми тысяч детей. 10 октября 1909 года в Симферополе открылась военная мечеть "Велиле Шериф" ("Мать народов"). Император Николай II пожертвовал на ее сооружение 10 тысяч рублей (общая стоимость строительства 20тысяч рублей) и подарил ковров на общую сумму 50 тысяч рублей.

О желании Анатолия Матвиенко вернуться в Крым "Крымская газета" от 8 декабря рассказывает в материале под заголовком "Матвиенко хочет в спикеры?" В Крыму будет создан блок Анатолия Матвиенко, который примет участие в выборах в Верховный Совет Крыма и в местные Советы всех уровней. Как сообщает газета, такое решение было принято крымскими организациями Украинской республиканской партии "Собор" и Политической партии обманутых вкладчиков и акционеров Украины. Возглавит список блока в Крыму заместитель главы Секретариата президента Украины, экс-председатель Совета министров Крыма Анатолий Матвиенко.

Как сообщил газете председатель крымской региональной организации Украинской Республиканской партии (УРП) "Собор" Владислав Ермаков, второй этап чрезвычайного XV съезда УРП, прошедший 3 декабря в Киеве, поддержал вхождение партии в блок Ющенко "Наша Украина" на всеукраинском уровне. В то же время законы о выборах не исключают, что на местах конфигурация блоков может отличаться от всеукраинского уровня. Газета отмечает, что Анатолий Матвиенко дал согласие возглавить список УРП "Собор" на выборах и в Верховный Совет Крыма. У газеты возникает вопрос: а не низковата ли планка депутата Верховного Совета Крыма для экс-премьера Совмина республики и нынешнего заместителя главы Секретариата президента Украины. Однако, как намекнул газете информированный источник из УРП "Собор", в Крыму "помимо премьерской, существует и должность спикера Верховной Рады".

О том, какую удачную тему для отвлечения внимания крымчан от политики и предстоящих выборов в парламент нашли крымские и украинские власти, газета "Полуостров" рассказывает 9 декабря в материале под заголовком "Птичий грипп". Газета обращает внимание читателей на полумеры по предотвращению распространения птичьего гриппа в Крыму. Первыми жертвами кампании по борьбе с птичьим гриппом стали пернатые. Как отмечает газета, местные жители сел Северного Крыма утверждали, что падеж домашней птицы в этом регионе начался не в первых числах декабря, а еще два месяца назад, но ветеринары все это время убеждали крестьян, что причина смерти пернатых вовсе не вирус. Слух об эпидемии распространился стремительнее, чем сама зараза, отмечает газета. Когда весь мир заговорил о коварном птичьем недуге, стало ясно, иронизирует газета, что без вмешательства президента крымских сельчан защитить некому. И, действительно, 5 декабря Виктор Ющенко прибыл в Крым, чтобы лично поучаствовать в борьбе со страшным вирусом. Первым делом он провел чистку собственных рядов и отправил в отставку Главного ветврача государства Петра Вербицкого. В этом же материале газета рассказывает о маленьком казусе во время встречи президента с народом. По завершению схода селян президент обратил внимание на человека, стоявшего рядом в приличном плаще.

Обращаясь к нему, он спросил: "Вы живете в этом селе?". На что тот, сильно смущаясь, ответил: "Нет, Виктор Андреевич! Я министр аграрной политики Автономной Республики Крым". Что ж, и министрам бывает полезно побывать в глубинке хотя бы для того, чтобы лично познакомиться с президентом, продолжает иронизировать газета. По мнению ряда экспертов, вся истерия вокруг птичьего гриппа в Крыму возникла не случайно. Крымская и украинская власти нашли тему, которая отвлечет внимание жителей полуострова от политических проблем и от предстоящих выборов в республиканский парламент. Отсюда и раздуваемая истерия вокруг птичьего гриппа, считает газета, и приводит слова некоторых политиков. Например, представителя Партии регионов Тараса Чорновила из его выступления в Верховной Раде: "Введение ЧП будет означать, что выборы на этих территориях проходить не будут, поэтому введение такого положения на отдельных территориях Крыма может означать политическую обработку сценария остановки выборов на этих территориях". А представитель Блока Юлии Тимошенко депутат Виктор Таран заявил: "Нам показывают по телевизору поездки Ющенко по селам Крыма, где обнаружен птичий грипп, его заботу о курах, но нужно понимать, что куры голосовать не будут. Все это напоминает политический пиар. И для этого не обязательно вводить чрезвычайное положение. В 6 селах при введении ЧП будут сокращены конституционные права и их жителей - не будут заседать их сельсоветы".

Народный депутат Украины, Нестор Шуфрич по поводу птичьего гриппа заявил: "Я искренне надеюсь, что сегодняшняя ситуация, а в некоторой степени даже паника вокруг куриного гриппа в Крыму, не окажется попыткой использования американских избирательных технологий - придумать войну, а потом быстро в ней победить... Не могу не обратить внимания на то, что целый ряд специалистов заявили о том, что опасна только курятина с частного двора, а куриное мясо, которое производится на больших промышленных предприятиях, угрозы здоровью людей не представляет. Как известно, самым крупным производителем куриного мяса в стране является концерн "Наша Ряба", а его владельцем является Игорь Тарасюк - управляющий делами Секретариата Ющенко. И если все обойдется уже привычными нам красивыми жестами, то не исключено, что все дело в желании определенных сил обеспечить преимущество продукции "Нашей Рябы" на рынке". "Если же действительно имеет место трагедия, ответить за нее должен не один ветеринар, а правительство в целом, - добавил Шуфрич. - А то получается - пока министры делили места в избирательном списке, в стране стало на одну, но уже опасную для жизни, проблему больше?".

Мнение первых лиц полуострова о ситуации в Крыму и на Украине "Крымская газета" дает в материале от 13 декабря под заголовком "Работать и жить по-крымски". Говоря об идеях и принципах экономики, газета отмечает, что новый состав Совета министров стартовал успешно и уверенно вошел в напряженный рабочий ритм. Газета считает, что комплексное развитие автономии на основе разумного преобразования курортной отрасли должно стать общекрымской объединяющей и мобилизующей идеей. Газета приводит мнение главы Крымского правительства Анатолия Бургдюгова, который считает, что нужно создавать фонд страхования инвестиций, причем за счет средств самих инвесторов, чтобы они имели возможность в критические моменты пользоваться им для поддержания своего бизнеса. Планируется использовать ресурсы местных банков для решения наиболее острых текущих проблем.

Газета отмечает уникальность Крыма в том, что полуостров имеет зоны для развития самых разных видов бизнеса, самых разных отраслей экономики. Задача крымского правительства, отмечает газета, выйти на такие объемы производства, которые позволят сделать экономику предприятий максимально эффективной. Газета напоминает, что в свое время Крым производил широкий ассортимент консервов: помимо овощей, были и алыча, и слива, и вишня с черешней - всего не перечесть - и в огромных количествах. А теперь на любом крымском базаре - яблоки молдавские и турецкие, помидоры в лучшем случае джанкойские, а в основном херсонские, виноград тоже лишь частью крымский. Здесь на перспективу работают лишь традиционные производители. Именно они сегодня - главные действующие лица, можно сказать, строители отрасли потому, что виноградники тоже строятся на десятилетия, это основательные капитальные вложения, отмечает газета и подсказывает, что не помешало бы более организованно использовать традиции крымского садоводства, пока они еще не полностью растворились во всяческих "прогрессивных голландских" и прочих технологиях, порождающих плоды без вкуса и запаха, как это произошло в Европе. Раньше, напоминает газета, заготовительные организации занимались сбором, заготовкой овощей, фруктов, масла - чего угодно из того, что выращивали и изготовляли крестьяне. Сейчас этой системы нет.

В программе первоочередных мер правительства газета отмечает содействие возрождению системы заготовок сельхозпродукции в Автономной Республике Крым. Газета так же отмечает остроту земельного вопроса. Одна из проблем - пустующие участки, которые были выделены конкретным людям, а найти владельцев сейчас зачастую не могут, потому что они в другом месте, возможно, уже нашли участок, определились с жильем. Газета предлагает отработать и принять такую норму закона, чтобы местные Советы, общины имели возможность в таких случаях перераспределять участки. Скажем, прошел определенный срок, несколько лет после выделения земли, но ты ее не используешь - значит, ты в ней не нуждаешься. Надо вернуться к вопросу использования стометровой зоны от кромки моря, считает газета, и четко определиться, что берег, как и само море, - это общее достояние, которым в равной степени должны пользоваться все, как в добрые старые времена в Советском Союзе. Не все было тогда идеально, но все-таки многое было значительно скромнее, чем мы видим сегодня. И люди были намного законопослушнее в плане собственнических инстинктов. И чтобы поставить этим инстинктам разумный барьер, нужно не только совершенствовать законы и механизмы их исполнения, считает газета, но и гарантировать ответственность за любое нарушение. Создавать и культивировать прозрачные и понятные для всех правила игры.

Переходя здесь к другой теме, газета отмечает, что у некоторых "победителей оранжевой революции" все же возникает соблазн личного или даже тотального отмщения за предшествующие обиды - реальные или надуманные. А у "побежденных" - жажда реванша в будущем. Главным сегодня газета считает - отделить зерна от плевел. Есть люди, которые нарушали закон, злоупотребляли властью, и они должны за это ответить. Но преследовать лишь за то, что человек имеет другое мнение - это ненормально и несправедливо. Если предоставили человеку право выбора, если ему сказали, что он имеет возможность это право реализовать, как он считает нужным, никто не должен его наказывать, если он воспользовался своим правом не так, как хотелось бы "победителям". Газета приводит слова главы Крымского правительства Анатолия Бурдюгова: "Каждый человек должен понимать - и я это прекрасно понимаю: меня избрали председателем Совета министров, но мне еще предстоит им стать. И только время покажет, способен ли я им быть. Поэтому надо говорить о том, что участие в Майдане или участие в тех, как мы их называем, революционных событиях, никак не может быть основанием для раздачи кому-то каких-то должностей. Профессионализм и политические преференции - это совершенно разные вещи, их ни в коем случае нельзя объединять. Это все равно, что попытаться смешать масло с водой. Поэтому в обществе сегодня происходит, на мой взгляд, нормальный, абсолютно здоровый процесс очищения. И нельзя говорить, что среди бело-голубых были одни негодяи и неправильные люди, а среди оранжевых - одни ангелы. Это совершенно не так. Я сам в тех событиях принимал участие - не на Майдане, а в качестве председателя избирательной комиссии. Приходилось общаться с представителями районных и городских штабов и с той, и с другой стороны. И вот там, в этом среднем и нижнем звеньях, накапливались люди, чьей основной мыслью, идеей было: вот победим, и я получу долгожданную должность! На мой взгляд, чтобы занять тот или иной пост в структурах власти, в первую очередь нужно быть профессионально подготовленным, это основное требование. И, безусловно, человек должен понимать, что на своем рабочем месте он не имеет права заниматься реализацией каких-то политических интересов той или иной силы или партии. Чиновник не должен путать митинг, майдан со своим рабочим местом. Сюда он приходит работать как профессионал, и за это получает от государства, от налогоплательщиков соответствующую заработную плату. Если же ему хочется помитинговать, то надо писать заявление об уходе и заниматься политикой".

Протестная часть в крымском парламенте, которая ставит себя в позицию против всех решений, очень незначительна, отмечает газета. Это плюс крымского парламента. И нельзя сказать, что состав депутатов, который существует последние четыре года, поделен на две противостоящие и непримиримые части. Этого нет. Газета выражает надежду, что обязательно придет осознание общности и гораздо проще будет всем справиться с любыми проблемами. Не случайно на гербе Крыма начертано: "Процветание - в единстве!"

Почему крымские татары не вправе предъявлять претензии к России газета "Крымское время" от 12 декабря рассказывает в материале под заголовком "Что такое геноцид и как за него бороться". На очередной курултай, среди других вопросов был вынесен и вопрос геноцида крымских татар. Автором идеи газета называет известного татарского деятеля Тимура Дагджи. Именно он предложил в повестке дня курултая первым рассмотреть вопрос "о признании всех действий России, направленных "на уничтожение нашего народа и депортацию крымских татар 18 мая 1944 года, осуществленных по указанию Сталина, геноцидом". Вторым на курултае, как считает господин Дагджи, следует поставить вопрос перед Российской Федерацией "о компенсации за отнятое без суда и следствия наше имущество в 1944 году, за бесплатный рабский труд мужчин, вывезенных в так называемые трудовые лагеря, за моральный ущерб, за почти половину погибших в местах высылки, за те потери, которые мы несем, возвращаясь на родину". Меджлис прислушался к инициативе и принял положительное решение.

Тимур Дагджи создал экспертную комиссию для подсчета ущерба и подготовил проект решения о геноциде. И поскольку Конституция Украины и международное право гарантируют всем свободу слова, обсуждать данную инициативу и задавать свои вопросы могут все мыслящие люди. Воспользовалась этим правом газета и решила уточнить как можно трактовать выселение всех крымских татар в 1944 году? Конечно, как преступление, потому что наказанию за массовое сотрудничество с фашистскими захватчиками подверглись не только коллаборационисты, но и члены их семей, не имевшие к этому отношения. Естественно, наказывать надо было только преступников, а не всех подряд без разбора. Но такова была политика сталинской эпохи, что не является ее оправданием. Можно признать депортацию геноцидом? - спрашивает газета. Согласно Конвенции ООН "О предупреждении преступления геноцида и наказания за него" от 1948 года, на которую постоянно ссылается, но почему-то не цитирует Тимур Дагджи, под геноцидом понимаются действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу, к которым относятся: убийство членов такой группы; причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее; меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы; насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.

Из этого перечня к депортации крымских татар можно частично отнести только третий пункт, отмечает газета и приводит следующие документы. Из доклада наркома внутренних дел Узбекской ССР Ю. Бабаджанова следует, что в республику прибыло 151529 спецпереселенцев, умерли в пути следования 191 человек. В целом же депортация коснулась 194303 крымских татар, большинство которых были расселены в Узбекистане, а остальные в Марийской АССР и нескольких областях РСФСР. Из документов НКВД, опубликованных В. Н. Земсковым в 1990 году, следует, что спецпереселенцы в период летнего времени трудно переносили акклиматизацию и с первых месяцев подверглись заболеваниям тяжелыми формами малярии и вульгарными поносами. В течение первых месяцев переселенцы получали по 8 кг муки и 2 кг крупы на одного едока. К середине 1948 года численность спецпереселенцев из Крыма сократилась до 185,6 тыс. человек. Много это или мало? - спрашивает газета. Конечно, много, но не половина депортированных, как сегодня усиленно вбивается в головы. И меры, рассчитанные на предотвращение деторождения, что является геноцидом, в среде спецпереселенцев не принимались. В самый трудный период, с мая 1944 по октябрь 1948, родилось 6564 крымских татарина, а с 1949 года начался постепенный прирост населения, и к началу 1953 года численность населения достигла 204,6 тыс. человек.

Газета отмечает, что кроме людских потерь, экспертная комиссия, созданная Тимуром Дагджи, подсчитала и ущерб, причиненный депортированным. В этом перечне, кроме личного имущества, оказались почему-то и колхозная земля, и колхозные здания, и даже колхозный фонд в банке. Создается впечатление, что в Крыму колхозное добро наживали только представители одной национальности, то есть 19,4 % крымских татар (по переписи 1939 года), а 80,6 % остального населения никакого отношения к колхозной собственности не имеют. Комиссия оценила ущерб на сумму около 38 млрд. долларов. В то же время материальный ущерб СССР во время Великой Отечественной войны оценивается в 190 млрд. долларов, а это 1710 разрушенных городов и поселков, более 70 тысяч деревень, 6 миллионов зданий и т. п. Газета недоумевает, почему ущерб, нанесенный депортированным, всего лишь в пять раз меньше, чем материальный ущерб, нанесенный государству, воевавшему четыре года с фашистами. И почему смерть 27 миллионов погибших в годы войны советских людей не называется геноцидом?

С терминами и определениями газета призывает обращаться корректно. А, ссылаясь на международные документы, советует хотя бы их внимательно прочитывать, чтобы не вбивать в головы обычных людей такие глупости, как ответственность Российской Федерации за геноцид. Согласно конвенциям, на которые ссылается господин Дагджи, не существует коллективной ответственности за геноцид, отмечает газета. Есть только личная ответственность за преступления против человечества. Поэтому и на скамье подсудимых в Нюрнберге сидела не Германия, а Геринг, Риббентроп, Кальтенбруннер, Кейтель и другие. Если же господин Дагджи, вопреки международному праву, допускает коллективную ответственность за лично кем-то совершенные преступления, тогда, по логике, он должен допускать и коллективную ответственность крымских татар за сотрудничество их отдельных представителей с фашистами. Но с логикой господин Дагджи и татарские националисты не хотят дружить и доводят свои рассуждения до абсурда. Газете уже приходилось встречаться с вопросом: "Почему Путин не построит город на миллион человек и не переселит туда крымчан?" И задавал его человек, называющий себя демократом, а депортацию крымских татар - геноцидом. И ему даже в голову не пришло, что, возмущаясь одной депортацией и требуя за нее возмещения ущерба, нельзя предлагать депортацию русских в город, построенный Путиным. А если уж предлагаешь, то не причисляй себя к демократам и цивилизованным людям, делает вывод газета.

"Кто в Севастополе мешает "оранжевым" наслаждаться свободой" - в материале под таким заголовком газета "Крым.ru" от 14 декабря рассказывает о митинге, который... испугал "свободную" прессу города-героя. Севастопольские СМИ неожиданно проявили такт и деликатность: коротко сообщили, что митинг был, но в подробности не вдавались. Как выяснила газета, формально этот сбор граждан был посвящен 14-й годовщине печально известного референдума. Собравшиеся фактически протестовали против действий главы горгосадминистрации Сергея Иванова, назначенца от "оранжевой" власти.

Главным "украшением" площади в тот день были не государственные флаги Украины и оранжевые знамена провластной партии, а лозунги, сообщает газета: "Иванов - политический оборотень", "Иванов строит полицейский режим в городе", "Нет - ивановско-милицейскому произволу!", "Господин Иванов! Олигархов к себе приближаете, а ветеранов - избегаете". Большой популярностью также пользовался плакат "Долой мусор из Севастополя!", намекающий на милицейское прошлое градоначальника. Товарищи господина Иванова по партии тоже выступали, отмечает газета. Нашеукраинцы Севастополя недовольны тем, что к выборам в местные советы он собирается создавать свой, именной избирательный блок. Были и другие претензии, подметила газета.

Участник Великой Отечественной войны, адмирал в отставке Бичурин передал председателю ГГА мнение ветеранов Севастополя: не следует на еженедельном аппаратном совещании держать сто городских руководителей, рассказывая будто им, а на самом деле четырем телекамерам, как нужно руководить городом. "Нужно управлять, а не рассказывать об этом", - сделал вывод фронтовик и, помня о милицейском прошлом Сергея Иванова, удачно процитировал Дзержинского. Газета напоминает о том, как во время осенних разборок в киевском "помаранчевом" стане каждый доказывал свою абсолютную "оранжевость". Пытаясь проникнуть в тайну назначения этого человека на пост главы администрации, местные политологи наивно предполагали, что решающую роль в этом сыграло единственное появление Иванова на Майдане рядом с будущим президентом. Разгадку газета нашла в прошлогодней программе "5 канала" "Запретная зона": будучи кандидатом в президенты, Виктор Ющенко посещал мятежный Крым, где за ним якобы следили из машины с тонированными стеклами. А "5 канал", конечно, предчувствовал слежку: потому съемочная группа следовала за Ющенко по пятам! Незадачливого милиционера, который то ли "следил", то ли добросовестно охранял кандидата в президенты, из машины вытаскивали Евгений Червоненко и "дорогой друг" Сергей Анатольевич. Это якобы и есть тот "подвиг", за который его "наградили" постом губернатора Севастополя.

Собравшиеся на площади единогласно приняли резолюцию со словами: "Участники митинга обращаются к президенту Украины Ющенко с требованием о замене председателя Севастопольской ГГА Иванова С. А". Дошло ли послание до гаранта Конституции, газета не уверена.

Экономика

О политической подоплеке введения чрезвычайного положения в связи с птичьим гриппом газета "Крым.ru" рассказывает в материале от 14 декабря под заголовком "Куриная лапша на ушах". Хитрый и коварный призрак птичьего гриппа жаждет новых жертв, считает газета. Опустошив курятники в одиннадцати селах Присивашья, он теперь портит кровь крымским птицеводам. Как считают сами птицеводы, - из-за недостоверной информации, которую СМИ навязчиво внедряют в сознание народа. И тот, не долго думая, отказывается от потребления нежного и вкусного промышленного птичьего мяса. Для того, чтобы провести лабораторные исследования, нужно две недели, выяснила газета, и, по ее мнению, можно было бы поставить локальный карантин, а не объявлять чрезвычайное положение.

Однако в своем материале газета приводит и слова главного эмчеэсника Виктора Балогу: "Надо прекратить слухи о том, есть ли грипп, или нет. Он есть!" Суть коллизии газета и попыталась объяснить в своем материале. Производителям не выгодна информационная истерия вокруг птичьего гриппа. А власти почему-то ей не особо препятствуют, возмущается газета и предлагает разобраться в ситуации. Газета напоминает о том, что борьба отечественных и мировых производителей птичьего мяса за место на украинском рынке началась еще в конце 90-х. Тогда производство куриного мяса на Украине сократилось по сравнению с 1990 годом в три, фабричное - в 15 раз. Украина стала одним из главных импортеров курятины. Наибольшая ее часть - более 95 процентов (67,5 тысячи тонн) - завозилась из США и Голландии. Первый раунд борьбы, считает газета, был посвящен вытеснению с отечественного рынка иностранных посредников, отсуживающих у госбюджета налоги и пошлины на сотни миллионов долларов. В феврале 2000 года были отменены льготы для предприятий с совместным капиталом, а также льготная ставка НДС на импорт по кредитной линии ЕБРР.

Второй удар по "ножкам Буша" был нанесен в 2002 году, отмечает газета. С 1 января на Украине был введен запрет на ввоз курятины из США - там птицу выращивают на антибиотиках и стимуляторах, а тушки обрабатывают дезинфекторами и консервантами. С этого момента куриная война между Украиной и США развивалась с переменным успехом: Украина периодически демонстрировала свою незалежность, то отменяя, то вновь вводя запрет. Но проблемы у Америки возникли не только с Украиной, отмечает газета. Постепенно от "ножек Буша" отказались Россия, страны Евросоюза и крупные азиатские государства. Получив карт-бланш и используя стабильные цены, украинское птицеводство начало расти, как в инкубаторе. Только в этом году птицеводческие предприятия увеличили производство мяса на 80 тысяч тонн, отмечает газета, а к концу года планируют довести его до 650 тысяч. Союз птицеводов Украины уверяет: украинские производители могут самостоятельно загрузить отечественные мясокомбинаты. Экспортом они не озабочены: там фигурируют совсем смешные цифры.

Так что запрет на ввоз украинской курятины в страны Евросоюза и Россию в связи с эпидемией - не более чем петушиная драка за внутренний рынок, считает газета. Но здесь неожиданно всплывает совсем другая тема - конкуренции между самими товаропроизводителями на внутреннем рынке, которая в полный рост заявила о себе, когда птичий грипп или что-то вроде него долетел до Украины. Тут бы украинским производителям курятины и связаться в веник, чтоб не сломали, подсказывает газета, но на Украине, как оказалось, в каждом курятнике - свой король Артур. Кому соломку стелим, "друзi?", спрашивает газета.

Переработчики птицы из других регионов Украины категорически отказываются покупать крымскую курятину. Крымские птицефабрики оказались в катастрофическом положении и терпят огромные убытки, считает газета и подсказывает, что этот вопрос нужно решать, потому что все производство, которое занимается яйцом, погибнет. К раздуванию проблемы подрядились и внекорпоративные конкуренты, отмечает газета. Ассоциация "Укрмясо" заявила, что переработчики мяса обеспокоены запретом на ввоз курятины и считают, что без импорта этой продукции им не обойтись. Тут и Америка в очередной раз подсуетилась, отмечает газета. 7 декабря, после того как о птичьем гриппе в Северо-Западном Крыму растрезвонили по всему миру, в Киев "наконец-то" прилетела Кондолиза Райс. Как бы для того, чтобы заявить о сотрудничестве и развитии демократии. А на самом деле, как считают эксперты, в очередной раз попытаться впарить нам пресловутые "ножки Буша", отмечает газета. Без этой милой детали Штаты отказываются ставить свою подпись под протоколом о вхождении Украины в ВТО.

Киев пока пыжится, иронизирует газета, но, если Россия окончательно прижмет с ценами на газ, ему придется искать управы на Кремль у "большого брата". Рискните предположить, что тот потребует взамен. Месяца два назад в интернете мелькнула информация, что США выделяют 8 миллионов долларов на освещение ситуации (читай, нагнетание паники), подсказывает газета, в странах, охваченных птичьим гриппом. Кстати, отказавшихся от американских окорочков, подметила в своем материале газета. В связи с этим невольно возникает вопрос: так с чьей подачи в СМИ появляется негативная информация о ситуации на украинском рынке куриного мяса?- спрашивает газета. Например, производство курятины на Украине снизилось в связи с птичьим гриппом на 40 процентов. Крымские производители это опровергают, отмечает газета. А ведь именно здесь сосредоточено 50 процентов племенных ресурсов яичной птицы Украины, а крымские птицефабрики производят 20 процентов отечественного куриного мяса. Вероятность же заражения птицы, выращенной в промышленных условиях, равна нулю, уверяют производители. Тем не менее, уже подготовлен закон от 20 ноября, которым Верховная Рада пыталась на полгода ввести мораторий на ввоз на Украину мяса и мясных продуктов из птицы. Так, может, это не только СМИ виноваты, спрашивает газета, что у народа на уровне рефлекса выработалась уверенность, что власть хронически его обманывает? И на всякий случай он все делает наоборот. В материале от 12 декабря под заголовком "Курам на горе!" газета "Крымское Время" объясняет, почему птичий грипп остановить уже не удастся. Несмотря на все принятые меры, птичий грипп продолжает захватывать все большую и большую территорию Крыма. В этих населенных пунктах было введено чрезвычайное положение, а вокруг них установлены трех- и десятикилометровые карантинные зоны. Сегодня уже ясно, отмечает газета, что ни увольнение главного ветврача Украины, ни чрезвычайное положение, ни карантин, ни массовое изъятие домашней птицы не выполняют главной задачи: не могут остановить распространение заразы на другие населенные пункты. Ведь, как минимум, несколько сел, где в последние дни обнаружен птичий грипп, находятся за пределами и трех-, и десятикилометровых зон, установленных властями второго декабря.

Больше того, как легко догадаться, принятые карантинные меры на самом деле и не могли остановить распространение птичьего гриппа по той простой причине, что домашняя птица дохла в сельских районах Крыма (наверняка - именно от птичьего гриппа) уже на протяжении последних двух месяцев, сообщает газета. Кроме того, птичий грипп переносят ведь не только и не столько домашние, сколько дикие птицы, которых на карантин не посадишь. Судя по всему, власти просто не знают, как можно остановить заразу, делает вывод газета. Не далее как 4 декабря МинЧС официально заявило, что обнаруженный в Крыму вирус птичьего гриппа не опасен для людей. "По данным медицинских исследований, угрозы для жизни и здоровья граждан нет", - говорится в сообщении пресс-службы МЧС Украины, распространенном в минувшее воскресенье.

А всего четыре дня спустя стало известно о том, что обнаруженный в Крыму вирус птичьего гриппа - не что иное, как печально знаменитый высокопатогенный штамм вируса H5N1, представляющий опасность не только для птиц, но и для млекопитающих, то есть для коров, свиней, овец, коз и людей! Именно от H5N1 в Юго-Восточной Азии умерло около семидесяти человек, предупреждает газета. 8 декабря, напоминает газета, премьер автономии Анатолий Бурдюгов заявил, что до конца дня в автономии будет полностью ликвидирован очаг птичьего гриппа и приводит его цитату: "Сегодня до конца дня мы планируем полностью ликвидировать очаг птичьего гриппа в Крыму. Во всех населенных пунктах полуострова, где был зафиксирован птичий грипп, закончена утилизация птицы, а это около 30 тысяч голов, всем жителям сделали прививки от гриппа, на 92% закончена зачистка, дезинфекция и утилизация инвентаря". На самом же деле, как сообщает газета, очаг инфекции не ликвидировался, а наоборот - расширился.

Внес свою лепту в дело борьбы с птичьей заразой и спикер автономии Борис Дейч, отмечает газета. Он несколько дней назад предложил отстреливать чаек! Газета выражает недоумение по поводу того, как это можно сделать практически: сложно представить себе, сколько чаек живет в прибрежных районах Крыма. А с другой стороны, газета подметила, что Борис Давыдович отчего-то "помиловал" воробьев, грачей, ворон и прочих пернатых. Но дальше всех в борьбе с птичьим гриппом, как и положено, пошел лично глава державы Ющенко, отмечает газета, и напомнила, как он лично посетил Некрасовку и заявил: "Сегодня вопрос находится абсолютно под контролем... Мы считаем, что вся зона риска по побережью Сиваша взята под контроль, и мы надеемся, что благодаря этому комплексу мероприятий мы поставим точку в распространении этой проблемы". Увы, иронизирует газета, вместо точки у президента вышла запятая и рассказала читателям о том, как президент подарил Некрасовке... компьютерный класс - не иначе, в надежде на то, что компьютеры будут бороться с птичьим гриппом. В общем, курам на смех! То есть, просим прощения, на горе!, заявляет газета и добавляет: "Слава богу, хоть компьютерные вирусы пока не опасны ни для домашней птицы, ни для человека".

Не зная, как остановить заразу, власти упорно твердят о том, что птичий грипп не опасен для людей, и газета напоминает о заверении восьмого декабря бывшего главного ветврача Вербицкого о том, что все вирусы птичьего гриппа... абсолютно безопасны для человека. "Например, в Италии бушевала болезнь почти три года, - сказал Вербицкий. - Только в 2001 году там погибло более 4 млн. голов птиц, в Нидерландах в 2003 были уничтожены 15 млн. голов. Аналогичная ситуация была и в Канаде, где уничтожили такое же количество голов. За это время ни один человек, который работал при забое птиц, серьезно не заболел. Если и болели, то легкой формой ОРЗ". По словам врача, вирус не стоек. "Температура в 70 градусов уничтожает его за пять минут. Продукция, которая вырабатывается на отечественных птицеводческих комбинатах, - абсолютно безопасна, - отметил Вербицкий. - Сегодня я могу сказать, что рядовой гражданин Украины в сотни тысяч раз имеет больший риск заболеть и умереть от туберкулеза, сибирки, бешенства, чем от птичьего гриппа". Почитаешь такие речи и не знаешь, чему и кому верить, отмечает газета. Если птичий грипп абсолютно безопасен для человека, тогда от чего погибли несколько десятков человек в азиатских странах, зачем в зонах чрезвычайного положения проводят вакцинацию и для чего крымские больницы приведены в состояние повышенной готовности к госпитализации больных острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом?

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.