"Закат архангельского телевидения: "Двина" закрывается, СТС уходит под землю": обзор прессы Архангельской области с 5 по 10 декабря

Архангельск, 10 декабря 2005, 18:27 — REGNUM  

Политика

Количество политических тем, обсуждаемых в региональной прессе, в последнее время резко возросло, поэтому и в этом обзоре политика будет занимать ключевое место.

Еженедельники пишут о прошедшей 29-30 ноября сессии Архангельского областного Собрания депутатов. "Волна" рассказывает о программе по развитию науки и высшей школы. "Наконец-то, большинство депутатов - 48 проголосовало "за", но опять звучали реплики о том, какой реальный вклад науки в благосостояние родного края, о влиянии пения на зрение, и даже призывы к братьям по разуму. Так что предугадать, каким будет второе чтение, не берусь. И потому, что прецедент уже создан, и потому, что у программы и ее разработчиков остался, по крайней мере, один непримиримый противник.

Борис Спасенников на сей раз выдвинул свою собственную программу по "поиску научно обоснованных решений по охране материнства и детства в неблагополучных условиях и научно обоснованных методов сохранения лесных богатств от сухостоев", мотивируя тем, что отдел науки не знает реальных научных проблем области. Увы, альтернативщика депутаты не поддержали и даже не внесли его проект в повестку дня".

Далее на страницах газеты повествуется о конфликте между депутатом и заместителем директора департамента науки и высшей школы Еленой Кудряшовойи делается вывод, что борьба со стороны Спасенникова ведется не по правилам, "и от нее в конечном результате страдает конструктивная законотворческая работа, а главное - представление "электоратных" людей о своих избранниках. Ведь на следующий день после сессии, 1 декабря, Спасенников на парламентских слушаниях по здравоохранению перед недоумевающими главными врачами области подверг уж совсем незаслуженной обструкции деятельность комитета по социальным вопросам областного Собрания".

Также "Волна" подмечает противоречие между депутатами-"отцами" и депутатами-"детьми", которое вылилось в беспроблемное повышение стипендий для учащихся средне-специальных учебных заведений и почти "зарубленную" программу "Молодежь Поморья". Несмотря на то, что программа все же прошла, ее здорово урезали. "Главные "неприятели" программы при обсуждении на сессии были, как ни странно, в самой молодой фракции - ЛДПР, как выразился Гармашов-старший: "при слове "молодежная политика" у меня руки тянутся к ремню". Но основные поправки между двумя чтениями вносили не они, а член "Единой России", один из самых молодых депутатов, Павел Шевелев. За что и "поплатился", когда вынес на следующий день, на суд старших коллег свое положение об общественной молодежной палате". Эта идея подверглась критике, на что "Шевелев подметил, что молодежные вопросы потому вызывают такой ажиотаж, что "половина депутатского корпуса уже пенсионеры". Вот и то самое противостояние "отцов" и "детей". Положение отправлено на доработку и повторно будет рассмотрено на февральской сессии. Может, к тому времени конфликт поколений иссякнет, и в Собрании заговорят о преемственности законодательной власти", - надеется газета.

Несмотря на то, что главный редактор "Правды Северо-Запада" уже давно не работает на телевидении, чувствуется, что ему тема "ТВ" не безразлична. В последнем номере региональному ТВ посвящено целых две статьи. Первая рассказывает об областном телеканале "Двина". Напомним, что депутаты облсобрания решили снять в этом году с финансирования "Двины" 30 из 35 млн. рублей и направить на строительство дороги в Мезень. Газета предполагает, что эти деньги могли быть направлены на "новую квартиру телебосса Берлина, очередную пассию Васи Карельского или машину некоего промоутера Мозговитого".

На оставшиеся 5 миллионов канал вряд ли сможет существовать. Пожалуй, на эти деньги можно осуществить лишь одну из выше озвученных фантазий журналиста "Правды Северо-Запада", поэтому не совсем понятна позиция депутатов: что же они, в конце концов, решили? В случае с "Двиной" необходимо определиться: отсутствие денежных средств это временное явление или постоянное? Если областное телевидение в области развивать не планируется в принципе, тогда надо не оставлять финансирование в размере 5 млн. рублей, а снимать его полностью и начинать думать, как наиболее открыто и прозрачно провести распродажу областного имущества, задействованного в проекте "Двина". Необходимо определиться и с телевышкой в поселке Дамба недалеко от Архангельска, построенной на областные деньги: кому сейчас она принадлежит, строго ли по назначению используется, а также определить ее будущее.

В случае же если депутаты решат сохранить этот социальный проект, то необходимо, посчитать, сколько на него необходимо средств. Закончены ли самые дорогие этапы ТВ-строительства, может ли область вообще потянуть этот глобальный и важный для областной глубинки проект или, несмотря на его важность, честно признаться: чтобы его осуществить, у нас просто нет денег.

Тема "Двины", хоть и важная, но большинство северян мало волнующая. В районах области "Двины" просто нет, а в Архангельске, Северодвинске и Новодвинске ее мало кто смотрит, а вот внезапная пропажа канала СТС взволновала многих. Как пишет "Правда Северо-Запада". "Люди расстраивались, звонили в нашу редакцию и просили вернуть "Мою прекрасную няню" на голубые экраны. Некоторые так и спрашивали: "Не знаете, куда подевалась няня?". Вместе с СТС исчезли и новости, которые на канале готовил холдинг АТК-Медиа. Правда, про последние нас никто не спрашивал: людей интересовала исключительно няня".

Далее газета рассказывает об истории создания теленовостей АТК, сначала на ТВЦ, а затем и на СТС, появлении и крахе "Двины" и подводит итог: "Что мы имеем сегодня? Холдинг АТК возвращается к тому, с чего начал - в эпоху дворового телевидения. Еще в начале 90-х годов группа соломбальских активистов- киноманов проложила миниатюрную кабельную сеть между несколькими домами и начала гонять по ней пиратские фильмы с переводом Гоблина. Поскольку будущим медиаолигархам заниматься больше было нечем, сеть начали расширять, вовлекать в просмотр нелицензионщины новых и новых зрителей. В итоге охватили центр города. И тогда уже стало возможным работать с политиками, мэром Ниловым, брать деньгу за пиар. Мэр-то был подключен к сети, да не знал, что он чуть ли не единственный в доме абонент". В заключение статьи журналист напоминает о старых публикациях газеты о ведущих СТС, главе холдинга и проч. Видимо нового ничего придумано не было, а объем делать было надо.

"Ведомости Поморья" публикуют интервью с главным редактором АТК-Медиа Андреем Чураковым о пропаже СТС. "Учредителями нашего телеканала принято решение о том, что на седьмом телевизионном канале вместо СТС будет осуществлять передачи федеральный канал ТВЦ. Это, прежде всего, связано с возможностью нашего средства массовой информации усилить свои позиции на информационном рынке в зоне нашего вещания..." Забавно, что перевод одного из телеканалов из эфирного вещания в кабельное, аргументируется усилением позиций на информационном рынке. Чураков подчеркивает, что за последние месяцы аудитория "Автографа дня" выросла в полтора раза, однако вряд ли, потеряв телезрителей, у которых нет кабельного, информационные выпуски АТК приобретут новых зрителей.

В дальнейшем, "телекомпания АТК-Медиа будет вещать 29 часов 45 минут каждую неделю. Помимо увеличения длительности самих программ, теперь наши новостные выпуски выходят не шесть, а десять раз в день. Наша задача - создать полноценное вещание: информационное и публицистическое - общественно значимые передачи. Возможно, мы поступили не совсем корректно, не проведя заранее какую-то разъяснительную работу по поводу нашего перехода на новую концепцию вещания - скажу только, что решение принималось достаточно оперативно. Во всем этом немаловажным является тот момент, что канал СТС является развлекательным телевидением, моя же позиция как редактора и позиция учредителей заключается в том, чтобы не зацикливаться на этом стандарте. Однако мы сделали все возможное, чтобы аудитория СТС имела возможность смотреть этот канал - к сожалению, пока мы это можем осуществить только в рамках кабельной сети", - заключает главный редактор, так и не ответив на главный вопрос читателя "Ведомости Поморья".

"Правда Севера" пишет уже о следующей сессии Архангельского областного Собрания депутатов, состоявшейся 8-9 декабря. Главный вопрос сессии - опять бюджет. Теперь уже третье, заключительное чтение. "Бюджет "пилили" в соответствии с поправками и по единственно возможному принципу "здесь отнимем, там прибавим". Среди счастливчиков - больница в Шенкурске. На 6 миллионов рублей, снятых со строительства поликлиники в Каргополе, шенкуряне закончат реконструкцию районного медучреждения. Несмотря на здравые голоса, мол, негоже поднимать одну больницу за счет другой, депутат Галина Журавлева "сдала" своих каргопольских избирателей, признав, что тех средств на достройку поликлиники все равно не хватит... Еще одна попытка "ободрать козла для ремонта коня" - предложение снять полтора миллиона рублей из десяти, предназначенных на ввод в строй детской поликлиники в Новодвинске, и отдать эти деньги на ремонт родильного отделения Коношской больницы. Но, несмотря на то, что "жители Коноши рожают буквально в сарае" (депутат Павел Шевелев), с новодвинского пускового объекта не сняли ни копейки".

Опять на сессии обсуждались и средства массовой информации. Видимо, за прошедший со времен выборов год многие депутаты облсобрания до сих пор от них не отошли.

Как пишет "Правда Севера", "одну из поправок (внес вице-спикер Дмитрий Таскаев) можно считать одновременно и революционной, и экспериментальной. Она обязывает областной департамент информации и общественных связей представить депутатам все договоры, заключенные со СМИ. Чтобы было видно, как этот "маленький департамент" намерен распределить 31 миллион рублей. Депутат Виктор Казаринов привел в пример бюджет США - там по статье "национальная оборона" расписано все, даже по какой цене следует покупать патроны. Губернатор Николай Киселев и его первый зам. Роман Балашов пытались оказать сопротивление: миллион долларов для департамента - это деньги для районок, да и на федеральном уровне надо нашу область показывать, а информацию о договорах мы вам и так дадим. Депутаты не поверили и дружно "пошли" на поправку".

В прошлые выходные перед мэрией Архангельска прошел массовый митинг. Люди протестовали против повышения тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Митинг носил ярко выраженный заказной характер. Организация была, что называется "из рук вон". Главные действующие лица на митинг опоздали, речи были подготовлены плохо, даже деньги за участие в митинге раздавались прямо на площади, а не заранее (чтобы скрыть заказной характер акции протеста). Мимо всех этих деталей не прошли мимо региональные газеты.

Как пишет "Правда Севера", "К назначенному времени на площади собралась толпа. Однако зажигательных речей с импровизированной трибуны слышно не было. Люди пребывали в недоумении. Где же организаторы митинга? И кто они?

Развлекал народ в ожидании ораторов фольклорный коллектив "Радеюшка" песнями да частушками. Какие-то активистки собирали подписи под каким-то обращением куда- то, по их словам - против повышения коммунальных тарифов. Особо дотошные подписанты спрашивали: где же текст петиции? На это активистки пожимали плечами: "Текст еще дорабатывается"". Можно только догадываться под чем подписались простодушные северяне. То ли под текстом о вступлении в ЛДПР, толи под призывом к Всемирной революции. Ни участники митинга, ни вездесущие газетчики об этом так и не узнали.

"Когда недоумение собравшихся перешло в легкое возмущение - в самом деле, не на концерт же "Радеюшки" все тут собрались - над толпой взметнулись синие флаги ЛДПР и на трибуну вышел небезызвестный депутат и журналист Илья Азовский. Количество митингующих как по команде значительно увеличилось. Откуда ни возьмись - появились молодые люди с самодельными плакатами в руках. Дальше все пошло по заранее подготовленному сценарию: речь лидера движения "Мое жилье" Василия Поздеева про то, что новый Жилищный кодекс - это западня, уготованная правительством и законодателями доверчивым россиянам с доходами ниже среднего уровня, сетования архангелогородцев на трудную жизнь и отсутствие социально- коммунальных перспектив.

Однако гвоздем программы была речь Ильи Азовского, фамилия "Крупчак" прозвучала из уст оратора раз десять, к месту и не к месту, как припев в песне". Тогда-то народ и узнал, что митинг, оказывается, был не против повышения коммунальных тарифов, а против Крупчака, который повинен и в повышении оных, и в плохой экологии, и во многом другом не на ночь будет сказано.

"Власти говорят: жизнь налаживается, - вещал с трибуны Илья Азовский. - А жизнь - сплошная лажа". О жизни судить не берусь, но митинг оставил ощущение плохо срежиссированной лажи. Не верю! - пишет журналист газеты - Артистки из "Радеюшки" пели перед началом основного шоу: "Виновата ли я, что люблю..." А виноваты ли участники акции, что в большинстве своем не любят никого из олигархов? Ведь от корпоративных войн простому человеку все равно прибыли никакой. Зачем же народ-то вовлекать в сомнительные игры, где задействованы большие деньги и задеты мелкие самолюбия? Тому, кто ко всему этому не имеет никакого отношения, обидно чувствовать себя в роли болвана в преферансе", - заключает газета.

"Правда Северо-Запада" со своих страниц уверяет читателей, что деньги на митинге раздавали вовсе не его организаторы, а те, кто пытался дискредитировать само мероприятие. По версии газеты, все молодые люди, пришедшие на митинг, не понаслышке знают о том, что такое квиток с коммунальными платежами и не раз отстегивали из своей куцей стипендии кровные рубли на оплату лобстеров Владимира Крупчака.

В такую двухходовку верится с трудом. Студенты, как правило, аполитичные люди, за исключением активистов "Молодой гвардии" и "Молодых правых". Зато все они свято верят в великую силу денежных знаков и за деньги с удовольствием погуляют на природе и покричат то, за что им заплатили. Скорее всего, большинство участников митинга вообще не знают, сколько их семьи платят за коммунальные платежи. Гораздо уместнее на таком митинге были бы пенсионеры или бюджетники, однако это люди гораздо более честные и принципиальные и их так просто или так дешево (за сто рублей) не купить. Митингу газета посвятила сразу два материала. В одном она критиковала местных телевизионщиков, в другом - рассказывала о ситуации в Новодвинске, что было несколько невпопад, так как митинг проходил в Архангельске.

На этой неделе, богатой событиями, произошло еще одно важное, пока недооцененное мероприятие. Мэр Архангельска Донской создал Совет директоров предприятий города. В последние два года в области и областном центре произошло крушение устойчивых связей бизнеса и политики. Эта структура, к которой кто-то применяет термин "коррупция", кто-то "устойчивое и понятное развитие бизнеса", оказалась сломана. Несколько полюсов влияния занялись активной дискредитацией друг друга. Власть (и областная и городская) пока не является абсолютным авторитетом для крупного бизнеса. Донской пытается создать вокруг себя центр, с которым бы действительно считались. Стать "силой".

Как пишет "Правда Севера", на таком совете директоров обсуждалась тема Кузнечевского моста. "Закрытие Кузнечевского моста для движения большегрузного транспорта - большая проблема для всего Архангельска: промышленные и торговые предприятия платят немалые деньги за понтонную переправу, которая делает деньги буквально из воздуха. Это ведет к повышенному расходу бензина и как следствие к удорожанию продуктов питания, товаров и услуг, т.е. к реальному ухудшению жизни горожан...Результатом изменения вектора движения большегрузного транспорта стали и социальная напряженность, и разбитые дороги на Сульфате, которые постоянно требуют ремонта. Мэр разделил беспокойство крупнейших директоров промышленных предприятий и поручил заместителю мэра по городскому хозяйству Анатолию Назарову провести экспертизу моста. Он также сообщил собравшимся, что поставил задачу отремонтировать дороги в Северном округе. В 2006 году на дорожное строительство в округе впервые будут направлены 37 млн. рублей, а в целом в городе - около 300 млн. рублей, и важно их эффективно освоить".

Экономика

"Вельск-инфо" в последнем номере поднимает наболевшую тему "дотационных территорий" и пытается поставить под сомнение, действительно ли этот термин в полной мере оценивает наш край. "Если суммировать все налоги и сборы в разные уровни бюджетов (федеральный, областной и местный), собранные с юридических и физических лиц, зарегистрированных на территории Вельского района, то по неофициальным данным (официальных, к сожалению, не имеется), эта сумма на несколько десятков миллионов рублей превысит расходную часть районного бюджета. Только за 9 месяцев 2005 года вельскими налоговиками было собрано 609 миллионов рублей (правда, с учетом Шенкурского и Устьянского районов, совместная доля которых почти в два раза меньше доли Вельского района). Следовательно, за год в бюджеты всех уровней может быть собрано 800-900 миллионов рублей, из которых на Вельский район приходится львиная доля.

Понятно, что мы живем в государстве и, следовательно, должны вносить свой вклад в его обороноспособность, представительство на международной арене, а также оплачивать самоотверженный труд миллионов государственных чиновников. Ясно и то, что мы живем в Архангельской области, и областные бюрократы тоже хотят кушать. Поэтому мы и перечисляем деньги в областной и федеральный бюджеты. Но раз так, то объясните, господа хорошие, почему же мы тогда должны благодарить и кланяться в пояс московским и областным властям за то, что они финансируют какие-нибудь учреждения в Вельском районе или выплачивают зарплату вельским учителям за наши же, перечисленные ранее в виде налогов, деньги?! И почему нельзя увеличить для Вельского района процент отчислений от налогов и сборов, зачисляемых в местный бюджет, настолько, чтобы бюджет стал бездефицитным? Не проще ли уменьшить федеральные и региональные "доли" в налогах, чем "дотировать" предварительно обобранную до нитки территорию?", - задается риторическим вопросом газета.

"Правда Севера" пишет о банкротстве тепличного хозяйства под "Архангельском" "Беломорское". "Энергетикам предприятие должно свыше 18 миллионов, а общая сумма задолженности перевалила за 30 миллионов. Дебиторскую задолженность "Беломорскому" частично и взыскивать не с кого. Испарились должники бесследно. Прогноз, озвученный на собрании, не просто пессимистичен. Он беспросветно мрачен. Долги в несколько десятков миллионов рублей в будущем году неизбежны. Дотаций на тепло нет. Денег взять неоткуда.

Директор предприятия господин Суханов и обладатель контрольного пакета акций господин Кузнецов однозначно настроены на ликвидацию. Их аргументы: чем дожидаться процедуры банкротства и распродажи имущества за бесценок, лучше уж самим признаться в собственной несостоятельности и распорядиться тем, что пока еще имеется".

Любопытно, что на встрече не было сказано, что департамент по тарифам и ценам администрации Архангельской области установил для сельскохозяйственных предприятий области льготный тариф и на тепло и на электроэнергию. Беломорский" явно попадает в категорию льготников, соответственно при грамотном менеджменте смог бы встать на ноги и работать с прибылью. Да и у департамента агропромышленного комплекса есть на примете инвестор: фирма из Белгорода, которая занимается только сельским хозяйством.

"Но, по-видимому, в планы нынешних хозяев продажа предприятия не входит. Сумма, за которую они согласны расстаться с "Беломорским" - 45 млн. рублей. Так и было сказано на собрании. Цифра заведомо неприемлемая для потенциального покупателя. Народ возмущался в открытую: "Купили хозяйство за 16 миллионов, ни копейки не вложили, а теперь просят 45! Неплохой навар!... Решение о ликвидации тем более парадоксально, что производство овощей в теплицах "Беломорского" отнюдь не падает. Напротив, урожаи огурцов овощеводы получают рекордные. Теплицы подготовлены для работы в будущем сезоне.

Сторонники ликвидации старательно уходили от неприятного для них вопроса: кто виноват в случившемся бедствии? Ведь ни вражеского нашествия, ни разгула стихии в "Беломорском" не было. Народ, однако, напомнил, что продукция "Беломорского" шла в реализацию через посредника - торговый дом "Юность" - по смешным закупочным ценам. Капуста, к примеру, - по 6 рублей кг. Причем из этих 6 рублей "Беломорскому" с каждого килограмма перепадало только три, что смахивало на подачку "неэффективных собственников", которые, когда речь шла о их личном кармане, действовали очень даже эффективно".

Общество

"Правда Севера" публикует письмо, которое пришло в редакцию: "В среду (30 ноября) вечером, как уже привык, листаю свежий номер "Правды Северо-Запада". Многое в ее позиции уже привычно, только заметнее стало в этом номере, что объектом внимания газеты становится глава администрации области. Но вот дошел до последних страниц номера и буквально вздрогнул, прочитав один из заголовков.

Привожу его полностью для тех, кто не читает эту газету: "Мезень запляшет под еврейскую дудку" и подзаголовок: "Архэнерго" сыграет "Семь-сорок", мезенцы станцуют. Чтобы не замерзнуть". Меня как представителя народа, который объявлен врагом мезенцев, это особенно задело. Внимательно прочитал материал Василия Набитовича, но не нашел в нем ни слова, которое подтверждало бы утверждение заголовка.

Тогда в чем же дело? Под чью дудку пляшет "Правда Северо-Запада"? Или газета решила преподнести такой своеобразный подарок своим читателям в номере, который вышел в свет в канун открытия Дней еврейской культуры в нашей области? Или учредитель и издатель газеты - неизвестное мне ООО "Инсент" - начинает новую кампанию борьбы против космополитов, хорошо запомнившуюся людям нашего поколения по сталинским временам?

Может быть, в этом смогут разобраться местные органы той ветви власти, которые призваны заботиться о строгом соблюдении Конституции России, в частности ее статьи 29 п. 2? Правда, я пользуюсь имеющимся у меня изданием 1993 года. Может, с тех пор в этой статье что-то изменилось?"

Стоит отметить, что несколько номеров назад главный редактор газеты Илья Азовский резко критиковал политическую партию "Родина" за разжигание межнациональной розни во время выборов Мосгордуму. И даже говорил, что если ЛДПР пойдет по схожему пути ксенофобии выйдет из партии. Теперь же даже не партия, а сама газета планирует встать на эту популярную, к сожалению, в российском обществе, стезю.

"Вельск-инфо" рассказывает о предвыборном ролике "Родины", о котором так много говорилось в последнее время. Как пишет газета в нем "прозрачно намекалось, что вместе с очисткой от арбузных корок неплохо очистить ее [Москву] и от продавцов, нелегальных эмигрантов нетитульной национальности. Не видеть здесь разжигания межнациональных страстей может только слепой, это действие является уголовно наказуемым. Но уголовные наказания предусмотрены для лиц физических, то есть непосредственных авторов сомнительного шедевра, а наказание понесла партия, причем административное. Интересно проследить, как в политической борьбе начинают использовать этот самый национальный вопрос. Что такая проблема существовала и существует, никто не отрицает, но любое упоминание сразу вызывает ярлык "фашист", и к политическим хищникам начинают причислять даже травоядное "Яблоко". Хотя вся вина их заключается в поддержке обманутой Лимоновым молодежи".

"Яблоку" теперь долго будут ставить в вину эту явную ошибку (поддержку фашистской НБП) их лидеров. От этого не восторге и их сторонники на выборах в Мосгордуму представители СПС. Как пишет "Вельск-инфо", "Вынужденная блокировка с "Яблоком", дискредитировавшим себя заступничеством за лимоновское НБП, у Чубайса восторга не вызывает, но чувствуется, что и методы правящей партии далеки от совершенства. Снятие с дистанции политической партии, имеющей значительное число сторонников, разве что приближает опасность скатывания к простой, как орех, формулировке: Европа для европейцев, Азия для азиатов, Россия для русских, etc: Разве что подход к вопросу разнится, скажем, у Рогозинаи Жириновского.

Результаты выборов в Мосгордуму все расставили по местам. К шести утра стало известно, что за "Единую Россию" проголосовали 47,40 процента, за КПРФ - 16,70 процента, а за "Яблоко" 10,96 процента избирателей. Мусор Жириновский вымел для других", - заключает газета.

Из зала суда

"Архангельский областной суд отменил оправдательный приговор, вынесенный заместителю директора департамента здравоохранения области Татьяне Лихно Октябрьским судом Архангельска", - пишет "Правда Севера". А это значит рубрика "из зала суда" еще долго будет актуальной.

"Архангельск" напоминает, что "13 октября суд оправдал Татьяну Лихно, признав, что инициатором подписания соглашения она не являлась, а лишь выполняла поручения, данные ей руководителями администрацией области. Также было учтено то, что неподписание Татьяной Лихно договора грозило ей увольнением. С венгерским кредитом Лихно не работала даже в роли наблюдателя, так как ее не приглашали на совещания, проводимые по этому вопросу. Однако прокуратура подала кассационную жалобу в Архангельский областной суд, которую тот удовлетворил". Далее в статье газета напоминает читателям все перипетии этого сложного дела.

Продолжается суд и над Алексейчиком. Правда, он может завершиться уже в начале следующей недели. Как пишут "Ведомости Поморья", "13 декабря Сергею Алексейчику, которого суд присяжных признал виновным во взрыве 9-этажного дома весной прошлого года в Архангельске, будет предоставлено последнее слово. После этого останется ждать только приговора - его должен вынести судья Игорь Харитонов. Прокуратура считает, что Алексейчик должен быть наказан 25 годами колонии строгого режима. Адвокаты полагают, что их подзащитный может быть осужден только условно. Сам Алексейчик заявил, что готов отвечать за терроризм, после того, как выяснилось, что десять семей, чьи родные погибли во время взрыва, остались без квартир".

Происшествия

На прошлой неделе мы писали о том, что президент Путин решил бороться с дорожными авариями. То, на сколько это актуальная проблема подчеркивает статья в "Правде Севера".

"В среду утром на третьем километре автодороги Шенкурск-Никифоровская под колесами "Жигулей" погибли двое детей. Их сбил молодой человек, севший за руль без прав. На повороте его машина, двигавшаяся со скоростью 80 километров в час, вылетела на обочину, где как раз шли мальчик 7 лет и девочка 12.

Как выяснилось позже, виновник трагедии (он был в нетрезвом состоянии) даже не пытался затормозить. Испугавшись, парень и его пассажир отогнали машину в лес, а сами скрылись. Сейчас нарушитель дает показания, ему грозит до семи лет лишения свободы".

Продолжают писать газеты и о псевдо маньяке, орудующем в областном центре. "Архангельск" публикует интервью с и. о. начальника УВД г. Архангельска Кириллом Лебединским. "За последние 10 месяцев в Архангельске совершено 70 умышленных убийств, 62 из которых уже раскрыты. Только в пяти случаях орудием убийства стало огнестрельное оружие, почти во всех остальных им был нож.

Убийства на почве семейных разборок, в пьяном виде, заказные, совершенные молодыми людьми до 18 лет стали страшной реалией современной жизни. Никакого серийного маньяка-убийцы, замешанного в них, нет. Официально такую информацию правоохранительные органы не предоставляли... Уже задержаны подозреваемые в трех убийствах. Все находятся в СИЗО, связи между преступниками, как и между их жертвами, по словам Лебединского, нет".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.