"Литвой правит Сорос": Литва за неделю

Вильнюс, 1 декабря 2005, 19:25 — REGNUM  

Соцдемы спасают премьера. Вернется ли Роландас Паксас? Взгляд из сейма Литвы: "Бутафорские выборы в парламент Чечни". Газопровод по дну Балтийского моря - "смертельная опасность"? Скандальное повышение зарплат помощников парламентариев. Скандал вокруг Сороса: "кто правит Литвой"? Литовцы продолжают избивать военных НАТО. Имущество ЮКОС в Литве: литовское правительство загнано в угол. "Газпром заставляет плясать Литву под свою дудку". "В Литве - невиданные масштабы коррупции". "Голодомор" на Украине и в Литве. Литовцы - среди лидеров иммиграции Великобритании (статистика). В Литве все больше "оптимизма" (опрос). Сейму Литвы доверяет только 21% литовцев (рейтинги общественных институтов). Рейтинги популярности литовских политиков. Рейтинги популярности литовских партий.

Правящая коалиция балансирует на грани распада

Соцдемы спасают премьера. На минувшей неделе руководимым премьером Альгирдасом Бразаускасом социал-демократам в очередной раз удалось удержать правящую коалицию от распада. Напомним, что в связи со скандалом вокруг происхождения имущества жены премьера в бытность того президентом Литвы лидер Рабочей партии (РП), главного партнера соцдемов по коалиции, Виктор Успаских позволил себе ряд высказываний, в которых он предрекал быстрый уход с поста А.Бразаускаса и говорил о руководящей роли РП в формировании будущего правительства.
В результате собравшийся на заседание президиум Социал-демократической партии Литвы (СДПЛ) принял 29 ноября резолюцию, в которой говорится: "Социал-демократы готовы работать в коалиции на благо людей Литвы, однако если премьер-министр Альгирдас Бразаускас, в результате сознательных на него нападок, не сможет продолжать свою работу, социал-демократы уйдут из парламентского большинства и коалиционного правительства". На эту тему откликнулись практически все литовские СМИ. "Ультиматум социал-демократов" - озаглавливает материал газета Kаuno diena. Газета обращает внимание на безысходность позиции соцдемов, которые без А.Бразаускаса беспомощны, поэтому так за него держатся. Но что означает эта резолюция президиума? Ультиматум кому? Всей Литве, которая без такого премьера и его партии пропадет? Зам. председателя СДПЛ Чесловас Юршенас в газете Lietuvos rytas так объяснил заявление президиума СДПЛ: "Это - сигнал, знак партнерам, что мы настроены серьезно - или работаем, или нет".
Тем временем лидер оппозиции, председатель правого "Союза Отчизны" Андрюс Кубилюс заявил, что заявление президиума СДПЛ - "начало переговоров о новом правительстве, уже без А.Бразаускаса" (BNS).
После этого события 30 ноября состоялось экстренное совещание руководителей четырех правящих партий, которые приняли решение "работать дальше". Как заявила лидер Союза Крестьянской партии и Партии новой демократии, министр сельского хозяйства Казимира Прунскене, "никаких преград для работы коалиции изнутри мы не видим. Проблема не мы, проблема - внешняя причина и активность наших дорогих оппонентов" (Respublika). В свою очередь, премьер А.Бразаускас пытается создать впечатление, что он стоит крепко на ногах: "Правительство работает, как часы" (Kauno diena). Однако он предупредил, что в случае дальнейших нападок - уйдет вместе с партией.

Вернется ли Роландас Паксас? По мнению обозревателей, однако, согласие между членами коалиции внешнее. Не может настоящего согласия между выигравшей выборы партией (РП), которая играет вторую скрипку в коалиции, и сумевшей занять первые позиции, в два раза менее популярной, партией (соцдемы). По существу, В.Успаских и его Рабочая партия только и ждет, когда А.Бразаускас соизволит уйти. Как пишет газета деловых кругов Литвы Verslo žinios, социал-демократы в неофициальных разговорах утверждают, что премьер настроен уйти в отставку, и это, наверно, случится после утверждения годового бюджета в сейм или после того, как прокуратура сделает вывод по поводу досудового расследования по делу о бизнесе семьи Бразаускасов. Правда, сам премьер называет такие сообщения "слухами" и на возможность о своих ближайших намерениях отвечает уклончиво.
В настоящее время Генпрокуратура Литвы открыла дело о приватизации гостиницы "Драугисте" Кристиной Бразаускене. Предстоит выяснить, насколько в деле приватизации был замешан А.Бразаускас, который в то время был президентом Литвы. Имеются свидетельства, что он вмешивался в дело приватизации.
Тем временем, по данным газеты, Рабочая партия уже определила партнеров по новой коалиции, которую она сформирует. Это будет коалиция с нынешней оппозицией - либерал-центристами (Союз либералов и центра) и либерал-демократами. При этом премьером станет выдвиженец РП Жильвинас Падайга, нынешний министр здравоохранения. Если такое случится, то к власти опять вернется Либерально-демократическая партия Литвы (ЛДПЛ) то есть партия экс-президента Литвы Роландаса Паксаса, которую он в настоящее время и возглавляет. Правда, ему лично после импичмента запрещено занимать руководящие и выборные посты в государстве. Однако пример В.Успаских, который, уйдя со всех официальных должностей, остается, в качестве лидера РП, одним из главных политических игроков, свидетельствует о том, что Р.Паксас тоже может вернуться к политической жизни. Кроме того, остается возможность "переголосовать" импичмент в сейме и снять "запрет на должности" с экс-президента, чтобы тот снова мог занять любой пост в государстве. Об этой возможности, кстати, в свое время открыто заявляла лидер входящего в сегодняшнюю правящую коалицию Союза Крестьянской партии и Партии народной демократии Казимира Прунскене. Она была защитником Р.Паксаса. Поэтому, вполне вероятно, что и она со своей партией могла бы войти в новую коалицию. Такой сценарий может быть вполне реалистичным, особенно если на будущих или досрочных (о чем тоже в Литве говорят) парламентских выборах ЛДПЛ опять наберет много голосов. А это не исключено, учитывая все более растущее разочарование нынешним руководством и привычку "протестного" голосования литовского избирателя.

Взгляд из сейма Литвы: "Бутафорские выборы в парламент Чечни"

В сейме Литвы существует группа "по межпарламентским связям с Чеченской Республикой Ичкерия". Как сообщает BNS, председатель группы Ритас Купчинскас и генеральный секретарь Международной парламентской группы по решению проблем Чечни Альгирдас Эндрюкайтис обратились с официальным письмом к президенту Литвы Валдасу Адамкусу и министру иностранных дел Литвы Антанасу Валёнису с требованием дать принципиальную оценку выборам в Чечне. В частности, в письме имеются следующие положения: "Преступные действия России в Чечне требуют адекватной оценки", "Имевшие место бутафорские выборы в парламент Чечни являются правовой фикцией, которую нужно оценить и о чем нужно сказать, иначе мы одобряем легализацию насилия". Авторы письма призывают руководителей Литвы не смотреть по сторонам, на некоторые положительные оценки выборов, слышимые с ЕС, определить свою позицию, "не смотря на то, что скажут сильные мира сего".

Газопровод по дну Балтийского моря - "смертельная опасность"?

Как известно, на минувшей неделе Балтийская ассамблея приняла в Таллинне резолюцию, в которой предпринята попытка приостановить строительство российско-германского газопровода по дну Балтийского моря, ссылаясь на возможную "экологическую катастрофу". Идея разыграть "экологическую" карту возникла у политиков Прибалтики (и прежде всего - Литвы) после того, как не осталось другого пути помешать прокладке газопровода. Российско-германскую договоренность Литва восприняла как крупное дипломатическое поражение, ибо, энергетически почти всецело зависимая от России, она теряет рычаг влияния на нее в качестве государства, через которое проходит транзит российского газа в Европу.
Не менее важным поражением для Литвы является и потеря огромных доходов, которые она постоянно имела бы в форме оплаты за транзит газа. В более общем плане, история с российско-германским договором ударила по иллюзиям Литвы как члена ЕС и вызвала кризис национального самосознания. По мнению литовских руководителей, Евросоюз должен отстаивать интересы своих членов, а получилось, что основоположная страна ЕС договорилась с Россией "за спиной", преследуя свои "эгоистические" интересы и совершенно "сыгнорировав" заботы Литвы. В связи с этим президент Литвы Валдас Адамкус, премьер Альгирдас Бразаускас выразили в достаточно резких тонах свое недовольство руководством Германии, получив в ответ не менее резкий тон ушедшего в отставку немецкого канцлера.
Тогда в Литве было решено поднять вопрос об "экологической" опасности прокладки газопровода по дну Балтийского моря, используя информацию о затопленном в годы второй мировой войны химическом оружии немцев. Якобы прокладка газопровода может привести к "экологической катастрофе". Литва решила вывести проблему на международный уровень.
В резолюции Балтийской ассамблеи, на которой присутствовали, кроме парламентариев Литвы, Латвии и Эстонии и представители Польши, говорится: "Прокладывая газопровод по дну Балтийского моря и в дальнейшем его эксплуатируя, необходимо уничтожить любую опасность, которую представляет затопленное в Балтийском море во время второй мировой войны химическое оружие. Прокладка газопровода не должна нарушить экосистемы Балтийского моря и повредить растительному и животному миру Балтии, являющейся особенно чувствительной морской зоной". Кроме того, в резолюции содержится призыв к парламентам всех стран, расположенных в акватории Балтийского моря, а также к совету министров прибалтийских стран обратить особое внимание и оценить проект на предмет его соответствия международным договорам по защите Балтийского моря, а также правовым актам, действующим в Евросоюзе.
Вслед за этим постановлением литовские СМИ подхватили тему. Центральный ежедневник страны Lietuvos rytas напечатал материал под названием "На дне заминированной Балтии - смертельная опасность (Известный эколог России предупреждает: прокладка газопровода может вызвать катастрофу)". В интервью газете представленный как "лидер "Зеленой России", "руководитель Центра экологической политики России", "академик" Алексей Яблоков на вопрос "На самом ли деле на дне прячется такая большая опасность?" отвечает: "Экологи об этом предупредили уже 15 лет тому назад, когда были рассекречены данные о захороненном на дне Балтийского моря химическом арсенале Гитлера. Ведь ядовитые материалы, которыми заполнены боеприпасы, не разлагаются. Они все еще могут распасться на менее опасные составные части". По сведениям А.Яблокова, время от времени фиксировалась "странная смерть" рыбаков, которые ловили рыбу в Финском заливе. "Кроме того, на дне Балтийского моря появилось много дегенерировавших рыб. Теперь ясно, что это - результат химического мутагенеза". "Из этих фактов можно сделать вывод, что после войны затопленные боеприпасы начали разлагаться, и химический арсенал Третьего рейха начал свое войну против человечества. А что случится тогда, когда на такую бомбу или боеприпас будет положена труба газопровода, которая раздавит его проржавевшую оболочку?". Ниже приводятся другие интересные моменты интервью.

Премьер Альгирдас Бразаускас недавно заявил: Москва информировала власти Литвы, что в 120 километрах от литовского побережья русские после 1945 года захоронили контейнеры, в которых находится около 30 тысяч тонн ядовитых газов. Обратите внимание, что Москва известила о контейнерах. Означает ли это, что затопленное вооружение было хотя бы как-то дополнительно защищено?
Какие там контейнеры?! Все было совершенно не так. Когда союзники в Германии обнаружили множество химического оружия, возник вопрос, что с ним делать. Возникла опасность, что этим арсеналом может воспользоваться действовавшее еще в то время в стране нацистское подполье. Союзники тайно приняли решение затопить боеприпасы. Западные союзники погрузили свою часть - 268 тысяч тонн боеприпасов - на 50 старых трофейных кораблей, которые вместе с арсеналом собирались затопить в Атлантическом океане.
Однако когда корабли плыли через проливы Каттегат и Скагеррак, которые соединяют Балтийское и Северное моря, поднялась буря. Таким образом, весь караван, который составили три группы кораблей, оказался на дне этих проливов. В настоящее время уже говорят, что эти места, в которых затоплено химическое оружие, нужно закрыть саркофагами. Это - сложно и дорого, но возможно. Ведь места, где лежат корабли с боеприпасами, известны.
Судьба советской части найденного арсенала - гораздо хуже. Может, военному руководству стало жалко топить корабли, которые еще можно было использовать, а, может, и по другим причинам, но "советская часть" была затоплена варварским образом.
Военные просто бросали бомбы и снаряды в воду с несущихся на всей скорости палуб катеров и других кораблей. Имеются показания свидетелей этих событий. Как понимаете, площадь затопления боеприпасов была большой. Поэтому сегодня никто не может точно сказать, где именно похоронен этот арсенал.

Неужели нет какого-либо способа прокладки газопровода, чтобы можно было обойти эти опасные зоны?
В принципе, их можно было бы обойти, оставив в спокойствии Финский залив и проложив трубу, скажем, в Финляндию, а из нее - по дну Балтийского моря.

А если бы трубопровод был проложен через Эстонию, Латвию или Литву?
Однако ведь, как понятно, сам проект был придуман таким образом, чтобы не нужно было прокладывать газопровод через Эстонию, Латвию, Литву и Польщу.

Видите ли вы какой-либо выход?
Наши ученые, особенно из Калининградского института океанологии, не раз поднимали этот вопрос, когда даже еще не возникал вопрос прокладки газопровода. В одно время проблемой нейтрализации арсенала занималось даже Министерство по чрезвычайным ситуациям, создавались группы энтузиастов. Однако все уперлось в деньги - их нужно было очень много.

В настоящее время специалисты утверждают, что такие работы могут стоить 5 миллиардов долларов, а весь проект газопровода оценен в 4 миллиарды евро.
Да, все упирается в деньги. Предварительная очистка балтийского дна намного удорожила бы проект.

Недавно заместитель начальника отдела энергосбережения и экологии российской компании "Газпром" Станислав Маркин заявил, что компания не берет на себя обязательства поднять со дна Балтийского моря химическое оружие и вообще не будет браться за нейтрализацию при прокладке газопровода. Значит, власти России готовы сделать опасный шаг - прокладывать газопровод через минное поле?
Об этом нужно спрашивать в Кремле. Однако я не слышал, чтобы в России проходили хотя бы подготовительные консультации по этому вопросу. Могу сказать лишь одно: прокладка такого газопровода по дну Балтийского моря создает огромную экологическую опасность.

Скандальное повышение зарплат помощников парламентариев

Сейм находится на последнем месте по популярности среди общественных и государственных структур Литвы. Однако и это не остановило депутатов литовского сейма, задумавших залезть в карман налогоплательщиков. Практически все фракции сейма согласились поднять заплату помощникам депутатов сразу на 100 процентов, до двух тысяч долларов. Таким образом, они будут получать больше, чем сами депутаты, а также министры. Такое решение, судя по реакциям в Интернете, вызвало массовый протест литовцев, чьи зарплаты в год поднимаются порядка 10%. На эту тему - статья в газете Lietuvos rytas "На чиновников прольется невиданный денежный дождь". Предложение уже одобрено основными комитетами сейма, представители разных политических сил в парламенте - "за".

Чем же объясняется абсурдное, по мнению многих, решение установить помощникам зарплату, превышающую зарплату самого депутата? Первая напрашивающаяся мысль: парламентарии боялись поднять зарплату себе лично, поэтому подняли помощникам, а те уже будут с ними неофициально "делиться". По другой версии, половина зарплаты помощника идет в фонд партии депутата. По третьей, помощниками устраивают своих родственников и друзей: депутат сам выбирает в помощники, кого хочет, конкурса нет. По словам руководителя фракции Союза либералов и центра Альгиса Чапликаса, "это - общее решение руководителей всех фракций. Если мы говорит о безукоризненной работе членов сейма, то мы должны понять, что без хороших помощников, помощи квалифицированных юристов мы ее не сможем достичь. Это - еще одна попытка улучшить работу сейма. Ведь мы обязаны заботиться о качестве своей работы". Однако вряд ли такие аргументы убедят простых граждан Литвы, которые не случайно, согласно последнему опросу, скептически относятся к парламентской форме правления и все больше желают видеть авторитарное лицо во главе государства.

Скандал вокруг Сороса: "кто правит Литвой"?

Схватка двух идеологий. Как известно, в Латвии ряд высокопоставленных политиков выступил с резкой критикой деятельности Сороса в стране, который раскритиковал структуры латвийской власти. Это послужило поводом для аналогичной реакции в Литве. Вот уже несколько недель, как издания издательской группы Respublika (недавно она купила и новостное агентство ELTA), под лозунгом "Литвой правит Сорос", ведут в Литве атаку на "соросов", известных лиц - политологов, экспертов, журналистов - которые, по версии группы, "подкармливаются" деньгами американского миллиардера, пытающегося одурманить литовцев своими "теориями открытого общества" и насадить чуждые литовскому народу псевдоценности. Среди этих псевдоценностей - толерантность по отношению к гомосексуалистам и наркотикам. Ведущая газета группы с тем же названием, Respublika, из номера в номер печатает разветвленные схемы общественных организаций, созданных или подкармливаемых Фондом открытой Литвы (литовское представительство Сороса), а также фотографии общественных деятелей, кормящихся в этих организациях и выполняющих "заказы Сороса". Она также берет интервью у литовских иерархов католической церкви, опираясь на их авторитет в борьбе против гомосексуализма.
Оппонирующая издательская группа Lietuvos rytas акцентирует внимание на воззвании интеллигенции Литвы, в котором известные профессора истории, политологии, журналисты, а также деятели искусства защищают Сороса и его просветительскую деятельность, осуждают группу Respublika. Началась ответная компания против группы Respublika, вплоть до призывов закрыть газету под тем же названием. Ее обвиняют в сговоре с Россией, где якобы тоже ведется атака на подобные организации, пропагандирующие "открытое общество".
Однако на каждый выпад против себя, Respublika отвечает новым выпадом. В очередном номере газета обращает внимание на последнее выступление Ватикана против гомосексуализма. "Почему же никто не кричит, что Пaпa - провокатор, раскольник, что он пытается поссорить нас со свободным миром, где уважаются права и свободы граждан? Почему бы не обвинить его и в том, что он вкупе с литовскими иерархами Церкви тайно работает в пользу России, является агентом КГБ, находится на его содержании и стремится вернуть нас в объятия русского медведя? Всячески пытается очернить нас перед Евросоюзом и вернуть Литву в сферу влияния России?"
Что же происходит на самом деле? По мнению редакции, "на самом деле сейчас под предлогом толерантности Литву пытаются оторвать от ее собственной культуры, сформировавшейся за долгие столетия. И не только сформировавшейся, но и органически слившейся с европейской культурой, питающейся из тех же католических корней". "В Литве сейчас под улюлюканье псевдозащитников прав человека, отбросив вековую культуру, создается моральный вакуум. И эту разверзшуюся пустоту заполняют извращенцы - если не в сексуальном, то в моральном смысле. Обезумев от страха, от опасений предстать перед миром нетолерантными, мы даже не пытаемся сопротивляться инвазии этой "культуры". Толерантность нас вяжет по рукам и ногам. Мы пока еще умеем отличать извращение от нормы, но нас уже заставляют забыть об этом умении. Напротив, нас заставляют набрасываться на любого, кто осмелится усомниться в чем-то, кто не утрачивает критического взгляда, и объявлять его врагом демократии. Церковь сказала свое слово как раз вовремя, Теперь остается ждать, когда же к литовским иерархам начнут проявлять интерес прокуратура и организации, финансируемые Соросом" - говорится в редакционной статье.
В другой статье обозреватель газеты Respublika пишет о литовцах как о "блуждающем в миражах народе": "Опасно заговорить о том, что абсолютная терпимость к гомосексуалистам для Литвы может обернуться вредом. Абсолютное, некритическое доверие к филантропии Сороса тоже вредно. Хотя бы потому, что абсолютного добра не существует. Это не земная, а трансцендентная категория. На земле никто не рассуждает об абсолютном дереве или, скажем, колбасе. Однако Литва, которая пока на земле, почему-то болтает об абсолютной филантропии Сороса. Что это? Блуждающий в миражах народ".

Политики поддержали атаку на Сороса. Атаку, предпринятую издательской группой, неожиданно поддержали ряд политических партий, в том числе и правящих. Имеется мнение, что структуры Сороса в Литве чаще всего покармливают деятелей с правыми, "проамериканскими" взглядами. В целом реакция против Сороса и "соросов" рассматривается некоторыми обозревателями как проявление антиамериканских настроений, протест против навязывания Литве "американских" ценностей. В этой связи интересно интервью лидера Рабочей партии Виктора Успаских, данное газете Respublika. Ниже приводятся отрывки из него.

Почему вы посчитали необходимым заговорить о фондах, финансируемых американским миллиардером, и во всеуслышание спросить: "Кто же правит Литвой?"
Специально этим я никогда не интересовался. Но когда заметил, что в некоторых фондах работают журналисты, общественные деятели или советники президента, позволяющие себе открыто критиковать правительство и порядок, установленный самими гражданами страны, у меня возник вопрос: почему финансируемые на иностранные деньги организации и состоящие в них люди вмешиваются во внутренние дела государства?
Меня потрясло то, что критикуют-то в основном бывший советник президента Валдаса Адамкуса Дарюс Куолис и другие люди из окружения президента. Как так может быть - правительство формирует и утверждает своим декретом президент, а люди из его окружения занимаются его критикой? Поэтому, еще будучи министром, на одном из заседаний правительства я недвусмысленно и официально заговорил о том, что премьер должен обратиться к президенту и выяснить, доверяет глава государства правительству или нет. Я совершенно не против того, чтобы в Литву поступали деньги, предназначенные на благотворительные цели, но получающие их фонды ни в коем случае не должны критиковать существующую власть.

Почему вы об этом заговорили - ведь молчать удобнее?
Я гражданин Литвы и защищаю свое государство. Я хочу, чтобы граждане Литвы сами управляли своей страной, а не кто-то делал это за них. Те организации, что действуют в Литве, - они отнюдь не независимы. Ведь абсолютно ясно, кто и как их финансирует. У меня даже вопроса не возникало, говорить об этом или нет. Я всегда говорю то, что думаю. Это мой долг. Особенно тогда, когда в стране происходят такие вещи.

А вам лично приходилось сталкиваться с деятельностью фондов американского миллиардера?
Как политику напрямую не приходилось. Однако о деятельности таких фондов я наслышан немало. Они якобы устраивают некие просветительские лекции в разных районах страны, пропагандируют идеи гражданственности, но делают это весьма и весьма ловко.
Зачастую на подобных лекциях идеям гражданственности уделяется всего несколько минут, а остальное время отводится для критики и негативных оценок в адрес органов власти. Почему мы должны позволять им это?
Как предприниматель о Соросе я мог бы рассказать много больше. Я был, пожалуй, первым литовским бизнесменом, вышедшим за пределы страны, - представлял концерн "Виконда" в Лондоне, на биржах ценных бумаг в Нью-Йорке и, естественно, всегда интересовался, кто еще в них участвует. И по своему опыту и впечатлениям могу сказать, что экономисты мирового уровня до сих пор серьезно анализируют деятельность Дж. Сороса по одной и той же причине - он балансирует на грани. Проще говоря, он не создает никаких материальных ценностей, никакой добавленной стоимости, и поэтому экономисты до сих пор задаются вопросом, кто такой Дж.Сорос - бизнесмен или просто мошенник? Не секрет, что благодаря усилиям этого миллиардера пять-шесть лет назад в Лондоне потерпел крах банк, успешно действовавший на протяжении двухсот лет. В Лондоне Дж.Сорос объявлен нежелательной персоной.

Литовцы продолжают избивать военных НАТО

В Литве каждые три месяца появляется контингент НАТО из другой страны. Подразделения НАТО размешаются на военной авиабазе в Зокняй в пригороде г. Шяуляй, где дежурят истребители НАТО и порядка ста военных, призванные обеспечить безопасность воздушного пространства стран Прибалтики. И почти каждый раз имеют место случаи избиения "пришельцев". При этом речь идет о не раз доказанном "наглом" поведении натовцев в литовских барах и ресторанах, которые чувствуют себя хозяевами в чужой стране. За это местные парни их и избивают.
Не обошлось без побоев и с прибытием американского контингента. Как сообщает газета Respublika, на минувшей неделе в одном из ночных клубов Шяуляя возник скандал во время празднования Дня благодарения. В ночном клубе "Мега" один темнокожий натовец сцепился с жителем Шяуляя. Около полуночи они нечаянно задели друг друга, проходя мимо, и тут же устроили драку. Обоим поспешили на помощь их друзья, находившиеся в клубе, подбежали и четверо охранников. Они прекратили драку и предложили гостям покинуть клуб. Как пишет OMNI naujienos, "военные не были ограблены: нанесены повреждения лицу, выбиты зубы". Газета Šiaulių kraštas получила подтверждение о факте нападения от руководителя американского соединения майора Джозефа Лока. Он надеется, что нападение не носило расистского характера. Напомним, что в Шяуляе живет и действует Миндаугас Мурза, лидер литовских ультраправых, не раз осуждавшийся за антисемитские выходки и другие выпады против "инородцев", обвинявшийся в симпатиях к нацистской идеологии.
Другой конфликт произошел спустя несколько дней, уже в Вильнюсе, где на выходные решили прогуляться бойцы НАТО. По сообщению газеты Respublika, "два темнокожих американца из миссии НАТО устроили драку в столичном казино. Военная полиция Литвы намерена начать досудебное расследование в связи с этим инцидентом".
Конфликт в казино на проспекте Конституции возник около 5 часов утра. "Получив отпуск на несколько дней, два темнокожих американца приехали в столицу, где весело проводили время в субботу ночью. В казино они пили спиртное и смотрели стриптиз. Вместе с ними был и молодой испанец. Когда настало время оплатить счет, натовцы и испанец начали спорить. Предположительно, конфликт произошел из-за того, что в компании не могли договориться, кто оплатит счет. Другая неофициальная причина - что американцам не понравилось, что испанец исповедует мусульманскую веру". Поскольку началась драка, в конфликт вмешались четверо охранников, которые уложили драчунов на пол. Вызванные полицейские увезли их в 1-й комиссариат полиции. Должностные лица пытались установить у задержанных степень опьянения, но один из американцев отказался от проверки, а другой, как сообщается, "был несильно пьян".
По мнению командира американского соединения майора Джозефа Лока, натовцев в ночном клубе "избили охранники". "Я не хочу утверждать, что это был какой-то расистский или иной конфликт. Просто во всем мире люди, которым хочется подраться, ведут себя одинаково".

Имущество ЮКОС в Литве: литовское правительство загнано в угол

Решение компании ЮКОС выбирать покупателя, который платит больше, а не того, который выгоден Литве, было для литовского правительства, как гром на голову. Практически вычеркнутые литовской стороной из списка основных претендентов польский концерн PKN Orlen и казахская компания KazMunaiGaz, по мнению литовского правительства, не могли гарантировать поставки нефти на Мяжейкяйский нефтеперерабатывающий комплекс (МНК). Такими возможностями обладали только TNK-BP и "ЛУКОЙЛ". Однако поскольку "ЛУКОЙЛ" рассматривался в Литве как "рука Кремля", ставка была сделана на TNK-BP, половину акций которой принадлежит британской компании.
Однако ЮКОС не интересует бесперебойная работа МНК в будущем, его интересуют деньги. Теперь правительство Литвы в растерянности. Пространства для маневров у него немного. Оно обладает правом первого покупателя - но в этом случае оно должно предложить ЮКОСу сумму больше, чем предложат другие покупатели. В настоящее время правительство добилось у сейма разрешения взять краткосрочный кредит на 3 млрд. литов, чтобы, купив объект, тут же перепродать его выгодному Литве претенденту. Однако, по сообщению литовских СМИ, польские и казахские конкуренты уже предложили по 3, 5 млрд. По мнению литовских обозревателей, казахи, по крайней мере, обладают своей нефтью. Однако тут ногу им подставила "Транснефть", которая отказалась транспортировать казахскую нефть через Россию. По мнению советника литовского премьера Саулюса Спечюса, "я удивился бы, если это была точная информация. Такое решение "Юкоса" противоречило бы выбранной правительством стратегии начать переговоры в отношении "Мяжейкю нафта" с TNK-BP. Такое решение внесло бы противоречие между позициями правительства и ЮКОСа" (Lietuvos radijas).
Тем временем, как сообщает газета литовских предпринимателей Verslo žinios, премьер Литвы Бразаускас заявил, что в ближайшие дни станет ясно, кто купит МНК - TNK-BP или KazMunaiGaz. Дело в том, что в Вильнюс прибывают два вице-президента TNK-BP. По некоторым данным, TNK-BP предлагал цену более, чем в два раза меньше, чем казахи. Удастся ли убедить фаворитов литовского правительства поднять цену настолько, чтобы вытеснить казахов в качестве покупателя? По мнению А.Бразаускаса, если ничего не получается с TNK-BP, "будет очень тяжело решить", кто будет следующим претендентом на акции МНК.

"Газпром заставляет плясать Литву под свою дудку"

Так называет заглавную статью газета Lietuvos rytas. Известие о том, что цены на газ в Литве "Газпром" поднимет на 40% вызвали в Литве состояние шока. До сих пор российский газ Литве поставлялся по цене 84 доллара США за 1000 кубометров. Для Латвии и Эстонии российский газ стоил дороже. Не поднимать цены до конца 2005 г. "Газпром" обязался при покупке трети акций "Литовского газа" (Lietuvos dujos). Правда, затем потребителей успокоили, что подорожание будет не таким большим - на 10% меньше ожидаемого.
Согласно литовским экспертам, подорожание газа и, соответственно, отопления может сказаться на уровне инфляции в Литве. А это, в свою очередь, может помешать Литве ввести в начале 2007 года евро. Между тем средняя цена на российский газ в Европе составит 220 долларов США (столько платит Германия). Польша и Болгария будут платить 180 долларов, а Румыния - 170 долларов.
Хотя население успокаивают тем, что этой зимой цены на поставляемое централизовано отопление еще не прыгнут, поскольку они уже были утверждены на отопительный сезон заранее, премьер Литвы А.Бразаускас уже заговорил о денежных компенсациях определенным слоям населения. Ведь цены на газ населению за пользование газовыми плитками все-таки поднимутся с начала года.

"В Литве - невиданные масштабы коррупции"

Так называется сообщение ELTA. Осуществленный недавно Всемирным банком анализ атмосферы бизнеса в постсоветском пространстве показал, что масштабы коррупции в Литве расширяются. По мнению ELTA, "результаты Литвы по сравнению с соседними странами просто шокируют". По уровню взяток за государственные контракты Литва почти вдвое превышает средний показатель восьми новых стран Евросоюза.
В Литве количество компаний, которые признаются, что часто приходится давать взятки за государственные договоры, с 9% в 2002 г. увеличилось до 27% в 2005 г. С 3 до 12% увеличилось количество дающих взятки за выдачу свидетельства на предпринимательскую деятельность, почти втрое возросли взятки за так называемый противопожарный надзор, больше взяток стали давать и в сфере медицинских услуг.
По мнению спикера сейма Артураса Паулаускаса, борьба с коррупцией должна быть еще строже и еще активнее: "Такие вещи, как конкурсы и государственные заказы, всегда уязвимы и должны находиться под наблюдением соответствующих служб по борьбе с коррупцией. Мне кажется, что здесь не так-то сложно изжить такие негативные явления, нужно только бороться активнее".
Тем временем другие руководители Литвы, ряд должностных лиц не склонны признавать объективность этих данных. В литовских СМИ появились интервью, в которых на отчет Всемирного банка смотрят скептически.

Литва отметила "голодомор на Украине"

26 ноября 2005 г. Украина отмечала День памяти жертв голодомора и политических репрессий. По украинским данным, в 1932-1933 гг. в Украине погибло около 7 млн. человек. Все более растущая литовско-украинская дружба, подкрепленная общностью "стратегических интересов", подтолкнула сейм Литвы приобщиться к отмечанию даты голодомора на Украине. Парламент Литвы принял резолюцию о "Голодоморе" в Украине в 1932-1933 годах".
В частности, в документе говорится, что "сталинский тоталитарный коммунистический режим проводил сознательный, тщательно спланированный геноцид народа Украины", в связи с чем сейм выражает соболезнования жертвам геноцида и солидарность с народом Украины. В момент обсуждения и принятия резолюции в зале заседаний Сейма присутствовал посол Украины в Литве Борис Климчук, который поблагодарил депутатов за принятие ими столь важного документа. В то же время, как сообщают СМИ Литвы, в столице Литвы проходила акция зажжения свеч в память о жертвах сталинского режима. В частности от посольства Украины в Литве и от литовской стороны были возложены цветы и зажжены свечи у мемориала жертвам сталинского режима, который находится рядом с бывшим зданием КГБ.

Литовцы - среди лидеров иммиграции Великобритании

С мая прошлого года заявки на получение работы в Великобритании написали 40 тыс. жителей Литвы - такие официальные данные опубликовали британские СМИ. После расширения ЕС желание работать в Великобритании изъявили более 290 тыс. жителей Восточной Европы. Из них - почти 170 тыс. жителей Польши, 40 тыс. литовцев, 31 тыс. словаков, 20 тыс. латышей и 17 тыс. чехов. По данным литовских СМИ, однако, число литовской диаспоры в одном Лондоне составляет около 150 тысяч человек. До вступления Литвы в ЕС основная часть трудовой эмиграции в Великобритании была нелегальной (Respublika).

В Литве все больше "оптимизма" (опрос)

Согласно данным опроса, проведенного Департаментом статистики Литвы, в ноябре 26% жителей заявили, что в будущем году надеются на улучшение финансового положения своей семьи (в октябре таких было 24%.), 15% ждут ухудшения (в октябре -17%). Правда, 57% респондентов высказали мнение, что финансовое положение в семье не изменится.
27% жителей заявили, что финансовая ситуация в семье за прошедший год улучшилась, 18% - что ухудшилась, а 56% считают, что не изменилась. В октябре ответы соответственно были: 24, 20 и 56%.
По мнению более трети граждан (34%), экономическое положение в стране за прошедший год улучшилось, 26% считают, что ухудшилось, а 40% - что не изменилось. В ноябре 31% респондентов высказали мнение, что в будущем году экономическое положение в стране улучшится, 23% ждут ухудшения, а 43% считают, что ничего не изменится. В октябре так думали соответственно 26, 28 и 42% опрошенных

Сейму Литвы доверяет только 21% литовцев (рейтинги общественных институтов)

Согласно опросу населения, проведенного 11-18 ноября по заказу ELTA компанией Baltijos tyrimai, жители Литвы в возрасте 15-74 лет больше всего доверяют церкви (70%), Банку Литвы (центробанку) - 67% и СМИ (63%). Далее следует государственный пенсионный фонд "Содра" (61%), министерство обороны (59%) и Конституционный суд (57%). Замыкает группу лидеров администрация президента (52%).
Скандально низким уровнем народного доверия обладают народные избранники - их в стране считают просто бесполезными "болтунами", что отражается уровнем доверия: всего 21% литовцев доверяют сейму Литвы (не доверяют 70%). Это последнее место в рейтинге доверия к общественным институтам. Правительству Литвы не доверяют 59%, таможне 54% респондентов, судам - 51%.
За месяц на 4 процентных пункта упало доверие к сейму Литвы. За этот год (опрос ноября 2004 г.) особенно упало доверие к правительству Литвы (на 8%) и министерству обороны (на 5%). Однако за год выросло доверие жителей к коммерческим банкам - на 11%.

Рейтинги популярности литовских политиков

Согласно тому же опросу, в ноябре самыми популярными общественными лидерами в Литве были: президент В. Адамкус (благоприятно оценили 71% респондентов), министр социальной защиты и труда В. Блинкявичюте (67%), комиссар полиции В. Григаравичюс (63%), бывший министр финансов, ныне еврокомиссар Еврокомиссии по бюджету, только что признанная лучшим еврокомиссаром Еврокомиссии Д. Грибаускайте (59%), спикер сейма А. Паулаускас (54%).
Наименее популярен европарламентарий, бывший спикер сейма и вчерашний лидер правых Витаутас Ландсбергис (69% оценивают его "неблагоприятно"). Второй по непопулярности - замешанный в коррупционных скандалах мэр Вильнюса А.Зуокас (62%). Не прошел бесследно и длящийся последний месяц скандал вокруг бизнеса семьи премьера. Ранее бывший среди самых популярных лидеров, А.Бразаускас теперь занимает третье место с конца - его неблагоприятно оценивают 61% респондентов. За год количество участников опроса, благоприятно отозвавшихся о премьере, сократилось на целых 23%. Сейчас А. Бразаускаса благоприятно оценивает лишь 31%. Это рекорд непопулярности: последний близкий по уровню низкий рейтинг был у него в мае 1996 г., тогда его благоприятно оценивали только 37%.

Рейтинги популярности литовских партий

Рабочая партия В.Успаских и далее наращивает отрыв в рейтинге популярности партий от ближайших соперников. Согласно опросу населения, проведенного 11-18 ноября по заказу ELTA компанией Baltijos tyrimai, сегодня за нее голосовали бы 24% жителей Литвы. За месяц рейтинг вырос на 7%. За идущий на втором месте правый "Союз Отечества" отдали бы свои голоса 10% респондентов (уменьшение за месяц на 3%). Почти столько же, по 9% - имеют социал-демократы (лидер премьер А.Бразаускас) и Новый союз (социал-либералы, лидер спикер сейма А.Паулаускас). Другие партии не преодолевает пятипроцентного барьера, необходимого для того, чтобы попасть в сейм. Ближе всего к этой отметке находятся Союз Крестьянской партии и Партии народной демократии (4,6%) и Союз либерала и центра (4,3%). За либерал-демократов Р.Паксаса отдали бы голоса 3,2% избирателей.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
25.05.17
Die Zeit: Берлин отказал Анкаре в политическом диалоге
NB!
25.05.17
Паводок на Ставрополье грозит сносом дамб: Пятигорск готовится к эвакуации
NB!
25.05.17
Пропаганда из Минска мешает жить Белоруссии
NB!
25.05.17
Радио REGNUM. «Четверть часа о высоком». В гостях Владимир Пахомов
NB!
25.05.17
«Нефть: час Х»
NB!
25.05.17
«Доллар нашел точку баланса»
NB!
25.05.17
Детский омбудсмен Кузнецова больше вопросов не вызывает
NB!
25.05.17
«Запад стремится сохранить уровень потребления, в том числе за счет России»
NB!
25.05.17
Пушков: Единство с Брюсселем по вопросу о Крыме заведет США в тупик
NB!
25.05.17
«Шелковый путь» или «бикфордов шнур»?
NB!
25.05.17
Минздрав РФ, люди требуют помощи!
NB!
25.05.17
Драки внутри США не избежать. Ударит ли Трамп первым?
NB!
25.05.17
«Испанские танки впервые после Второй мировой вплотную подойдут к России»
NB!
25.05.17
«Испания считает, что русских можно напугать численностью войск»
NB!
25.05.17
Приднестровье: Додон — враг
NB!
25.05.17
Венесуэльское противостояние: каждый занят своим делом
NB!
25.05.17
Знали ли японцы о планах Германии напасть на СССР?
NB!
25.05.17
Страны ОПЕК+ намерены продлить соглашение: чего ждать?
NB!
24.05.17
Военный Донбасс: ЛНР проводит учения для детей, ВСУ подтягивают наемников
NB!
24.05.17
Керри порекомендовал американцам учить русский язык
NB!
24.05.17
Ответ на победу Рухани: США, Саудовская Аравия и Израиль против Ирана
NB!
24.05.17
Режим ЧС введён на Ставрополье: вода наступает на новые города