"Поиск лучшей жизни в конструктивном взаимодействии".

("Красноярская газета" 17.09.02)

Из беседы депутатов Законодательного собрания края Ю.Абакумова и О. Пащенко

О.ПАЩЕНКО. В художественных кругах есть в ходу некие понятия о ВКУСЕ и ПОСЛЕВКУСИИ, это особый разговор. И я тему нашей короткой беседы, Юрий Константинович, обозначил бы так: ВРЕМЯ ВЫБОРОВ И ВРЕМЯ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ. Итак, кажется, выборы заканчиваются.

Ю.АБАКУМОВ. Выборы, имея в виду первый тур, прошли в том раскладе, как я и предполагал. Примерно с тем же соотношением результатов двух лидеров: Усса и Хлопонина. Это меня в конечном счёте не удивило. Удивительным был разве что результат, достигнутый Сергеем Юрьевичем Глазьевым, который намного опередил Петра Ивановича Пимашкова и достаточно реально боролся за выход во второй тур. Я это сразу назвал феноменом в одном из интервью. Меня опровергли, мол, это никакой не феномен, а это закономерность. Я ещё раз утверждаю - ЭТО ФЕНОМЕН. Явление это исключительное, сам Глазьев - человек исключительный, феноменальный для нашей действительности. Это большая удача коммунистов, в том что они его выдвинули кандидатом в губернаторы. Это усилило внимание к коммунистической партии России в позитивном плане. Полученный опыт надо изучать и изучать. Ни в коем случае народно-патриотическим силам нельзя потерять "потенциал Глазьева". Считаю, что это нормальный кандидат в депутаты Государственной Думы в следующем созыве. Он и в Красноярском крае теперь может при определённом раскладе и при желании стать лидером, несмотря на то, что живёт в Москве.

О.Пащенко. Безусловно, человек достойный для роли лидера в крае. Но от его проживания в Москве красноярцам-то какая польза?

Ю.Абакумов. С Глазьевым, с наличием у него обширных экономических знании, с наличием опыта работы в Государственной Думе я связываю определённые надежды на решения в Москве многих сложных вопросов в пользу Красноярского края. В чём суть вопроса? Мы давно уже не являемся донором, а нас числят донором. Давно мы уже должны стать трансфертной территорией. Давно уже должны опереться на федеральный бюджет. А нам всё морочат голову и опереться на этот бюджет не дают. Что нужно? Нужны серьёзные экономические обоснования. Мы оказались "белыми воронами" в череде субъектов федерации, за исключением Москвы и Санкт-Петербурга, в том смысле, что у нас очень хорошо была развита социальная составляющая. В крае у нас был действительно СОЦИАЛЬНЫЙ бюджет. К сожалению, красноярцы этого не поняли. В постоянной критике и политической борьбе одних сил с другими принижалась роль депутатского корпуса предыдущего созыва и отдельных политиков. И затушёвывалась та социальная составляющая, которую в будущем непременно нам нужно отстаивать.

О.Пащенко. Кемеровчане, когда мы им об этом рассказывали, удивлялись по-хорошему. Их особенно восхитил краевой Закон о ветеранах, который они взяли за основу и будут, по их словам, внедрять у себя в области.

Ю.Абакумов. Вот именно! Как это ни странно, заметили наши усилия в улучшении социального положения красноярцев именно соседи, наши коллеги из других краёв и областей. Они приезжали сюда, изучали документацию, делали выписки. Был у меня коллега из Алтая, доктор юридических наук и, когда он поизучал всю совокупность нормативных документов, сказал: вы настолько отличаетесь от нас в лучшую сторону - слов нет! Вы добились действительных фактических социальных гарантий. Причём смогли это законодательно провести и убедить влиятельных людей из исполнительной власти. А в самом крае это не было замечено. И вот я сейчас это ощущаю подспудно, что идут попытки из центра все наши данные достижения как-то размыть, то есть нас построить в общий ряд. Это нас-то! Где добывается, скажем, электроэнергия с себестоимостью в несколько копеек, а продаётся нам уже теперь в полрубля, можно сказать, рублями продаётся... Поэтому я считаю, что Сергей Глазьев - это значительная находка для Красноярского края. За ним - 220 тысяч избирателей, а это, умножив на коэффициент семейности, не менее 700 тысяч населения. Достаточно мощная сила, которая ему доверяет, и это надо использовать на общие блага. Я думаю, Олег Анатольевич, что Вам, человеку, который принадлежит к народно-патриотическому лагерю, есть поле для работы и в этом направлении. То, что "Красноярская газета" и сами Вы работаете в русле патриотизма, не вызывает сомнений и никаких двойных точек зрения даже у ваших противников.

О.Пащенко. Многие мои читатели действительно воодушевились достижениями С.Ю.Глазьева: - этот факт зафиксирован письмами и звонками. Есть однако читатели, удивившиеся: что мы за люди, опять привечаем москвича, будто мало нам "лебедевской прививки"! Мне надо считаться с тем и другим мнением.

Ю.Абакумов. Тут я отличаюсь от многих из вас. Я - человек, извините, мира, который называется Россией. Для меня Россия - это мир. Есть люди-космополиты, которым всё равно где находиться, они и в Париже, и где-нибудь в Колумбии себя хорошо чувствуют. Я могу сказать, что в Париже и Стокгольме тоже себя великолепно чувствовал, но через 10-12 дней меня страшно тянуло на Родину. Так что, называя себя "человеком мира", ощущаю МИР в рамках России. И для меня нет в этом случае деления на "наших" и "ваших". Я сужу по тому, что может человек сделать, каков у него потенциал, какой у него заряд для совершения тех или иных действий. Ведь я прожил счастливую жизнь... Вот сегодня Павлу Стефановичу Федирко 70 лет, мы поздравили его, я даже расчувствовался, поскольку, видите, с возрастом становлюсь незащищённым от положительных эмоций. Когда меня прогневят, тогда я ещё могу достойно отвечать. А когда положительные эмоции... В своё время я работал в Норильске, и там, скажем, великолепно проявляли себя люди, не являясь красноярцами. Мой друг Закопырин, мой друг Викулов...

О.Пащенко. Тогда действовала отлаженная система, Юрий Константинович. Любой честный человек органично встраивался в систему, а любой нечестный - отсеивался. Мы были советскими людьми. И не по географической принадлежности нынче были поделены местные и приезжие, а по честности (НАШИ!) и по жуликоватости (НЕ НАШИ!). Для отлаженного механизма - запчасть, сделанная в Архангельске или Кустанае, или Саратове, неважно где, подходила элементарно, вкручивалась, замещалась, и машина работала дальше бесперебойно. О чём мы говорим? Выбери мы вдруг Глазьева губернатором - полтора года возили бы его по нашим холмам и буеракам, водили за руку, заставляли заучивать названия сёл и городов, фамилии руководителей, а скорее всего, руководили бы и в Красноярске практически Сергиенко и Юрчик или Романов (это в нехудшем случае), а сам Глазьев, как бывший федеральный министр, ко всему прочему, не вылазил бы из привычной ему Москвы. Сегодня в государстве никакой системы нет... Чужак, он везде одинок, везде ему будет мерещиться угроза со стороны местных, и он подсознательно будет опираться лишь на тех, кто тоже здесь чужак, а это вредит делу.

Ю.Абакумов. Мои возражения опять же из области практической. Человек, который не может завести, установить систему управления, исходя из своей данности, мол, вот он чего-то пока не понимает, но стремится понять - ему грош цена. Допустим, Глазьев здесь чего-то не знает, но он хорошо знает Москву. А в Москве мы должны решать более половины проблем, которые сегодня возникают в крае. Так, может, он и ценен тем, что он ТОТ и у него есть это стремление. Я абсолютно уверен в том, что у некоторых людей есть ХОРОШАЯ ОБУЧАЕМОСТЬ. Они быстро обучаются. Когда меня спрашивают, допустим, какая у нашего коллеги А.Быкова самая характерная черта, я отвечаю: хорошая обучаемость! Именно эту его черту я и выделяю. Он за короткое время состоялся как депутат, работая в открытом политическом органе, где его не слушают под козырёк, где он не явный авторитет, как в другом месте, например, и об этом любят говорить в СМИ. А здесь, в Заксобрании, его слово, точно такое, например, как твоё, как моё... Повторяю, что Глазьев - это замечательный эпизод, который превратился в СОБЫТИЕ. Это событие нужно закрепить. Эта задача для краевой партийной организации и для тех, кто себя числит в рядах НПСР. И твоя, Олег Анатольевич, тоже.

О.Пащенко. Согласен.

Ю.Абакумов. И моя тоже. И Глазьев очень правильно поступил, когда сказал, что "голосами не торгует". Да, я при этом уверен, что у него нормальные отношения с Хлопониным. И у него ничем не омрачённые отношения с Уссом. Но он сказал, что "не торгует", и пусть люди, они же умные, раз его поддержали, делают определённые выводы сами.

О.Пащенке. Для многих красноярских избирателей - и Усс, и Хлопонин - это политики уже новой формации. Разве что с моей точки зрения Усс - это умный и чувствительный русак, а Хлопонин - это напичканный, отстраненный, как считалка или калькулятор, не хочу этим обидеть... Задаю вопрос: для Законодательного Собрания - что будут значить итоги второго тура голосования? Поговорим об этом просто, как депутаты.

Ю.Абакумов. После выборов (кто бы из двух Александров ни выиграл) должна начаться для красноярской власти - законодательной и исполнительной - работа НА ИЗНОС. Скажем, просто так, прохладненько провести инаугурацию, послушать победные фанфары, поднять тост - ни у того, ни у другого не будет возможности. Вообще не будет возможности царствовать. Почему? Они, конечно, могут начать царствовать через некоторый промежуток времени и при стечении определённых обстоятельств благополучных, когда команда, которая придёт под них, станет, возможно, пользоваться абсолютным доверием и высшего должностного лица края, и депутатов, и в какой-то мере всех избирателей. Можно предположить, что такое время может даже и наступить, хотя есть сомнения. А в принципе-то уже ясно, что предстоит огромная напряжённая работа. Начнётся она с изучения вот такого тома (Абакумов указал пальцем на объемистую папку с бюджетом 2002 года) толщиной в миллиметров сто, наверное! Это бюджет края. А сегодня нам дали несколько десятков листочков под названием "Приоритеты бюджетной политики" - это всё ужасно выглядит. КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ БЮДЖЕТ ОЖИДАЕТ НАС НА 2003 ГОД! Я теперь его называю так - катастрофический. Его можно, как встарь, назвать и "бюджетом выживания", но жить при нём нормально будет невозможно. С одной стороны, денег в 2003-м году будет в крае не хватать, а с другой стороны, - будут постоянные склоки.

О.Пащенко. Это и есть "приз", который получит победитель выборов в губернаторы.

Ю.Абакумов. Да, это тот самый "приз", который получит победитель. Так что вот эта тяжелейшая работа должна начаться одновременно. Многие утверждают, что нужно действовать последовательно. Нет! В управлении всё нужно делать ОДНОВРЕМЕННО. Одновременно - заниматься бюджетом, одновременно - формировать команду, одновременно - устанавливать отношения с налогоплательщиками, одновременно - изучать губернаторские программы всех претендентов и брать лучшее и потребное... Вот передо мной три программы - Усса, Глазьева и Хлопонина - я их досконально проштудировал.

О.ПАЩЕНКО. Вас, Юрий Константинович, считают опытным и авторитетным депутатом, по сути, неформальным лидером Собрания... В чём именно Вы (по окончании этих бессердечных и головоломных выборов) видите первоочередную задачу для депутатского корпуса?

Ю.АБАКУМОВ. Быть в конструктивном взаимодействии. Не применительно к какому-то из выигравших кандидатов в губернаторы скажу: задача Собрания, я вижу её однозначно, у меня нет никаких иллюзий, находиться с исполнительной властью во взаимодействии. У нас же как? Всё построено как бы демократическим образом на принципах сдержек и противовесов. Мы в какой-то мере являемся противовесом. И хорошо, если находишься в конструктивной оппозиции. Это не означает, что из краевой администрации к депутатам будут приходить только чистая правда или светлые посылы.

И они, и мы - в общей неразрывной связи. Многие красноярцы, не дозваниваясь до главы города и губернатора или его заместителей, звонят мне, например, просят помочь с пособиями или улучшением жилья, я включаюсь, конечно. Сегодня звонила бабушка с улицы Базайской, что соседям поставили телефон, а ей не поставили, хотя имеет все права...

Поэтому, повторяю, задача наша - находиться с исполнительной властью В КОНСТРУКТИВНОМ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ. Это означает, что когда мы как представители народа согласны с предложениями администрации, то поддерживаем администрацию, а не пускаемся в словопрения. А когда не согласны - противодействуем. Люди видят - сегодня в Собрании пять основных группировок, фракций - хоть как их назови. Пять групп! "НАШИ!", северяне, быковцы, КПРФ, лебединцы... есть и от "Единства"! И беда, если кто-то примется диктовать, требуя от других послушания... Я бы хотел, чтобы мы в Законодательном Собрании в дальнейшем исходили не из политических каких-то предпочтений, а смотрели - как это влияет, как отражается на жизни наших избирателей. При этом мы можем спорить, сердиться, доказывать своё и опровергать в рамках разумного чужое, вести ПОИСК ЛУЧШЕЙ ЖИЗНИ в режиме умиротворения. Для этого у нас есть все возможности и все основания.

Красноярск, 13 сентября 2002 года.

"Разум вскипел".

(Геннадий Васильев "Комок" 17.09.02)

КРАЙ ГОТОВИТСЯ К ПОСЛЕДНЕМУ БРОСКУ. В УРНУ

После того как оба кандидата в губернаторы подписали общественный договор о социальной ответственности - то есть присягнули на верность электорату, - в интересном, положении оказались сторонники инициатора договора Сергея Глазьева. Раньше они обещали поддержать того, кто подпишет. Подписали оба. Что - обоих поддержат? Интересно будет посмотреть.

Подарок губернатору

Прежде чем уйти в отставку с поста и.о. губернатора края, Николай Ашлапов сделал роскошный подарок будущему хозяину Серого дома. Он подписал постановление о том, что красноярцы будут оплачивать услуги жилищно-коммунального хозяйства полностью. То есть - на сто процентов. Даже не на 70, как предполагалось. Красиво. Размах, широта. Такой и.о. надолго запомнится. Поступок, впрочем, хотя и смелый, но последствия его не следует считать необратимыми. Действие постановления приостановлено волей спикера ЗС Александра Усса. На том простом основании, что решение об изменении размеров оплаты услуг ЖКХ не может быть принято без участия Законодательного собрания. Депутаты же на прошедшей сессии ничего подобного не обсуждали. Какова будет дальнейшая судьба распоряжения Ашлапова, пока неизвестно. Как неясна и его собственная судьба.

Сезон охоты на Березовского

Вышедший на экраны фильм "Олигарх" многим раскрыл глаза. Шире всех - заместителю генерального прокурора России Владимиру Колесникову. Тому самому, который по просьбе Лебедя приезжал спасать край от криминала. Теперь он намерен спасти мир от главного олигарха Березовского. Заодно - от самарского губернатора Титова. О первом говорили, что он поддерживает Усса на наших выборах, - врали, должно быть, в провокационных целях. А вот второй действительно приезжал поддержать Усса. Случайно ли именно по этим фигурам намерен вдарить зампрокурора? А может, его терзает чувство неудовлетворенности от того, что он в свое время как-то не до конца спас край и его жителей? Не исключено, что следующий просмотр кинофильма с героем Машкова еще шире раскроет глаза Владимиру Колесникову. Тогда он вспомнит, что в России, кроме заграничного Березовского, есть и другие олигархи. Вообще, охота на Березовского становится таким национальным видом спорта. Очень увлекательно и абсолютно бесперспективно.

Быкова похоронили. Значит, будет долго жить Выборы дошли до крайней точки кипения. И до абсурда. В конце прошлой недели красноярцев ошарашили новостью: Анатолий Быков погиб в автокатастрофе. Через короткое время выяснилось: жив, здоров, чего и другим желает. В эфире "Авторадио" Быков сказал: никуда не попадал, сидит себе в Овинном. Просьба не беспокоиться, равно как и на радоваться. Эфир был такой - прямее не бывает. И Быков - подлинный.

Кто запустил утку, неизвестно. Но ее однозначно связывают с выборами. Правда, совершенно неясна цель. Да это и неважно. Важно одно: все, что имеет привкус скандальности и выбивается из мирного русла, связано с выборами. А с чем же еще?

Железная логика

Участники блока "За Лебедя!", они же - члены партии "Честь и Родина", определились наконец, кого поддержать во втором туре выборов. Лидер блока и экс-кандидат в губернаторы Игорь Захаров, по его словам, выбрал меньшую из двух зол. Меньшим для него является Александр Хлопонин. Не в смысле - ростом не вышел, а зла от него Захаров ждет меньше, чем от Александра Усса.

Коллега Захарова по партии, депутат ЗС Александр Шведов, сказал, что они готовы сотрудничать с будущим губернатором края, если он будет соответствовать требованиям. Он должен стать продолжателем дела Лебедя в части развития кадетских корпусов и социальной помощи нуждающимся, должен прекратить войну между ЗС и администрацией края и выступить собирателем земель - объединителем севера и юга. Сторонники Усса обалдели: надо же, лебединцы призывают голосовать за Усса! Ан нет. Оказывается, всем этим качествам соответствует, по мнению Шведова и других чировцев, как раз наоборот, Хлопонин. Железная логика. Впрочем, ею всегда отличались сторонники погибшего губернатора.

Округа роняют производство

По данным Госкомстата, за шесть месяцев этого года объем промышленного производства в Сибирском федеральном округе вырос на 5,2%. В среднем по России этот показатель составил 3,2%. Наибольший прирост в Сибири дали Агинский Бурятский автономный округ (26,1% роста) и Томская область (15,5%). В Красноярском крае промышленность выросла на 6,2%. Как ни странно, автономные округа края - Эвенкия и Таймыр-вместо роста показывают падение. Причем местами сокрушительное. С января по июнь в Эвенкии, например, промышленное производство сократилось на 65,9%. На Таймыре цифра не так значительна -1,2%, - но все же и это - не рост, а спад. Вряд ли всему виной одно только колебание мировых цен на цветные металлы.

"Метаморфозы".

(Юрий Чигишев "Комок" 17.09.02)

Да это не выборы никакие. Какие-то странные ассоциации вызывает вся эта суета. Псовая охота. Два помещика встречаются и своими собаками хвастаются. "Вот обратите внимание, щенки какие замечательные. Шелудивые слегка, но зато кусачие". - "Да что вы, воля ваша. Эка невидаль. У меня вот есть борзая, так она за один присест ведро помоев кушает - до того жадная. И зайца целиком глотает, если не отнять вовремя". Вот точно так же наши кандидаты свои штабы выставили. Но, позвольте, что нам-то предлагают?

Вместо того чтобы спокойно оценивать, кто лучше сможет управлять краем, кто нам будет полезнее, предлагают любоваться, как резвятся штабы. Хорошо, полюбовались. Дальше что? Если одни отмороженные люди устраивают драку с детьми, а другие слабоумные какие-то форумы организуют - можно из этого сделать вывод, кто нам подходит как губернатор: Усс или Хлопонин? Ведь ничего из того, что мы сейчас видим, губернатору делать не нужно. И что, самим претендентам на губернаторство совсем нечего было сказать, раз они забивали эфир этакой дрянью?

Кандидаты убили людей

Странность какая - никто вроде бы и не сомневался, что во второй тур выйдут Усс и Хлопонин. Но как-то все непредсказуемо получилось. Ну да, прорыв Глазьева был неожиданным, провал Пимашкова случайным, победители набрали не столько, сколько им социологи за деньги пообещали. Главное - результат, достижение цели. Цель достигнута. И ситуация вроде бы не вполне подходящая, чтобы о средствах говорить. Потому что победителей не судят. Однако после трех месяцев нашей чистой, честной, принципиальной кампании создается устойчивое впечатление, что до финиша добрались далеко не те, кто выходил на старт. Хотя фамилии похожи и внешнее сходство имеется. Но - куда делся менеджер Хлопонин и где у нас спикер Законодательного собрания Усс? Люди с высшим образованием, которые носят галстук без напряжения и внятно изъясняются по-русски? Это вот те пьющие и пляшущие человечки? А позвольте узнать, они куда баллотируются - в ансамбль песни и танца, или даже на руководство животноводческой бригады дерзнули?

Что случилось-то? Еще в мае вместо кандидатов мы имели пару вполне достойных людей, которых можно было пустить без особых сомнений в губернаторское кресло. Молодой способный Хлопонин, талантливый менеджер. Может управлять крупными предприятиями и небольшими территориями. Умный, выдержанный Усс, способный отстаивать свои позиции в любых самых невыгодных условиях, как это было с Лебедем. Почти десять лет участвует в управлении краем.

Да нет, о чем мы говорим. И Усс, и Хлопонин известны большинству избирателей. Основной поток пиара пришелся на Красноярск. Что совсем уж нелепо. Во-первых, городу нас не такой уж большой. Все тайное становится явным чрезвычайно быстро. Во-вторых, все признают, что уровень газет и телевидения у нас гораздо выше любых региональных аналогов. Хорошо, сделаем поправку на нынешнее лето - был выше. Нельзя сказать, что за эти три месяца мы не узнали ничего нового о кандидатах. Слишком даже много узнали. Вопрос только в том, какие это знания.

Все понятно, выборная ситуация способствует развитию паранойи. Какие-то возникают дикие представления об избирателях, чего им на самом деле нужно и как быть им близким и понятным. Тем более что это подкрепляется общими настроениями штабистов. Работать умно и профессионально они не способны категорически, а вот так, на своем уровне, придумать что-то, на их взгляд забавное, еще могут. Не понятно только, почему те же Усс и Хлопонин соглашаются играть роли, им не свойственные. Вероятно, фильм "Хвост машет собакой" популярен не только среди политических консультантов.

Чем голосовать-то?

Заранее соглашаемся со всеми обвинениями в непоследовательности. Да, точно. Все время "Очевидец" пытался говорить о том, что голосовать нужно умом, а не другими органами. Ошибочка вышла. Иногда нужно умом, а иногда сердцем или чем там еще. Иначе неправильно будет, катастрофически. Ведь действительно же, пищи для ума не так много. Программы кандидатов? Они все списаны под копирку с двух-трех образцов, не имеющих отношения к Красноярскому краю. Тем более что и эти-то образцы малопригодны не то что для исполнения, но и для вдумчивого чтения. Откровенный маразм, за редким исключением.

Казалось бы, сами кандидаты, ушедшие в народ, должны давать пищу для размышлений. Нельзя сказать, что они совсем не давали. Но пища эта была странного свойства. Почему-то публичные проявления наших' уважаемых кандидатов заставляли судорожно рыться в их биографиях. И постоянное чувство, что где-то подвох. Или слух и зрение тебя подводят, или биография вовсе неправильная. У нас просто нет возможности воспроизвести все нелепости, глупости и пошлости, высказанные кандидатами за это время. Точнее, высказанные за кандидатов. Места не хватит. Но вы просто телевизор включите, любой из ярко выраженных каналов, и подумайте - имеет это все отношение к реальной работе ГУБЕРНАТОРА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ.

При этом, что самое обидное, выборы-то обещали быть очень даже приличными. Достаточно много умных людей, успешных людей, которые способны идеи рождать и точку зрения отстаивать. То, что во второй тур вышли именно Усс и Хлопонин, тоже закономерно. Не умаляя достоинств того же Глазьева или Тарасова, все-таки Усс и Хлопонин вызывают больше доверия. Сейчас как-то люди опасаются в омут соваться, мало ли что. Главное, неизвестно, что с человеком происходит, когда он у власти оказывается. Эти же вряд ли поменяются, потому что губернаторство для них - не такой уж головокружительный взлет. Хлопонина даже прочат в будущие премьеры. Впрочем, это не такой уж большой козырь. Лебедь тоже белого коня готовил, чтобы на нем в Кремль въехать. Мол, тут потренируюсь, а с первым снегом - в Москву, в Москву. И тренировался четыре года. Это неприятно.

Бедные, несчастные

Политических технологов и других штабных прихлебателей ругать нельзя. Их надо жалеть. В конце концов, это глубоко несчастные люди, которые не смогли стать профессионалами в своей сфере, прилипли к сомнительному выборному бизнесу и тут уж деградировали по полной программе. То, что они пользуются спросом, ничуть не удивительно. Их заказчики, идущие в большую политику, точно такие же авантюристы и неудачники, только на своем профессиональном поприще. Откуда бы у нас взяться профессиональным политикам, кроме, естественно, старых партийных функционеров из запасников КПСС? Нет, определенная общность странных людей успела сложиться за годы демократии. Высунулся раз публично - не побили, осмелел, а там уже и примелькался, в политика превратился, в худшем случае - в политолога. Когда в выборах участвуют подобного рода политики и обслуживают их соответствующие технологи, все идет как по маслу. Обмениваются нелепостями, не роняя при этом достоинства, которого, впрочем, и не было отродясь. У нас выборы были несколько нетипичными. В них участвовало, по крайней мере, пятеро кандидатов, которым есть что терять. Репутацию, прежде всего. Победители первого тура, а еще Глазьев, Пимашков, Тарасов. Люди, производящие впечатление неглупых, достаточно известные. Сразу оговоримся, что двое из перечисленной пятерки сумели пройти кампанию без потерь. Ну да, были мелкие издержки, но в целом впечатление довольно симпатичное. Глазьев и Тарасов. Зато оставшиеся стали просто неузнаваемыми. Пламенный обличитель Пимашков столь же необычен, как простецкий парень Усс с гармошкой или диджей сельской дискотеки Хлопонин. Вот только не надо заявления писать в прокуратуру, достали уже. Это не в обиду сказано, а просто от естественного изумления.

Еще одна очевидная несуразица: казалось бы, все по горло сыты этими выборами, все заборы загажены портретами, все телевизоры забиты знакомыми лицами. Но что-то не припоминается, чтобы хоть как-то присутствовали КАНДИДАТЫ В ГУБЕРНАТОРЫ. Понятна разница? Просто так, для интереса, посчитайте, на что угроблено 90 процентов эфирного времени. Правильно - на творения политических технологов с последующим разоблачением. Нескончаемые войны, разборки и просто беспредел штабов. Фамилии кандидатов тоже присутствуют - но в качестве дополнения к этим самым продуктам, войнам и разборкам. Чтобы не перепутать. За три месяца избирательной кампании в прямом эфире телерадиокомпаний непосредственно конкуренции кандидатов было посвящено не более 30 минут. Все остальное - это сотни часов, соответственно, сотни тысяч долларов ушли на саморекламу штабистов означенных кандидатов. И когда мы начинаем рассуждать о подставных кандидатах, нужно отдавать себе отчет: все без исключения кандидаты являются подставными в отношении собственных штабов. Усс и Хлопонин - в первую очередь. Потому что на саморекламу их "Бакстер групп" и "Пропаганды", соответственно, были затрачены самые большие средства. Можно было с этим смириться: ну, чудачества кандидатов, странные случаи благотворительности. Если бы эта реклама пиар-агентств не наносила прямого и явного вреда самим кандидатам в губернаторы.

Государственное дело

Надо бы еще слов наговорить в защиту несчастных пиарщиков. При том, что люди-то они недалекие и в работе своей используют в основном чужие идеи (как получилось, что кандидат в губернаторы Красноярского края говорит те же слова, что в свое время говорил кандидат в губернаторы Самарской области?), эти люди большой государственной важности дело делают. Сами, естественно, того не понимая. Каково назначение "черного пиара"? Да, задача номер один - получить бесконтрольный бюджет и использовать его для своей пользы и удовольствия. Осознанное действие. Задача номер два - снизить явку. Побочный неучтенный эффект. Задача номер три - навредить собственному кандидату, подставить или даже снять. Получается нечаянно, в силу глупости или продажности исполнителя. Но есть и четвертое назначение "черного пиара". Когда происходит массовый выброс "компромата", не важно, имеет он отношение к действительности или не имеет, на языке политтехнологов это называется "прививка". Они считают, будто таким способом можно упредить действия конкурентов. Вряд ли. Кандидату она не требуется. Зато на избирателей действует, причем очень долгое время. Именно так сформировалось общественное мнение - во власть идут только воры и проходимцы. Все политики врут. Политика - грязное дело. Это приносит некоторые неудобства идущим во власть, но преимущества зато какие. Люди изначально готовы к любым гадостям и глупостям власти. "Ну что же, а вот говорили, что он кровь младенцев невинных пьет, так хотя бы тут наврали. Стало быть, губернатор даже лучше, чем мы думали". Требования к власти резко уменьшаются. Поэтому, если бы "черного пиара" не производили частным образом мелкие пиарщики, это пришлось бы делать централизованно, на государственном уровне.

И это же действует, очень даже эффективно. Мы уже не интересуемся особо, что хорошего можно ждать от власти. Новый президент, в отличие от старого, достаточно вменяемый. Так он уже гением представляется. Губернатор - так единственный вопрос нас волнует: его команда меньше будет воровать или больше. А хребты ломать будут или нет? Вот уже и не надо быть государственным деятелем, достаточно не быть маньяком, дебилом и клептоманом, чтобы претендовать на любые посты на любом уровне власти. Избиратели, между тем, теряют шанс выбрать приличного депутата, губернатора, президента.

Губернатор не пробегал?

Александр Усс и Александр Хлопонин за период кампании потеряли гораздо больше, чем приобрели. Вот если их самих сейчас спросить, стали бы они голосовать за тех людей из телевизора и с забора, которые внешне похожи на них, смогли бы они честно ответить "да"? А мы чем хуже? Еще раз повторим: нынешние выборы в крае обещали быть вполне приличными. Самое главное, был шанс выбирать не из двух или нескольких зол. За время выборов он в значительной мере улетучился. Нет, даже не так. И Усс, и Хлопонин вряд ли изменились. Они те же, кого мы знали до июня нынешнего года. Но требуются неимоверные усилия, чтобы разглядеть их, настоящих, под тоннами ненужных газет и слащавых картинок.

Выборы - полная противоположность предыдущим. Тогда мы имели дело с двумя нулями, раздутыми до неимоверных размеров пиарщиками. Сейчас все наоборот. Есть реальные кандидаты, которых спрятали собственные штабы.

"Сударь, прикажите отогнать собак...".

(Анастасия Рубцова "Комок" 17.09.02)

Начиная с прошлого понедельника все ждали, в чем теперь обвинят Александра Усса? Почему-то никто не сомневался, что обвинят, предчувствие такое. Действительно, обвинили - в выпуске фальшивого "Красноярского рабочего". Казалось бы, абсурд. Но не секрет, что есть в арсеналах технологов такие технологии, когда сам на себя кандидат может выпустить клеветническую листовку... Однако представители правоохранительных органов отрицают, что у них есть документы, устанавливающие причастность, как выразился начальник КрайУВД Астахов, того или иного, пятого или четырнадцатого кандидата к выпуску фальшивой газеты.

На самом деле сегодня можно посинеть от крика в попытках обвинить кого-то. Обоим кандидатам славы это не добавит, а вот на измотанного избирателя может подействовать - он возьмет да и не придет на выборы. Мол, пошли вы все... Действительно, давайте дождемся неопровержимых доказательств - пусть суд рассудит.

"Востров готовит ТВК к ликвидации?".

("Сегодняшняя газета", 17.09.02, Антон Верницкий)

Телекомпания ТВК в последнее время все отчетливее работает по принципу "после нас хоть потоп". Нынешняя редакция телеканала настолько активно гробит все доброе отношение к себе зрителей, что после завершения губернаторских выборов ТВК можно будет смело закрывать. Их журналистов уже сегодня многие приличные люди просто не пускают на свои пресс конференции.

Причина проста - банальная ложь. Не будем далеко ходить в поисках фактов хотя каждая новость, озвученная ТВК, нуждается в опровержении. Возьмем всего лишь один момент недавнее сообщение о том, что Усс в Междуреченске встречался с Путиным. Буквально на следующий день Евгений Ревенко, в самой центральной государственной программе Вести недели", официальней которой просто ничего не бывает, озвучивает официальное заявление администрации президента - никаких встреч Усса с Путиным не было и не планируется. Более того, недвусмысленно было дано понять, что использование имени Путина в предвыборной агитации Усса вызывает, мягко говоря, раздражение президента. На следующий день включаем ТВК и понеслось по новой - Усс встретился с Путиным в Междуреченске, где они обсудили проблемы угольной отрасли края. Как это понимать? Следует ли это понимать как намеренную ложь? Или может быть, журналисты ТВК находятся вне общего информационного поля и не в курсе официальных опровержений администрации президента? Тогда они не СМИ, а клуб самодеятельной песни, на который, как известно, действие Закона о средствах массовой информации не распространяется. Но тогда они зря к нему апеллируют, когда их не пускают на пресс-конференции.

А как понимать последние события вокруг фальшивого выпуска номера газеты "Красноярский рабочий". Все телеканалы, в том числе, и государственный, говорят о том, что материалы, переданные прокуратурой в крайизбирком свидетельствуют о причастности к этой акции штаба Усса, и только ТВК заявляет, что во всем виноват почему-то Хлопонин.

А какой занимательный получился информационный сюжет об ограблении штаба акции "Помоги Таймыру" Прямо в кадре ключом открывают целехонький сейф и сообщают, что из него украли документы. Кто их украл? Спросите, у кого был ключ. Но хозяйка штаба выглядит искренне напуганной. Органам МВД следует немедленно приставить к ней охрану до окончания выборов, потому что страшно подумать, на что можно пойти ради развесистого агитационного сюжета по ТВК.

Судя по всему, финансовое положение ТВК непростое, и их единственная надежда продолжить вещание - это победа Усса на губернаторских выборах Вадим Востров прекрасно понимает что его телекомпания, по сути дела, банкрот, и идет ва-банк Он не оставил себе никаких мостов, с ним, также как и с Доренко, больше никто не будет работать.

Главная проблема ТВК - не какое-то мифическое давление политических сил. После того, как они потеряли своего сетевого партнера, появились серьезные сомнения в том что их заполнение эфира легально. Например, все залежалые фильмы советской эпохи идут по ТВК в "экранном" качестве Обычно при легальном приобретении прав на трансляцию того или иного фильма правообладатели предоставляют телекомпании качественную копию, переведенную на видео при помощи специальной аппаратуры, а не просто переснятую с экрана кинотеатра.

Сегодня ситуация такова, что ТВК могут прикрыть не то что "серьезные люди", а простой Василий Иванович, за ради спортивного интереса. Для этого достаточно взять телепрограмму ТВК, выписать фильмы, которые они транслируют, и запросить правообладателей этих фильмов есть ли у них договор с ТВК на трансляцию их продукции. Возможно, что именно эту опасность осознает Вадим Востров, когда пускается во все тяжкие ради победы Усса. Только вот что делать зрителям, которые "сели на иглу" его телеканала.

"Гонка за особой ответственностью".

(Городские новости, 17.09.02 И.Зосимова)

Вчера на расширенном заседании Союза товаропроизводителей и предпринимателей Красноярского края кандидат в губернаторы Александр Хлопонин подписал общественный договор "О социальной ответственности перед жителями Красноярского края". Напомним, что инициатором составления документа, по которому губернатор нашего края берет на себя конкретные обязательства перед жителями, был Сергей Глазьев.

Текст соглашения был передан кандидатам второго тура еще на прошлой неделе. Александр Хлопонин лично забрал документ у президента Союза товаропроизводителей и предпринимателей Валерия Сергиенко, представляющего в нашем крае позицию Глазьева. После детального изучения текста Александр Геннадиевич внес в него ряд собственных поправок, которые, по мнению руководства Союза товаропроизводителей, делают этот документ действительно полноценным и осуществимым. Так, в нем указаны конкретные обязательства по улучшению жизни в нашем крае и даже прописаны способы достижения этой непростой задачи - каждый пункт подразумевает принятие конкретных законодательных актов. Однако по некоторым позициям кандидат не согласен с авторами документа, потому в самые нереальные, с его точки зрения, обещания, он внес свои поправки.

Заметим, что текст доработанного Хлопониным договора - не просто обещание лучшей жизни. Александр Геннадиевич предложил в течение трех месяцев после избрания нового губернатора создать общественный наблюдательный совет при главе региона, который будет вести мониторинг деятельности власти. Таким образом, высшие чиновники региона будут полностью подконтрольны общественности. А кроме того, Хлопонин предложил ужесточить меру ответственности власти за невыполненные обещания. В этом случае инициируется отставка не только губернатора, но и работников его администрации, а также депутатов Законодательного собрания края.

Довольно необычной была реакция на подписание Александром Хлопониным этого документа сотрудников штаба другого кандидата - Александра Усса. Его работники распространили вчера два пресс-релиза. В первом сообщалось о письме, написанном Уссом Сергею Глазьеву (в котором он выразил согласие подписать договор), а во втором - о личном телефонном разговоре между ними (он состоялся в воскресенье). Также особо отмечено, что 16 сентября в 9 часов утра (то есть на час раньше Хлопонина!) Александр Усс подписал проект договора "О социальной ответственности перед жителями Красноярского края". Правда, неизвестно где и непонятно с кем. Зато подчеркнуто, что "в соответствии с достигнутыми между Уссом и Глазьевым договоренностями".

Заметим, что в распространенном релизе есть еще одна примечательная фраза: "Александр Усс считает, что нет никакой нужды устраивать громкие политические шоу из нормального переговорного процесса". Жаль только, что штаб кандидата не всегда прислушивается к его мнению и устраивает гонки на опережение (кто раньше подпишет!), а также показательные выступления с письмами и телефонными разговорами. Кстати, об опережении: вчера на расширенном заседании штабисты Усса заявили, что их кандидат подписал договор еще в пятницу - вот такое несоответствие с текстами своих же официальных релизов.

Впрочем, поторопившись, Александр Викторович подписался, похоже, под невыполнимыми обязательствами. Так, он оставил свой автограф под обещанием обеспечить промышленный рост в регионе на 10 процентов и увеличить заработную плату в три раза. Заметим, что именно эти обязательства Александр Хлопонин как экономист считает нереальными.

Однако Усс, похоже, готов на любые популистские меры для достижения своей цели. Причина проста: спикеру ЗС так и не удалось добиться в первом туре ожидаемого триумфа. Не случайно в прошлую пятницу депутаты Законодательного собрания, представляющие блек "За Лебедя", заявили буквально следующее: "Главным итогом прошедших выборов стало поражение Александра Усса". В первом туре победить ему удалось всего на 11 из 62 районов края, а потому ни о каком подавляющем большинстве, поддерживающем этого кандидата, говорить не приходится. Имея самые прочные позиции на старте, он так и не смог продвинуться дальше 27,63 процента и стать явным лидером кампании.

По мнению депутатов от блока "За Лебедя", причиной столь очевидного поражения Александра Викторовича стала его политика "необъявленной войны" между двумя ветвями власти, которую спикер вел еще с администрацией Лебедя. Впрочем, с гибелью губернатора его оппонент не прекратил военных действий, перенеся их на выборное поле. Все нападки, обвинения, провокации, которыми изобиловала нынешняя кампания, по словам одного из членов блока Александра Шведова, исключительно на совести Усса. И сей очевидный факт, как минимум, насторожил жителей края, так как "в большинстве территорий люди хотят видеть губернатором не политика и интригана, а прагматика и хозяйственника".

Так или иначе, но Александру Викторовичу не удалось привлечь на свою сторону сторонников Пимашкова и Глазьева. Он, в отличие от Хлопонина, остался в стороне от обсуждения экс-кандидатов с будущим губернатором предстоящих действий по выводу региона из кризиса. И спешное подписание договора, а также письма и звонки Сергею Глазьеву стали еще одним доказательством его растерянности.

"Разведка доложила...".

(Вечерний Красноярск, 17.09.02 Елена Неведомская)

По мнению Игоря Захарова, сейчас, во втором туре избирательной кампании красноярцам предстоит делать выбор между "не очень хорошо" и "очень плохо".

Сами же члены блока "За Лебедя!" уже определились со своими политическими пристрастиями, о чем и рассказали на минувшей неделе. Честно говоря, заявление членов блока "За Лебедя!" огорошило своей эпатажной откровенностью. По мнению "лебединцев", Александр Усс, который набрал больше всех процентов голосов... проиграл первый тур выборов. Один из членов блока, Александр Шведов, объяснил причины, которые позволяют сделать такое заявление: "Александр Викторович Усс с мая - вернее, с момента гибели Александра Ивановича Лебедя - фактически является в крае первым лицом и во многом отвечает за все происходящее на территории края. Мы проанализировали результаты выборов первого тура. Из них видно, что Александр Викторович сумел победить лишь на 11 территориях Красноярского края из 62. Из этого становится понятным, что большинство территорий не поддерживают Александра Усса. Мы считаем, что уровень кандидата в губернаторы Александра Викторовича Усса может быть ограничен уровнем председателя ассоциации местного самоуправления группы центральных и западных территорий края".

Люди, по мнению "лебединцев", хотят видеть своим губернатором управленца, а не демагога. И блок "За Лебедя!" даже озвучил имя того, кого "хочет видеть народ". Узнать мнение электората членам блока помогло участие Игоря Захарова в избирательной кампании. Как разведчик, он, разъезжая по районам края, пытался понять: живо ли дело Александра Лебедя, кому доверяет население сейчас, за кого голосуют избиратели. А также, если было нужно, разъяснял реальное положение вещей, существующее сейчас в крае. Как происходило это "разъяснение", Игорь Захаров выразил в весьма образном виде: "Там, где мы прошли своими экипажами, Усс не прорастет..."

В качестве требований к будущему губернатору "лебединцы" выдвинули несколько позиций: продолжение позитивных мер, начатых Александром Лебедем; прекращение войны властей - губернатор должен быть объединителем, а не сеющим раздор между законодательной и исполнительной властью; проведение единой линии по объединению Красноярского края и Таймырского и Эвенкийского автономных округов. "Мы готовы работать с тем губернатором, - заявил Александр Шведов, - который будет проводить в жизнь вышеозначенные нами требования. На сегодняшний день из двух кандидатов таким губернатором может быть Александр Хлопонин".

Слишком категоричное заявление Александра Шведова попытался сгладить Игорь Захаров: "Кто бы ни был выбран губернатором: если Хлопонин - наша фракция будет являться своего рода гарантом, чтобы бюджет Красноярска и бюджеты сельских территорий в данном случае получали справедливые суммы и все остальное. Если будет избран губернатором Усс - то же самое будет касаться северных территорий. А работать в любом случае придется".

"Симптом "смены поколений".

("Сегодняшняя газеты" 17.09.02)

Думские центристы расценивают итоги первого тура выборов красноярского губернатора как симптом предстоящей "смены поколений" в руководстве края, но вместе с тем считают принципиально необходимым, чтобы этот выбор красноярцев был осознан и самостоятелен, а не навязан извне.

ТАКОЕ мнение в беседе с корр. ИТАР-ТАСС высказал лидер Народной партии и представляющей ее в палате группы "Народный депутат" Геннадий Райков, который прокомментировал расклад сил перед намеченным на 22 сентября вторым туром выборов главы региона. Как известно, в нем примут участие глава законодательного собрания края Александр Усс, получивший в первом туре 27,67% голосов, и губернатор Таймыра Александр Хлопонин, за которого высказалось 25,19% избирателей. По мнению Райкова, в крае должна произойти переориентация в управленческой политике. "В регионе давно назрел экономический кризис, разрешить который под силу руководителю "нового формата", "прагматичному и честному", такому, каким, по оценке главы нардепов, является Александр Хлопонин.

"Александр Усс давно возглавляет законодательную власть в крае и не смог добиться существенного улучшения уровня жизни населения", - полагает Райков. Кроме того, по мнению депутата, "медвежьей услугой" кандидату Уссу является публично оказанная ему поддержка пользующегося сомнительной известностью в качестве криминального короля Красноярска Анатолия Быкова.

В этом его точку зрения разделяет и глава думского комитета по проблемам Севера и Дальнего Востока Валентина Пивненко, которая вместе с тем признает, что первый тур выборов в Красноярском крае закончился "вничью". "До кампании многие были уверены, что за Хлопонина проголосует лишь возглавляемый им Таймырский автономный округ, однако этот кандидат неожиданно для многих получил широкую поддержку вне Севера региона и это не случайно", - подчеркнула она. По ее мнению "результаты первого тура, свидетельствуют о заинтересованности жителей в том, что бы исполнительную власть возглавил образованный и целеустремленный человек".

Заместитель руководителя фракции "Единство" Владислав Резник считает, что окончательным победителем выборов станет претендент, который проявит прежде всего способности наиболее эффективного менеджера, так как разрыв между кандидатами невелик. "Усс хорошо знает край, но давно находится у власти, а регион по-прежнему в кризисе. Хлопонин прекрасный управленец, способный объединить Север и Юг края", - отметил Резник, добавив, что "последний выбор все равно за красноярцами".

Вместе с тем, первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска заявила, что партия "Единая Россия" не будет явно поддерживать кого-либо из кандидатов. "Пусть выбор сделают самостоятельно граждане, которым жить и работать с таким руководством края, которое они изберут", - сказала она.

"УССова победа".

(Олег ЕРШОВ "Сегодняшняя газеты" 17.09.02)

Заняв лидирующее место по итогам первого тура, Александр Усс фактически проиграл выборы губернатора Красноярского края

ОСТАВШЕЕСЯ позади 8 сентября стало финалом предвыборной гонки для 12 претендентов на губернаторское кресло. Большинство из них не смогло набрать даже один процент голосов избирателей. Во второй тур вышли двое: Александр Усс и Александр Хлопонин. Для штабов этих соперников наступило время подвести некоторые итоги своей работы. Напомним результаты голосования жителей Красноярского края: Александр Усс набрал 27,64% голосов избирателей, что составило 287.585 человек, а Александра Хлопонина поддержали 25,22% голосующих, соответственно - 261.389 человек. Разрыв - 2,42%. Поразивший многих факт: кандидат от КПРФ и народно-патриотических сил Сергей Глазъев занял третье место - 22,44%. На четвертом месте Петр Пимашков. Мэру Красноярска отдали голоса 14,31% посетивших избирательные участки.

Эти цифры вызывают искреннее удивление: всего два месяца назад рейтинг у Александра Усса был намного выше, чем у его главного оппонента. Раскрученный во время выборов в Заксобрание блок "НАШИ!" не прекращал тратить средства на рекламу и после того, как идеологи объединения заняли место в краевом парламенте. Сам Александр Усс все это время регулярно появлялся на телеэкранах как спикер Законодательного Собрания. Для использования этого своеобразного "административного ресурса" Усс до последнего момента не уходил в отпуск для ведения предвыборной кампании, хотя его штаб уже работал в полную силу. Петр Пимашков пользовался определенным успехом в краевом центре, хотя и не за счет одной отдельно взятой телекомпании, а более из-за собственных действий на посту мэра. Губернатор же Таймырского автономного округа Александр Хлопонин подобной известностью похвастаться не мог, хотя, в отличие от московского экономиста Сергея Глазьева, красноярцам был знаком.

Кардинальное изменение ситуации связано с предвыборной стратегией каждого кандидата. Чем пытались завоевать внимание избирателей? Петр Пимашков эксплуатировал свой сложившийся имидж "крепкого хозяйственника", уже имеющего опыт управления крупным городом. Кроме того, градоначальник сделал ставку на продолжение ряда начинаний Александра Лебедя. Экономист Сергей Глазьев сосредоточил все внимание своих избирателей не на своих личных качествах и несуществующей харизме, а на собственной экономической программе, построенной по прежним принципам коммунистов: "экспроприация экспроприированного". Представитель КПРФ предлагал разделить сверхдоходы от использования природных ресурсов. Кризисный управляющий Александр Хлопонин прямо заявлял, что его специализация как нельзя лучше походит для экономической ситуации, в которой оказался Красноярский край. Губернатору Таймыра есть на что опереться - за его плечами успехи управленца. Если максимально упростить выступления Александра Усса, то они сводились к следующей фразе: "Мой предшественник четыре года обирал край, дайте мне шанс". Двойственность позиции председателя Заксобрания, выступавшего против олигархов на деньги "Русского Алюминия", вообще ставила многих в тупик. Кроме того, большинство негативных материалов и образчиков "черного пиара", выгребаемых избирателями из своих почтовых ящиков, было создано как раз в штабе Александра Усса.

Кстати, именно поведение Александра Усса привело к значительному взлету рейтинга Сергея Глазьева. Кандидата от народно-патриотических сил и коммунистов не принимали всерьез, отводя ему место лишь после Петра Пимашкова. Посему старательно исполняемая штабом Усса команда "мочить!" на него и не распространялась. В этой обстановке кандидат от КПРФ смог спокойно провести предвыборную кампанию. По словам самого же московского экономиста, во второй тур он не вышел лишь из-за недостатка средств на агитационные мероприятия и из-за нехватки времени для более частых встреч с избирателями.

Теперь для победы оставшимся на финишной прямой кандидатам необходимо не только удержать свои позиции, но и постараться привлечь на свою сторону проголосовавших за Глазьева и Пимашкова. Разуметься, лучшим способом для этого становится прямая агитация экс-кандидатов за нового союзника. Штабы Александра Хлопонина и Александра Усса стараются провести переговоры с доверенными лицами оставшихся "за бортом". Уже сейчас нетрудно себе представить результаты этих встреч.

Петр Пимашков и Александр Хлопонин всю кампанию шли параллельно. Представители штабов этих кандидатов даже заключили своеобразный пакт о ненападении и совместном противостоянии "черному пиару". Невозможно себе представить, чтобы красноярский мэр, облитый за последнее время грязью с ног до головы, заключил союз с Александром Уссом, стоящим за этими оскорбительными материалами. Стоит отметить, что еще ни разу Петр Пимашков не повергался такому информационному давлению: ни на выборах градоначальника, ни на выборах в Законодательное Собрание, где он играл роль "локомотива" для состава "Единства". Демонстративный нейтралитет или союз с северным губернатором для красноярского мэра - единственный логичный и приемлемый шаг. В подобной, хотя и не столь ярко выраженной ситуации, оказались и коммунисты. Еще памятен скандал, разразившийся на последних выборах в Законодательное Собрание, когда "НАШИ!" и примкнувший к ним Пащенко обвинили местный крайком КПРФ во всех смертных грехах. Да и пикировка этих группировок в местном парламенте уже давно стали притчей во языцех. Кроме того, по сообщению агентства "Интерфакс", Сергей Глазьев заявил, что хотя он не решил, кого поддержит на выборах, позиция Хлопонина ему более близка. Наверняка, определенную роль в этом сыграл общий позитивный настрой кампаний кандидатов и их экономическая направленность.

На заре цивилизации один полководец и по совместительству царь Пирр, завоевывая новые рубежи и победив в сражении, заявил: "Еще одна такая победа, и у меня совсем не останется войска". С тех пор сомнительный выигрыш, сравнимый с поражением, называют "пирровым". Итог первого тура на выборах губернатора, в подражание классике, можно назвать "уссова победа", поскольку стратегия этого кандидата ведет его лишь к провалу кампании за кресло губернатора в целом. Замаячившее на горизонте поражение уже стало очевидным и для самого председателя Заксобрания. Проведя пресс-конференцию сразу же после 8 сентября, Александр Усс отметил, что его агитационная кампания резко сбавит обороты. По словам самого кандидата, необходимо дать людям время на раздумья. На самом же деле, политик, сколотивший свой политический капитал на противостоянии Александру Лебедю, оказался в тупике, пытаясь и дальше набирать очки лишь на военных действиях.

"Сафонова против".

(Заполярный вестник. 16.09.2002г.)

Руководитель "Женщин родного Красноярска" и депутат горсовета Красноярска Надежда Сафонова намерена опротестовать итоги первого тура губернаторских выборов в Норильске. Она подала жалобу в крайизбирком и краевой суд.

САФОНОВА требует признать недействительными голоса, полученные в Норильске Александром Хлопониным. Она заявила о неких нарушениях, якобы допущенных на северных избирательных участках в день голосования. По ее словам, в Норильске в массовом порядке осуществлялся подкуп избирателей на дому. "К пенсионерам приходили не установленные люди, представлявшиеся работниками служб социальной защиты Норильска, и предлагали от 200 до 500 рублей за то, чтобы они пришли на избирательные участки и проголосовали за А.Г. Хлопонина", -пишет жалобщица. Свою роль в голосовании якобы сыграли и бригадиры, которые, по мнению Сафоновой, объявляли о премировании только тех работников, которые придут на избирательные участки и проголосуют за северного кандидата. Также она заявила, что у нее есть доказательства того, что норильчан массово и бесплатно "погружали" в автобусы и такси и подвозили к урнам.

Сама она намерена поддержать во втором туре Александра Усса. Активность ее вполне понятна.

Согласны норильчане с Сафоновой или нет - покажет второй тур.

Зоя ТОЙФЕЛЬ.

"За стабильность!".

(Заполярная правда. 16.09.2002г.)

В пятницу Александр Хлопонин встретился с рабочими завода "Сибтяжмаш".

Общениё проходило в одном из цехов завода. Александр Хлопонин заметил, что сегодня для избирателей важнее всего не его принадлежность к "нашим" или "не нашим", а наличие опыта управления и здравых экономических идей. По мнению кандидата, придумывать всё новые и новые уловки "чёрного пиара" недопустимо в то время, когда в крае не счесть экономических проблем.

Как передаёт РИА "Экспресс", говоря об экономике края и восстановлении промышленности, Хлопонин привёл в пример "Сибтяжмаш". Старейшее предприятие находится в бедственном положении, потому что лишено заказов. По мнению губернатора, виной всему - неграмотное управление. Красноярский край - это самодостаточная территория, и "Сибтяжмаш" можно обеспечить заказами от предприятий края. Это стало бы одним из шагов по защите внутреннего рынка. Главное, по мнению Александра Хлопонина, достижение политической стабильности, потому что это позволит привлекать инвестиции в край.

"Коммунисты разоблачили Усса".

(Заполярная правда. 16.09.2002г.)

В последние перед вторым туром выборов дни в Красноярске разгорается нешуточный скандал, главными действующими лицами которого стали спикер Законодательного Собрания и председатель крайиэбиркома.

Пятого сентября председатель краевой избирательной комиссии Георгий Кострыким получил письмо из УВД Красноярского края, содержащее результаты расследования уголовного дела № 9059103 по факту распространения "неустановленными лицами" фальшивого номера газеты "Красноярский рабочий", а также результаты расследования по факту распространения видеокассет с записью репортажей акции "Помоги Таймыру". В данном письме содержались сведения, из которых следовало, что к фактам грубого нарушения избирательного законодательства причастен один из кандидатов в губернаторы Красноярского края.

В это же день был подан запрос на ознакомление с данным письмом членами крайизбиркома с совещательным правом голоса Александром Глисковым и Андроником Мусатяном. Однако эти документы без объяснения причин не были выданы для ознакомления. Более того, получив документ из УВД, председатель избиркома Георгий Кострыкин сделал всё возможное, чтобы это письмо не стало достоянием общественности.

Очевидно, что председатель краевой избирательной комиссии умышленно спрятал документы, содержащие столь обличающую информацию. Ознакомившись с фактами расследования, Георгий Кострыкин своим единоличным решением, даже не сняв копии с полученных бумаг, отправил их обратно в управление внутренних дел, сопроводив этот более чем странный возврат маловразумительной формулировкой. Таким образом, с результатами расследования, кроме Кострыкина, поспешившего ликвидировать компромат, не смог ознакомиться никто из членов краевого избиркома.

Судя по всему, Георгий Кострыкин побоялся озвучить результаты расследования, из которого следовало, что к выпуску фальшивого "Красноярского рабочего" был причастен избирательный штаб кандидата Александра Викторовича Усса. Это подтверждено документами - договором на распространение печатной продукции между кандидатом Уссом А. В. и Козырисом С.В., накладной № 373 от 15.08.02 г. на календарики (15 000 штук) и листовки (10 000 шт.), выданной Козырису предвыборным штабом Усса. Окончание на второй странице.

"Вычеркнут?".

(Заполярная правда. 16.09.2002г.)

В четверг, 12 сентября, в Верховный суд РФ была подана кассационная жалоба на решение Красноярского краевого суда, в котором суд отказал в удовлетворении требований об отмене регистрации кандидата в губернаторы края Александра Усса. Один из заявителей жалобы Александр Глисков считает, что суд принял необоснованное решение.

Как сообщает РИА "Regnum", непосредственно в Верховный суд жалоба сдана 12 сентября, поскольку краевой суд на пять дней задержал выдачу мотивированного решения, и предоставил его только в четверг. По мнению Глискова, судья это сделал с целью либо оттянуть подачу жалобы в Верховный суд, либо потому что не знал, что написать. Теперь Верховный суд должен до 22 сентября - даты проведения второго тура голосования - принять решение.

По словам Александра Глискова, если решение будет в пользу заявителей, то не исключено, что в бюллетенях останется фамилий одного кандидата. Глисков отметил, что два десятка серьёзных нарушений финансового характера и порядка ведения предвыборной агитации - достаточно, чтобы отменить регистрацию Усса. "Есть всё шансы, что Верховный суд либо сам отменит регистрацию кандидата Усса, либо вернёт дело на повторное рассмотрение в краевой суд, и уже в Красноярске суд отменит регистрацию", -заявил правозащитник.