Арбитражные управляющие не являются индивидуальными предпринимателями: представитель президента РФ в Конституционном суде Михаил Кротов

Москва, 14 Ноября 2005, 13:26 — REGNUM  Сегодня, 14 ноября, Конституционный суд РФ начал рассмотрение дела о проверке конституционности пункта 1 части 8 статьи 20 федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", который обязывает всех арбитражных управляющих быть членами одной из саморегулирующихся организаций.

Как передает корреспондент ИА REGNUM, поводом к рассмотрению дела явилась жалоба индивидуального предпринимателя и арбитражного управляющего из Белгородской области Алексея Меженцева. Он полагает, что оспариваемая норма нарушает его право, так как принуждает вступать в общественную организацию, платить вступительные взносы, выполнять решения этой организации, страховать свою профессиональную ответственность дважды. Все эти условия, по мнению Меженцева, приведут к "кабальной зависимости" арбитражных управляющих, а это противоречит главному принципу деятельности представителей этой профессии, а именно - полной независимости от внешних факторов.

Как отметил Меженцев, для квалифицированного выполнения функций арбитражного управляющего вполне достаточно того перечня требований, который существовал к представителям этой профессии раньше, а именно наличия высшего образования свидетельства индивидуального предпринимателя, свидетельства о сдаче экзаменов по подготовке арбитражных управляющих, лицензий первой и второй категорий, договора страхования профессиональной ответственности и отсуствия судимости.

Как заявил на сегодняшнем судебном заседании представитель президента в Конституционном суде РФ Михаил Кротов, "арбитражные управляющие не являются индивидуальными предпринимателями, в их деятельности преобладают публично-правовые функции". "Именно это, - подчеркнул Кротов, - обуславливает наличие государственного контроля за их деятельностью".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
19.01.17
«Украинские военные могли бы выдавить хоть протокольную благодарность»
NB!
19.01.17
Львов провоцирует противостояние между Варшавой и Киевом
NB!
19.01.17
Некуда деваться: Украина готова покупать российский газ
NB!
19.01.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 19 января
NB!
19.01.17
Турция становится еще ближе к России
NB!
19.01.17
«Заявление Шувалова вызвало шок на рынке, но это лишь первый залп»
NB!
19.01.17
Зюганов: Вопрос о перезахоронении Ленина в 2017 году — провокация
NB!
19.01.17
Додон признал за Молдавией $6 млрд приднестровского долга за российский газ
NB!
19.01.17
«Внешняя политика США при Обаме стала провалом» — The Foreign Policy
NB!
19.01.17
«Реальных интервенций ЦБ избежать не удастся»
NB!
19.01.17
Радио REGNUM. «Четверть часа о высоком». В гостях Катерина Калос
NB!
19.01.17
Налоговое ярмо: трудоспособные украинцы собирают чемоданы и бегут из страны
NB!
19.01.17
В Севастополе политические партии создают коалицию
NB!
19.01.17
«Решение о переводе выплат бюджетникам на карту «Мир» не пересмотрят»
NB!
19.01.17
СКР возбудил дело о махинациях на выборах в Воронежской области
NB!
19.01.17
Комитет рекомендовал ГД поддержать декриминализацию побоев во II чтении
NB!
19.01.17
США должны поддержать создание курдского государства — NI
NB!
19.01.17
Financial Times: «Пришло время США дрожать»
NB!
19.01.17
КС разрешил России не платить почти 2 млрд евро по «делу ЮКОСа»
NB!
19.01.17
Радио REGNUM: первый выпуск за 19 января
NB!
19.01.17
The National Interest: Почему системы THAAD США – «красная черта» для КНР?
NB!
19.01.17
«За два года Минкульт заключил 15 незаконных сделок по госзакупкам»