Алтайские энергетики демонстративно оставили без электроэнергии центр Барнаула. Власти города будут жаловаться Чубайсу
Алтайский край, 10 ноября, 2005, 15:06 — ИА Регнум. Сегодня, 10 ноября, в 8.55 на пульт диспетчера ОАО "Барнаульской горэлектросети" (БГЭС) поступил сигнал об отключении подстанции № 3 "Алтайэнерго", снабжающей электроэнергией практически весь центр города Барнаула. В течение двух часов без света остались основные социально значимые объекты: пять школ, четыре детских сада, четыре поликлиники, канализационная насосная станция, а также ветеринарная лаборатория (где сейчас ведутся исследования по птичьему гриппу), администрация Алтайского края, Центробанк, концертно-развлекательный комплекс "Мир", гостиница "Барнаул", Дворец спорта, театр Драмы, 14 бойлеров, свыше 350 жилых домов и ряд объектов торговли.
Корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе "Алтайэнерго" пояснили: в связи с большой задолженностью БГЭС (почти 0,5 млрд. руб.) было решено ограничить подачу энергии на 30% путем введения токовых уставок на 4 ячейках городской подстанции № 3.
По заверениям энергетиков, эта вынужденная мера воздействия на должника предпринята согласно постановлению Правительства РФ №1 от 05.01.98г. (ред. от 17.07.98г. № 789).
Руководство Барнаульской горэлектросети считает иначе: "Указанные действия ОАО "Алтайэнерго" по ограничению подачи электроэнергии противоречат ст. 523, 546 Гражданского кодекса, а поэтому являются незаконными.
Доводы Алтайэнерго об имеющейся задолженности в сумме почти полмиллиарда рублей не соответствуют действительности. Фактическая задолженность составляет согласно счет-фактуре от 31.10.2005 на сумму 120 018 981 руб., предъявлена к оплате 8.11.2005. Эта сумма является текущей задолженностью за энергопотребление октября месяца, срок оплаты которой, по условиям договора, наступает в течение семи банковских дней с момента предъявления счет-фактуры. Таким образом, у ОАО "Алтайэнерго" отсутствует право на ограничение подачи электроэнергии в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 05.01.1998 №1. Незаконные действия ОАО "Алтайэнерго" свидетельствуют о намерении причинить вред другим лицам, что в соответствии со ст. 10 ГК РФ можно расценить только как злоупотребление правом предприятия-монополиста", - говорится в пресс-релизе.
В 11.15 ч. после переговоров с администрацией края и города Алтайэнерго вынуждено было снять ограничения в подаче электроэнергии.
В официальном заявлении краевых властей по этому поводу говорится: "Администрация края считает недопустимым решение проблем двух хозяйствующих субъектов путем крайних мер, в частности, отключения электроэнергии. Споры должны решаться цивилизованным способом, например в суде".
Мэр Барнаула Владимир Когланов прокомментировал ситуацию еще жестче: "Центр Барнаула был обесточен самым беспардонным образом. Службы ОАО "Алтайэнерго" в очередной раз использовали "право рубильника", мотивируя это тем, что ОАО "Горэлектросеть" задолжало им за потребленную электроэнергию... Действия алтайских энергетиков иначе как провокацией назвать нельзя...".
Владимир Когланов заявил, что администрация города в обязательном порядке обратится в краевую прокуратуру по поводу самоуправства руководства "Алтайэнерго" в лице его гендиректора господина Касьянова и будет добиваться наказания виновных с возмещением нанесенных городу и гражданам убытков. В обязательном порядке требование о наказании виновных вплоть до снятия их с работы будет направлено главе РАО "ЕЭС России" Анатолию Чубайсу.
На данный час известно, что арбитражный суд края, рассмотрев иск ОАО "Барнаульская горэлектросеть" к ООО "Долговой центр "Алтайэнерго" о признании не подлежащим исполнению в безакцептном порядке платежных требований на сумму 86 057 089 руб. и 91 215 812 руб., запретил "Алтайэнерго" ограничивать подачу электроэнергии БГЭС до решения суда.
Энергетики, в свою очередь, полагают, что их акция с отключением цели достигла: "В адрес Алтайэнерго поступило письмо, подписанное генеральным директором ОАО "БГЭС", где сообщается, что Горэлектросеть до 30 ноября т.г. гарантирует произвести оплату в размере 118,6 млн. рублей - это расчет за потребленную энергию в октябре", - говорится в ответном пресс-релизе.