Санкт-Петербург, 12 сентября, 2002, 17:02 — ИА Регнум. Председатель постоянной комиссии Законодательного Собрания по вопросам правопорядка и законности Аркадий Крамарев рассказал о ситуации, сложившейся в судах Санкт-Петербурга. "С 1-го июля вступил в действие новый Уголовно-процессуальный кодекс. И в соответствии с положением этого Кодекса народных заседателей как таковых не должно быть. Должны дела рассматривать три судьи. Но когда кодекс вступил в силу, вдруг обнаружили, что судьей не хватает, хотя об этом говорили еще и раньше. На Петербург определили 25 человек, чего совсем недостаточно. И обеспечить участие трех судей в каждом рассмотрении уголовного дела невозможно при существующем сегодня положении. У нас даже без дополнительных единиц и то существует некомплект, т.е. требования УПК выполнить невозможно. В таком же положении оказались судьи и в других субъектах РФ. Может быть, не в такой степени как в нашем городе. И тогда появился Указ Президента Путина о том, что та норма УПК, требующая участия в составе суда трех судей, действие её приостанавливается до июня 2004 года, а действовать надо на основании старых норм, т.е. с участием народных заседателей. Тем же самым все старые народные заседатели, которые существовали после 1992 года, и их срок продлевался постоянно Верховным судом РФ, их полномочия Верховный суд не продлил, т.о. мы остались без народных заседателей. Они по идее должны были появиться по федеральному закону, который оказался в высшей степени неудачным. Поэтому Верховный суд и предложил пользоваться списками старых заседателей, что тоже не очень законно. Он бы действовал, если бы продлили срок, но его не продлили, а новых народных заседателей у нас нет, потому что наш Судебный департамент, наши муниципальные органы полагали - вступит в действие УПК и вопрос совсем отпадет. Вопрос не отпал о народных заседателях. А почему не выполнялся? Определено 156 заседателей на каждого из судей. На Петербург получается примерно 42 тысячи. Столько должны были набрать муниципальные органы. Это трудно, но некоторые справились. В целом город не справился. Сейчас у нас есть кандидатуры на 4 200 человек. И мы уже согласны их назначить, но возникли сомнения у наших депутатов. Аргумент такой: как мы можем 4 тысячи, не увидев ни одного. Где гарантии, что среди них только достойные люди. Но их подбирали муниципальные советы, они отвечают за списки. Проверить 4 тысячи ни комиссией, ни Законодательным Собранием в полном составе невозможно. В других субъектах Федерации сделали. В Москве, например, приняли 72 тысячи. Естественно, каждого на заседания Думы не вызывали. Мне трудно определять, какими руководствуются соображениями те депутаты, которые могли включить это в повестку дня. Но меня их позиция совершенно поражает. Ведь оттого что действуют суды, никто не проигрывает, ни одна политическая партия. Работа судов - один из главных признаков цивилизованного общества. Я не понимаю тех депутатов, что они будут отвечать своим избирателям. Ведь огромное количество уголовных, гражданских, семейных, трудовых дел находится в судах. Годами, месяцами люди мучаются, терпят нравственные лишения. И наши депутаты не хотят помочь в решении этих проблем. Мне очень трудно понять такую позицию, к сожалению, я с ней столкнулся на прошлом заседании. Я обязательно буду говорить с лидерами фракций и полагаю, что сумею убедить коллег, чтобы включили вопрос в повестку дня и на начальном этапе обеспечили работу судов по уголовным и гражданским делам. И избираем мы с таким трудом народных заседателей всего до 1 января 2004 года. Потом вступает в силу УПК, и дела будут рассматривать три судьи. К тому же, надо доплачивать судьям, но это уже дело федеральных властей".