"Единая Россия" на распутье, самоубийство под вопросом, а "Рабочий полдень" возвращается. Обзор пензенской прессы с 3 по 8 октября

Пенза, 12 Октября 2005, 19:47 — REGNUM  

Одним из самых заметных информационных событий прошедшей недели в пензенской региональной прессе стала публикация 7 октября в еженедельнике для среднего класса "Улица Московская" аналитической статьи под заголовком "Единая Россия на распутье". В статье с позиций регионального публициста и журналиста рассматривается ситуация общефедерального масштаба, при этом аргументы, выводы и оценки даются достаточно жесткие и нелицеприятные.

"Как это бывает всякий раз в русской истории, когда возникает задача, превышающая по масштабу силу героя, герой ощущает себя на распутье, - пишет автор - политолог и редактор газеты "Улица Московская" Валентин Мануйлов. - Налево пойдешь - коня потеряешь. Направо пойдешь - меч потеряешь. Прямо пойдешь - себя потеряешь. Вот и партия власти в лице Единой России ощущает себя как бы на распутье. Налево, т. е. в социалистическое прошлое, пойдешь - поддержку бизнеса потеряешь. Направо, т. е. в капиталистическое будущее, пойдешь - поддержку пенсионеров и малоимущих потеряешь. Прямо, т. е. в бюрократическое болото, пойдешь - все потеряешь: и поддержку предпринимателей, и поддержку пенсионеров, и малоимущих.

Что герою, т. е. лидерам партии Единая Россия, делать? Именно лидерам, а не всей партии. Ведь Единая Россия построена по тем же принципам, что некогда была построена КПСС. Есть "верхи" - ум, честь и совесть нашей эпохи. И есть "низы" - те, кому положено исполнять ценные указания "верхов". В первую очередь, во время избирательных кампаний. При этом "верхи", как обычно, всегда и все знают. Ведь они находятся близко к Кремлю и заранее узнают то, что другим людям становится известно спустя недели или месяцы. Это и губит "верхи" Единой России. Знать мнение "низов" собственной же партии им в свете информации из Кремля не хочется".

Делая небольшой экскурс в историю, автор сообщает, что "именно отсутствие обратной связи в КПСС погубило эту внешне мощную партию. Не только большие "верхи" в Москве, но и мелкие "верхи", вроде секретарей райкомов и горкомов в провинции, не хотели слушать и слышать, что говорили простые коммунисты. Результат известен - КПСС рухнула в одночасье. Сегодня идеологи Единой России мучительно думают о том, что сделать такого, чтобы и девственность соблюсти, и капитал приобрести. И как это обычно бывает в авторитарных системах - и хочется, и колется. Хочется делать все правильно, т. е. так, чтобы был результат. Но это значит высказывать такие мысли и предпринимать такие действия, которые наверняка не понравятся кураторам партии в Кремле. И поэтому колется - как бы чего не вышло. Такая ситуация будет продолжаться до тех пор, пока жаренный петух в ж... не клюнет. То есть, до тех пор, пока у Единой России не появится действительно сильный противник, например, партия "Родина". Тогда кураторы Единой России в Кремле поменяют в ЕР лидеров, поменяют тактику".

Далее автор пишет, что, по существу, "перед Единой Россией стоит две задачи. Первая: сформировать такую модель внутрипартийного устройства, которая бы обеспечила жизнеспособность партии при любом раскладе сил. Такой моделью может быть внутрипартийная система, основанная на трех фракциях. Первая фракция идеологически должна выражать интересы тех слоев населения, что ориентированы на КПРФ, "Родину" и "Отчизну". Вторая фракция должна выражать интересы тех слоев, что ориентированы на СПС и "Яблоко". Третья фракция должна выражать интересы тех слоев, что ориентированы на ЛДПР. Разговоры о том, что КПРФ - это левые, СПС - это правые, а Единая Россия есть центр - чепуха. В действительности все эти партии в прошлом, а особенно в настоящем, выражают интересы исключительно бюрократического капитала. И ничьи больше. И вот здесь перед Единой Россией возникает вторая задача: сформулировать приемлемый для большинства населения идеологический проект. Этот проект можно назвать и разработкой национальной идеи".

Автор, Валентин Мануйлов, задается вполне нериторическими вопросами: "Можно ли создать национальную идею? Кто будет ее создавать: элита или все общество? Каким путем пойдет процесс выработки национальной идеи? Сколько времени займет создание национальной идеи?". И пытается найти на них ответы. "На мой взгляд, национальная идея может быть сформирована и внедрена в общество по обычным законам рынка, с той поправкой, что создана она может быть как типичный информационный продукт, и реализована она может быть исключительно на рынке информационных продуктов.

Это значит, во-первых, что правом внести вклад в формирование национальной идеи обладает всякий, кто владеет русским языком и кто мыслит современно. При этом, бесспорно, что в действительности те или иные сегменты национальной идеи будут выражать не личные пристрастия мыслителя, который их сформулировал, а интересы того или иного социального слоя. Но никогда и ни при каких обстоятельствах целый социальный слой не способен формулировать свои интересы. За него это делают отдельные личности, которые именуются интеллектуалами или идеологами. Задача Единой России - найти себе таких интеллектуалов или идеологов.

Пока вся идеология Единой России постулируется в Кремле. Вряд ли всю мыслительную работу за Единую Россию проделывает один Владислав Сурков. Скорее всего, есть некая группа интеллектуалов, и среди них - Глеб Павловский, которая монополизировала разработку идей для Единой России. Для обитателей Кремля это удобно. Ребята на коротком поводке. Им дали команду - они подогнали под нее идеологическую платформу.

Это - бюрократический тип формулирования национальной идеи. Результат очевиден даже для ее разработчиков - чисто внешнее, формальное усвоение национальной идеи. Как только режим рухнет или плавно свалится, все эти идеи отвалятся сами собой.

Во-вторых, это значит, что национальная идея может быть создана лишь как результат столкновения массы самых различных идей, прямо противоположных друг другу. Следовательно, это значит, что необходима свобода слова, свобода мнений, свободное обсуждение, безо всякой цензуры и самоцензуры, самого широкого спектра тем. И в том числе - свободная критика действий президента и его администрации".

Как считает автор публикации, "Сегодня, напротив, делается все для того, чтобы упразднить любую критику президента. Действия Бориса Ельцина в 1993 г. до сих пор называют конституционным переворотом. Действия Владимира Путина по отмене выборов губернаторов и мэров никто не называет конституционным переворотом. Между тем, если взять действия Путина в совокупности, в том числе новый избирательный закон, который предполагает выборы в Государственную Думу лишь по партийным спискам, намерение совместить все выборы в один день, то все это правильно квалифицировать как откат в прошлое, как контрреформы, как бюрократический реванш. Логика людей Путина понятна - им нужна власть сегодня и любой ценой. Им нужна национальная идея типа католицизма и православия одновременно. Такая, которая одобряет богатство и роскошь для богатых, и навязывает бедность для бедных. Партия Единая Россия на этом пути может существовать до тех пор, пока существует власть Путина. Как только он уйдет, повалится и Единая Россия.

Если Единая Россия как партия хочет выжить и стать опорой демократического процесса в России, она должна инициировать формирование национальной идеи как свободного, честного и спонтанного обсуждения любых проблем нашего общества, какими бы горячими они ни казались обитателям Кремля. В-третьих, это значит, что создателями национальной идеи станут тысячи интеллектуалов, которые будут выражать интересы сотен социальных слоев и групп населения. Сможет ли Единая Россия аккумулировать в себе или подчинить себе все идейные течения и направления, которые могут возникнуть при формировании национальной идеи? Очень маловероятно. Подобно тому, как внутри внешне монолитной КПСС родились самые разнообразные идейные и партийные течения, так и внутри Единой России могут родиться очень противоречивые мысли относительно судеб Отечества. И тем более исключено, чтобы эти противоречивые мысли как-то смогли подчинить себе идейные течения, выросшие под эгидой иных партийных структур.

Следовательно, задача Единой России - инициировать начало формирования национальной идеи и хоть как-то направлять его в организованное русло. То есть, попытаться стать рулевым, сидеть в шлюпке и крутить рулем. Только при этом нужно отдавать себе отчет, чьи интересы в действительности будут выражать интеллектуалы Единой России - интересы малого и среднего бизнеса или интересы олигархического капитала, который при Путине никуда не исчез, просто усреднился и закамуфлировался.

Интересы этих социальных слоев прямо противоположны. Олигархический капитал внутри страны имеет интерес выжать все соки из населения, в том числе из малого и среднего бизнеса. Отсюда - кампании по борьбе с неправильными налогоплательщиками, которые затрагивают немногих олигархов, еще не перестроившихся, и одновременно многих маленьких и средних предпринимателей, которые не накопили достаточно средств, чтобы откупиться от чрезмерных притязаний государства. На внешних рынках олигархический капитал вполне созрел до того, чтобы покупать недвижимость, компании, клубы, чтобы вкладывать средства в национальные экономики иных стран, где прибыль выше и стабильнее, чем в России.

Малый и средний бизнес, напротив, стоит сегодня ближе к народу. Он сам есть народ. Его интерес состоит в том, чтобы на малой родине создать успешное дело, иметь постоянный доход, который бы не подвергался разграблению в результате набегов алчных чиновников. Как всегда, конфликт интересов между олигархическим капиталом, купившим государство, т. е. правительство, прокуратуру, милицию, суд, налоговые органы, службу безопасности, и малым и средним бизнесом, в том, что большие буржуины считают, что налогов собирается крайне мало и им не на что содержать государство. А малые буржуины считают, что налогов выкачивают из них слишком много, и в действительности проблема в том, что государство нерационально использует бюджетные средства, которые просто расхищаются олигархическими группировками, как бы их ни называли. Как только Единая Россия станет формулировать идеи, которые служат делу утверждения интересов больших буржуинов, она оторвется от малого и среднего бизнеса и потеряет поддержку миллионов сограждан. При этом, возможно, она получит поддержку тех социальных групп, которые имеют доходы, работая на дело больших буржуинов. И наоборот, как только Единая Россия озаботится интересами малого и среднего бизнеса и попытается формулировать и отстаивать его интересы, она сразу же потеряет деньги от олигархов, прикупивших государство.

Дилемма, которая стоит перед Единой Россией - иметь или не иметь. То есть, инициировать обсуждение актуальных для общества тем и иметь над ним относительный контроль, ибо "кто первый встал - того и тапки", или не начинать общенациональной дискуссии по темам, которые сегодня волнуют общество, и, таким образом, пустить дискуссии по "кухням". В первом случае Единая Россия сможет повлиять на формирование национальной идеи примерно так же, как вожатый влияет на выработку пионерами идей слета или концерта. Во втором случае пионеры сами выберут себе из своей среды старшего, т. е. авторитетного, и сами выработают все идеи. А Единая Россия останется в качестве зрителя, которого забыли позвать, т. к. чванился долго.

Сегодня Единая Россия должна понять, стоит ли ей чваниться долго или пора засучить рукава и двигаться на поле, где, конечно, могут побить, но где есть шанс рассказать о своей правде и в честной борьбе понравиться зрителям, сделать их своими сторонниками. И даже если не все зрители будут свистеть в поддержку, а, напротив, будут свистеть в осуждение, есть время предложить своим тренерам, т. е. кураторам из Кремля, поменять бег с препятствиями на командную гонку по одинаковым правилам для всех", считает пензенский политолог Валентин Мануйлов.

"Комсомольская правда" в своей региональной вкладке в номере газеты от 8 октября задалась вопросом: "Что стоит за смертью Владимира Фомина?", (депутат областного Законодательного Собрания, о самоубийстве которого ИА REGNUM недавно сообщало). "Комсомолка" информирует своих читателей, что продолжается расследование обстоятельств самоубийства депутата Владимира Фомина, который 5 октября был обнаружен в своем доме в селе Батрак Каменского района с огнестрельным ранением головы. Как пишет газета, первыми обнаружили погибшего жена и дочь, которые в момент самоубийства находились на первом этаже. "Сначала женщины услышали два выстрела, а, поднявшись наверх, увидели страшную картину. Глава семейства лежал в луже крови, и рядом валялась его любимая двустволка. Самоубийство многие связывают с возбужденным прокуратурой Пензенской области делом о мошенничестве в Каменском филиале Сбербанка России. По имеющейся информации, частным лицам был выдан не совсем законный кредит, причем выданная сумма весьма впечатляет - 160 миллионов рублей. У следствия были основания полагать, что депутат причастен к кредитным махинациям. Однако сейчас в областной прокуратуре эти заявления считают необоснованными. И говорят о том, что Фомина действительно вызывали в прокуратуру, но не в качестве подозреваемого, а в качестве простого гражданина".

Но, как считает газета, факт остается фактом - покончил с собой депутат как раз накануне предстоящего визита в прокуратуру. Родные Владимира Фомина - жена и двое детей - в шоке от произошедшего, хотя, по словам жены, последние две недели погибший ходил сам не свой, а накануне гибели ездил на могилу отца. Коллеги Владимира Фомина - депутаты Законодательного Собрания Пензенской области - выражают свои соболезнования семье погибшего. Однако от каких-либо комментариев пока отказываются. "Комсомолка" сообщает, что "cейчас по факту смерти депутата Законодательного Собрания проводится расследование. Выясняется, действительно ли Фомин сам выстрелил себе в висок, и что толкнуло его на этот шаг. Тем более что есть ряд интересных фактов. Было два выстрела, что, мягко говоря, не совсем характерно для самоубийства. К тому же, сыщики не нашли никаких предсмертных записок, в которых, как правило, люди объясняют свой поступок и прощаются с родными", высказывает свои сомнения на этот счет "Комсомольская правда".

Областная газета "Пензенская правда" в номере от 7 октября рассказывает о возрождающейся в губернии советской традиции: отныне во время обеденного перерыва рабочие в трудовых коллективах будут смотреть выступления артистов. Материал так и называется - "Концерт на "сборке". Будут они проводиться не так уж часто - раз в квартал. Первыми познали новшество рабочие ФГУП "НПО ЭВТ".

Как пишет "Пензенская правда": "Из-за дождя концерт прошел не на уличной обустроенной площадке, а прямо в цеху сборки бытовой техники, где в день собирается до тысячи изделий. Но это не помешало ансамблю "Голоса России" подарить заводчанам колоссальный заряд положительной энергии. Артисты в ярких народных костюмах пели песни на любой вкус - казачьи, белорусские, русские народные, душевные романсы - и лихо отстукивали каблучками по полу. Концерт прошел на ура. Лица рабочих светлели на глазах, наполнялись радостью и интересом к жизни. Многих охватила ностальгия по тем временам, когда на завод привозили таких знаменитостей, как киноактрису Аллу Ларионову, "человека-амфибию" Владимира Коренева и многих других. Люди признавались, что хотели бы, чтобы такие "рабочие полдни" им устраивали почаще...".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
04.12.16
Нефтегазовый шанс России. Взгляд из будущего
NB!
04.12.16
Глава Пентагона: США не хотят видеть в России врага
NB!
04.12.16
Эрдоган предложил Путину осуществлять расчеты в национальных валютах
NB!
04.12.16
WP: «Умеренная сирийская оппозиция» может объединиться с «Аль-Каидой»
NB!
04.12.16
Рауль Кастро: На Кубе не будет бюстов и памятников Фиделю
NB!
04.12.16
Джилл Стайн отказалась от пересчета голосов на выборах в Пенсильвании
NB!
04.12.16
Оргкомитет может перенести конкурс «Евровидение 2017» в Россию
NB!
04.12.16
WP: Дональд Трамп — плохой дипломат
NB!
04.12.16
Голодомор для «тунеядцев и паразитов»
NB!
04.12.16
Горькое вино мудрости Омара Хайяма
NB!
03.12.16
Иран может «заморозить» соглашение по атому из-за санкций США
NB!
03.12.16
Переобувание Додона: зачем глава Молдавии отказывается от «пророссийскости»
NB!
03.12.16
Чудесное спасение в чемпионате Испании. «Барселона»—«Реал» 1:1
NB!
03.12.16
Новый президент Австрии может признать Крым российским
NB!
03.12.16
Власти Крыма: Решение Украины об аресте «скифского золота» ничего не значит
NB!
03.12.16
Как в России победить антироссийскую элиту? Есть верный способ!
NB!
03.12.16
Калужские следователи раскрыли тайну разбившегося бомбардировщика
NB!
03.12.16
Прорвется ли «Турецкий поток» в Европу
NB!
03.12.16
Лавров отреагировал на решение США ограничить военное сотрудничество с РФ
NB!
03.12.16
ЦСКА неожиданно разгромил «Урал»
NB!
03.12.16
Российские саперы прибыли в Сирию для разминирования Восточного Алеппо
NB!
03.12.16
Лавров назвал условие для решения территориального спора вокруг Курил