Обзор СМИ о ситуации в Красноярском крае за 6 октября 2005

Красноярск, 7 октября 2005, 08:10 — REGNUM  

"В России стало меньше субъектов".

(Парламентская газета. 06.10.05. А.Ржешевский, О.Стройнова)

Завершающий правовой аккорд в объединении трех субъектов России "сыграл" вчера Совет Федерации. В результате принятого закона объединены Красноярский край, Таймырский (Долгано-Ненецкий) и Эвенкийский автономные округа.

Хотя профильные комитеты дали положительные заключения, однако дискуссия все же началась. Так, сенатор от Таймырского АО Леонид Биндар напомнил, что объединительному процессу предшествовала большая работа, и призвал принять закон. В свою очередь представитель Мосгордумы Владимир Плотников заметил, что нынешний закон намного лучше предыдущего - об объединении Пермского края. Тем не менее он обратил внимание и на некоторые недоработки.

В частности, на неопределенность статуса. Затем Владимир Плотников заметил, что существует путаница с выборами в Красноярском крае, поскольку все они назначены на март. Поэтому он предложил учесть эти недоработки в следующих "объединительных" законах, а затем подкорректировать и данный правовой акт.

А красноярский сенатор Игорь Каменской, наоборот, заметил, что закон получился более чем достойный... Председатель Комитета по вопросам местного самоуправления Леонид Рокецкий также подчеркнул государственную важность такого шага. Хотя и обратил внимание на деятельность некоторых министров, которые, по словам Леонида Рокецкого, "направлены на разрушение государства". На личности, правда, сенатор не перешел, отметив при этом лишь Министерство транспорта и его деятельность по строительству дорог в крае.

В итоге решение об образовании нового края было принято единогласно.

"Совет Федерации - тоже "за".

("Красноярский рабочий", 06.10.05)

Совет Федерации поддержал образование в России нового субъекта РФ - Красноярского края. Сенаторы одобрили закон "Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта РФ в результате объединения Красноярского края, Таймырского автономного округа и Эвенкийского автономного округа". Президентский законопроект был подготовлен и внесён в Госдуму на основании положительного решения референдумов, проведённых в этих регионах в апреле 2005 г.

Новый субъект РФ будет иметь статус края, его границы - охватывать территории объединяющихся субъектов. Закон предусматривает также переходный период в течение 2007 года для завершения формирования органов госвласти. В частности, 15 апреля 2007 года предусматривается проведение выборов депутатов Законодательного Собрания нового субъекта, передаёт РБК. Не позднее чем через 35 дней со дня формирования Законодательного Собрания президент РФ внесёт кандидатуру первого губернатора нового субъекта РФ. Закон предусматривает также, что объём финансовой поддержки из федерального бюджета будет сохранён до 2008 года включительно в размере не ниже уровня 2005 года по Красноярскому краю и обоим округам. Закон был одобрен единогласно, за него проголосовали 156 сенаторов.

"Губернатор Красноярского края Александр Хлопонин: "Встать в семь утра? Да мне легче застрелиться!".

("Конкурент", 06.10.05, Игорь Рудик)

"Российское могущество прирастать будет... Александром Хлопониным!". Такую вот восклицательную остроту довелось мне услышать ушедшим летом. И не где-нибудь в Урюпинске, а в столице. И не в радикально-радиальных лабиринтах пыльной подземки, а в Государственной Думе, в депутатской приемной одного из самых авторитетных политиков России. Узнав, что я из Красноярска, суровый с виду господин неожиданно весело выпалил вдруг вышеупомянутую "ломоносовщину". В другом респектабельном здании Москвы другой респектабельный дядька, тоже из больших и богатых, по окончании эксклюзивного интервью нашел-таки желание задать вопрос и мне: "Как там у вас Хлопонин? Скажи честно, что он за человек, давно хочу понять. Вот деньжищ у кого!".

Если уж Москва не в силах скрыть любопытства перед колоритной фигурой сибирского губернатора и настраивает свои приемники на новости о возможном преемнике, то нам-то с вами сам Бог велел поближе познакомиться с Александром Геннадиевичем, правлению которого на днях исполнилось три года.

- Назовите, пожалуйста, фамилии самых преуспевающих, самых авторитетных, на ваш взгляд, действующих губернаторов России.

- Оценку работы губернаторов должны давать, прежде всего, простые люди. Или пусть это делают депутаты Законодательных собраний и президент нашей страны. Что касается меня, то я большинство губернаторов знаю лично. С моей точки зрения, российские губернаторы делятся на несколько уровней. На самом верхнем - "гаранты", как мы их называем, - те, на кого можно равняться, которые действительно много успели сделать и по праву являются авторитетнейшими губернаторами России. К таковым безусловно можно отнести и Егора Строева, и Юрия Лужкова, и Минтемира Шаймиева, и Амана Тулеева. Но меняются поколения, меняются ритмы. И сегодня, мне кажется, должны заявлять о себе более агрессивные, молодые, динамичные.

- Не помешает ли этой динамике президентское решение губернаторов назначать?

- Ни в коем случае! Сегодня все мы находимся в условиях, когда надо плодотворно работать и меньше заниматься политиканством. И решение о назначении губернаторов выглядит своевременным и правильным. Очень важно, чтобы четко были сформированы критерии оценки, эффективности управления. Губернатор должен понимать, какой с него спрос, за что именно с него спросят, и если что-то произойдет не так, он будет понимать, какую ответственность он должен нести.

- В числе маститых губернаторов вы назвали Юрия Лужкова. Недавно в Госдуме я разговаривал с депутатом Кобзоном, так он едва ли не целую песню спел о том, как велик Лужков, как хорош Лужков, как здорово, что он есть. Извините за грубоватость слога, но моя бабушка в свое время говорила: "Яичко да курочка - состряпает и дурочка". Уж так ли уникален добрейший Юрий Михайлович? С такими-то деньгами, которыми располагает сейчас Москва, не верящая слезам регионов, мудрено не преуспевать...

- Скажите, а вы давно в Москве были?

- Недели три назад.

- А вам не кажется, что Москва сегодня действительно является европейским городом, что Москва - это наша витрина, визитная карточка страны? Поверьте, если был бы у этого города слабый руководитель и были бы современные финансовые возможности, то ничего хорошего в Москве не получилось бы. Может быть, нужна свежая кровь, омолаживать как-то состав следует, но при этом я еще раз повторю, что Юрий Михайлович Лужков - человек, который войдет в историю.

- Многих раздражает то, что миллиардером стала его жена. Я задаю частный вопрос и предполагаю частный ответ...

- Не собираюсь даже обсуждать эту тему. Я не знаю "многих", кого раздражает эта тема, кроме журналистов и определенной элиты, которая занимается одним конкретным видом бизнеса. Если что-то не нравится, есть прокуратура.

- Роман Аркадьевич Абрамович. Уникально интересная фигура. Северного народа отец и просто молодец. Российский губернатор, живущий за границей. И пусть он блестяще работает для Чукотки - многие считают, что господин этот сделал капитал, использовав богатства российских недр. Те самые богатства, которые "принадлежат народу". И ладно бы купил он, скажем, московский "Спартак" и вложил в него деньги - не было бы, возможно, никаких претензий. Но кормить лондонцев, делать жирных еще более жирными, как-то, знаете ли...

- Вы все время задаете вопросы от третьего лица? Или вы от себя говорите?

- Задаю по-разному. Я формулирую примерный посыл.

- А у вас что - бульварная газета? Желтая пресса?

- Респектабельная.

- Я не слышу в ваших вопросах никакой респектабельности. Ваши вопросы - демагогия дешевая. Вот вы в глаза не видели Романа Абрамовича и с ним никогда не общались. И вы наверняка не знаете, что этот человек на самом деле воспитывался в детдоме. Без преувеличения, это очень интеллигентный, приятный человек. У него пятеро детей, у него замечательная жена.

- Я знаю.

- Это очень здорово. Вот с этого и начните. Он ведь вкладывает деньги не только в зарубежный футбол. Он и в футбол России очень много вкладывает, владеет в том числе и ЦСКА. И детские школы у него по всей России...

Что касается Чукотки... Вы хотите там иметь чукчу-губернатора? Или вы все же хотите, чтобы люди там как-то реально жили? При Абрамовиче на Чукотке забыли, что такое проблемы с нефтью и с северным завозом. При Абрамовиче на Чукотке забыли, что такое вымерзать, там реально строятся школы, там реально люди получили технику, он дал удочку местному коренному населению, чтобы они могли действительно зарабатывать. Там создаются человеческие условия. При этом Чукотка - не такой стратегический регион, где следует с утра до вечера находиться. Нет там гигантских залежей и масштабных инвестиционных проектов, нет там миграции как таковой. Там тяжело жить. Это очень удобное место для проживания лишь малочисленных коренных народов. Для них он и создал там условия. Роман Абрамович - человек безумно увлекающийся. Я никогда не забуду разговор с ним, когда он в первый раз приехал на Чукотку, пожил там месяц, а потом рассказывал об этих людях, об их проблемах и интересах. Поэтому судить о человеке по дешевым фразам, по поводу того, что он там купил... Знаете, считать деньги в чужом кармане - это удел слабых, пустых и недостойных людей. А вот научиться зарабатывать деньги, уважать и понимать некий базовый принцип о том, что работать - это хорошо, а не плохо. А ХОРОШО работать - еще лучше. А быть богатым - это не плохо, это очень хорошо.

- Михаил Борисович Ходорковский тоже многое делал: и детям помогал, и прочей благотворительностью занимался. Какая-то тревожная избирательность существует в том, что один умный человек легендарно популярен, эксклюзивен изяществом судьбы, а другой умный человек сидит в тюрьме, воплощая собой заглавие несмешной грибоедовской комедии. Так вот, разговор о Ходорковском. Ваше мнение о нем и о ситуации вокруг ЮКОСа.

- Очень многим из нас - и в Красноярском крае, и в Москве - у ЮКОСа есть чему поучиться с точки зрения корпоративной структуры, модели управления компанией. Это была одна из самых первых российских компаний, которая действительно выстроила свой бизнес очень качественно, современно, профессионально с точки зрения рыночной экономики и всего остального. Если же говорить о судебных процессах, о предъявляемых обвинениях, то я вряд ли смогу качественно проанализировать положение вещей. Если там действительно было совершено то, на чем настаивает обвинение, значит "вор должен сидеть в тюрьме". Но мне бы очень не хотелось сейчас комментировать эти вопросы... Любой человек, который попадает в тюрьму, достоин сострадания: у каждого есть дети, у каждого есть семья. Я не хотел бы пожелать такого кому бы то ни было. Конечно, жалко человека.

- Не кажется вам, что в последнее время он стал вести себя как-то странно? Все эти письма...

- Почему "странно"? Вы давно проводили в одиночестве длительный период времени?

- В армии.

- Последний раз - в армии, вот видите. И тоже, наверное, хотелось написать кому-то письмо. Я, конечно, никогда не был в его положении, не дай Бог... Наверное, человек хочет вернуться в политику, не успокаивается, пытается... Но я все же считаю, что это бесполезное занятие.

- Борис Абрамович Березовский. Восстановит ли былое могущество однажды сбитый ферзь? Оклемается ли, когда Путин перестанет быть его гонителем?

- Забудьте. Нет такого человека в российской экономике и политике - Березовский. Это наша история, наше прошлое. Кто-то может его сравнивать с Распутиным, с крупнейшим олигархом, с семейным советником и так далее. Как угодно его можете называть. Но это - прошлое. Березовский никогда больше не вернется в политическое пространство России.

- В конце ноября в Красноярске пройдет съезд "Единой России". Для вас это дополнительная головная боль? Или - слава Богу, что в гости к нам приедут многочисленные сановные особы?

- Это мероприятие очень легко сравнить с Олимпийскими играми.

- Это головная боль? Конечно, головная боль. Но, с другой стороны, это престиж края, это реклама края, это возможность элементарно почистить наш город, наш край, привести их в порядок. Это возможность позиционировать себя на уровне "Сибирского соглашения" и России в целом. Это реальная возможность привлечь на нашу территорию значительные финансовые ресурсы, обозначить сложнейшие задачи и решать их. Это и проблема доступного жилья, и вопросы, связанные с ростом цен на нефтепродукты, и транспортная обеспеченность, и развитие инфраструктуры. С точки зрения финансовых расходов съезд этот для края безвреден, потому что из бюджета мы деньги тратить не будем. По закону, проведение съездов финансируется исключительно партией. Конечно, будет хлопотно: такое количество делегатов, высокопоставленных руководителей страны... Естественно, я боюсь определенных проблем и напряжения в городе. Пользуясь случаем, хотел бы обратиться к красноярцам. Да, этот съезд - всего на два дня, но эти два дня должны дать очень мощный эффект для развития экономики края. И я прошу поддержать инициативу, которую мы с вами продвигаем. Это стоит того.

- Баллотироваться в губернаторы - это было ваше личное решение?

- Такого рода решения я принимаю исключительно самостоятельно. Если уж я стал заниматься политикой, то умею все взвесить. - Поначалу трудно приходилось? Все-таки - губернатор!

- Но у меня перед этим два года было таймырского губернаторства, так что я уже кое-что представлял.

- Разницу ощутили?

- На Таймыре политики как таковой вообще нет. Там я, в принципе, больше руководил как директор, потому что там все на тебе замыкается. Там очень тяжелые климатические условия, ты фактически возглавляешь штаб оперативного управления. А здесь, в крае, надо более гибко работать. Здесь большое население, достаточно мощная элита, элита очень раздробленна. У каждой элиты свои интересы, свои взгляды на жизнь, свои подходы. Здесь реальные политические партии и политические движения, реальные общественные организации и объединения. В крае проблемы российского масштаба. Не регионального, местного, а именно российского. Здесь находятся гиганты отечественной промышленности и энергетики, крупнейшие оборонные предприятия. Конечно, это просто несопоставимый уровень - край и Таймырский автономный округ.

- Когда было труднее - тогда или сейчас?

- Конечно, тогда. Все это ведь очень непросто, поверьте. Сейчас другого плана сложности. Сейчас работа уже интересная, в меньшей степени отвлекаюсь на политику и больше занимаюсь собственно развитием края. Мы ж с вами - масштабные люди. Это, как мы говорим, протестанты живут теорией малых, но очень добрых дел. А мы в России если уж замахнулись на что-то, так сразу на стабилизацию Сибири! Не просто построить завод, берите выше. Мы - масштабные люди!

- Губернатор самого большого края самой большой страны мира - это ваш пик? Или нет предела совершенству?

- Вы счастливый человек, если для себя можете ответить на подобные вопросы. Когда человек почувствует, что достиг своего максимума, он может идти на пенсию. Думаю, впереди еще много интересного. Что это - сорок лет? Это ничего...

- Если Владимир Путин все же посягнет на третий президентский срок, пойдете ли вы в таком случае на выборы? И если пойдете, то проголосуете: а) за него, б) против него, в) против всех. Или: г) оставите этот вопрос без ответа?

- Без ответа не оставлю. Если гипотетически президент пойдет на третий срок, то так же гипотетически я обязательно пойду на выборы. И обязательно его поддержу. За короткий срок мы пытаемся одолеть такой путь тяжелейший... Первые четыре года мы просто потеряли, потому что президенту приходилось иногда лавировать между старыми обязательствами, старыми долгами, старой политической системой. У него не было маневра для того, чтобы отстаивать четкую политическую позицию. А во второй срок президент за короткий период времени фактически реализовал самую главную задачу: он сделал государство государством. Он выстроил систему власти, укрепил ее вертикаль. У нас люди наконец почувствовали, что в стране есть власть, а бизнес - это то, что работает и зарабатывает деньги. А власть должна работать для народа.

Поэтому за президента страны, за Путина, я пошел бы голосовать.

- В чем, скажем так, "кайф" от губернаторства? Вот вы сегодня, например, на свадьбе Сокола выпили, не особо наблюдая за количеством стакано-часов. Вы думаете, что свободны и можете расслабиться: благо, есть повод. А муторным утром вам вдруг звонит президент... Не тяжело ли все время ощущать груз ответственности, пристальности, приторности?

- Я знаю в этой жизни только две профессии, где человек ошибочно думает, что ему все по барабану. Это так называемая наша попса и так называемая наша пресса. На самом же деле, жизнь - очень такая сложная штука. Чем больше у тебя денег, тем меньше у тебя свободы. Денежные средства, твой доход накладывают на тебя определенные обязательства. Власть и полномочия тоже накладывают на личность определенные ограничения. Весь вопрос в том, чего ты хочешь от этой жизни. Несмотря на статус губернатора, иногда так хочется открыть капот машины, залезть и поковыряться там. Или сесть за руль и погонять. Это очень здорово. Но я могу себе это позволить? Не могу. Потому, что я - губернатор, я - человек, который должен соответствовать имиджу, должности и статусу. Вот тогда' и выбирай для себя - чего ты хочешь. В своей жизни человек должен понимать: если он больше зарабатывает, значит у него больше ограничений. Ну не может человек, извините, в норковой шубе вылезать из "Оки". Это смешно. И наоборот, если купил дорогую машину - надо ее охранять. Свобода - вещь относительная: больше возможностей, но и больше ответственности. Человек, который умеет правильно выстроить эту границу, определить грань между свободой и ответственностью, - это и есть успешный человек.

- Седьмое октября - день рождения Владимира Путина. Вы, согласно официальному этикету, обязаны его поздравить? Или это дело добровольное?

- Этикет - дело уже не добровольное. Исходя из протокола, мы президенту направили открытку, подготовили уже нашу сувенирную продукцию от Красноярского края, чтобы засвидетельствовать свое уважение... Подарок, конечно, символический. Президент этот подарок сдает, и все это идет в госхранилище. Что касается подарка от себя лично... Мы не настолько близко с ним знакомы, чтобы мне ему дарить подарки. По-моему, подарок - это очень важная вещь, знак того, что ты думаешь о человеке. А какой подарок, к примеру, можно подарить тому же олигарху? Всегда ответ один: либо букет цветов, либо белый мерседес. Среднего чего-то не бывает, поэтому в официальных случаях открытка всегда приятна и уместна.

- В последнее время обозначилась одна любопытная тенденция: дети крупных российских политиков - Фрадкова, Матвиенко, Сергея Иванова - в свои молодые годы заняли очень высокие посты в крупных финансовых или промышленных структурах. Не тревожит ли это?

- Тревожит, должно тревожить. Но вы знаете, я встречался с сыновьями Фрадкова, они не настолько и молодые, ребята уже достаточно качественные и профессиональные. Вопрос в том, насколько успешно они будут продвигать...

- Вопрос в том, что по-прежнему в России очень действенно так называемое "телефонное право". Наверняка ведь не просто молодой человек сам себя сделал, а это высоколобый папа, позвонив кому следует...

- Если дело обстоит так, то это неправильно, и это большая проблема. Во всяком случае, в отношении собственного ребенка я никоим образом не буду такого допускать.

- Как думаете, кто прослушивает ваши телефонные разговоры?

- Пусть кто угодно прослушивает, я ничего сверхъестественного по телефону не обсуждаю. Да и скрывать мне нечего.

- И даже не бывает такой фразы: "Это нетелефонный разговор, давай так пообщаемся"?

- Конечно, бывает периодически. Но когда упоминается про нетелефонный разговор, это не означает, что я говорю, мол, подожди, давай не будем обсуждать, а то меня прослушивают. Просто я считаю, что личные отношения нужно выяснять не по телефону, а тет-а-тет, глядя друг другу в глаза.

- Наверняка, как губернатора вас нередко достают полубезумные люди, которые приходят с откровенно дурацкими проектами и настаивают: "Воплотите в жизнь, это же так важно!" Может, поделитесь таким вот предложеньицем?

- Очень меня позабавил проект подвесной рельсовой дороги. Это такая канатная дорога, которая перевозила бы и пассажиров, и грузы. А потом автор проекта показал мне карту России, где все было как на карте метрополитена разрисовано. Вся Россия - в канатно-подвесных дорогах! Тогда действительно меня это поразило. Нечто подобное построили сейчас в Москве - от Останкино до ВДНХ, подвесная монорельса.

- Борис Немцов сказал мне в интервью, что самая большая взятка, которую ему предлагали, составляла миллион долларов. Он отказался. А вам предлагали какие-то большие взятки? Если да, то как вы поступили?

- Я вам скажу смешную вещь. Я в молодости сам как-то вынужден был предложить. Я сам взяток никогда не брал. Может быть, это связано с тем, что карьера у меня сложилась успешно. На каждом этапе жизни я зарабатывал достаточно для того, чтобы хватало. Может, нет у меня таких амбиций - обязательно иметь миллиард долларов, стать миллиардером, как Абрамович. Я считаю, что разницы между десятью миллионами и одним миллиардом нет никакой, если говорить о возможностях человека потратить такие суммы на нормальную частную жизнь. Я работал во "Внешэкономбанке", получал хорошую зарплату, и мне хватало на то, чтобы содержать семью. Потом я работал еще в коммерческом банке, где у меня опять-таки была достаточно высокая заработная плата, мне хватало. Когда я работал в "Норникеле", у меня был вообще очень качественный, дорогостоящий контракт, составивший основу моего сегодняшнего дохода, на который я живу.

- Кто из мировых лидеров вызывает у вас уважение как политик?

- В этом вопросе пока что могу хорошо ориентироваться лишь на основании литературы, которую читаю. Из действующих политиков никого не могу назвать такого, чтобы он для меня являлся идеалом. Могу разве что сказать о тех, с кем знаком или с кем общался. Назову даже такую, возможно, неожиданную фамилию, как Назарбаев. Для меня это на самом деле очень интересная личность, он делает для своей страны большое дело, пусть даже не обходится без небольших перекосов. Я умышленно не упоминаю президента нашей страны, мы говорим о зарубежных лидерах. Из истории это, безусловно, де Голль, Черчилль.

- О сталинских репрессиях вы когда узнали? О страшных подробностях, об ужасах той поры...

- Об ужасах-то я узнал, наверное, уже в нынешнее время. А до этого многое слышал от своей семьи - от деда и от отца. Мой дед сидел по сталинским лагерям, и я был в курсе этой ситуации.

- В мавзолее Ленина были?

-Нет.

- Как думаете, хоронить его нужно? Или пусть так и остается?

- Как человек, который верит в Господа Бога, конечно, я считаю, что его надо предать земле. К тому же давно он уже никакой не символ. Очень многое определяется сознанием людей и настроениями в обществе. Если к нему перестали относиться, как к человеку, а рассматривают как часть нашей истории... Я считаю, памятники рушить нельзя, это наше прошлое, а историю следует уважать.

- Каково ваше отношение к проблеме смертной казни?

- Людей убивать нельзя. Хотя иногда хочется - этих подонков, которые детям наркотики продают, пусть даже сами они и не совершают убийства. Американцы заметили: именно в тех штатах, где практикуется у них смертная казнь, больше всего совершается преступлений, которые затем заканчиваются смертной казнью.

Другое дело, что для государства пожизненное заключение приговоренного дороже обходится. Но нельзя же человеческими жизнями исчислять - дороже или дешевле это обходится для государства.

- Жалко должно быть и животных. Вот Черномырдин расстрелял прямо в берлоге беременную медведицу. А называется такое душегубство - "охота"...

- Либо мы будем поддерживать естественную популяцию того или иного вида животных (этого можно достичь только путем отстрела), либо мы рискуем получить в один прекрасный момент такое страшное заболевание, как сибирская язва. Трупы мертвых животных поедают потом хищные звери, остатки закапывают в ямы, это все начинает гнить, и могильники такие могут стать рассадниками сибирской язвы и любой другой заразы.

Я вам пример приведу. Популяция дикого северного оленя считается нормальной, когда насчитывает 400 тысяч голов. Сегодня у нас - из-за того, что вот уже тридцать лет, если не больше, никто не занимается промышленным отстрелом этих животных - популяция разрослась до миллиона и четырехсот тысяч. Ситуация на грани экологической катастрофы: потом ведь это все дети наши получат, когда переносчиками накопившейся заразы выступят птицы, животные-мигранты. Это страшная вещь. Я лично - не жестокий охотник, я не могу убить благородное животное, которое умными глазами пронзает тебе душу: оленя, медведя, лося. А вот к птицам такой жалости не испытываю. Хотя, впрочем, никогда не убью фламинго или какую-то красивую, редкую птицу. Но гуся - с удовольствием. Охота охоте рознь. Одно дело, когда ты с животным один на один и даешь ему возможность бороться с тобой на равных, - это охота. А когда ты его загоняешь, вертолетом его прижал, ему деваться некуда, а ты начинаешь его расстреливать - это не охота, это убийство.

- Были когда-то на грани реальной опасности? Может, даже смерть вам грозила?

- Слава Богу, не привелось такого. Один раз, в бытность мою директором "Норильского никеля", как только пришел, я получил бумагу, в которой было написано о том, что деньги "Норникеля" - это деньги чеченского народа. Подписано было письмо Масхадовым, имелось еще изображение грузовика с вооруженными террористами. Стало, конечно, не по себе, появилось эмоциональное напряжение. Но больше в жизни моей такого не происходило.

- Говорят, вы испытываете дискомфорт из-за того, что часто приходится летать...

- Думаю, уже перебор наступил в количестве моих полетов. И возник у меня в один прекрасный момент такой дискомфорт. Небольшое суеверие стало появляться, но, в принципе, уже привык. А что страшно, что боюсь летать, -нет такого.

- Суеверие-то в чем заключается? Настроение портится?

- Не портится настроение. Взлет, посадка - самые тяжелые моменты.

- Взлет страшнее?

- Вы знаете, одно и то же. Поскольку приходится часто летать, а безопасность дороже всего, летаю иностранными самолетами.

- Ваш режим дня: когда подъем, когда отбой? И - вечный бой...

- Я - человек, привыкший к ненормированному рабочему дню. Патологически не могу рано вставать - и вот меня хоть убей, я просто буду неработоспособным! Я и так с большим напряжением выработал для себя режим, при котором встаю в девять утра. В десять я уже на работе, но при этом ухожу не раньше 10-11 вечера. Я сова по натуре, привык допоздна работать. Более того, считаю, что если первые полдня я провел в текучке, то основные работы - переговорные, встречи - как раз после семи вечера. А встать в семь часов утра - для меня это смерть, считайте, что мне легче просто застрелиться. По-* этому я говорю всем: простите мне, грубо говоря, эту проблему: я всегда отрабатываю потом в два раза больше, и будет эффективнее, если я на работу приеду к десяти.

- Проспали куда-нибудь однажды?

- Для меня это самое страшное. В этом плане я ответственный человек.

- Два будильника? Или жена поднимает?

- Различные методы использую. Если совсем поздно лег, надо любые способы изобретать. Для меня опоздать - не объективная причина. В политике - тем более.

- У вас тут "Marlboro lights" на столе. Давно курите?

- Давно. Начал на первом курсе института, в 82-м году, стаж у меня уже, выходит, 23 года.

- Надо пробовать бросать.

- Конечно, надо.

- Ваше обычное артериальное давление. И пульс...

- Сто двадцать на восемьдесят. Пульс - восемьдесят.

- Когда в последний раз приходилось драться?

- В армии драки бывали. В юности, в школе, из-за девочки. А в армии понятно из-за чего. Там дедовщина.

- А Вы служили где?

- В Николаеве, на Украине.

- Так драться приходилось, когда ВАС "припахивали"? Или, наоборот, когда ВЫ молодого "строили"?

- Когда только призвали меня, был там у нас один дедушка, осетин, по-моему: маленький, усатый, на Чарли Чаплина сильно похож был. Ночью поднял молодых мыть туалеты. Я говорю: "А нельзя это с утра?". Он: "Нет!". А мой товарищ, крымчанин, нагловатый такой, отказался. Его повели в туалет - разбираться. Три дедушки против двух черпаков. Пришлось и мне подключиться. С тех пор мы с крымчанином друзья на всю оставшуюся жизнь. Он даже приехал сюда, в Красноярск, хотя сам из Судака.

- Какие известные женщины - актрисы, певицы - нравятся вам именно как женщины?

- Мне вообще много нравится актрис. Например, Дженнифер Лопес. Или актриса... она играла в "Зорро" с Бандерасом... (Кэтрин Зета-Джонс. - Прим. И.Р.). Нравится также Ким Бессинджер. Из наших мне в молодости безумно нравилась Елена Цыплакова, но потом она "раздобрела" очень, что-то страшное с ней произошло. А раньше она очень красивая была, ну прямо женщина моей мечты. Мне нравится также Сандра Баллок, но не как актриса. Из наших самой великой, выдающейся актрисой считаю Фаину Раневскую. Это вообще была великая женщина, у нас в крае - тоже очень красивые актрисы и оперные певицы. Не буду, однако, комментировать, чтобы никого не обидеть.

- В каждом мужчине, говорят, живет душа ребенка. В чем это проявляется у вас?

- В том же, в чем и у всех остальных: мы гоняем на мотоциклах, покупаем мобильные телефоны с утра до вечера, в том, что каждый раз приобретаем себе какие-то игрушки, которые очень быстро бросаем, - все то, чего в детстве так не хватало.

- В компьютерные игры резались когда-нибудь?

- Я люблю стратегии очень даже, "Герои меча и магии" различных уровней, стрелялки всякие тоже - "Дум" и другие.

- Плов, борщ, шашлыки, окрошка... Что вам доверить можно?

- Пельмени, макароны и сосиски.

- Яичницу из скольких яиц на одного готовите?

- Для себя - ни из одного. А для других - хоть из двадцати. С детства не ем яйца и крупы.

- Отношение к алкоголю. Быстро пьянеете? Тянет ли на подвиги?

- Люди разные бывают. Человек, умеющий пить, - это человек, который может вовремя остановиться. Пока еще я в состоянии себя контролировать и в состоянии останавливаться.

- Водка, виски, текила?

- Я люблю нормальную русскую водку, считаю, что это абсолютно качественный, нормальный продукт. Но стараюсь не злоупотреблять.

- В каком слове сделали орфографическую ошибку в последний раз?

- Не могу припомнить... Всегда писал грамотно.

- Коллекция часов, говорят, у вас есть, и одни из последних подарил шейх из Арабских Эмиратов.

- Ну, эмиратский шейх подарил, скорее, не часы, а... то, что только называют часами. Я действительно коллекционирую часы, это мое хобби, у меня очень большая коллекция часов, особенно фирмы "Ролекс".

- Костюмы, я знаю, от Бриони предпочитаете. У вас их несколько?

- Я вас не очень расстрою, если скажу, что у меня их несколько десятков. А как иначе: все время на работе, все время в костюмах.

- Какого мужа Вы бы хотели для своей дочери?

- Того, который бы ее любил. Остальное не так важно, пусть он хоть панком будет.

- Она сейчас в таком возрасте, когда предполагаются уже женихи. Инструктируете, должно быть, по телефону?

- Чем больше будешь в это дело влезать, тем больше создашь проблем. Она взрослая девочка и сама разберется.

- Вы уже сказали, что верите в Бога. Креститесь вы или нет?

- Нет.

- На небе можете отыскать "по имени" хотя бы одну звезду, кроме Полярной? Или созвездие?

- Я даже могу ориентироваться по звездам: определить по их расположению, где находится север, юг, запад, восток. Меня этому еще в армии научили.

- Вещие сны у вас бывали когда-нибудь, поразительные совпадения?

- Стараюсь об этом не думать.

- Признаете ли феномен прорицательства? Ванга и иже с ней... Верите ли хотя бы в ограниченную возможность предсказывать будущее?

- Я верю в то, что есть люди, которым дано что-то сверху и которые что-то действительно могут видеть и предвидеть. Но я не хотел бы никогда ничего знать наперед. Считаю, что это страшно - знать свое будущее.

"Усс - в третий раз, или Кто на "старенького?".

("Конкурент", 06.10.05, Сергей Феофанов)

Выборы 2007: Делить спикерский портфель за полтора года до выборов у нас, в Красноярском крае, начали не случайно. Во-первых, изменился сам край - стал втрое больше, а значит, и амбициозных людей прибавилось. Во-вторых, блоки и объединения приказали долго жить, и теперь, хочешь ты того или нет, надо встраиваться в партийные шеренги и становиться по ранжиру. И в-третьих - самое главное - холостой выстрел из стартового пистолета уже прозвучал с легкой руки уезжавшего в столицу насовсем пока еще лидера краевых единороссов Юрия Олейникова. Палыч, как его называют в тесном кругу однопартийцы, в прощальном слове заявил: "Полтора года? Не рано. Списки уже готовятся, кандидатуры подбираются". Сначала эти слова все политические и околополитические круги восприняли несерьезно, потом одумались, и начались кулуарные разговоры, притирки, разведки - короче, "консультации", так подобные телодвижения называют люди "особо разбирающиеся в политике".

Масла в огонек добавил "главный эвенк" объединенного края Борис Золотарев. Он быстро собрал народ и заявил: "Сдаю губернаторство -и сразу в Заксобрание". Этого "хода конем", хотя в данном случае все же уместнее сказать "хода оленем", уж точно никто не ожидал. Все думали, Борис Николаевич меньше, чем на мэра, не согласится, а тут депутат, да подумать только, не ДУМЫ, а какого-то ЗС! Наверное, в спикеры метит Борис! А как же УСС? "Борис, ты не прав", - подумал Александр Викторович и, вернувшись из своего любимого Сочи, тут же обозначился: "На выборы иду, никуда не уезжаю, за спикерское место не держусь, но и без боя отдавать его не намерен".

Тем временем соратники Усса и Золотарева по "Единой России" провели краевой политсовет - и на должность пока первого зама вышеупомянутого Олейникова утвердили замгубернатора по строительству Николая Глушкова. В том, что совсем скоро он из первых замов переквалифицируется... так и хочется сказать - в УПРАВДОМЫ, но "Единая Россия" - не "Наш ДОМ - Россия", поэтому каламбур отставим и скажем просто - в СЕКРЕТАРЯ, самого главного и могучего, - сомнений нет. А что это значит? Это может значить все что угодно. Если Глушков уйдет на партийную работу и сложит с себя полномочия губернаторского заместителя, то, зная амбиции Николая Сергеевича, можно ожидать как похода в Заксобрание, так и похода в спикеры. Правда, есть еще мэрское кресло, но это другая история и отдельная статья.

Итак, сегодня, за полтора года до выборов, мы имеем уже трех реальных кандидатов на должность председателя главного законодательного органа объединенного края: Усса, Золотарева и Глушкова. Могут ли появиться новые игроки на этом поле? Безусловно. Возьмем, к примеру, еще одного безработного губернатора - таймырчанина Олега Бударгина - чем не КОНКУРЕНТ? И опыт, и связи, и крупные структуры за спиной. Человек наш, северянин - в общем, красноярский. Может? Может!

Депутат нынешнего созыва ЗС от "Северной партии", председатель комиссии по промышленности Валерий Семенов. Несмотря на то, что многие называют его человеком главы "Норникеля" Михаила Прохорова, среди депутатов он пользуется особым уважением и имеет репутацию "серьезного, самостоятельного мужика". Ходили разговоры о том, что именно его кандидатура рассматривалась как на должность лидера фракции "Единой России" в ЗС (правда, потом она досталась Александру Уссу), так и, на должность секретаря краевого политсовета партии (теперь, как было сказано выше, на нее претендент номер один - Николай Глушков). Так что, оставшись волею судеб в стороне от двух заманчивых кресел, впору задуматься о третьем. И почему этим третьим не могло бы стать кресло спикера нового Заксобрания? При определенных раскладах такой сценарий тоже может сработать.

Алексей Клешко. Молодой, грамотный, очень амбициозный и, что самое интересное, абсолютно независимый кандидат на место председателя.

Клешко - точно не человек Норникеля или Русала, он в меру дружен с губернатором Хлопониным, но ровно настолько же и оппозиционен ему. Да, он из "НАШИХ", но даже там он умудрился вообще не записаться в список. У него приятельски-рабочие отношения с Александром УССОМ, но амбиции и города берут.

Хотя многие считают Клешко самой вероятной фигурой на пост вице-спикера, не рассмотреть и другой вариант сейчас было бы неправильно. Мы рассмотрели - и, видимо, поступили верно. Конечно, есть в списке кандидатов на спикера и "темные лошадки", а возможно, даже и люди, про которых мы вообще еще никогда не слышали (вспомним про ход президента с Михаилом Фрадковым), но услышим перед самыми выборами. Однако, как говорится, пока рассматриваем те карты, которые имеем сейчас не в колоде, а исключительно на руках.

"Темы-фавориты нового сезона".

("Конкурент", 06.10.05, Андрей Копытов)

Руководитель социологической группы Администрации Красноярского края Андрей КОПЫТОВ. Отпуска позади. Начинается новый политический сезон - остаток 2005-го и следующий, 2006-й год. Что будет главным в этом сезоне в Красноярском крае? Какие события и темы аккумулируют в себя ключевые политические силы? Какие вопросы будут "мучить" политиков, а ответы на них создавать для избирателей и зрителей "политические сериалы и шоу" в новом сезоне? Попробуем дать наш прогноз.

Тема 1. "Объединение края: Да! Что дальше?" В апреле этого года большинство населения Эвенкии, Таймыра и края сказали "да" появлению нового субъекта России. Но "сказано" - это еще полдела и не значит, что уже сделано. Теперь предстоит долгий и тяжелый "автопробег по бездорожью" в юридическом и административном оформлении нового большого Красноярского края. Опыт Перми показал, что "подводных камней" на этом пути немерено. Федеральные и краевые ведомства - налоговики, УВД, МЧС и другие - с мытарствами и нервотрепкой, но справятся с этим. Сложно будет уместить юридически законно интересы и амбиции всех в конструкции новых Законодательного собрания и администрации края. И здесь - первая неприятность. В крае только что подходит к завершению процесс реформирования государственной службы, экспериментально запущенный два года назад в нескольких регионах страны. И вот он, казалось, наступил - долгожданный финиш перехода к новой структуре администрации края, со всеми ее "упразднениями и нововведениями". Многие чиновники и клерки, а также "ходящие по мукам" в коридорах власти "прихожане", ждущие решения своих вопросов, уже было вздохнули с облегчением. И зря. Потому что после ратификации Федерального Закона об объединении Красноярского края впереди новые "русские горки" в административном строительстве управления краем. И кадровых проблем и "подковерной" суеты здесь будет еще больше. Зато динамика постоянная, да и избирателям и "прихожанам" опять будет весело и интересно.

Тема 2. "Проекты нового края: Ау! Где вы?" Так все совпало - и объединение края, и третья годовщина губернаторства Александра Хлопонина, и предстоящие выборы в Законодательное собрание, - что краю однозначно нужны новые масштабные проекты. Можно социальные, конечно, но лучше - экономические. Про "экономический рывок" сейчас если еще и вспоминают, то это одно из двух - или легкий светский юмор, или дурной тон недругов губернатора. Но что-то надо затевать - не важно даже что. Или раскопать, "добыть" на Ванкоре первую тонну чего-либо. Или на Богучанскую ГЭС набор рабочих и специалистов объявить. Можно было бы первую линию метро открыть - но на метро пока поставили "экономическое табу". А жаль - люди надеялись. Новый мост через Енисей - хорошее дело и PR славный, в основном для Красноярска. Вот в краевой столице сейчас и "ломают головы", куда его, "дитятю", поставить - так или этак. Отсутствие проектов в этом сезоне может бумерангом прилететь в два адреса. По объединению края и по краевой власти. Не достанется только Москве - она все хорошее в адрес экономического роста нового, объединенного края уже сказала. Так что проектам, скорее всего, быть. Уже в этом сезоне.

Тема 3. "Новое Законодательное собрание края: Какое ты? Губернатор объединенного края: Кто он?" Здесь вопросов и условий, от которых зависит, каким будет Законодательное собрание и кто будет губернатором края, больше всего. Когда будут выборы нового ЗС? Какой будет конструкция ЗС: нынешней или уже новой - двухпалатной? Кто будет бороться за фракции и места в ЗС и кому это реально "светит" получить? Будут ли выборы в депутаты ЗС по мажоритарным округам или Государственная Дума успеет лишить народ в регионах радости иметь своего, родного, одномандатного избранника? В зависимости от этого изменятся или нет взгляды друг на друга "исподлобья" на радостные - у части депутатов нынешнего ЗС и иных "желающих". Сейчас многие из них делят округа, вычисляют соперников и готовятся к баталиям за умы и сердца избирателей. Какие партии смогут рассчитывать на свои "хутора" в ЗС? Куда денутся или во что "вольются" "Наши" и "Блок Быкова", которых новый Закон о выборах не признает участниками региональных выборов? Ответы на эти вопросы уже активно ищутся в кабинетах, и на дачах, и в залах заседаний.

Каким образом будет решаться вопрос о губернаторе нового Красноярского края? Ведь может получиться как в Пермской области. Там после объединения в Москве приняли Федеральный Закон о новом субъекте, в котором губернатор области продолжал выбираться населением. Потом в Москве решили, забыв про (махнув на) Пермь, губернаторов в России назначать. И в итоге с Пермской областью и ее губернатором случился правовой казус - по Федеральному законодательству следовало, что губернатора надо избирать и надо назначать одновременно. До сих пор думают, что с этим делать.

Или взять недавний эксцесс на Камчатке. Там прошел очередной эксперимент - объединение Камчатки и Корякин еще "на носу", а полномочный представитель Президента Пуликовский объявил, что вот "товарищ" Вексельберг - лучший губернатор для объединенного Камчатского края. Неделю после смеялись многие. Особенно в Екатеринбурге и Челябинске. Здесь готовы были дать свои рекомендации по озвученной кандидатуре.

После всего этого - вопрос: не получится ли так, что до момента назначения губернатора объединенного Красноярского края в Москве решат, что хватит мучиться с назначениями губернаторов? Скамейка "запасных и резервных" кадров для назначений не слишком-то и длинная оказалась, да и местные элиты с избирателями "скучают" и ворчат. И примут решение - вернуть выборы губернаторов на радость и потеху населению.

Сезон открыт. По каждой из тем-фаворитов пишутся сценарии, подбираются исполнители и места для натурных сцен и съемок. Впереди - телесериалы. Интересная и насыщенная политическая жизнь Красноярского края продолжается.

"Порядок есть организованный хаос".

("Конкурент", 06.10.05, Марк Левин)

Выборы 2007: Политические реформы в контексте предстоящих выборов в Законодательное собрание края. Политические реформы, начатые Владимиром Путиным год назад, сразу после бесланской трагедии, практически завершены. Всего за один календарный год российская партийно-политическая система изменилась до неузнаваемости. Что несет нам год грядущий в уже новой политической реальности?

Вы помните, как все начиналось? Все было впервые и вновь... Эти слова из песни "Машины времени" вполне подходят для описания состояния обычного российского обывателя, наделенного избирательными правами. Были у нас и всенародные выборы губернаторов, и выборы депутатов, и выборы глав городов... Выбирали всех и вся. Сложно судить о том, хорошо это было для российской действительности или не очень. Хотели, как говорится, как лучше, а получилось сами знаете как. И вот уже другая машина времени, идентифицируемая современниками как Администрация Президента, ведет нас в неведомые дали известными дорогами. Дороги же эти известны россиянам лишь отчасти, да и то не всем, а только тем из них, кто застал еще советскую действительность. Действительно, трудно спорить с тем, что в интересах развития страны назначаемый (читай: управляемый) губернатор значительно лучше губернатора всенародно избранного. Избранный - он какую бы глупость ни совершил, отведенный ему законом срок на своей должности все равно отработает, а назначенного в случае чего и поправить можно, и поменять на более компетентного. Но главным образчиком политического хаоса, который царил последнее десятилетие на российских политических просторах, была Государственная Дума. Смешанная, мажоритарно-пропорциональная система избрания депутатов оставляла необъятный простор для политических манипуляций внутри Думы. Многие должны помнить, как в обиход политических жаргонизмов середины 90-х годов прочно вошло выражение "дикий лоббизм". Это когда решения проталкивались через Думу посредством внесения законопроектов вместе с чемоданами, саквояжами и прочими удобными средствами для транспортировки денежных знаков.

Теперь все по-другому. Теперь в почете партийная дисциплина и консолидированное голосование, императивный мандат и руководящая роль Кремля... Позволю себе напомнить вам, уважаемое население, что отныне на федеральных выборах голосовать вы будете только за ту или иную партию... И представлена она, партия, за которую вы проголосуете, в Госдуме будет только в том случае, если среди вас найдется не менее 7% ее сторонников. Кто там будет, внутри этих партийных списков, кто будет отстаивать интересы наши с вами, доподлинно известно будет далеко не всем.

Но есть еще у народа отдушина, где может он свою личную симпатию выразить, - выборы мэров и депутатов местного уровня. А учитывая, что уже меньше чем через два года предстоят выборы Законодательного собрания объединенного уже края, самое время задуматься на тему: как это будет и кто это будет?

Новое Законодательное собрание будет больше по численному составу на четверть. Если сейчас в краевом парламенте 42 депутата, то через полтора года их будет 52, причем только 26 из них будет избираться по одномандатным округам и 26 по партийным спискам. Рассуждать сегодня о том, кто и по каким округам будет избираться, пока рано, но, скорее всего, действующие депутаты-одномандатники сделают все, чтобы сохранить за собой округа. А что делать остальным желающим сохранить депутатское кресло? Борьба ожидается нешуточная, и коснется она, прежде всего, партийных списков.

Нельзя забывать, что выборы в ЗС пройдут всего лишь за полгода до выборов федеральных, и для многих политических агентов Красноярского края это будет генеральная репетиция. Участвовать в выборах теперь могут только партии и кандидаты от партий. Так что время всевозможных блоков, объединений прошло. Уже не будет в Красноярске "Наших", "Блока Быкова" и других избирательных союзов и альянсов. Но люди, которым красноярцы привыкли доверять или не доверять, никуда не денутся - они снова пойдут в депутаты. И УСС, и Быков, и Клешко, и Пащенко, и Горлов, и множество других. Только теперь они уже будут внутри каких-либо партий. И вот тут начинается самое интересное: смогут ли партийные бренды оказаться сильнее в электоральном плане отдельных краевых политиков? В какой партии окажутся признанные лидеры электоральных предпочтений - Быков, Пащенко, Ромашов, Горлов? Как будут уживаться и делить места в списке "Единой России" Усс, Золотарев, Клешко? Будут ли участвовать в списке Хлопонин и Пимашков? Вопросы, вопросы, вопросы... Но на них можно дать предварительные ответы.

Борьба в 2007 году развернется между "Единой Россией" и кандидатом "все остальные". Так сложилось, что "Единая Россия" никогда не набирала в крае больше 30% голосов. При этом всегда у нее находился какой-либо сильный соперник, который неизменно оттягивал голоса избирателей. На прошитых выборах в ЗС "Единство", прародитель "ЕР", набрало 8,8% голосов. Но тогда были "Наши" и "Блок Быкова". Теперь будет все по-иному. Иных уж нет, а те далече... Наиболее системная часть "наших" кооптировалась в "Единую Россию" и теперь уже там претендует на места в первой тройке. Другие остались вне системного поля (Горлов, Пащенко), но в последнее время предприняли попытку встроиться в партийные ряды. Хотя партию для этого выбрали довольно странную - евразийскую. Совершенно очевидно, что идеология евразийства и для Быкова, и для Пащенко, и для Горлова чужда и является необходимым партийным зонтиком для прохождения в ЗС по партийным спискам. Но зонтик может оказаться худым и не защитить их от невзгод политического реформирования.

Еще один вопрос - как поделят места в списке "Единой России" Золотарев и Усс. Совершенно очевидно: кто из них окажется в списке выше, тот и будет спикером. Пока все идет к тому, чтобы УСС сохранил за собой должность и в будущем составе Законодательного собрания.

Скорее всего, не будет в списках "ЕР" и Хлопонина с Пимашковым. Нехорошо это. Противоречит принципам политической реформы: власть должна быть функциональна, и во главе угла должен стоять порядок, а не харизма отдельных политиков. В истории России еще не было прецедентов столь глобального реформирования политической системы эволюционным путем, без смены режима. Нет готовых методов реализации. Именно поэтому в ближайшее время нас ожидает порядок как организованный хаос. А станет ли такой порядок прочным - будет известно уже к 2008 году, когда страна войдет в избирательную кампанию по выборам Президента...

Если коротко, то блажен, господа, тот, кто посетил сей мир в его минуты роковые... Такого рода тектонических изменений политического процесса, которые произошли за последние два десятилетия, наша страна не знала никогда. Теперь, кажется, дело близится к завершению. По крайней мере, хотелось бы, ибо стабильность - пролог развития.

"Вот где деньги зарыты!".

("Сегодняшняя газета", 06.10.05)

Как известно, в России сейчас полным ходом идет земельная реформа, но в Красноярском крае этот процесс явно требует ускорения.

Две большие разницы

Во время заседания совета по проведению земельной реформы на территории края заместитель красноярского губернатора Вадим Медведев подчеркнул, что митинг аграрной партии, состоявшийся недавно, еще раз доказал, что земельный вопрос волнует многих. Но волнение и реальная деятельность - это две большие разницы.

По словам начальника отдела госконтроля по охране и использованию земель Ивана Кильби, около 80 процентов земель на территории края находятся в государственной собственности, и работа по разделению госсобственности на землю Федерации и местных муниципалитетов еще не завершена. В частной собственности больше всего находится земель сельскохозяйственного назначения. Связано это с тем, что в начале 1990-х годов колхозы преобразовывались в акционерные общества, и каждый колхозник получал земельный пай. В городах края органы местного самоуправления предпочитают землю (предприятия, организации и т.д.) сдавать в аренду и только в редких случаях продают ее в частную собственность.

В этом году, в связи с административной реформой, была изменена структура управления. Если раньше в каждом районе и городе существовал земельный комитет, то в настоящее время эти комитеты упразднены. Вместо них созданы восемь межрайонных отделов, каждый из которых осуществляет работу по девяти районам и городам края. Согласно новому Земельному кодексу, контроль за землей возложен на органы местного самоуправления. В свое время была начата работа по составлению кадастровой оценки земель разного назначения. Она выполнена на 64 процента. По мнению заместителя начальника управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю Татьяны Громовой, сообщает "Пресс-Лайн", к 30 ноября эта работа будет полностью завершена.

Доля в тяжесть?

- Согласно плану оценки земельных участков по краю следует рассмотреть 1.197 тысяч участков. Между тем это число, при сверке количества земельных участков, зарегистрированных администрациями районов, постоянно уменьшается. Уточненные данные мы еженедельно направляем в Росснедвижимость, - отметила Громова.

С первого января 2006 года на территории Красноярского края вступает в силу ФЗ-131 "О местном самоуправлении", и все налоги за землю почти в полном объеме будут оставаться в местном бюджете. Всего в крае - 559 муниципальных образований, но активная работа ведется пока в 210 из них. Как было объявлено на заседании совета по проведению земельной реформы на территории края, во всех хозяйствах должны пройти собрания собственников земельных паев. Пайщикам предстоит решить: либо они оставят свою долю в собственности, либо передадут в аренду, либо продадут и т.д.

Татьяна Громова убеждена, что эта работа необходима для создания более подробной базы данных земельного кадастра, которая позволит точно подсчитать земельный налог. В некоторых районах такая работа уже проводится. "Если в Казачинском районе налог в 2005 году выплачивался чуть более 400 рублей с каждого пая, то при оформлении земельной доли пайщика в собственность хозяину предстоит платить около 350 рублей в следующем году, - сказала она. - В Курагинском районе в текущем году налог составлял 497 рублей, а в 2006-м пайщик должен будет заплатить 405 рублей. В Канском - 337 рублей вместо 526".

Странно: болото дороже пашни

Остро стоит вопрос о том, что делать с неиспользованными землями сельскохозяйственного назначения, которые в крае ежегодно увеличиваются. В настоящее время не использовано около 900 тыс. гектаров пашни. Заброшенные участки наносят ущерб государству, так как с них никто не платит налогов. По словам депутата краевого Законодательного Собрания Всеволода Севастьянова, с 2006 года прокуроры начнут постоянно предъявлять претензии по неуплате налогов в бюджет, и "крайним будет районное руководство". Кроме того, Всеволод Николаевич выразил недоумение относительно того, как проводилась оценка земельных участков по оплате налогов в районах края, поскольку суммы очень разнятся. "Нередко земли, хорошо пригодные для сельхозобработки, оценены гораздо ниже, чем в таежных или болотистых районах. Непонятно, почему не наоборот. Почему налог на поле, которое находится в низине под косогором и на котором много камней, оценивается в равной степени с достаточно плодородной и ровной пашней?" - резонно вопрошал Севастьянов.

С предложением отчуждения неиспользованных земель все участники заседания полностью согласились. Всеволод Севастьянов предложил создать компенсационный фонд для выплаты средств тем хозяйствам, у которых, по кадастровой оценке, сельскохозяйственная земля хуже, чем у других. Было принято решение провести ревизию полей в Большемуртинском районе (здесь не используется около 50 процентов пашни) и каком-нибудь еще - для составления реестра оптимального использования земель и анализа налоговых отчислений земельных участков всех категорий. Как отметил Вадим Медведев, такая работа может лечь в основу для работы во всех районах. И тогда можно будет наиболее точно подсчитать, сколько необходимо средств для решения проблемы с земельными паями и заброшенной землей.

* * * По итогам шести месяцев этого года к взысканию задолженности по арендной плате за землю на территории края было предъявлено претензий и исков на сумму около 82,3 млн рублей, удовлетворено же только на 30,7 млн рублей.

"Вредоносные партии".

("Сегодняшняя газета", 06.10.05)

Около 30 процентов хлеба и кондитерских изделий в Красноярском крае не соответствуют гигиеническим нормам. Роспотребнадзор по краю провел оценку качества и безопасности вырабатываемой продукции на 623 предприятиях по переработке зерна, хлебопекарной и кондитерской промышленности региона.

27,4 процента исследованных образцов хлебобулочных и кондитерских изделий не соответствуют гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, 9,2 - по микробиологическим. Как сообщила пресс-секретарь Роспотребнадзора Наталья Краснопеева, "больше всего некачественной продукции было обнаружено в Норильске, Туруханском районе и других северных территориях, поскольку мука туда завозится на длительный срок и от долгого хранения портится". Наиболее высока доля нестандартных образцов хлеба и хлебобулочных изделий среди продуктов ежедневного и массового потребления. Однако проверенные зерно и крупы соответствуют всем нормативным показателям. По результатам проверок забраковано две партии муки общим весом более четырех тонн, шесть партий мучных кондитерских изделий весом 70 кг. Нарушителей ударили рублем, и весьма больно. Эксплуатация 11 предприятий приостановлена, 16 человек отстранены от работы.

"Трагедия на Енисее".

("Красноярский рабочий", 06.10.05)

В Есаульском затоне Берёзовского района, где произошёл взрыв и возгорание баржи с ГСМ, собрано сто двадцать тонн смеси воды и остатков нефтепродуктов.

Первоначальные данные, что в воду попало только десять тонн мазута, оказались слишком преуменьшенными. Также недалеко от баржи был обнаружен труп. Предполагается, что по вине именно этого мужчины произошла трагедия, и он был выброшен с палубы взрывной волной на расстояние 250 метров. В краевой прокуратуре возбуждено уголовное дело, ведётся следствие. "Победа - это первый шажок".

("Сегодняшняя газета", 06.10.05)

Федеральная комиссия по телерадиовещанию признала победителем конкурса государственный телеканал "Енисей-Регион". Но это было не творческое состязание, а соревнование бизнес-планов. За право вещания на 24-дециметровом канале в Красноярске боролись четыре претендента, в том числе и три федеральных канала: Ren-TV, "Рамблер" и "МузТВ". Большинством голосов комиссия поддержала концепцию и бизнес-план "Енисей-Региона". Что из этого получится, телезрители должны увидеть своими глазами. На экранах. А если не увидят, значит, не получилось.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
26.04.17
Стар продаж «народных облигаций»: Станут ли ОФЗ альтернативой вкладам?
NB!
25.04.17
Курдский тупик: Почему Рабочая партия Курдистана укрепляет власть Эрдогана
NB!
25.04.17
Отставка председателя правительства Астраханской области была предсказуема
NB!
25.04.17
Путин присвоил звание Героя Труда пяти гражданам РФ
NB!
25.04.17
Минтимер Шаймиев — Герой Труда
NB!
25.04.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 25 апреля
NB!
25.04.17
Выборы президента Франции: чего опасаются российские финансисты
NB!
25.04.17
Обзор СМИ: Нужен ли Казахстану праздник 9 мая?
NB!
25.04.17
Венесуэла: число погибших выросло до 26
NB!
25.04.17
МИД Латвии: ситуация в Прибалтике такая же опасная, как и в Корее
NB!
25.04.17
Законопроект о правилах транзита внесен в ГД: Коридоры и новые сборы
NB!
25.04.17
Реализация промышленных товаров в ДНР достигла 35% от довоенного уровня
NB!
25.04.17
Солдат-Победитель с шоколадной обертки напугал эстонских пограничников
NB!
25.04.17
Минтранс обещает не закрывать целиком акваторию Петербурга и других городов
NB!
25.04.17
Пост председателя правительства Астраханской области стал вакантным
NB!
25.04.17
Налог на бездетность в РФ: Бесполезно, дорого и невыгодно
NB!
25.04.17
Ставрополье: На мемориале у Вечного огня подростки устроили карточный клуб
NB!
25.04.17
«Человек без лица»: кому социологи предсказывают пост президента Франции
NB!
25.04.17
Подходы согласованы: цена на водку будет меняться один-два раза в год
NB!
25.04.17
Русский язык становится в Польше вторым по популярности среди иностранных
NB!
25.04.17
Роль отца в семье: опрос
NB!
25.04.17
Обвал на складе в Липецкой области: под завалами могли находиться двое