"Крым получил правительство временщиков и банкиров": Обзор прессы Крыма за 26-30 сентября

Киев, 4 октября 2005, 14:22 — REGNUM  

Политика

Газета "Голос Крыма" в материале от 30 сентября под заголовком "Дайте же землю этому народу" рассказывает о претензиях крымских татар как к власти Крыма, так и к людям, которые уже полвека живут в домах, некогда принадлежащих предкам вернувшихся переселенцев. Газета рассказывает и о том, что уже сделано для крымских татар: о газификации сел с компактным проживанием крымских татар, асфальтировании улиц в этих селах, строительстве школ в них и другом.
В этом же материале газета говорит о том, что переселение сильно сплотило крымских татар. А развал СССР привел к тому, что с середины 1991г. крымско-татарскому народу пришлось больше апеллировать к властям суверенной Украины. Механизм возвращения, обустройства и полного восстановления прав крымских татар в Крыму с самого начала стал пробуксовывать. Чего уж тогда было ждать от вселившихся в дома крымских татар переселенцев, воспитанных в духе неприязни к настоящим, как считает газета, хозяевам этой земли. Крымские татары, отмечает газета "поражены беспардонностью людей", не освободивших крымским татарам дома, доставшиеся им, как говорит газета "на халяву". Здесь же газета говорит и о других переселенцах, с которыми крымским татарам пришлось жить вместе в Средней Азии: на высылке находились немцы, русские, украинцы, корейцы, балкарцы, турки-месхетинцы.
В этом материале газета отмечает, что клеймо "предатель" нужно с народа снять независимо от того, что стало причиной появления такого клейма, а пришедшие во власть новые люди должны взглянуть на крымско-татарскую проблему в Крыму по-новому. Они не должны оставаться неспособными избавиться от стереотипов, вживленных в их головы шовинистической пропагандой, считает газета. Газета так же считает, что коренной народ в Крыму только один и тот - крымские татары, а потому они не должны получать земельные участки или жилье на общих основаниях с остальными народами.
Вялотекущий процесс содействия в обустройстве возвращающегося на историческую Родину крымско-татарского народа - это, считает газета, попытка узаконить беззаконие. Крымско-татарский народ с этим не согласится, заключает газета.

Газета "Первая Крымская" в материале от 30 сентября под заголовком "Крым получил правительство временщиков и банкиров" дает характеристику новому составу крымского правительства. Большинство членов правительства - старые все лица, давно известные в крымской политике, но столь разношерстной комбинации, в какой их всех объединили, считает газета, пожалуй, не ожидал никто. Премьер отказался от ответственности, сделала вывод газета из его слов: "Создание этого правительства - коалиционное решение большинства парламента, и это не есть правительство "оранжевых" или "бело-голубых", это коалиционное правительство, - сказал премьер Бурдюгов. - Я лично на себя не беру всю полноту ответственности за работу правительства, так как оно коалиционное, за него должны нести ответственность все политические партии и все политические вектора".
Отныне у главы Совмина - два первых заместителя. Один из них Станислав Хиль с ноября 2002 года до своего назначения был управляющим филиалом ОАО "Государственный экспортно-импортный банк Украины" в Ялте. Второй - Анатолий Гриценко по сравнению с ним личность более известная. Поменяв в феврале 1997 г. кресло главы одного из сельсоветов Крыма на спикерское в Верховном Совете Крыма, ненадолго задержался в Симферополе и вернулся в родное село в прежний кабинет уже в апреле 1998-го. С января 2001 года по июль 2005-го он возглавлял уже одну из райгосадминистраций Крыма, потом значился в советниках спикера Крымского парламента Дейча. Количество заместителей в правительстве Бурдюгова осталось прежним. Эти кресла получили два ставленника крымско-татарского меджлиса - Азиз Абдуллаев и Шевкет Асанов. Одним из вице-премьеров стала Елена Асмолова. Асмолова - секретарь депутатской группы "Союз", так что в ее назначении легко прослеживается рука народного депутата Льва Миримского, отмечает газета. И наконец, человек спикера крымского парламента Дейча Николай Колисниченко.
Министром Совета министров стал Василий Ганыш, с 1997 по август 2005 г. возглавлявший налоговую администрацию в Феодосии. Пятеро среди министров свои посты сохранили: Министр финансов Крыма Сергей Ляшенко, министр строительной политики, архитектуры и ЖКХ Геннадий Бабенко, министр здравоохранения Сергей Донич, министр по делам молодежи Зарема Рамазанова, и как отметила газета, бессменный министр курортов Александр Таряник, который сидит в своем кресле с мая 1998 года. В его министерской судьбе не последнюю роль играют крымские татары, которые, как отмечает газета, "спасли" его при переназначениях предшествующего премьера Матвиенко. Кресло министра экономики досталось еще одному человеку нового премьера Бурдюгова - Игорю Огороднику, который с 1993 года возглавлял Крымский региональный филиал АО "Кредит Банк (Украина)". Имя Виктора Чурикова, ставшего министром труда и социальной политики, газета так же связывает с Бурдюговым. До своего назначения "социальный" министр был гендиректором 000 "Торговый центр "Молодежный".
Министром промышленной политики стал еще один представитель крымско-татарсого меджлиса Альберт Кангиев. Таким образом, делает вывод газета, в состав нового Крымского правительства вошли "Союз", татары и друзья.

Экономика

Газета "Первая Крымская" в материале от 30 сентября под заголовком "Призрак "Донузлава" начинает оживать" рассказывает об указе президента Украины "О мерах по созданию Крымского морского транспортно-промышленного комплекса "Донузлав". Глава государства поручил Кабинету министров Украины и Совету министров Автономной Республики Крым в двухмесячный срок разработать и утвердить концепцию и план мероприятий по созданию этого комплекса. Тогда же Совет министров Крыма ознакомил журналистов с давно разработанной концепцией строительства комплекса. Правда, у президента свои взгляды на эту концепцию, считает газета. Прежде всего, говорится в указе, разработчики новой концепции и плана мероприятий должны учесть проведение "предварительной экологической экспертизы соответствующих проектов с целью недопущения причинения вреда окружающей природной среде в районе озера Донузлав во время строительства этого комплекса. Эта, считает газета, - попытка "утихомирь" не перестающих бушевать экологов выглядит каким-то издевательством: мол, во время стройки все пройдет тихо-гладко, с соблюдением всех требований по охране природы, а как порт заработает...
По замыслу авторов проекта, "Донузлав" станет крупнейшим портом на Черном море ежегодной мощностью до 70 млн. тонн грузопереработки. В состав проектируемого транспортно-промышленного комплекса войдут сам морской порт, аэропорт, судоразделочная база, предприятия по обработке и предпродажной подготовке грузов (цех расфасовки упаковки цемента, минеральных удобрений, лесоперерабатывающий комплекс). Сам порт будет включать специализированные и универсальные перегрузочные комплексы, контейнерный терминал, комплексы генеральных грузов, навалочных грузов (угля, удобрений, цемента, зерновых, сахара), комплекс лесных грузов, рефрижераторных грузов, автопаромов и ролкеров. Кроме того, в порту намерены построить железнодорожный и грузопассажирский паромный комплексы. Планируется также нефтегавань и бункеровочная база. Экологам, считает газета, есть о чем подумать. В своем указе президент также поручил правительствам при разработке концепции учесть "создание государственного транспортного предприятия "Донузлавский морской торговый порт", промышленных предприятий в соответствии с потребностями развития региона с целью оптимизации грузопотоков и привлечения инвестиций" и "создание руководящей компании для координации мероприятий по строительству комплекса "Донузлав" и управления им".
Нечто похожее уже проходили, напоминает газета, с АО "Керченский мост", которому уже и помещение было выделено в здании бывшей школы №8 в Керчи, только вот ни моста, ни АО, да и "Сахалин-6" где-то на севере вдоль российских берегов ходит...) Дело осталось за малым - инвестициями. На берегу озера В. Ющенко заявил, что в проект будут приглашены Россия и Турция, а 26 августа на саммите СНГ в Казани уже предложил участвовать в проекте на правах совладения всем желающим членам Содружества. Желающие есть, отмечает газета, только нет ни реальных предложений, ни серьезных намерений вкладывать деньги в "Донузлав". При этом неясно пока и участие самой Украины. В проекте госбюджета на следующий год на "Донузлав" предусмотрено всего 20 млн.

Газета "Крымские Известия" в материале "Вот тебе, крестьянин, и аграрная реформа..." рассказывает о том, как новое правительство Крыма решило вывести сельскохозяйственную отрасль из тяжелейшей ситуации, в которой она оказалась в последние два года.
Производство молока тоже может быть прибыльным, считает газета. Животноводство - тема особая. Осталось не так уж много хозяйств, которые занимаются этой отраслью производства в Крыму серьезным образом, а молоком - так и вообще буквально единицы. В последние два года производство молока прибыль дает, правда, лишь у тех, у кого хорошая материально-техническая база, соблюдаются ветеринарно-гигиенические требования. Такие хозяйства на молокозаводы сдают свою продукцию только высшего сорта, реже - первого.
Дефицит мясной продукции привел к тому, что поднялась закупочная цена на него. Чтобы иметь приличную себестоимость, необходимо обеспечить хорошую продуктивность скота. Для этого достаточно соблюдать технологию выращивания животных. Например, не кормить только чистой дертью. Тогда и среднесуточный привес можно получить более 400 граммов. Три года назад, вспоминает газета, когда работали только ради того, чтобы не загубить отрасль окончательно, себестоимость производства мяса была такой же, а закупочная цена не поднималась. Тогда вырезали поголовье свиней во многих хозяйствах. Теперь же сложно начать все с нуля.
Несколько иная картина с крупным рогатым скотом, отмечает газета. На него закупочная цена в живом весе повыше. И опять же все дело в продуктивности. Многие производители сетуют: низкие цены, а мол нужно разобраться, какова себестоимость продукции? Посмотреть, в каких условиях выращивается скот, определиться, сколько его необходимо содержать, какого среднесуточного привеса надо достичь, чтобы добиться рентабельности. Хлопот с крупнорогатым скотом несравненно больше, чем при производстве "быстрого мяса" - свинины. К тому же здесь необходимо создавать хорошую кормовую базу, которую, учитывая наши климатические и погодные условия, в иные годы просто невозможно обеспечить.
Много вопросов и к молокозаводам, считает газета. Для хозяйств и для населения они устанавливают совершенно разные закупочные цены на молоко, а если четко соблюдать требования ГОСТа, то молоко частников не "тянет" не то что на первый, но и на второй сорт, отсюда и низкая цена. Представьте себе ручную дойку, обращает внимание газета, у всех хозяев разные условия, разное отношение к содержанию животных. В этом материале газета дает еще один неутешительный прогноз - необработанной земли будет вдвое больше. Это было видно и раньше, считает газета. Высокие урожаи два года подряд не давали оснований считать, что стоимость зерна будет высокой. К тому же при больших переходных запасах с прошлого года. Уборочная страда шла уже полным ходом, а новая власть все никак не могла определиться, сколько необходимо выделить бюджетных средств на закупку этой продукции. Неужели, спрашивает газета, нельзя согласовывать назначение новых чиновников с местной районной властью и сделать так, чтобы первые хотя бы держали в курсе своих дел и намерений вторую?

Культура

Газета "Крымское Время" в материале от 29 сентября "Отстоявший Севастополь" рассказывает о неприятной истории, возникшей на Украине с картиной известного российского художника Василия Нестеренко. Некий чиновник, узнав название полотна - "Отстоим Севастополь", - воспринял его как призыв чуть ли не к антигосударственному перевороту. Как и положено настоящему чиновнику, мнящему себя "патриотом", он не знал и не любил своей истории. Иначе вспомнил бы, что на памятнике Корнилову в Севастополе высечена похожая фраза, последние слова героя Крымской войны: "Отстаивайте же Севастополь!", отмечает газета. Чиновнику данный аргумент приводить не стали, Корнилов ему не указ. Тогда вспомнили, что Василий Нестеренко по рождению - хохол! Родился он в Павлограде Днепропетровской области. И даже внешне он похож на бравого казака-запорожца. Эти доводы убедили чинушу.
- Ага... - сказал он. - Так эту картину надо понимать совсем по-другому... Це ж наш Севастопиль...
И дал добро на выставку.
Как и любой художник, Василий Игоревич Нестеренко не любит комментировать свою работу, отмечает газета. Он знает, что каждый в ней увидит свое. А выслушивая многочисленные отзывы, мастер улыбается, словно думает: надо же, а я об этом и не знал, когда писал... Художники, за редким исключением, народ молчаливый. Василий Нестеренко - не исключение. О себе говорить не любит. О своей миссии очень кратко:
- Я хотел бы, чтобы мое творчество было одним из мостиков между Украиной и Россией.
О Севастополе:
- В Севастополе я бывал часто, последний раз приезжал сюда год назад для сбора материала к этой картине. С тех пор и по сей день, когда я готовил выставку, Севастополь стал для меня особым, родным городом. Местом, из которого так просто не уйдешь. Василию Нестеренко хотелось бы, чтобы его севастопольская выставка (всего двадцать одна картина) носила всекрымский характер, и он с радостью рассказал, что уже приезжали гости из разных крымских городов. Однако сделать отдельную выставку, например, в Симферополе, из-за плотного графика у него никак не получается. На севастопольской выставке представлены работы разных лет. На них и просто пейзажи, и марины, и виды Москвы, и лики афонских старцев, и портрет не сломленного судьбой моряка-ветерана. Но главная картина, отмечает газета, все же одна - "Отстоим Севастополь!".
- Каждый видит в ней свое, - считает художник Нестеренко, - кто-то только историю, кто-то политику, а кто-то просто войну между добром и злом...

Экология

Газета "Крымское Время" в материале от 29 сентября под заголовком "Застегните ширинку, господа!" рассказывает об одной из причин плохой репутации крымского курорта - замусоренности всей береговой линии полуострова. Газета напоминает о том, как в августе Совет министров Автономной Республики Крым объявил тендер на строительство в Крыму мусороперерабатывающих заводов. Крым, претендующий на звание курортного региона, просто до неприличия погряз в мусоре, считает газета и приводит отзывы туристов в доказательство своего мнения: "А Черное море действительно было черно, но не само по себе, а от обилия мусора, плавающего возле берега. Купаться среди отходов человеческой жизнедеятельности было, мягко говоря, неприятно... Надо сказать, что с этой проблемой столкнулись не только мы и не только в Симеизе. Но если в Ялте вопрос с чисткой пляжей относительно решен, то администрация многих других прибрежных городков и поселков не утруждает себя поддержанием чистоты. Мол, и так сойдет: природа-то какая!"
И так - по всей кромке земли, отделяющей море от суши, именуемой побережьем, отмечает газета. А есть ли хоть один город в Крыму, который может похвастать идеальной чистотой? - спрашивает газета и сама же отвечает: К сожалению, нет. В этом же материале газета рассказывает о том, как решают эту проблему в других странах, где взимание штрафов - существенная доходная статья местных бюджетов. К примеру, у главной конкурентки Крыма по турбизнесу - Турции - за брошенный мимо урны окурок нужно уплатить 500 долларов США. А Сингапур лет этак 10 тому назад был подвержен резкой критике в западных СМИ за жесткую систему штрафов, которая достигала не только нескольких сотен, но и тысяч долларов США. Итог: Сингапур - один из чистейших городов мира, переживающий туристический бум. В этих странах, подметила газета, выработана жесткая система правил, нарушая которые в итоге можно лишиться социальных льгот либо стать "героем" местной прессы. Но не только народ, считает газета, надо обвинять в том, что он не воспитан. Порой и хочешь выбросить мусор в урну, но попробуй, найди ее: не то что на пляже или в местах отдыха, но и в городе. И вот это уже проблема местных властей: результаты их деятельности, вернее, бездеятельности.
А вот задача общественности, считает газета, - вести серьезную разъяснительную работу среди населения по охране окружающей среды. Кстати, в Крыму уже был мусороперерабатывающий завод, вспоминает газета, в Севастополе, но он "благополучно скончался", не выдержав отечественного мусора, в котором что только не попадается! Никакой мусороперерабатывающий не осилит! Во всем мире мусор сортируют. И в связи с этим газета советует обратиться с просьбой к будущим победителям тендера: начать компанию по обучению населения сортировать мусор с учетом технологии переработки, чтобы заводы не постигла участь их предшественника.

Здравоохранение

Газета "Крымское Время" в материале от 29 сентября под заголовком "Почему поколение NEXT выбирает наркотик?" рассказывает о том, почему наркомания становится одним из популярных заболеваний крымской молодежи. Что самое ужасное, считает газета, основным ее потребителем является молодежь в возрасте от 16 до 28 лет. На Западе, отмечает газета, в высокоразвитых странах, людей, употребляющих наркотики, становится все меньше и меньше. Оказывается, это удел стран либо с переходной экономикой, либо низкоразвитых стран. И Украина имеет к этому самое прямое отношение. Почему у нас так много наркоманов именно среди молодежи? - спрашивает газета, может, сказывается недостаточная информированность или, может, наша молодежь потеряла вкус к жизни и совершенно отчаялась на светлое будущее? Что же произошло? Вспомните, обращается к читателям газета, у нас ведь была самая образованная и высококультурная страна. Но, как ни крути, а поколение NEXT выбирает нынче не PEPSI, а наркотик, в частности, коноплю. В этом, кстати, в некотором роде виновата и хваленая свобода слова, именно тот неотъемлемый атрибут, с которым рука об руку шагает демократия. Однако свободу слова, которая выражается в неприкрытой пропаганде наркотиков через средства массовой информации, поддерживать нельзя, считает газета.
В этом материале газета дает мнение заведующего Крымским республиканским наркологическим диспансером Андрея Мандыбуры, объясняющего популярность конопли тем, что существует страшное заблуждение о том, что наркотики делятся на легкие и тяжелые. Но как ты наркотик ни назови - суть от этого не меняется. Все равно наркотик. А конопля, по мнению многих, относится именно к "легким" наркотикам. На самом деле это миф, который придумали себе люди, дабы находить какое-то оправдание в пользу употребления наркотиков. Они считают, что употребление "легких" наркотиков не делает из них наркоманов и никак не вредит здоровью, что это всего лишь баловство. Чаще всего такой любитель конопли говорит: "Нет, ребята, ну какой я наркоман. Посмотрите на меня, я курю "план", и ничего со мной не случилось. Более того, стоит мне захотеть, я откажусь от него в любой момент". И это еще один миф. Газета считает, что во многом эта иллюзия связана с тем, что при прекращении употребления конопли у человека отсутствует типичная для тяжелых наркотиков "ломка", то есть целый ряд расстройств, который на медицинском языке называется абстинентным синдромом, и поэтому человек с полной уверенностью думает, что с ним совершенно ничего не происходит. Но не тут-то было, марихуана коварна и хитра. Она знает, как усыпить бдительность ее любителя.
Коварность марихуаны в том, считает газета, что у нее отсутствует абстинентный синдром после прекращения употребления. Нет этих жутких выкручиваний мышц, поноса, рвоты, других расстройств, но он (синдром) выражается в других, незаметных на первый взгляд нарушениях со стороны психики. У человека постоянно меняется настроение, он чувствует легкое беспокойство, раздражение, у него бессонница. Но он связывает это с чем угодно, только не с наркотиками. Наркотики разрушают личность, предупреждает газета. В человеке, который принимает наркотики, ничего человеческого практически не остается. Он не контролирует себя, им управляет наркотик. Все действия направлены на то, чтобы получить кайф, причем любым способом: убить, украсть. Но сотни людей все-таки тянутся к запретному плоду, рискуя попасть в полную зависимость от него.
Так что же людей все-таки заставляет пробовать наркотики? - задает вопрос газета наркологу. "Может, я скажу ужасную вещь, - говорит Андрей Васильевич, - но это действительно классно. Наркотики - это классно. Люди получают от них кайф. Но это всего лишь одна сторона медали. Это правда только на начальном этапе употребления, потом ты просто пытаешься угнаться за этим кайфом, ловишь его из последних сил, а он становится все слабее и слабее. И в итоге ты приходишь к тому, что принимаешь наркотики только для того, чтобы как-то продолжать жить, потому что без них ты просто не можешь существовать".
В Крыму, сообщает газета, можно достать любой наркотик. Тенденция на сегодняшний день такова, что число наркоманов в Крыму нарастает как снежный ком, потому что в борьбе с наркоманией сегодня никто не заинтересован. Потому что есть слова и дела. И на чаше весов перевешивают пока что, к великому сожалению, слова. Власть совершенно ничего не делает, делает вывод газета. Те точки продажи наркотиков, которые существовали в Симферополе десять лет назад, существуют и сейчас. В Крыму, в отличие даже от некоторых других регионов Украины, можно найти любой наркотик. Является ли это поводом для гордости? Конечно, нет. Но раз такой факт имеет место, значит это кому-то нужно, заключает газета.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.