Политика

Газета "Южный репортер" на прошлой неделе обратила внимание на очередной процесс по делу капитана Ульмана. В материале "Дважды неоправданные" газета описывает подробности второго процесса.
Как известно, второй оправдательный приговор присяжных по делу четырех спецназовцев ГРУ, которых обвиняли в убийстве мирных чеченцев, вновь отменен Военной коллегией Верховного суда. Дело отправлено на новое рассмотрение в Северо-Кавказский окружной военный суд. По мнению газеты, "дело Ульмана" приобретает трагикомический характер. История капитана Эдуарда Ульмана и его сослуживцев, повторится в третий раз. И хотя дважды суд присяжных принимал решение оправдать группу, "в Чечне, - пишет газета, - весьма недвусмысленно дают понять, что ожидают от правосудия другого вердикта" и приводит слова президента Чечни Алу Алханова о том, что он надеется, что "в судебной системе найдутся люди, которые трезво оценят действия Ульмана и его сообщников и вынесут справедливое решение".
Газета напоминает, что убийство шестерых мирных жителей Чечни произошло в январе 2002 года в Шатойском районе. Разведгруппа командира Ульмана во время спецоперации по поимке полевого командира Хаттаба получила приказ блокировать дорогу Шатой-Дай. Вскоре спецназовцы заметили автомобиль УАЗ, который не остановился, несмотря на приказ, и проехал мимо. Разведчики открыли огонь и убили одного человека, которым оказался директор местной школы Саид Аласханов. В машине было еще 5 чеченцев - мирных жителей. Спецназовцы утверждают, что сообщили об этом по рации своему начальнику - майору Алексею Перелевскому, на что тот ответил ставшей впоследствии известной фразой: "Капитан, у тебя шесть "двухсотых"...". Это означало, что должно быть 6 трупов, поэтому всех пассажиров УАЗа расстреляли, а автомобиль сожгли. После этого спецназовцев арестовали и судили в Северо-Кавказском окружном военном суде в Ростове-на-Дону.
Первый оправдательный приговор был вынесен в апреле 2004-го, но в августе того же года, как раз перед выборами президента Чечни, Военная коллегия Верховного суда РФ отменила приговор и вернула дело обратно в Северо-Кавказский суд. Но и новый состав присяжных опять оправдал подсудимых.
В Чечне вторую отмену оправдательного приговора встретили с удовлетворением, обрадовалось решению коллегии суда и чеченское руководство, сообщает "Южный репортер". Например, президент Чечни Алу Алханов подчеркнул, что решение об отмене оправдательного приговора "положительно скажется на морально-психологическом климате в Чечне". А вице-премьер республики Рамзан Кадыров сказал, что, когда был вынесен оправдательный приговор, "у населения республики это вызвало серьезные нарекания к судебной системе. А теперь появилась надежда на то, что вердикт суда будет справедливым". Судебная система, к которой появились серьезные нарекания, называется судом присяжных. В Чечне суда присяжных пока нет - он появится только в 2007 году.
Газета отмечает, что "процессуальные нарушения были отмечены в ходе каждого процесса. Создается впечатление, что потенциальная возможность для отмены приговора присяжных каждый раз как бы "закладывалась" в ходе слушаний. Так в первый раз военные прокуроры утверждали, что при формировании коллегии присяжных были нарушены нормы УПК, и поэтому вердикт суда следует признать незаконным. А второй вердикт подлежал отмене уже по другим причинам. Например, по мнению гособвинения, в коллегию присяжных были включены заинтересованные лица (два армейских офицера), сам отбор осуществлялся не в закрытом, а в открытом заседании, в состав коллегии вошли только "русские присяжные". В представлении указывалось, что судья Северо-Кавказского военного суда неверно ориентировал присяжных, напутствуя их словами "Не судите, да не судимы будете". Сознательно ли были допущены эти погрешности?"
Адвокат потерпевших Магомед Гандаров заявил газете, что уже при формировании коллегии была допущена масса нарушений. Адвокаты военных, в свою очередь опасаются, что дело Ульмана будет рассматриваться до тех пор, пока не будет вынесен приговор, удовлетворяющий руководство Чеченской Республики.
Трактовка вердикта по делу Ульмана, считает "Южный репортер", давно приобрела политический характер. Роман Кржечковский, защитник капитана Ульмана, в разговоре с газетой категорически отказался давать оценочные характеристики действиям Военной коллегии Верховного суда и лишь отметил, что намерен обжаловать решение. "На этот раз оправдательный приговор отменен с подачи адвокатов потерпевших. Но дело будет снова рассматривать суд присяжных. В законе не определены пределы этих рассмотрений", - заявил Кржечковский. Новый процесс по делу Ульмана начнется в Северо-Кавказском военном суде, скорее всего, уже этой осенью.

Экономика

Газета "Коммерсант-Юг" прокомментировала визит японского посла Иссэя Номуры на одно из предприятий корпорации "Глория Джинс" в Новошахтинске. Об этом газета рассказывает в материале "Владимир Мельников получил урок вежливости".
Как пишет газета, глава корпорации "Глория Джинс" Владимир Мельников признался, что у него "очень непростые отношения с японской стороной", и посетовал на то, что, если бы их коммерсанты вложили в Россию хотя бы 10% того потенциала, который они инвестируют в экономику Китая, нашу страну было бы не узнать.
Цель своей поездки на "Глорию Джинс" Номура обозначил как "попытку ближе узнать партнеров, так как японские бизнесмены "совершенно ничего не знают о российской экономике, а без знакомства с местными условиями производства невозможно говорить о каком-либо потенциальном сотрудничестве".
Как узнала газета от топ-менеджера "Глории Джинс" Марии Островской, компания с 1995 года работает с рядом японских фирм, одна из которых - компания "Juki" - является поставщиком оборудования на предприятия "Глории". По словам госпожи Островской, в рамках программы поддержки российского бизнеса, разработанной правительством Японии (ассоциация РОТОБО), компании "Глория Джинс" реализовала у себя два проекта - "повышение эффективности работы швейного производства на примере отдельной швейной бригады" и "анализ качества управления в компании и системы бюджетирования", что позволило повысить производительность труда на 20%.
Сам господин Мельников заметил, что "японцы - слабые менеджеры, но лучшие в мире управленцы, поэтому мы заинтересованы во внедрении их программы управления качеством управления на своих предприятиях". После традиционного обхода японской делегацией цехов фабрики Иссей Номура сдержанно заметил журналистам, что "увидел пример современного производства", но воздержался от прогнозов сотрудничества своих земляков как с этим производством, так и с донскими компаниями вообще. Он дипломатично убеждал прессу в том, что Японии некуда спешить, и пока она будет "долго и тщательно знакомиться с российским бизнесом".

Продолжил тему управления бизнесом "Коммерсант-Юг" в материале "Ростовским предприятиям не хватает управленцев высшего и среднего звена". В нем газета сообщила, что руководство управления Федеральной службы занятости (ФГСЗН) по Ростовской области обозначило, что одной из главных причин недостатка квалифицированных управленцев является неверная политика областных вузов.
По словам руководителя управления ФГСЗН по Ростовской области Лидии Ткаченко, федеральная служба занятости сегодня испытывает серьезные затруднения при поиске кандидатов на руководящие должности для донских предприятий. При этом, как отметила госпожа Ткаченко, порядка 45% стоящих на учете в службе занятости имеют высшее либо среднее специальное образование. В качестве причины этого явления руководитель управления ФГСЗН назвала недостаточное качество вузовского образования, а также невнимание руководителей вузов к реальным потребностям донских предприятий.
В качестве решения проблемы госпожа Ткаченко предложила "найти механизм воздействия на вузы", который позволил бы "регулировать количество специалистов разной направленности". Впрочем, по словам главы УФГСЗН, донские предприятия, испытывая трудности с подбором управленческого персонала, не всегда готовы пойти навстречу службе занятости. "На наши запросы о планируемых потребностях в управленцах на ближайшие годы практически никто не ответил", - констатировала Лидия Ткаченко.
Большинство представителей промышленных предприятий поддерживают мнение главы УФГСЗН, продолжает "Коммерсант-Юг". Так, по словам Владимира Скарги, замгендиректора по персоналу НЭВЗа, промышленников особо беспокоит слабая техническая вооруженность высших учебных заведений. "Студенты университета путей сообщения имеют дело с техникой 40-летней давности", - отметил господин Скарга. Николай Кобец, директор по персоналу ТКЗ "Красный котельщик", порекомендовал предприятиям приглашать на практику студентов 3-4 курсов и "защищать инвестиции в образование, подписывая контракты".
Позиция руководителей вузов сводится же к тому, что "заявления промышленников зачастую связаны с "желанием получить высококлассных специалистов, не вложив в обучение ни копейки". В то же время, "вузы сегодня не готовы поддерживать предприятия за собственный счет".
По мнению Натальи Никифоровой, директора рекрутингового направления агентства "Арсенал", на ростовском рынке труда немало молодых управленцев, однако не все предприятия могут предоставить им условия для карьерного роста. "Это скорее проблема руководителей предприятий, которые не готовы делегировать часть своих полномочий молодым менеджерам", - отметила госпожа Никифорова. По этой причине, как считает специалист, молодые управленцы предпочитают работать не на донских предприятиях, а в федеральных или транснациональных структурах.

Драматический поворот в строительстве очередных ростовских торговых комплексов увидела газета "Город N". В материале "Драма на Театральном" газета сообщает, что сразу три компании хотят построить на Театральном проспекте Ростова крупных торговых комплекса. Совокупные инвестиции превысят 160 млн долларов. Сами инвесторы проектов считают, что кому-то из конкурентов придется отступить.
Так, самарская группа компаний "Время" работает над проектом торгово-развлекательного комплекса "Парк-Хаус в районе Театрального спуска. Еще один из проектов принадлежит ростовской ADM Group, которая планирует разместить свой объект на пересечении с улицей Текучева. А ниже - на пересечении с Красноармейской -группа компаний "Горизонт" планирует построить свой второй торгово-развлекательный комплекс. Сегодня неясно, насколько эффективно размещение всех комплексов на одной улице, сомневается газета.
По заявке ГК "Время", площадь комплекса "Парк-Хаус" составит около 90 тыс. кв. метров, а инвестиции в него - около 100 млн долларов. Комплекс ADM Group, который планируется разместить на промышленной площадке завода "Эмпилс", оценивается в 30-35 млн долларов и составит около 40 тыс. кв. метров. ГК "Горизонт" заявляет проект комплекса площадью 50-60 тыс. кв. метров, не раскрывая объемов инвестиций. Однако порядок цен на создание торгово-развлекательной недвижимости и без того ясен. Газета приводит мнения руководителей компаний - потенциальных инвесторов.
Гендиректор мегацентра "Горизонт" Дан Полонский сообщил, что собирается реализовать проект регионального торгово-развлекательного комплекса для всей семьи площадью около 50-60 тыс. кв. метров. В комплексе будут развлекательная часть, представленная кинотеатром-мультиплексом, боулингом и т. д., пул арендаторов, ориентирующихся на средний класс, а также крупный продовольственный гипермаркет - скорее всего, это будет "Рамстор". В этом году будет начата работа над архитектурным проектом, в следующем году планируется начать строительные работы. Реализации проектов ADM Group представляется ему "весьма проблематичным". По словам Дана Полонского, приобретено уже около 2 гектаров земли.
Соседство крупных торговых комплексов - это нормальная конкурентная ситуация, в свою очередь считает главный специалист управления внешних связей ГК "Время" Дмитрий Баранов. Клиенту ведь все равно, сколько комплексов находится на одной улице. К тому же большие комплексы даже помогают друг другу. В любом случае, он заявил, что "Время" не собирается пересматривать свой ростовский проект.
По мнению газеты, начинать застрйоку центра города надо все-таки иным путем. Сначала - создать концепцию, в которой будут содержит данные о потенциальной проходимости, аудитории и т. д. В идеале уже под концепцию привлекаются мощные арендаторы, а соглашения с ними иногда заключаются еще до того, как началось строительство объекта. Если все три компании, которые намереваются строиться на Театральном, поступили именно так и, зная о планах конкурентов, пришли к выводу, что размещение их объектов все равно будет эффективным, то можно считать инвестиционную привлекательность ростовского потребительского рынка просто заоблачной.

Криминал

В Ростове-на-Дону продолжаются слушания по делу заместителя министра Ростовской области по строительству, архитектуре и ЖКХ Владимира Тимченко. Подробности следствия газета "Южный репортер" сообщает в материале "Дача для замминистра".
Как известно, чиновника, временно отстраненного от исполнения обязанностей, обвиняют в мошенничестве на сумму 117 тысяч рублей. В деле, продолжает газета, есть модный по нынешним временам нюанс - часть денег якобы должна была пойти на строительство личной дачи замминистра. Основная интрига процесса - причастность к делу известного на Дону афериста Аркадия Габрельяна, прославившегося публичным заявлением о том, что он лично давал взятки многим высокопоставленным чиновникам Ростовской области.
Аркадий Габрельян, напоминает газета, прославился в конце 1990-х, когда, находясь в местах не столь отдаленных, опубликовал в СМИ письмо, где утверждал, что давал взятки практически всем местным политическим бонзам - начиная с донского губернатора и заканчивая мэром Ростова. В опубликованном списке фигурировало 93 фамилии.
30 тысяч рублей помеченными купюрами Аркадий Габрельян передал Тимченко прямо возле здания областной администрации. И хотя уголовное дело в отношении Тимченко укладывалось в декларируемую политику областного руководства по борьбе с коррупцией, газета утверждает, со ссылкой на источники в правоохранительных органах, что "областная власть пыталась вступиться за "своего человека". Об этом свидетельствует тот факт, что Тимченко, получив кожаную папку, где находились меченые деньги, не направился прямиком в следственный изолятор, а отделался подпиской о невыезде"".
Фабула дела проста. На счета некой фирмы "Фемида", созданной Аркадием Габрельяном, по версии следствия, с подачи замминистра перечислялись средства четырех муниципальных предприятий, которым предлагалось оплатить строительные материалы. Директора муниципальных предприятий, по версии прокуратуры, соглашались на этот "не совсем законный шаг", так как свою роль играл авторитет заместителя министра по ЖКХ, от чьего имени якобы приходили люди с просьбой оплатить смету. Далее деньги перечислялись на счет "Фемиды", где и обналичивались. Часть из них должна была оседать в кармане чиновника, а часть идти на возведение двухэтажного особняка для Тимченко. За строительство дачи, по свидетельству застройщика, Тимченко обещал победы в областных строительных тендерах.
Однако все эти умозаключения прокуратуры пока опровергают "потерпевшие". Руководители муниципальных предприятий, у которых и были "выужены" в общей сложности 117 тысяч рублей, в один голос заявляют, что "их обманула" фирма "Фемида", а с Тимченко они не имели никаких договорных отношений.
"Подсудимого замминистра подставил глава "Фемиды" Аркадий Габрельян, который сейчас находится в розыске за многочисленные эпизоды мошенничества", - считает Владимир Лившиц, адвокат Владимира Тимченко.
Однако генеральный директор строительной фирмы "РИКО" Руслан Габрельян, сын скандально известного Аркадия Габрельяна рассказал на суде, что Тимченко передал ему 40 тысяч рублей на расходы, чтобы я купил кирпич и стройматериалы, а потом завел разговор, что можно выиграть тендер и работать с бюджетными деньгами.
Впрочем, по признанию Габрельяна, больше денежных траншей на строительство от чиновника не последовало, и ему пришлось оплачивать стройку "из своего кармана". Это, собственно, и послужило поводом обратиться в компетентные органы.
Источник в правоохранительных органах, причастный к аресту замминистра, выдвинул еще одну довольно простую версию: Владимир Тимченко и Аркадий Габрельян прекрасно знали друг друга. Но почему из всех строительных компаний Тимченко выбрал фирму с неизвестным названием, но зато со скандально известным именем директора? Скорее всего, гарантией спокойствия для Тимченко послужило то, что, имея опыт "работы" с Габрельяном, он не попал в скандальный "список 93-х". Но и в этой истории семейство Габрельянов сыграло на опережение, первым "сдав" партнера органам.

В материале "Чисто по-ростовски" газета "Южный репортер" описала новый виток "марафона борьбы с мздоимством" в Ростовской области. Теперь, сообщает газета, под "чистку" попало руководство предприятий жилищно-коммунального хозяйства Ростова-на-Дону. Прокуратура Ростовской области направила в суд уголовное дело против заместителя директора департамента ЖКХ Ростова-на-Дону Владимира Арцыбашева. Чиновник городской администрации, со ссылкой на прокуратуру Ростовской области пишет газета, был взят с поличным, когда пытался предложить деньги, чтобы попасть в больничную палату, где находится его гражданская жена, директор муниципального предприятия "Чистый город" Надежда Эркенова. Деньги - тысяча рублей - предлагались милиционеру-конвоиру, ведь Эркенова находится в больнице под милицейской охраной. Ее задержали при получении взятки в 155 тысяч рублей от представителя компании-подрядчика. По официальным формулировкам областного УФСБ: "есть основания полагать, что задержанная вымогала еще 1 миллион рублей".
В качестве доказательств "преступных намерений" коммунального чиновника в деле фигурируют показания свидетелей, денежные купюры и даже видео- и аудиозаписи разговора замдиректора департамента ЖКХ (пытавшегося навестить в больнице близкого человека) с конвоиром.
Сам Владимир Арцыбашев рассказал газете, что "в тот раз, а было это еще 29 июня, он пришел ее проведать". Далее, по версии чиновника, произошел следующий разговор. Милиционеры, которые находятся прямо в ее палате, спросили: "Очень надо? - Надо. По любому? - Да, по любому. Ну, проходите...". По словам Арцыбашева, он постоянно приходил к Эркеновой, "но об этом почему-то вообще не говорят". И вот, где-то в июле, звонок из прокуратуры, сообщают, что против него возбуждено дело за дачу взятки. По показаниям милиционеров. Якобы он пришел один раз к Эркеновой и дал взятку, чтобы попасть к ней. Но ведь она в больнице лежит с 13 мая, и бывал он у нее неоднократно.
Утвердительный ответ на вопрос милиционера "По любому вам надо пройти?", по версии следствия, скрывал "тонкий намек". По словам чиновника, он с адвокатом посмотрел на статью, которую ему вменяют: "Там или штраф от 200 до 500 рублей, или до 3 лет исправительных работ, или до 8 - заключения. Вот и думай, как суд решит. Если уж из пальца высосали мое обвинение, то и с приговором может быть все что угодно. Хотя мое сознание все еще этот факт переварить не может", - признался Владимир Арцыбашев. В ближайшем времени оба дела - Надежды Эркеновой и Владимира Арцыбашева - будет рассматривать суд, сообщает "Южный репортер".

О подробностях секс-бизнеса в Ростове рассказала "Комсомольская правда - на-Дону" в материале "Как я был сутенером в Ростове". Сутенеры поделились с газетой секретами бизнеса: "Если в сауне трезвые - проблемы обеспечены". Ибо нормальные люди в сауне купаются и напиваются, а потом вызывают девок. Обычно банщики звонят сразу в несколько фирм, чтобы кого-нибудь да сняли - по неписанному закону сутенеры делятся с ними деньгами. Из 850 рублей, которые стоит час купленной ласки, 50 уходит банщику, 40 - охраннику, 60 - водителю, 250 - самой девушке Остальные - некой "крыше".
Но в случае проблем "крыша" не спасет, "крышу" интересуют только деньги. При проблемах легче вызвать ментов и с ними договориться, чем ждать эту "крышу". Настоящая работа в секс-бизнесе начинается часов с восьми вечера. Не такой уж и теневой бизнес интим-услуг в Ростове. Каждый день, проезжая по Красноармейской, можно увидеть томящихся "жриц любви". Телефоны мест, где "вам доставят незабываемое удовольствие" и "воплотят в жизнь любые ваши фантазии", знает, наверное, каждый школьник. Власти, работники правоохранительных органов и бровью не ведут. "Говорят, в Ростове путан "крышуют" высокопоставленные чиновники из донских правоохранительных органов, пишет КП-на-Дону. - Скорее всего, именно поэтому уголовные дела по вовлечению в проституцию и содержанию притонов почти не возникают".
По данным "КП - на-Дону", заработки в секс-индустрии Ростова следующие: проститутка (часовая) - 25 тысяч рублей, проститутка (ночная) - 15-18 тысяч рублей, водитель - 13-15 тысяч рублей, сутенер - 10 тысяч рублей.