"Русские являются лидером этнической преступности": Латвия за неделю

Рига, 5 сентября 2005, 14:40 — REGNUM  

Как жестоко ошибается ЦРУ. Всемирный конгресс русской прессы и латвийские газеты - обратная связь. Как русских Латвии вынуждают дважды платить за образование и почему они убивают чаще, чем латыши. Богданова опять не выселили. Сейм "пилит бабки". Вентспилс перешел с нефти на зерно. Идея продажи квартир с квартиросъемщиками вызвала ажиотаж на рынке приватизационных сертификатов. В Латвии зарплаты растут быстрее цен, а секс-туризм поднимает ВВП.

Политика и общество

Как жестоко ошибается ЦРУ. В этом убедилась газета "Час", заглянув на сайт американской разведывательной структуры: "В интернете размещена информация, из которой явствует, что главное разведывательное управление понятия не имеет, кто в Латвии возглавляет партии. Так, по мнению ЦРУ, ЛСДРП (Латвийская социал-демократическая рабочая партия, - ИА REGNUM) руководит Алфред Рубикс (председатель Соцпартии, - ИА REGNUM), а не Юрис Боярс, Первой партией - Айнар Шлесерс (министр сообщений, - ИА REGNUM), а не Юрис Луянс. Лидером же "Латвийского пути" вместо Ивара Годманиса ошибочно назван Андрис Берзиньш (экс-премьер и экс-мэр Риги, - ИА REGNUM). Янис Юрканс все так же именуется главой ПНС, а Эгил Балдзенс - лидером Союза социал-демократов". Из всего этого газета делает вывод: "То ли мы не являемся для США таким уж важным партнером, то ли слухи о компетентности этой организации сильно преувеличены".

Всемирный конгресс русской прессы и латвийские газеты - обратная связь. Русскоязычные издания Латвии не обошли вниманием открытие в столице Финляндии VII Всемирного конгресса русской прессы. Причем каждая газета выделила в этом событии что-то особенное. "Среди влиятельных газет русского зарубежья гендиректор агентства ИТАР-ТАСС Виталий Игнатенко отметил также латвийскую газету Телеграф", - пишет газета "Телеграф". Упоминал ли господин Игнатенко какие-либо другие латвийские газеты, издание скромно умалчивает, отмечая, что среди участников форума - и главный редактор "Телеграфа" Татьяна Фаст. "Делегаты Всемирного конгресса читают "Вести Сегодня" от корки до корки, - пишет в свою очередь рижская газета "Вести Сегодня". - На VII Всемирном конгрессе русской прессы в Хельсинки наша газета пользуется бешеной популярностью!" Еще бы! Об этом по телефону из финской столицы коллегам рассказал главный редактор издания Александр Блинов. Несколько скромнее поступила газета "Час". "Нынешний конгресс, в работе которого принимает участие и делегация нашего издательского дома "Петит", начался в Хельсинки, а продолжится в Стокгольме", - кроме прочего сообщает издание.

Как русских Латвии вынуждают дважды платить за образование. ""Всем или никому!" - по этому принципу предлагают финансировать частные школы двадцать парламентариев от оппозиции", - пишет "Час". Так газета сообщает о начале рассмотрения судом Сатверсме (Конституционным, - ИА REGNUM) иска левых депутатов Сейма, поданного по инициативе объединения "За права человека в единой Латвии" (ЗаПЧЕЛ) еще весной этого года. Издание напоминает, что согласно латвийскому закону об образовании государство и самоуправления принимают участие в финансировании только тех частных учебных заведений, которые реализуют аккредитованные программы на государственном языке. То есть в Латвии власти помогают материально только латышским частным школам, хотя налоги государству платят все, невзирая на национальную и тем более языковую принадлежность.
Суть поданного иска газете пояснил депутат Сейма от ЗаПЧЕЛ, юрист Латвийского комитета по правам человека Юрий Соколовский: "Мы предлагаем вычеркнуть из текста закона фразу "на государственном языке". Никто не заставляет государство выделять средства частным школам, но если уж оно их выделяет, то здесь не должно быть дискриминации. Коль скоро деньги идут за учеником независимо от того, в какой школе он учится - частной или государственной, то почему же тогда имеет значение язык обучения?" По словам Соколовского, все частные школы республики занимаются по программам, аккредитованным Министерством образования, а это значит, что программа и школа, ее реализующая, уже признаны государством. Между тем, по его данным, в Латвии ежегодно выделяется из госбюджета более 600 000 латов (30,15 млрд. рублей) на поддержку латышских частных школ. "Эту сумму формируют и те налогоплательщики, чьи дети учатся в школах нацменьшинств - в том числе в частных школах, - подчеркивает депутат. - Получается, родитель русского ребенка платит дважды - в виде налогов и в виде платы за обучение".
На вопрос газеты, каковы шансы выиграть процесс, Соколовский пояснил: "Велики, ибо дискриминация по языковому признаку налицо. Наша ситуация противоречит ряду документов: 91-й статье Сатверсме, 14-й статье Конвенции по защите прав человека и основных свобод, 26-й статье Международного пакта политических и гражданских прав, а также Международной конвенции об искоренении всех видов дискриминации". По словам Соколовского, в международной практике известны подобные случаи, и все они обычно имеют положительный для истцов исход. Так, в ООН слушалось дело некой Холлис Валдман против Канады, где финансирование частных религиозных школ осуществляется по принципу избирательности. Комитет ООН счел, что такая ситуация ущемляет интересы верующих, и принял соответствующую рекомендацию государству. Депутат также обращает внимание на то, что выпускники частных и государственных школ Латвии сдают одни и те же централизованные экзамены. Кроме того, по закону, начиная с 2007 года все 12-классники страны, включая "частников", будут сдавать экзамены на государственном языке, мол, если разобраться, то правила игры уже и так для всех одинаковы. Что касается судебного заседания, то, как пишет "Час", оно не будет публичным, а свое решение Конституционный суд, по всей видимости, объявит в течение месяца.

Молодые защитники русских в конце сентября отправятся в Брюссель и Страсбург. Об этом в том же номере сообщает "Час" со ссылкой на BNS. Цель поездки - рассказать в ходе различных акций о положении неграждан и русскоязычных жителей в Латвии. Подробности BNS сообщил активист Штаба защиты русских школ Латвии, депутат Рижской думы от ЗаПЧЕЛ Геннадий Котов: "В европейские столицы несколько человек из штаба поедут в конце сентября, когда будет проходить сессия Европарламента. В акции примут участие представители не только латвийского, но и украинского Штаба защиты русских школ, и она будет проходить не только в Брюсселе и Страсбурге, но и в Риге, Таллинне, Вильнюсе, Киеве, Симферополе и Москве. Молодежь будет говорить о том, что в Латвии невозможно получить образование на родном языке, что русский язык не имеет официального статуса, что люди вот уже 15 лет не имеют политических прав".

"Русские убивают в три раза чаще, чем латыши". Об этническом характере преступности в Латвии на страницах Latvijas avīze (Латвийская газета) рассуждает бывший легионер латышского легиона Waffen SS, а ныне публицист и историк Висвалдис Лацис. Статья опубликована под рубрикой "интеграция" с подзаголовком: "В Латвии почти не говорят об этнической структуре преступности". Бывший эсэсовец постарался восполнить этот "досадный пробел", собрав и проанализировав соответствующую информацию. Например, он приводит выдержку из интервью одному изданию экс-министра МВД Латвии Мариса Гулбиса (партия Новые демократы): "Когда я вижу, какая у нас ситуация, что у нас все-таки в тюрьмах главным образом инородцы, что инородцы у нас главным образом преступники (...), то у меня иногда такое чувство - ну почему латыши заслужили такую ситуацию?"
Более конкретную статистику Висвалдис Лацис нашел в докладе 1999 года обер-прокурора Видземского окружного суда Кришьяниса Рудзитиса - "Современные проблемы интеграции". "Рудзитис сообщил, что русские примерно в 2,8 раза чаще, чем латыши виновны в совершении убийств, - пишет ветеран СС. - У представителей русской национальности был значительно выше и индекс именно тяжких, насильственных преступлений. К тому же эта тенденция имеет возрастающий характер. У белорусов, украинцев, и поляков - других славянских народов - в Латвии этот показатель не отличается существенно от латышей. Рудзитис также пояснил, что значительное вовлечение русских в тяжкие преступления нельзя объяснить аргументами депутата от ЗаПЧЕЛ Залетаева (Сергей Залетаев, депутат Рижской думы, - ИА REGNUM), что в Латвии как бы "у бедности ярко выраженный русский характер". Социально-экономические исследования это не подтверждают. Рудзитис делает вывод, что разницу в преступности у русских и латышей следует искать в различиях культурного наследия обоих народов и социологического восприятия их культур".
Далее Лацис приводит слова некого Андрея Сахарова, видимо, знаменитого академика, который якобы объяснил русскую преступность следующим образом: "Такие действия как насильственные депортации, геноцид и угнетение национальных культур других народов были главным образом привилегией русских". "Сахаров писал, - пересказывает его Лацис, - что он считает крупнейшим несчастьем нездоровый рабский, холопский дух, столетиями бывший и остающийся в России, который созвучен с презрением к инородцам и представителям других религий". В конце статьи выясняется, что все вышеизложенное - очередной "наезд" на процесс натурализации. "Все люди являются исторически связанными существами", - замечает Лацис, мол, эту "объективную истину" не учитывают главные интеграторы страны. "Очевидно, это помешало бы "интегрировать" и "натурализовать" по возможности быстрее и побольше неграждан", - предполагает бывший легионер.

В контексте "русской преступности" можно выделить еще одну статью в Latvijas avīze о том, как стражи безопасности разочаровали латышских патриотов. Издание пишет, что Полиция безопасности отказалась возбудить уголовное дело "за нападение на национальных партизан" в отношении депутата Сейма от ЗаПЧЕЛ Николая Кабанова. Как уже сообщало ИА REGNUM, Объединение национальных партизан Латвии обратилось в Генеральную прокуратуру и Полицию безопасности с просьбой возбудить уголовное дело против журналиста и депутата Сейма Кабанова по факту разжигания национальной розни. Latvijas avīze напоминает историю вопроса: "В газете "Вести Сегодня" за 2 августа депутат Сейма опубликовал статью под названием "Слет заслуженных киллеров", в которой обозвал седых воинов убийцами, бандитами, старичками-боевиками и террористами".
Газета приводит ответ, который "партизаны" получили от Полиции безопасности: "Стражи безопасности разочаровали латышских патриотов. В ходе проверки "не констатировано деятельности, которая могла быть расценена как сознательно направленная на разжигание национальной ненависти". Как записано в решении об отказе в возбуждении уголовного дела, автор упомянутой статьи изложил "совершенные латышскими национальными партизанами действия во время Второй мировой войны и после нее", а также выразил по этому поводу "свою точку зрения"". В общем, за счет Николая Кабанова "индекс русской преступности" поднять явно не удалось. Чего, впрочем, не скажешь об активистах того же Штаба защиты русских школ или латвийских антифашистах, которых полиция обычно задерживает или составляет административные протоколы во время мирных акций протеста.

Богданова опять не выселили. Особое место многие центральные газеты отвели очередной попытке выселения на улицу за долги семьи известного латвийского правозащитника Владимира Богданова. Газета Rīgas Balss (Голос Риги): "Долг семьи за коммунальные услуги с начала 1990-х годов достиг почти 10 000 латов (502 513 рублей, - ИА REGNUM). Они объясняют это тем, что считают суммы, требуемые за коммунальные услуги, необоснованными, поэтому оплачивают только часть счета. Уже состоялось несколько судов, которые принимали различные решения, но осенью прошлого года Верховный суд постановил, что семью следует выселить из квартиры. Однако в предвыборное время (12 марта этого года в Латвии состоялись муниципальные выборы, - ИА REGNUM) партиям был бы невыгоден шум, поднятый Владимиром Богдановым и его сторонниками, поэтому семья осталась в квартире. До 26 августа они могли выехать добровольно, а 31 августа должно было состояться принудительное выселение".
Заметим, что касается версии о "предвыборной кампании", то, как уже сообщало ИА REGNUM, в конце осени-начале зимы прошлого года Богданов провел беспрецедентную двухмесячную голодовку, серьезно подорвавшую его здоровье, которая собственно и отсрочила очередную попытку выселения. В свою очередь, по оценкам экспертов, за последние девять лет в Латвии по разным причинам, в основном за долги, причем зачастую гораздо меньшие, чем у Богданова, из квартир было выселено около 100 000 человек. Свою затянувшуюся квартирую эпопею правозащитник объясняет тем, что еще никто ему не смог обосновать справедливость предъявляемых платежей, которые он считает необоснованно завышенными и оплачивает лишь частично. Между тем, некоторые эксперты называют еще одну причину: имидж известного борца за права нанимателей жилья и как следствие широкая общественная и политическая (со стороны левой оппозиции) поддержка при любых попытках решить противостояние силовыми методами.
Немало народу вступиться за Богданова собралось и на этот раз. "Поддержать семью пришло несколько десятков соседей, знакомых и группа молодых национал-большевиков", - констатировала Rīgas Balss. А по наблюдению газеты "Час", выселенец принимал у себя представителей латвийских и российских СМИ и в очередной раз озвучивал свою позицию: "Проблема не в том, что в нашей семье не хватает средств на оплату жилья и коммунальных услуг, - мы достаточно обеспечены, чтобы найти эти деньги, но почему никто не может обосновать, откуда взялась взимаемая сумма? Если сейчас же нам объяснят, откуда взялась требуемая самоуправлением сумма, я тут же выплачу накопившийся долг. Для властей признать нашу правоту означает открыто заявить о неправомерности своих решений и вместе с тем пересмотреть 90 процентов подобных дел". В свою очередь газета "Телеграф" среди протестующих у дома Богданова насчитала более ста человек и взяла комментарий у прибывшего на место депутата Рижской думы от фракции ЗаПЧЕЛ Виктора Дергунова: "Он устроил беспрецедентную голодовку, выжил и продолжает страдать за всех выселенцев. Остальные смирились. Позиция Богданова вызывает уважение, поэтому 30 августа наша фракция направила мэру Риги требование отложить выселение".
Как бы там ни было, но выселение не состоялось, причем в разных газетах в один и тот же день по этому поводу прозвучали различные версии. Так газета "Вести Сегодня" все списала на неявку судебного исполнителя. "Неофициальные версии продолжения событий рассматривались следующие: может, нагрянут, когда пресса разъедется либо когда Аксенок (мэр Риги Айвар Аксенок, - ИА REGNUM) вернется из Москвы - все-таки накануне поездки к Лужкову выбрасывать из дома русского правозащитника несолидно, - пишет газета. - Но хочется верить, что власти взяли тайм-аут для поисков разумного выхода из этой непростой ситуации, - может, и найдут". Менее оптимистичен по этому поводу "Телеграф": "Выселение не состоялось по банальнейшей причине - домоуправление Pļavnieku nami не нашло помещения, куда сложить вещи выброшенной на улицу семьи". Газета это выяснила, связавшись с Советом судебных исполнителей. "Согласно закону, Pļavnieku nami обязаны предоставить помещение для временного хранения вещей семьи, - объяснил "Телеграфу" представитель совета Оскар Балодис. - Незадолго до выселения администрация домоуправления связалась с судебным исполнителем и объявила, что в выделенном для этих целей подвале лопнули трубы". Как пишет издание, причина абсурдна: "Очевидно, власти начинают тянуть время, желая испытать терпение сторонников правозащитника. О сроке нового выселения семью Богдановых должны предупредить заранее".
О непригодности помещения для хранения вещей пишет и Rīgas Balss, однако, не видя в этом ничего абсурдного. "Мы не столь богаты, чтобы держать постоянно подготовленное специальное место для хранения дорогих вещей", - пояснил газете председатель правления Pļavnieku nami Нормунд Чиркста. Он выразил озабоченность, что как бы после помещения вещей на склад что-то не испортилось или не пропало и Богдановы не выдвинули бы каких-то претензий. "Наша семья не является малоимущей, - заметил в свою очередь "Телеграфу" обладатель четырех комнатной муниципальной квартиры Богданов. - Мы до сих пор согласны в любой момент оплатить накопившейся долг. Но сделаем это только после получения техническо-экономических обоснований тарифов на коммунальные услуги. Если нам не предоставят эти данные, властям не накинуть на меня уздечку - я продолжу выступать против беззакония, которое творят латвийские суды, выселяя тысячи людей!" Добавим, одна беда: большинство упомянутых тысяч выселяемых не могут в любой момент оплатить накопившийся долг.

Финансы, экономика и бизнес

"Сейм "пилит бабки" или бюджет как самоудовлетворение правящих партий". Под таким заголовком "Вести Сегодня" откликнулась на принятые парламентом поправки к государственному бюджету текущего года. Как уже сообщало ИА REGNUM, 30 августа Сейм Латвии распределил дополнительно более 130 млн. латов (6,436 млрд. рублей) накопившегося за год фискального переизбытка. "Все депутаты "правильных" партий получили возможность подкинуть десятки тысяч латов друзьям и спонсорам. Вполне узаконенный "откат" происходил перед телекамерами! - отмечает "Вести Сегодня". - Принцип распределения бюджетных средств ясно и доходчиво объяснил "народник" Дзинтар Абикис - оппозиция не получит ничего. В данном случае, однако, под оппозицией подразумевались только ЗаПЧЕЛ, Партия народного согласия и Соцпартия, а также "новые демократы" Инара Островска и Марис Гулбис (в свое время покинули фракцию партии Новое время, - ИА REGNUM). Формально не входящая в коалицию TB/LNNK (право-радикальное объединение "Отечеству и Свободе/Движение за национальную независимость Латвии", - ИА REGNUM) свой кусок от правящих партий получила, так как голосовала за бюджет в целом".
В свою очередь чтение бюджетных поправок газете напоминало программу "Поле чудес": "В том ее месте, где ведущему дарят баночку с вареньем, саморучно сплетенные лапти и передают привет бабушке. Дотации сыпались на всяческие провинциальные "пагасты" (волости, лат., - ИА REGNUM), церкви и дома культуры. Финансировались самые разнообразные культурные проекты сомнительной ценности - типа поездок за границу хора, курируемого одним известным бизнесменом из Первой партии. Она же грудью стояла за развитие в Латвии мотоспорта - по этой теме был целый ряд денежных дотаций. "Тевземцы" же ("отчизновцы" или TB/LNNK, - ИА REGNUM) и "репшисты" (партия Новое время министра обороны Эйнара Репше) как могли, подогревали всевозможные общества национальных партизан, легионерских "даугавас ванагов" и политрепрессированных. Отдельными строками Сейм финансировал книжные проекты - депутат Леопольд Озолиньш (Союз "зеленых" и крестьян) пожелал выпустить издания об оккупации на английском языке, его сопартиец Вилис Криштопанс - энциклопедию о латгальских партиях и политиках довоенной Латвии, а "тевземцы" дали денег на сочинение сценария художественного фильма про "лесных братьев"".
На взгляд газеты, не поддается никакой логике принцип, по коему отказывалось в финансировании, к примеру, всем культурным учреждениям Резекне, которого просила Партия народного согласия, мол, аналогичные учреждения в регионах Курземе и Видземе, поддержанные латышскими депутатами, получали десятки и сотни тысяч латов. "Депутат Соцпартии Александр Голубов, многократно всходивший на трибуну, провел даже такой тест, как дотации на учебники латышского языка нацменьшинствам, - и это не прошло", - пишет "Вести Сегодня".
Между тем, газета "Час" назвала происходящее "подкупом за государственный счет или административным ресурсом по-латвийски". "Пару месяцев назад, - напоминает издание, - глава МВД Эрик Екабсонс (Первая партия, - ИА REGNUM), предвосхищая то, что произошло в Сейме, констатировал: "Организованная преступность, контрабанда, коррумпированность должностных лиц и разворовывание государства - все еще очень актуальные проблемы для Латвии". Даже при известной доле цинизма трудно было предположить, что Кабинет не покачнется потому, что коалиционеры фактически дадут взятки сами себе да еще подкормят своих, хотя и числящихся "за бортом", верных соратников из TB/LNNK. А как еще можно расценить факт распределения около двух миллионов латов - по 25 тысяч каждому (!) депутату от составляющих правящую коалицию партий, которые тот может истратить по своему усмотрению? Честно говоря, в мировой, естественно, цивилизованной практике с такой формой подкупа депутатов сталкиваться не приходилось".
Впрочем, как полагает "Час", выделение депутатам квот, которые они могут использовать по своему усмотрению, можно расценить как бюджетное финансирование грядущей предвыборной кампании каждого из 77 депутатов от "Нового времени" (24 мандата), Народной партии (20), Первой партии (14), Союза "зеленых" и крестьян (12) и TB/LNNK (7). Напомним, парламентские выборы в Латвии состоятся уже осенью будущего года. "Такой формы административного ресурса мировая практика, пожалуй, также не знает, - отмечает "Час". - Ресурс этот будет почти целиком использован в районах и волостях. И обязательно в тех округах, где ныне правящим не удалось добиться перевеса. Депутаты уже озвучили, кто и на что отдает "свои" деньги. Вроде бы на благое дело. На ремонт школ, учреждений культуры и больниц, на покупку школьных автобусов и компьютеров, обустройство ночлежки и съемки фильмов, издание книг и ликвидацию последствий урагана, ремонт часовни и социального центра... А почему финансирование этих работ в бюджет не заложено? Это ли не забота правительства и самоуправлений? Впрочем, это риторические вопросы.
Теперь каждый из 77 депутатов станет благотворителем за счет госказны". Как подчеркивает газета, по сравнению с такой массовой покупкой голосов случившееся в Резекне и Юрмале во время муниципальных выборов - недостойное внимания недоразумение.

Вентспилс перешел с нефти на зерно. 26 августа в порту Вентспилса открылся один из современнейших зерновых терминалов в мире. Как пишет деловая газета "Бизнес&Балтия", это первый крупный инвестиционный проект, реализованный в Прибалтике с участием казахстанского капитала. "Мощностей Новороссийска, литовских гаваней и эстонского порта Мууга, которые переваливают большую часть казахстанских злаков, уже не хватает, - поясняет издание. - Поэтому два года назад казахи решили прорубить новое экспортное окно и выбрали для этого Вентспилсский порт.
Для реализации проекта латвийская компания AO Kālija parks и казахстанская "Зерновой пул Казахстана НС" учредили совместное предприятие АО Ventspils Grain Terminal, в котором обеим сторонам принадлежат равные доли. Уставный капитал фирмы составил 3 280 600 латов, а общие инвестиции в проект достигли 30 млн. долларов". По словам председателя правления Ventspils Grain Terminal Владислава Шафранского, которые уже приводит Dienas bizness (Бизнес дня), до конца текущего года комплекс планирует перегрузить до 500 000 тонн зерна, увеличив в дальнейшем объем перегрузки до 2 млн. тонн в год. "Зерновой терминал в Вентспилсе - первый инвестиционный проект Казахстана в ЕС и значительных шаг по интеграции его предпринимательской деятельности в рынок Европы", - отмечает газета.
Почему выбор пал именно на Вентспилс, Шафранскис пояснил изданию так: "Вентспилский порт широко известен как глубоководный незамерзающий порт, в котором обеспечена возможность принимать и обслуживать суда типа Panamax с водоизмещением в 70 000 тонн - этого не могут предложить другие ближайшие порты в Эстонии и Литве". В свою очередь "Бизнес&Балтия" обращает внимание, что казахстанские экспортеры не опасаются, что Россия может поднять тарифы на железнодорожные перевозки в направлении Вентспилса. "Мы тринадцать лет возили зерно через Прибалтику, и никаких препятствий нам Россия не чинила", - приводит газета слова президента "Зернового союза Казахстана" Нурлана Тлеубаева. "Более того, - отмечает издание, - как заявил журналистам председатель совета Ventspils Grain Terminal Олег Степанов, через три-четыре года мощности российских портов, как бы их ни модернизировали, не смогут справиться с натиском экспортных грузов, и России самой придется использовать гавани прибалтийских соседей. В том числе Вентспилс".

Идея продажи квартир с квартиросъемщиками вызвала ажиотаж на рынке приватизационных сертификатов. Предложение министерства регионального развития отчуждать неприватизированные квартиры на торгах вызвала ажиотаж на рынке приватизационных сертификатов: в течение десяти дней цена из покупки возросла на 28%, а продажи - на 12%. Об этом со ссылкой на информацию Агентства приватизации пишет газета Diena (День). Опрошенные изданием экономисты не исключают, что в основе этих колебаний были сознательные политические манипуляции, которым могли поспособствовать крупнейшие держатели сертификатов. Diena напоминает, что предусматривали поправки к Закону о приватизации жилых домов государства и самоуправлений, подготовленные министерством: "Если квартиросъемщик в текущем году не приватизирует квартиру, то с 2006 года у него будет право первой руки, чтобы выкупить ее у государства или самоуправления за рыночную стоимость. Если это не произойдет, государственная квартира передается в собственность самоуправления, которое решит о ее продаже на торгах с квартиросъемщиком и его бессрочным договором найма".
По данным газеты, в стране в настоящее время не приватизировано около 100 000 квартир. Издание пишет, что после возникшего ажиотажа с приватизационными сертификатами, Министерство регионального развития приостановило дальнейшее продвижение поправок. По словам министра Мариса Кучинскиса (Народная партия), они будут доработаны, с тем, чтобы гарантировать жильцам неприватизированных квартир возможность остаться в них и по завершении процесса приватизации, а также обеспечить передачу неприватизированных квартир под юрисдикцию самоуправлений.

Зарплаты растут быстрее цен. Данные Центрального статистического управления Латвии приводит "Вести Сегодня", называя их сенсационными. Так, по информации ЦСУ, во втором квартале 2005 года рост зарплаты в Латвии намного превысил инфляцию: средняя нетто-зарплата увеличилась на 17% и достигла 172,98 латов (8 692 рубля, - ИА REGNUM), инфляция, по сравнению со вторым кварталом 2004 года, составила 6,5%. "И теперь самое удивительное открытие ЦСУ, - предупреждает газета читателя. - По сравнению с первым кварталом 2005 года во втором квартале потребительские цены в Латвии выросли на 2,4%, средняя месячная нетто-зарплата - на 6,3%, брутто-зарплата - на 6,3%". Секс-туризм поднимет ВВП. К такому выводу пришла "Бизнес&Балтия", сделав обзор секс-индустрии республики. "Еще два года назад секс-туристы в Латвии были не такими уж частыми гостями, - отмечает газета. - Всплеск произошел после вступления республики в Евросоюз. Поспособствовал этому и приход в республику авиадискаунтеров Ryanair и EasyJet. Они всего за пару десятков евро транспортируют гостей из Лондона, Стокгольма, Берлина и т.д. На снижение тарифов пошел и национальный перевозчик airBaltic, выполняющий прямые рейсы в 26 городов. Благодаря дешевизне перелета изменился контингент визитеров. Если раньше среди них доминировали пенсионеры, то теперь, чтобы развеяться и погулять, приезжает молодежь".
По расчетам издания, от всего объема туристов на долю тех, кто явно нацелен на плотские утехи, приходится порядка 5-10%. "В основном это британцы и итальянцы, которые любят устраивать в Риге так называемые мальчишники, - поясняет "Бизнес&Балтия". - Обычно они прибывают при помощи турагентств шумными компаниями по 5-6 человек. Впрочем, есть и "дикари", предпочитающие искать приключения самостоятельно". Как утверждает газета, организаторы поездок придумывают для секс-туристов обширную программу развлечений: им предлагаются пакеты услуг, которые можно заказать прямо в интернете. Опрошенные "Бизнес&Балтия" специалисты отмечают, что благодаря гостям за последние пару лет секс-бизнес Латвии претерпел кардинальные изменения.
Так, по некоторым оценкам, сейчас в Риге орудуют около 5-6 тысяч представительниц древнейшей профессии. Многие из них перекочевали в "массажные салоны" - 3-4-комнатные квартиры в центре, где проститутки обслуживают клиентов. "Они работают исключительно на зарубежных граждан, и вход туда местным жителям заказан, - пишет газета. - Девушки ловят иностранцев также в барах, ночных клубах и на дискотеках. На улице же остались самые завалящие и дешевые путаны". Издание подсчитало сколько приблизительно денег оборачивается в секс-индустрии: "От общего числа туристов на долю любителей клубнички приходится порядка 200-300 тысяч человек. Один визитер на все увеселения за три дня потратит в республике от 340 до 500 латов (от 15 075 до 25 126 рублей, - ИА REGNUM). Выходит, что в год туристы потратят от 70 до 150 млн. латов, то есть 0,8-1,5% от всего сегодняшнего ВВП. По прогнозам, число приезжающих к нам туристов скоро увеличится в три раза, значит, на столько же вырастет и сумма, которую они оставляют". Правда, газета обращает внимание на одну проблему: "Огромная часть денег идет в теневую экономику. Поэтому государству, которое еще в 1998 году частично легализовало проституцию, в конце концов, пора полностью вывести промысел из серой зоны. Лицензировать секс-дельцов и путан и взимать с них все налоги".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.