Верховный суд РФ отказался рассматривать иск о южноуральском постановлении № 666

Челябинск, 29 августа 2005, 11:21 — REGNUM  Верховный суд РФ отказался рассматривать кассационную жалобу губернатора Челябинской области на решение Челябинского областного суда, отменившего постановление главы региона о размере водоохранных зон. Как сообщили "УралПолит.Ru" в пресс-службе Челябинского отделения политической партии "Зеленая Россия", причиной отказа послужили процессуальные недоработки. Кассационные жалобы на решение южноуральского суда подали губернатор Челябинской области и управление Росприроднадзора по Челябинской области. Но в материалах дела отсутствуют документы об уплате пошлины хотя бы одним из жалобщиков.

Напомним, Челябинский областной суд в апреле этого года удовлетворил заявление челябинских экологов Натальи Мироновой и Андрея Талевлина и отменил постановление губернатора № 666. Этот документ предусматривал уменьшение размеров водоохранных зон на реке Миасс, которые значительно уступали федеральным показателям. Кроме того, в процессе издания постановления, как утверждают правозащитники, были допущены грубые нарушения.

Так, проект постановления не прошел необходимую в этом случае государственную экологическую экспертизу. Доводы экологов также поддержала природоохранная прокуратура Челябинской области. По мнению Натальи Мироновой, вероятно, свое декабрьское постановление губернатор подписал по инициативе прежней администрации Челябинска, которая, в свою очередь, действовала в интересах ряда компаний-застройщиков, позднее осуществивших ряд строительных объектов в непосредственной близи от реки Миасс.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
×

Сброс пароля

E-mail *
Пароль *
Имя *
Фамилия
Регистрируясь, вы соглашаетесь с условиями
Положения о защите персональных данных
E-mail