"Губернатора выберет никель?".

(Новая газета, 26.08.02, А.Крамник)

Будущий победитель красноярских выборов должен иметь надежные финансово-промышленные тылы

В политике, как и в остальных сферах деятельности беспокойного человечества, есть своя мода. Взять, к примеру, выборы. Лет десять назад самым востребованным пунктом программы любого кандидата значилась бескомпромиссная борьба за проведение реформ. Потом, на излете эпохи Ельцина, в моду вошли обещания восстановить поруганную социальную справедливость. Теперь хорошим тоном стало включение в стандартный набор предвыборных лозунгов пассажа о необходимости укрупнения регионов и интеграции с другими субъектами Федерации.

Правда, по-настоящему эта тема актуальна только для кандидатов на пост губернатора Красноярского края. Идея объединения с Таймыром и Эвенкией достаточно популярна у красноярских избирателей, а потому ее используют в предвыборной борьбе практически все претенденты на освободившееся губернаторское кресло. Вот только возможности для осуществления своих обещаний у кандидатов разные...

Сегодня самым страшным обвинением для любого участника губернаторских выборов в Красноярске считается намек на предательство идеи укрупнения региона. Против не выступает никто.

Набор доводов в пользу интеграции у всех кандидатов примерно одинаков. Во-первых, объединение стало бы логичным шагом укрепления тесных экономических связей между этими регионами. Кроме того, единое управление позволило бы повысить эффективность местной промышленности. А упорядочивание финансовых потоков положительно скажется на краевом бюджете. Поскольку ныне бюджет края сводится все с увеличивающимся дефицитом. И это в одном из самых богатых полезными ископаемыми регионов России. Объясняют это тем, что еще два года назад бюджетных поступлений "Норильского никеля" хватало, а теперь цены упали и денег перестало хватать. Хотя по-прежнему 60 - 70% налоговых платежей края обеспечивает "Норильский никель".

При всей схожести лозунгов позиции кандидатов различны. Планы объединения заметно отличаются друг от друга, варьируясь от совершенно фантастических до вполне продуманных проектов. Понятно, что одного желания облагодетельствовать край мало. Для запуска процесса интеграции нужны действенные экономические рычаги. Поскольку никаких решений об объединении края не может быть до того, как в Красноярске не появится сбалансированный краевой бюджет. А следовательно, для оценки реальных возможностей того или иного претендента достаточно посмотреть на его экономические приоритеты и стоящие за ним финансовые группы.

Главные игроки на экономическом поле Красноярского края известны: это металлургические гиганты "СИБАЛ" и "Норникель". Соответственно разделены зоны финансового и экономического влияния.

Некоторые кандидаты пытаются сыграть на понятном неприятии подобного положения большинством избирателей. К примеру, в качестве "объединителя края" выступает нынешний глава Законодательного собрания Красноярска Александр Усс. Правда, получается это у него не очень убедительно. Хотя Усс совсем не новичок на политической арене края. Он ведь побывал не только в кресле спикера Законодательного собрания, но до того работал вице-губернатором.

Другой кандидат в губернаторы мэр Красноярска Пимашков решил в придачу к программе объединения соблазнить городских избирателей планом немедленной постройки метрополитена. Постройки Пимашков вообще очень любит: всякий приехавший в город удивляется огромному количеству брусчатых мостовых и башенок.

И идея про метрополитен замечательная. Правда, есть у проекта мэра один существенный недостаток. Дело в том, что в бюджете края не хватает денег на решение гораздо более актуальных проблем. Откуда взять многомиллионную сумму для дорогостоящего и заведомо убыточного строительства, проект Пимашкова умалчивает. В конечном счете управление краем - это не постройка фонтанов и даже метрополитена. Да и с идеей присоединения к Красноярску Эвенкии и Таймыра придется подождать. Для реализации проекта интеграции красноярскому мэру просто не хватит политического веса. Пока его в качестве главы края местные экономические гиганты совершенно не воспринимают. Нужно время на притирку. А где его взять?

Недостаток опыта наверняка помешает другому кандидату на пост красноярского губернатора - экономисту Сергею Глазьеву. Его позицию на сегодняшний день можно считать наиболее уязвимой. Понятно, что депутат Глазьев не сможет заручиться поддержкой Кремля. В то же время его предвыборная экономическая программа выгладит утопичной. Куда и как тратить деньги из нее, прекрасно можно понять, но как их получить в бюджет, маститый думец умалчивает. Умалчивает Глазьев и о своих отношениях с местными промышленниками. И правильно делает, потому как их нет. Сегодня для победы на выборах уже мало одних только красивых лозунгов. Нужны реальный опыт руководства, понимание механизмов власти, знание особенностей региональной экономики - то есть все то, чего не хватает кабинетному ученому из столицы.

Гораздо предпочтительнее выглядят шансы одного из лидеров предвыборной гонки Александра Хлопонина. Устойчивость позиции здесь достигнута при помощи двух точек опоры. С одной стороны, у Хлопонина достаточно хорошие отношения с Кремлем. Кроме того, его поддерживает наиболее влиятельная компания края "Норильский никель". Такие стартовые условия для переговоров с другими финансово-промышленными группами Красноярска можно назвать идеальными.

А значит, вполне выполним заявленный в предвыборной программе план консолидации сил для создания бездефицитного бюджета. Ведь если нельзя полностью избежать влияния финансово-промышленных групп на региональную политику, будущий победитель красноярских выборов должен по меньшей мере эффективно использовать их ресурсы для подъема экономики края.

"Идя на выборы, не затыкай фонтан".

(Новая газета, 26.08.02. А.Чужой)

Даже рождаемость в Красноярске повысилась благодаря личному руководству мэра

Убеждения большинства российских политиков - явление сезонное. Приближение выборов действует на них совершенно непредсказуемым образом. Взять, к примеру, красноярского мэра Пимашкова. Еще полгода назад он был типичным горожанином. Теперь, судя по его же выступлениям, главной опорой мэра стали отдаленные районы края. Особенно полюбил Петр Иванович митинговать там, куда не доходит сигнал местных телестанций. Видите ли, по каналам Центрального телевидения Пимашкова не показывают, а краевые телепередачи, по мнению Петра Ивановича, неправильно освещают его новую политическую позицию. Поэтому главный упор предвыборный кампании был сделан на сельских жителей. Они Пимашкова в отличие от красноярцев знают плохо, так что могут и проголосовать.

Мощность красноярского телепередатчика определила не только географию предвыборных поездок Пимашкова, но и содержание его выступлений. Красноярцы, случайно попавшие на встречу с собственным мэром где-нибудь в сельской глубинке, с изумлением узнавали, что их родной город можно считать самым богатым, красивым и безопасным местом планеты. А главная заслуга в строительстве этого рая принадлежит, конечно, Петру Ивановичу, вот уже шесть лет занимающему кресло главы города. Оказывается, все последние годы он плечом к плечу с Александром Лебедем неустанно трудился на благо избирателей. Что касается развала краевого хозяйства, то в нем виноваты местные парламентарии. Отвыкли они, наверное, в отсутствие Пимашкова от сильной руки исполнительной власти.

Зато в области борьбы с преступностью Красноярск, по словам Петра Ивановича, давно вышел на первое в России место. Уровень криминала, если верить подсчетам Пимашкова, снизился за годы его правления аж на восемьдесят процентов. Правда, получается, что все нынешние убийства, ограбления и угоны - это всего лишь малая часть того, что творилось в Красноярске до избрания нынешнего мэра. Да и пимашковские методы борьбы с бандитизмом выглядят, мягко говоря, довольно странно. По мнению Петра Ивановича, криминал обходит Красноярск стороной только из-за обилия фонтанов на улицах города. Там, под сенью прохладных струй, очень любит собираться местная молодежь. Соответственно, занятым созерцанием бегущей воды подросткам просто не остается времени на занятие хулиганством и воровством.

А еще Петр Пимашков гордится падением уровня наркомании среди красноярской молодежи и большим ростом уровня рождаемости. Ну с наркоманией все понятно: на исколотых "торчков" шелест устроенных мэром водопадов действует не хуже, чем на почти искорененных бандитов. С демографической ситуацией, которая, по словам мэра, теперь полностью повторяет показатели мирного застоя семидесятых годов, дело обстоит сложнее. По словам Пимашкова, рождаемость повысилась исключительно благодаря его личному руководству. Непонятно только, как именно Петр Иванович осуществлял это руководство и знают ли о заслуге мэра в рождении детей молодые семьи красноярцев.

Предсказать реакцию жителей столицы края на подобные высказывания нетрудно. Наверняка уже после первой же встречи с городскими избирателями Петр Иванович стал бы всеобщим посмешищем. Да и на сельский электорат рассказы про благотворное влияние фонтанов на уровень преступности уже не действуют. Трудно сегодня быть политиком. Большой артистический талант для этого нужен. А его Пимашкову явно не хватает. Правда, народным избранникам не приходится каждый день проявлять свои способности к перевоплощению. Зато перед выборами склонность к метаморфозам может стать для кандидата последней надеждой на победу.

"Третий лишний?".

(Версия (Сов.Секретно) 26.08.02 А.Аристов)

Чем ближе выборы в Красноярском крае, тем больше противоречивых прогнозов

По мнению одних аналитиков, решающее слово скажет Кремль, другие ждут, что всех расставит Анатолий Быков. И Кремль, и Быков держат паузу. Напряжение нарастает по мере приближения 8 сентября. Уверенно можно сказать лишь то, что одним туром не обойдется. Впрочем, самые прозорливые говорят: "И второй тур не поставит точки". Элита в Красноярске расколота, вряд ли война прекратится с избранием нового губернатора.

В Красноярском крае хорошо помнят противостояние Лебедь - Зубов образца 1998 года. Тогда выборы не привели к стабильной власти в регионе. Годы правления Александра Лебедя отмечены непрерывной борьбой с Законодательным собранием. Раньше, при Зубове, Александр Усс занимал должность вице-губернатора, отвечал за управление собственностью и за приватизацию.

Лидеров гонки сегодня двое: спикер Законодательного собрания Александр Усс и таймырский губернатор Александр Хлопонин. Чуть отстал мэр Красноярска Петр Пимашков, ему на пятки наступает Сергей Глазьев. Глазьев сейчас способен отобрать решающие проценты у каждого из лидеров. Выступления депутата Госдумы не сводятся к левой демагогии, его экономический анализ показал, что при отказе от толлинговых схем в алюминиевой отрасли бюджет края может стать бездефицитным.

Внутри треугольника Усс - Хлопонин - Пимашков распределение симпатий нестабильно. В августе наметилась только логика противостояния. Александр Усс идет на волне антилебедевского реванша, его политическая линия - красноярский патриотизм, борьба с Москвой, с "чужаками", олигархами, финансово-промышленными группами. Как отметил один из депутатов Законодательного собрания, скорее всего Александр Викторович вернет ту модель власти, которая была до прихода Лебедя, со всеми ее плюсами и минусами. Однако "наступление с Севера" таймырского губернатора Александра Хлопонина меняет картину противостояния. Уссу приходится спорить не только с Москвой, но и с промышленным севером Красноярского края. Деление на "наших" и "не наших" оказывается неэффективным. Если норильчан назвать "не нашими", значит, провозгласить курс на раздел Красноярского края. Александр Хлопонин идет в губернаторы как государственник, управленец, кризис-менеджер. У него за плечами Норильский горно-металлургический комбинат и Таймыр. Успешный опыт команды Хлопонина оценил федеральный центр: за полтора года очень трудный заполярный регион удалось поставить на ноги, экономика Таймыра на подъеме.

В спор между двумя Александрами стремится вмешаться Петр Пимашков, но пока ему не очень везло в предвыборной борьбе. Говорят, на губернаторские выборы мэр Красноярска шел неохотно, долго колебался. Ему есть что терять. Петр Иванович популярен у себя в городе, несмотря даже на преследующие в этом году напасти: задержки зарплаты муниципальным служащим и учителям, забастовки водителей трамваев в Красноярске, отключения воды и электричества, кризисное состояние коммунального хозяйства. Пимашков полюбился горожанам за многочисленные фонтаны, пальмы, тротуарную плитку, зоопарк. Красноярск - один из самых красивых городов Сибири. Однако на самом старте избирательная кампания Пимашкова завязла, за пределами города Красноярска ему было очень трудно собрать подписи в свою поддержку. Опоздав на старте, красноярский мэр остается в роли догоняющего, он никак не может нащупать "свою игру".

У Пимашкова так и не сложилось профессиональной управленческой команды. Городские чиновники ропщут: с доходами-расходами городской казны путаница, город к зиме не готов, мэра не найти. Пимашков привык решать вопросы с помощью "телефонного права", но сегодня до него не дозвониться, он в деревнях на встречах с избирателями. Но главная проблема Петра Пимашкова - отсутствие устойчивой политической платформы. За свою жизнь он сменил немало партий: был членом КПСС, гайдаровского ДВР, черномырдинского НДР, лужковского "Отечества" и, наконец, "Единства". На выборах в ЗС в прошлом году Петр Иванович возглавлял список "Единства", партия получила результат скромный, уступив и блоку Быкова, и "Нашим", и блоку Лебедя, и коммунистам. Летом 2002 г. расчет Пимашкова состоял в том, что он станет единственным кандидатом в губернаторы от "Единой России". Но надежды не оправдались. В июле в Красноярск съехались члены Генсовета "единороссов". Беспалов, Исаев попрекнули Пимашкова за грязь в городе, напомнили о задолженности по зарплате бюджетникам. Возможно, разлад с "Единой Россией" произошел из-за неосторожных заявлений Петра Пимашкова о том, что он ждет поддержки от Анатолия Быкова на выборах. Попытка усидеть на двух стульях привела к тому, что теперь ни Быков, ни Шойгу на Пимашкова не ставят.

Имидж красноярского мэра размыт, роли Лужкова, Черномырдина и Шойгу присутствуют в нем, путаясь и мешаясь. Пимашков, то примеряет "кепку крепкого хозяйственника", то играет роль "второго Усса", сибирского патриота, то идет на нелепые ходы. Многих в Красноярске покоробило странное заявление в пимашковской газете "Енисей" о том, что Пимашкова благословил на губернаторство Патриарх Алексий II, будто бы отказавший в поддержке другим кандидатам. В отделе внешних церковных сношений Московского патриархата сказали, что удивлены этими заявлениями. Согласно социальной концепции Русская православная церковь не вмешивалась и не намерена вмешиваться в выборы губернатора.

Роль Пимашкова в предвыборной интриге пока не разгадана, аналитики выдвигают разные версии. Говорят, что мэра поддерживает "Русский алюминий". В этом случае перед вторым туром Петр Иванович должен призвать своих сторонников голосовать за спикера. Однако уже сегодня Пимашков руки не подает Уссу. Петр Иванович громит Заксобрание и краевую администрацию: "Сегодня сидят в краевой власти наши упыри, которые с мая месяца задерживают выплату зарплаты, при этом пытаются кого-то найти виноватым и не могут решить ни один вопрос". После таких заявлений союз Пимашков - Усс представляется маловероятным. В Красноярске обсуждается другая версия, что Петра Ивановича поддерживает "Норникель". В этом случае Пимашков призовет голосовать в пользу Хлопонина во втором туре или станет "запасным кандидатом" северян. Впрочем, есть еще версия, что на Пимашкова поставил такой загадочный игрок, как Межпромбанк, чтобы накануне второго тура поторговаться с лидерами и добиться большего влияния в крае.

Впрочем, в предстоящие дни ходы красноярского мэра могут оказаться неожиданными. В Красноярске помнят, что в кампанию 1998 года он поддерживал Зубова, а под самый конец вдруг выступил за Лебедя. Возможно, этот шаг и решил дело. Говорят, что тогда не центральное телевидение и не Ален Делон, а административный ресурс мэра Красноярска позволил команде Лебедя переломить ситуацию в свою пользу. В свою очередь, Лебедь поддержал Пимашкова на выборах мэра. По инициативе Людмилы Селивановой Петр Иванович был привлечен к созданию "Союза красноярцев". Неудивительно, что Петр Пимашков иной раз воспринимается как продолжатель дела Лебедя, особенно после ухода с предвыборной дистанции Лебедя-младшего. Таким образом, формула красноярской интриги, уравнение с тремя неизвестными: Усс - Хлопонин - Пимашков, приобретает логическую завершенность. И, возможно, Пимашков совсем не лишний. В Красноярске говорят, придет Усс - будет, как было до Лебедя. Придет Пимашков - будет как при Лебеде. Придет Хлопонин - будет новая власть, как на Севере. Выбор заманчивый и незаурядный.

"Гроб как средство предвыборной агитации".

(Коммерсантъ, 26.08.02. Б.Ельшин)

Новинки красноярской избирательной кампании

В субботу в Красноярском крае началось досрочное голосование по выборам губернатора региона, намеченным на 8 сентября. С приближением даты выборов кандидаты изобретают все более оригинальные способы агитации. Так у здания краевой администрации несколько часов простояли два гроба, доставленные туда одним из 15 кандидатов, владельцем гробовой конторы братьев Стерлиговых Германом Стерлиговым. Около 11 часов в пятницу на центральной улице Красноярска, проспекте Мира, появилась странная процессия. Несколько человек сопровождали две гужевые повозки с гробами. Лошадь, запряженную в первую телегу, вел под уздцы московский гробовщик Герман Стерлигов. Остановившись у крыльца краевой администрации, где находились созванные штабом кандидата журналисты, господин Стерлигов заявил: "Эти два гроба - один для олигархии, другой для коррупции.

Сегодняшний день станет днем памяти смертной для работников краевой администрации. Памяти о том главном, что произойдет в их жизни. Я предлагаю им сейчас задуматься об этом и не продавать за 30 сребреников родную землю иноземцам. Если я приду к власти, сегодняшнее воспоминание станет для многих из них самым актуальным. Кого в них положить, я скажу перед выборами". После этого гробовщик предложил чиновникам и должностным лицам покаяться, пообещав помиловать тех, кто это сделает, и уехал на поджидавшей его машине. Обитые красным бархатом "агитматериалы" вместе с транспортом остались напротив здания краевой администрации под присмотром Евгении Поповой, юриста штаба Стерлигова. Она разъяснила прессе, что "нет закона, запрещающего перевозку гробов по этой улице; кроме того, мы не мешаем дорожному движению". Юрист также отметила, что есть договор с частным коневладельцем об аренде лошадей и телег, и у милиции, таким образом, нет никаких оснований, чтобы чинить препятствия данному мероприятию. Эту информацию тут же проверили сотрудники правоохранительных органов, а гробы и повозки осмотрели на предмет нахождения взрывного устройства. После чего и. о. начальника УВД города Константин Юрин вынужден был констатировать, что милиция действительно не нашла оснований препятствовать проведению агитационной акции.

К сожалению, красноярцы не смогли оценить профессионализм самого гробовщика, поскольку гробы были приобретены кандидатом Стерлиговым в одном из местных похоронных бюро по цене тысяча рублей за штуку. На чиновников акция впечатления также не произвела. Многие из них, проходя мимо похоронной агитбригады в здание администрации, лишь презрительно хмыкали и крутили пальцем у виска. Еще один кандидат в губернаторы, спикер краевого парламента Александр Усс заявил, что подобные демонстрации - это "издержки демократии", а Германа Стерлигова назвал "больным на голову человеком". Похожей точки зрения придерживается и и. о. мэра Красноярска Анатолий Матюшенко: "У нас всегда есть больные люди, и для них построены специальные дома. Было бы правильно, если бы врачи давали оценку таким действиям". Заместитель губернатора Вадим Медведев, напротив, был настроен вполне благодушно: "Я отношусь с долей иронии к подобным вещам. Думаю, и другие красноярцы, обладающие чувством юмора, отнесутся к такой агитации нормально".

"А ты помог Таймыру?".

(Комсомольская правда, 27.08.02. Н.Морозов).

Красноярская телекомпания инициировала предвыборную акцию "Помоги Таймыру"

В борьбе за пост губернатора Красноярского края используется много "грязных" предвыборных технологий. Но "самая" некрасивая из них - спекуляция на человеческом сострадании.

Должен признаться, что я Таймыру не помог, да и не хотел помогать. Потому что сразу заподозрил что-то неладное в этом залихватском призыве, напоминающем годы первых, да и всех последующих ударных пятилеток из прошлой советской жизни. Ну действительно, с чего это вдруг в самый разгар предвыборной борьбы за кресло краевого губернатора красноярская телестанция "ТВК" начала акцию "Помоги Таймыру", к которой она постаралась привлечь и другие общественные организации края?

Акция, по всей видимости; направлена на то, чтобы лишить таймырского губернатора Александра Хлопонина определенного количества предвыборных очков, которые рачительный хозяин Севера уже набрал в ходе проходящей сейчас в крае предвыборной гонки. Поскольку подрывает основной его предвыборный тезис: проблемный край - в надежные руки грамотного менеджера.

Всем известно, что на Таймыре жизнь в общем и целом не хуже, а в некоторых отношениях даже лучше, чем в Красноярске. Зарплату бюджетникам и пенсии, например, там выплачивают в отличие от краевой столицы регулярно и без многомесячных задержек. Конечно, так было не всегда и, начни эту акцию красноярские тележурналисты года три тому назад, их шаг был бы обоснован и понят окружающими. Но теперь...

Долгие годы Таймырский автономный округ оставался одним из наиболее отсталых в социально-экономическом отношении регионов России. Среди почти восьмидесяти девяти субъектов Федерации он занимал девятое место по уровню поступающих в регион финансовых дотаций и славился крайне запущенным убыточным бюджетом. Многие предприятия округа были просто на грани разорения. А краевой центр, занятый переделом собственности, не обращал на свои окраинные районы никакого внимания.

Положение стало выправляться после избрания в 2001 году губернатором округа Александра Хлопонина. За неполные два года количество убыточных предприятий на Таймыре сократилось на 30 процентов. А объем промышленного производства вырос в годовом разрезе практически в два раза. За это время в три раза выросли доходы населения.

Администрация округа оказывает поддержку пенсионерам, которые каждый месяц получают дополнительно к пенсии по 1500 рублей. Дополнительная прибавка у ветеранов труда, отработавших в условиях Крайнего Севера не менее 25 лет, тянет еще на 700 рублей. Хлопонин начал проводить программу по переселению пенсионеров на материк, поскольку пожилым людям крайне трудно жить в условиях полярной ночи, длящейся без малого полгода. На эту программу из бюджета округа в текущем году выделено 6 миллионов рублей. Это в два раза больше, чем в 2001 году. Программа сопровождается выплатами для пожилых людей существенной по местным меркам материальной помощи.

Новый губернатор начал проводить в округе программу "Старшее поколение". В рамках этой программы пенсионерам, например, частично компенсируются их расходы на ремонт бытовой техники. Подобная же помощь оказывается и другим малообеспеченным жителям Таймыра, включая инвалидов. На Таймыре усилиями губернатора созданы так называемые службы жилищных субсидий.

Забота нового руководства округа создала совершенно новую, уникальную для региона ситуацию, когда люди не только покидают Таймыр, а наоборот, стремятся сюда приехать.

Статистика говорит о том, что за второе полугодие 2001 года в округ приехало почти вдвое больше людей, чем уехало отсюда.

Все эти факты известны. О них много писали и местные таймырские журналисты, и красноярские СМИ. Так с чего вдруг акция помощи? Ведь у Красноярска своих забот полон рот. Только к зиме, как выясняется, готова лишь пятая часть муниципальных предприятий. До сих пор власти латают тепловые сети, на ремонт которых нет денег в краевом бюджете. Может, помощь стоило бы оказать как раз Красноярску?

История с созданием фонда помощи для населения Таймыра началась с так называемых "таймырских репортажей" красноярской региональной телекомпании "ТВК". В репортажах преобладают проблемные стороны таймырской жизни. Ho только проблемными сторонами они и ограничились! Возможно ли такое случайно во время предвыборной кампании? Подобная информация может создать у зрителей не соответствующее действительности, и более того, превратное впечатление о тамошней жизни. Такой метод подачи информации сомнителен.

Таймырские репортажи задели красноярцев за живое. Лихие годы и трудности не отучили красноярцев от сострадания. На это и рассчитывали организаторы акции с "помощью" Таймыру.

Однако в рядах сочувствующих оказались по преимуществу... неимущие. Именно они понесли на сборные пункты собственные теплые вещи, которые, скорее всего, пригодились бы им самим. По сути дела, сердобольные пенсионеры и другие жители Красноярска, находящиеся у черты бедности, стали главными жертвователями и одновременно... жертвами акции "Помоги Таймыру". Они отдавали свое последнее.

"Лебедь третий - уже реальность?".

(Трибуна, 27.08.02. Ф.Шмелева)

Мэр Красноярска Петр Пимашков хочет быть похожим то на Лужкова, то на Петра Великого, то на Лебедя

За две недели до красноярских выборов в избирательной кампании наступил кризис жанра. Люди устали от агитации, а штабы продолжают "грузить" по полной программе. Кандидаты в затруднении: чувствуют, что повторяются. Ну сколько можно жевать одну и ту же жвачку разоблачений и обещаний! Чем-то надо удивить на последних неделях.

Один из аутсайдеров гонки, Василий Журко, даже надул воздушный шар со своим изображением вблизи памятника Ленину в Красноярске. Какой-то прохожий выстрелил в шар из винтовки, получился неплохой скандальчик. Журко жалеют - как пострадавшего.

Кандидаты поамбициознее надувают шары более серьезные, основательные. Например, коммунисты. Они не забыли жанр партсъездов и 3 сентября проведут в Красноярске съезд патриотических сил Сибири. Приедет Зюганов. Докладчик на съезде - доктор экономических наук, кандидат в губернаторы Сергей Глазьев. Продолжительные аплодисменты и фуршеты товарищи также запланировали.

Труднее всех мэру Красноярска Петру Пимашкову. Время на исходе, а имидж нащупать не удается. Сначала ему посоветовали быть "вторым Лужковым". Дескать, рачительный градоначальник, крепкий хозяйственник, строитель фонтанов и радетель благоустройства. Однако не легла карта. Дела в городе идут не лучшим образом: из-за неразберихи в городской казне учителя ушли в отпуск, так и не получив денег, задерживают зарплату медикам и работникам дорожных служб. Бастуют водители трамваев. Петр Иванович, конечно, не виноват, он в предвыборном отпуске. Но игра в Лужкова смазана. Агитационные газеты мэра пишут, что краевой центр вошел в тройку самых благоустроенных российских городов, получил звание "самого развивающегося города России", за что и был награжден орденом Петра Великого, а сам Петр Пимашков был признан лучшим мэром страны. Кем признан - журналисты умалчивают, что за тройка городов - тоже не известно. Орден Петра Великого учрежден не российским государством, а неким общественным фондом "Лучшие менеджеры новой эпохи", возглавляемым никому не известным Виктором Засыпко. Что толку горожанам от бьющих фонтанов? Гораздо важнее для них проблемы с канализацией и постоянные отключения света и воды. Чиновники городской администрации также в недоумении. Надо менять прогнившие трубы, готовиться к зиме, а мэр ездит по сельским округам, до него не дозвониться.

После того как "второй" Лебедь, Алексей, сошел с дистанции красноярских выборов и вернулся в Хакасию, имиджмейкеры Пимашкова решили, что шанс Петра Ивановича в том, чтобы подражать генералу Лебедю. Мэр Красноярска пообещал: первым шагом в случае победы на выборах будет закон о порядке отзыва губернатора. Рядовые избиратели. довольны: теперь если они разочаруются в главе краевой администрации, то смогут легко его наказать, не дожидаясь новых выборов. Правда, красноярцы помнят: нечто подобное они уже слышали четыре года назад. Тогда во время выборов подобное обещание дал Александр Лебедь. Однако у Лебедя и Законодательного собрания разошлись позиции по поводу различных версий законопроекта, поэтому дело ничем не кончилось. Еще в Красноярске вспоминают 1998 год, прошлую губернаторскую кампанию, противостояние Лебедь - Зубов. Борьба была тяжелая, все решали проценты. Возможно, тогда неожиданный переход Петра Пимашкова из стана Зубова к Лебедю определил исход выборов.

Административный ресурс мэра в Красноярске - добавка нешуточная. Александр Лебедь, в свою очередь, поддержал Пимашкова на выборах мэра. "Союз красноярцев", придуманный Селивановой в поддержку Лебедя, тоже создавался с активным участием Пимашкова. Так, что Петр Иванович, как продолжатель "дела Лебедя", вполне логичен. И проблемы у них с Лебедем похожие. Александру Лебедю предъявляли претензии, что генерал баллотировался в губернаторы, не зная Красноярского края, и даже порой называл его Краснодарским. Пимашков в названии не путается, но особого понимания местной жизни не демонстрирует. Во время недавней поездки в Лесосибирск от главы Красноярска ждали выступления по проблемам лесной отрасли, но мэр краевого центра долго рассказывал, как будет поднимать сельское хозяйство. Потом ситуацию объяснили: оказывается, ему дали не ту речь.

Александру Лебедю не удавалось собрать приличную управленческую команду. Для Петра Пимашкова проблемы с командой тоже актуальны. В мэрии, конечно, есть профессионалы, но их к сторонникам главы города не отнесешь, к тому же работникам мэрии от губернаторской избирательной кампании уже тошно. Приходится доверять имидж приехавшим "спецам". Пока не получается. Например, сии специалисты посоветовали разыграть религиозную карту: дескать, Пимашков - единственный из кандидатов, кого поддержала Русская Православная церковь. Агитационные газеты стали писать, что Патриарх Алексий благословил Пимашкова быть губернатором, другим православным кандидатам почему-то отказал. Такая агитация покоробила многих верующих: нехорошо превращать веру в рекламу. В Московской Патриархии выразили недоумение по поводу странных намерений втянуть Церковь в предвыборную борьбу. Теперь имиджмейкеры говорят, что надо делать ставку на слоган "сибирский характер Пимашкова". Однако место "красноярского патриота" уже занято. К тому же здесь помнят, что в Красноярск Петр Иванович приехал издалека, он родился в Могилевской области, и бороться с "не нашими" ему не с руки. Еще Пимашкову советуют сделать акцент на имени "Петр", использовать в агитации образ Петра Великого. Жаль, до восьмого сентября времени почти не остается, а то бы развернуться можно было на славу!

"Кто на свете всех милее?".

(Семен Мальцев "Красноярский рабочий" 24.08.02)

Выборы неминуемо приближаются, страсти, естественно, накаляются. Как ко всей этой кутерьме относятся жители края? По просьбе редакции сегодня красноярцы отвечают именно на этот вопрос: кто из кандидатов вам симпатичнее как человек?

Валентина Петровна, участница Великой Отечественной войны:

- Петр Иванович Пимашков. Как он стал городским головой, с каждым праздником меня поздравляет. Очень приятно чувствовать заботу... Конечно, поздравление на открытке напечатано - как в книге или газете. Так ведь я понимаю, самому столько написать - рука отвалится... Но подпись-то свою Пимашков лично ставит. А моему поколению сейчас дороже всего, чтобы нас не забывали.

Татьяна, продавец на рынке:

- Усс, конечно. Во-первых, он наш, красноярец. Во-вторых, симпатичный, улыбка у него хорошая. Я читала, что он в КВН играл в студенческие годы. А людей с чувством юмора я просто обожаю. И биография у него такая положительная. Отец - председатель колхоза, Герой Соцтруда. Семья крепкая. Мы с моей мамой тезки, и мне нравится, когда родители называют детей своим именем. Дочь - как мать, сына - как отца... А у Уссов дочка Саша - как папа. Здорово!

Галина Васильевна, преподаватель сельхозтехникума:

- Лучшее дело Лебедя в Красноярске - создание кадетских корпусов. Смотришь на этих детей и радуешься. Но вот погиб он - и наших, минусинских детей сразу отчислили. Всех скопом, включая отличников. На встрече с группой Хлопонина в Минусинске задали чуть ли не первым вопрос: вернут ли детей в корпус? Они пообещали, и мальчиков действительно взяли обратно. Казалось бы, радоваться надо. Наверное, это Хлопонину прибавит голосов на выборах. А я, как человек трезво мыслящий, понимаю: это чистой воды популизм. Не верю я олигархам. Мне куда симпатичнее Усс. Ведь кадеты не появились бы, если бы в свое время Законодательное Собрание не дало "добро", а значит, он и дальше будет отстаивать детище Лебедя.

Екатерина Ильинична, сиделка:

- Мне больше всех нравился Пимашков. И потому, что город стал чистым, красивым, и потому, что сам Петр Иванович симпатичный, мягкий человек. Ну, не мастер говорить, так ведь главное - дела. Но вот недавно по телевизору услышала из его собственных уст, что он доктор экономических наук, полсотни ученых трудов написал, и стало мне удивительно. За кого нас держат?! Что стихи он пишет, слыхала, но это меня от него не отвернуло. Пусть пишет, от стихов жизнь только наряднее делается.

Максим, ювелир:

Конечно, с уверенностью о человеке можно говорить, только если с ним на острие ножа побудешь, поймешь, чего он стоит. Перевертышей сейчас развелось много. Но интуиция мне подсказывает, что самый надежный человек из всей обоймы претендентов - Усс. Он мне симпатичен и чисто по-человечески, и по деловым качествам. Главное, что ему не придется половину губернаторского срока изучать проблемы Красноярья. Он их знает досконально. И видит пути решения. Он достаточно известен, чтобы не ломать шапку перед Москвой, умеет договариваться - это качество для политика необходимейшее. А еще ему дарил свои картины великий Поздеев - меня этот факт окончательно подкупил.

Александр, скалолаз (это профессия):

Я люблю сильных людей. И потому голосовать буду за Усса. Надеюсь, он наведет порядок в крае. Недаром же учился на юридическом факультете. Еще мне нравится, что он, выходец из деревни, теперь на равных разговаривает с самим президентом России. Я занимаюсь межпанельными швами, работаю на высоте и знаю, что самое страшное - упасть вниз. Теперь это для меня особенно страшно - дочка родилась, Ангелина. В политике на это "вниз" можно смотреть по-другому. То, что в родной Новогородке Усс на равных сидит за обеденным столом со своими земляками, только добавляет уважения к нему.

"Петр Пимашков: "Красноярский путь - это путь к порядку!".

(Комсомольская правда, 24.08.02)

Программа Петра Ивановича Пимашкова "Красноярский путь" призвана претворить в жизнь важнейшую задачу - возродить Красноярский край

Петр Пимашков говорит:

1 месяц - и олигархи станут платить в бюджет, сколько должны

1 год - и мы стабилизируем ситуацию

3 года - и край выйдет на прежний достойный уровень и продолжит стремительное развитие

Петр Иванович Пимашков родился в 1948 году в семье учителей.

Трудовую биографию начинал слесарем-сборщиком на Красноярском комбайновом заводе. Служил в армии в танковых войсках на Дальнем Востоке.

Окончил Сибирский технологический институт, Красноярскую академию цветных металлов и золота. Работал инженером-конструктором, начальником цеха на Красноярском комбайновом заводе. В течение шести лет был главой Свердловского района краевого центра.

С 1996 года - глава города Красноярска. Избирался на этот пост дважды. Оба раза побеждал уже в первом туре. На выборах в 2000 году за него проголосовали более 88% красноярцев.

В 2002 году был избран президентом Ассоциации сибирских и дальневосточных городов, член Государственного Совета России при Президенте России.

Награжден орденом Почета, орденом Святого Даниила Московского II степени. Женат. Воспитывает сына и дочь.

"Сравнивая несравнимое. Заметки и размышления на полях предвыборных программ основных кандидатов в губернаторы - А.В.Усса, А.Г.Хлопонина и П.И.Пимашкова".

(Денис Пухачев "Красноярский рабочий" 27.08.02 Материал оплачен из избирательного фонда кандидата в губернаторы Красноярского края А. Г. Хлопонина.)

Даже если забыть сведения о жизни и деятельности этих трех основных кандидатов, которые были известны нам, простым обывателям, по их "допредвыборной" жизни и стали достоянием публики сейчас, то знакомство с их программами с неизбежностью показывает - перед нами три совершенно разных человека. И насколько разные жизненные пути привели их к старту в предвыборной гонке, настолько разными по своему объему и смыслу получились и их программы. И именно различия в образовании, жизненном и профессиональном опыте породили эти отличия.

И на этих выборах мы выбираем не просто губернатора, а один из трех путей движения, который представили нам лидеры предвыборной гонки. Программа, которую представил нам, своим избирателям, П. И. Пимашков, значительно уступает программам его основных оппонентов по глубине проработки как концептуального обоснования, так и методов решения назревших проблем. То есть этот документ почти в 10 раз короче документов его соперников. Нет в нем и ни одного конкретного метода, который решал бы поставленные задачи. Так, наименования методов получили следующие наборы мыслей: "2. Выстроим новую технологию управления. Руководить должны люди, обладающие знанием, желанием работать и опытом. От лентяев, жуликов и болтунов во власти будем избавляться. 3. будем привлекать инвестиции, развивать малое и среднее производство и сферу услуг на основе объединения частного и государственного начал". Эти мысли настолько же правильны, насколько правильны слова врача пришедшему к нему больному: "Вам надо лечиться лекарствами". Какими именно - выберете, тогда и узнаете. Может, это будет живая вода? Время покажет.

Мне кажется, такие рецепты являются следствием отсутствия точного диагноза. А то, что пациент, то есть наш с вами Красноярский край, серьезно болен, констатируют все три врача, то есть кандидата. Но вот Петр Иванович вообще не анализирует ни ситуацию в крае, ни причины ее возникновения. Поэтому и работа намечается быстрая и легкая: "1 месяц - олигархи станут платить в бюджет, сколько должны". А они и сейчас платят, сколько должны. И многочисленные фискальные - и краевые и федеральные - структуры это подтверждают. Вот и все. Задача повышения собираемости налогов решена. Все платят, сколько должны.

Так же впечатляет планов громадье у Петра Ивановича в сферах машиностроения ("Рост эффективности за счет применения нового оборудования и повышения интеграции. В военно-промышленном комплексе - создание целевых фондов, в которых сконцентрированы средства для финансирования наукоемких производств") и металлургии ("Создание сквозных технологических циклов производства от добычи сырья до сбыта продукции, обеспечивающего максимальное ресурсо- и энергоснабжение". Ни тебе тяжелых раздумий о том, где взять и куда вложить средства, ведь госсобственности ни в машиностроении, ни в металлургии в крае практически не осталось. А может, вложить эти деньги в частные предприятия?

Может быть, у Петра Ивановича и есть сакральный текст программы, который хранится за семью печатями и носит гриф "совершенно секретно", но публике он не представлен. Представлен же набор абстрактных лозунгов, приятных для легкого чтения и слуха. Но за неимением лучшего нам придется отталкиваться именно от них.

Программа А. В. Усса производит приятное впечатление своим объемом и внешним видом - многостраничный фолиант с графиками, картами и прочим наглядным материалом. Слегка просматривается пресловутый административный ресурс в виде использования труда сотрудников управления развития экономики и промышленности администрации края, но, видимо, на безвозмездной основе в нерабочее время в домашних условиях и на личной компьютерной технике. Да бог с этим, лишь бы толк был.

Описательная часть включает в себя и небольшой исторический экскурс со ссылками на документы XVIII века, и попытку понять, что происходит с краем и что надо делать власти, чтобы всем было хорошо. Но среди множества факторов, которые повлияли на скатывание по наклонной плоскости Красноярского края, не упомянута роль правящих органов. Такое впечатление, что и администрация, и Законодательное Собрание являлись немыми свидетелями происходящих процессов и не участвовали в них. Скорее всего участвовали, и, по видению кандидата А. В. Усса, должны продолжать в том же духе. Выходит, что управленческо-бюджетный кризис, который сейчас мы все наблюдаем, не порожден порочной системой управления. Соответственно, не намечено никаких шагов в направлении системного совершенствования органов управления краем. А зачем? У нас все хорошо. А если победит Александр Викторович, то станет еще лучше: и законодательная, и исполнительная власти будут работать в тесном контакте. Везде будут свои, "наши". Даже простейшей критики не услышишь, ведь "наши" у "наших" в глазу бревна не видят.

На самом деле именно совокупность чиновников администрации края и Законодательного Собрания, заполнивших "серый дом", построила и тщательно оберегает сложившуюся систему управления.

Именно поэтому все, что может и хочет сказать кандидат А. В. Усс о системе государственного управления краем, укладывается в одном предложении: "Нужна полноценная реформа государственной и муниципальной службы, обеспечивающая прозрачность деятельности аппарата управления, эффективный контроль за ним со стороны общества".

Также А. В. Усс при успешном для него окончании выборов планирует максимально снять с себя ответственность и еще больше укрепить позиции "наших" путем сращивания функций администрации и Законодательного Собрания. Вот что он пишет далее: "Необходимо таким образом перераспределить полномочия внутри системы управления, чтобы Губернатор края сосредоточился на общем руководстве исполнительной властью, включающем в себя взаимоотношения с Федерацией, решение вопросов, которые у нас обычно называются политическими, а также контроль за управлением краевым хозяйством. Само же текущее управление должно быть передано Правительству края. Причем есть смысл рассмотреть вопрос о коллегиальной ответственности Правительства и персональной ответственности его членов перед Законодательным Собранием края. Последнее же должно взять на себя не только контрольные и законодательные функции, но и функции стратегического планирования развития края". При таком распределении полномочий законодательной власти вменяются несвойственные функции и нарушается принцип разделения властей.

Программа А. Г. Хлопонина так же приятна на взгляд и на ощупь, но не в той степени, что у г-на А. В. Усса. Во внешнем виде не хватает графиков и прочих красивостей. Текст программы также начинается с краткого курса истории и заканчивается философским осмыслением роли освоения Сибири в развитии России. Переход к современности осуществляется мгновенно, и уже с самого начала ставится основной диагноз ситуации в Красноярском крае: "главное ограничение социального и экономического процветания края созрело внутри края и лежит в области административного управления". "Есть простая истина: большие дефициты и долги, неважно, бюджетные или корпоративные, - всегда чьи-то доходы. С помощью скрытого механизма эти доходы изымаются из бюджетной сети и передаются в частные руки". На взгляд автора, базовой основой существования системы управления краем в ее теперешнем виде служит "административная рента". Под административной рентой понимается "вполне осязаемый, имеющий денежное выражение доход", извлекаемый чиновником из своего должностного положения.

Далее приведено несколько ярких примеров. "Главная причина диспропорций в поступлении налогов в краевой бюджет - молчаливый сговор администрации края и ряда компаний. Путем масштабного использования толлинга эти предприятия переводят свои прибыли в страны с "нулевым" налогообложением. Попустительство высших чиновников при уходе от налоговых платежей, их прямое участие в установлении заниженных энерготарифов хорошо оплачиваются. Например, через финансирование избирательных кампаний или "социальных" проектов, напрямую ассоциирующихся с "номенклатурным лицом". Снятие ренты с расходов краевого или муниципального бюджета - более простой и потому наиболее распространенный способ личного обогащения. Система "откатов" при распределении строительных, ремонтных и иных подрядов - классический вариант этого способа.

Административная рента имеет одну особенность: ее величина значительно меньше того ущерба, который в результате несет бюджет, население и край в целом. Почему? Потому что принятие решений, приносящих выгоду чиновнику и "своему" человеку или предприятию, делает административную деятельность заведомо неэффективной. А это - консервация проблем, что рано или поздно приводит к кризису. Это накопление структурных диспропорций в экономике и социальной сфере, которые с течением времени все сложнее выправить. Это подавление и стагнация экономического развития".

На мой взгляд, весьма интересно определение экономической и социальной группы "наших": "Взаимные обязательства между чиновниками и узким кругом населения ("своими") определяют закон, характеризующий власть в крае, - недостаток управленческих способностей восполняется коррупционной солидарностью. "Свои" образовали новую социальную группу, особым, коррупционным, образом устанавливая право на территорию и ее доходы. Это болезнь, поразившая все сферы, за которые несет ответственность административная власть. Противоестественный заговор "своих" против своего населения".

Произведена оценка общего объема административной ренты, извлекаемой "своими" "нашими". Цифра получилась сумасшедшая - 30 процентов от всех бюджетных трат. Вот что приводит автор в ее обоснование: "Взять для примера закупки для нужд бюджета. Только розничная цена вместо оптовой "съедает" не менее 10-15%. Добавьте сюда намеренное завышение цены, воровство, фиктивные услуги - и размер потерь в 30% уже будет казаться заниженным".

Общий же объем потерь консолидированного бюджета из-за неполучения налогов и неэффективности трат составляет, по мнению А. Г. Хлопонина, не менее 15 миллиардов рублей - сумма вполне достаточная для решения текущих вопросов и накапливания потенциала развития.

Представляется очень важным, что думают кандидаты о роли и законах ответственности государства и бизнеса в современной России, поскольку именно это понимание и будет определять поведение победившего кандидата при принятии решений в сложных вопросах.

Мысли П. И. Пимашкова неизвестны - в программе о них ни слова. Но по тексту программы особого разделения не наблюдается.

По мнению А. В. Усса, "управлять регионом в современных условиях - значит, во-первых, заниматься инфраструктурным обустройством. Во-вторых, поддержкой формирования успешных и конкурентоспособных производственных и непроизводственных комплексов в виде групп предприятий. В третьих, мобилизовать социальный капитал в виде доверия, практики партнерского поведения различных государственных, коммерческих и общественных организаций. Иными словами, придавать управлению краем черты политического процесса".

А. Г. Хлопонин пишет: "Сегодня зоны ответственности жестко разделены. Частный инвестор отвечает за конкурентоспособность предприятия, достигаемую его техническим перевооружением. Чиновник - за привлекательность территории, достигаемую инфраструктурным строительством и эффективным управлением". Неконкретность мнения А. В. Усса и его желание устроить политический процесс из системы управления краем настораживают. Как бы вместо остатков экономики не получить чистую политику.

Что же собираются делать наши кандидаты с недополучением налогов в краевую казну от предприятий, использующих толлинг?

П. И. Пимашков не выделяет эту основную группу "уклонистов", выводящих налоговую базу за рубеж, соответственно, нет и плана работы в этом направлении.

А. В. Усс вообще не видит проблемы в сужении налоговой базы и выводе ее за пределы края. Соответственно, и не собирается с этим ничего делать. Конечно же, такой подход не случаен. Давно уже является секретом полишинеля тот факт, что именно бизнесмены, выводящие налоговую базу за пределы края, являются основными спонсорами и "наших", и лично А. В. Усса. Кто же будет кусать кормящую руку?

По оценке А. Г. Хлопонина, недобор в краевую казну налога на прибыль от предприятий, использующих толлинговую схему, составляет 1,9 миллиарда рублей в год. Что же он собирается делать? "Надо усилить давление на предприятия, использующие оффшорные и толлинговые схемы. Прежде всего за счет максимальных ресурсных, земельных и экологических платежей, высоких энерготарифов". Пожалуй, это единственный путь в условиях, когда российское законодательство разрешает применять эти схемы, создавать условия, при которых честно платить налоги станет выгодней.

Как же кандидаты собираются организовать контроль за расходованием бюджетных средств?

П. И. Пимашков не видит здесь вопроса и не предлагает никаких мероприятий.

А. В. Усс ограничивается общей фразой: "публичность и прозрачность в распределении и расходовании бюджетных средств - давно известное и самое эффективное лекарство против казнокрадства".

А. Г. Хлопонин, кроме прозрачности и публичности, видит и необходимость системных мероприятий, например "скорейший и полный переход всех бюджетных учреждений на казначейскую систему. Его основные особенности - сплошной автоматический контроль всех расходов, невозможность завышения цены и выбора "своего" поставщика, централизованные закупки по оптовым ценам". Такие мероприятия не по вкусу "нашему" А. В. Уссу, ведь руководимое им Законодательное Собрание категорически отказывается от перехода своего финансирования на казначейскую систему.

Далее, по программе А. Г. Хлопонина, "необходимо усовершенствовать механизм проведения тендеров и распространить его на капитальное строительство, включая дорожное. Тендеры должны проходить по принципу аукциона - и никаких конкурсных комиссий, принимающих субъективные решения. Критерии определения поставщика станут объективными и будут формализованы до автоматизма. Это поставит надежный заслон в сфере бюджетных закупок. Параллельно в строительстве произойдет переход на принцип "построил - получил" - с оплатой только по завершении работы. Обязательным станет страхование строящихся объектов, в результате качество работ будет эффективно контролироваться страховыми компонентами, с которыми невозможно будет договориться, поскольку подобный сговор компании невыгоден".

На чем же собираются сконцентрироваться наши кандидаты, если придут к губернаторскому креслу, как они собираются возрождать край?

Все три программы выделяют практически одни и те же стратегические направления. Здесь и транспорт, и промышленность, и сельское хозяйство, и реформа ЖКХ. Безусловно, все эти направления выбраны правильно. Вопрос лишь в том, кто реально может что-либо сделать.

Могут ли А. В. Усс или П. И. Пимашков найти заказы для нашей промышленности от горнодобывающих и металлургических предприятий Севера? В их программах не просматривается потенциал для решения этих вопросов.

Как можно развивать транспортные программы в крае без учета интересов Севера, когда 90 процентов перевозок по Енисею имеет адресата в Норильске или Дудинке, а обслуживание норильского направления для "Красэйр" так же важно, как полеты из базового аэропорта Емельяново?

Где, кроме Норильского промышленного района, можно найти дополнительные гарантированные рынки для сельскохозяйственных производителей?

Промышленное и сельскохозяйственное развитие Красноярского края десятилетиями советской власти ориентировалось на неразрывную связь с Норильским промышленным районом и освоение Севера. За годы политических войн в крае эти связи нарушились. Например, общий объем заказов на материально-техническое снабжение Норильского промышленного района составляет немногим меньше 1 миллиарда долларов в год - практически это бюджет Красноярского края. Размещение даже 25 процентов этих заказов на предприятиях края существенно облегчит социальные и бюджетные проблемы. И историческая миссия нового губернатора - "отстроить" эти связи на современной экономической и политической основе. Именно эти хозяйственные отношения реально и в ближайшем будущем дадут максимальный мультипликативный эффект и в сфере бизнеса, и в бюджетной сфере Красноярского края.

Очевидно, что только А. Г. Хлопонин обладает достаточным потенциалом для решения этой задачи.

Что же ждет край в случае победы А. В. Усса? В первую очередь углубление бюджетного кризиса. Конъюнктура цен на мировых рынках металлов вряд ли улучшится в ближайшие год-два. Новых больших заказов на промышленные предприятия края не придет. Новых рынков для наших сельхозпроизводителей не откроется. Алюминиевая отрасль по-прежнему будет уводить налогооблагаемую базу с территории края. Сейчас в шуме предвыборной кампании хозяева алюминиевого бизнеса при пособничестве временной администрации и лично А. В. Усса прибирают к рукам промышленные предприятия (например, цементный завод в Красноярске, завод низковольтной аппаратуры в Дивногорске). Зная стереотипы поведения этих бизнесменов, можно с уверенностью сказать, что налогов от этих предприятий мы не увидим. Да, Федерация может помочь. Но она предъявляет при этом жесткие требования - отказ от всех социальных программ и законов, которые превышают федеральный уровень. То есть краю просто не дадут умереть с голоду. Говорить же о развитии не придется.

При победе П. И. Пимашкова сценарий будет того же типа, но, мне кажется, не столь тяжелый. Предстоит долгая борьба за налоговую базу алюминиевых предприятий. Но потенциала развития явно будет недоставать.

При победе А. Г. Хлопонина также предстоит бороться за возвращение налогооблагаемой базы в крае, но потенциал для этой борьбы, конечно же, больше у таймырского губернатора, чем у красноярского мэра. И только победа А. Г. Хлопонина позволяет надеяться на появление потенциала развития как результата административно-бюджетной реформы и привлечения заказов в промышленность и сельское хозяйство.

В отличие от многих других предвыборных кампаний у лидеров предвыборной гонки в нашем крае очень разные программы. И в этом они откровенны, предоставив нам возможность проголосовать умом. Конечно, сердцем голосовать легче. Но не пора ли голосовать умом? Непривычно это для нас. А может, пора попробовать? Не упустить бы шанс и не потерять бы время.

Материал оплачен из избирательного фонда кандидата в губернаторы Красноярского края А. Г. Хлопонина.