Арбитражный суд Ставропольского края в 2005 году удовлетворил три исковых заявления краевого комитета по лицензированию отдельных видов деятельности. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в комитете, один из исков касался лицензии на реализацию алкогольной продукции, еще два - на прием и переработку лома цветных и черных металлов.

Проверкой специалистами комитета были выявлены нарушения лицензионных требований, допущенные частным предпринимателем Ваничкиной в городе Ипатово. Действие ее лицензии было приостановлено на 6 месяцев, в течение которых она должна была устранить недостатки. Однако проверкой районной налоговой инспекции подтвердилось, что реализация алкоголя в магазине Ваничкиной продолжалась с нарушениями требований. В результате комитет обратился в арбитражный суд, решением которого действие лицензии было аннулировано.

Еще два процесса касались приостановки действий лицензий на заготовку, переработку и реализацию лома цветных и черных металлов. Ставропольская фирма ООО СО "Родон" располагала двумя лицензиями - на черный и цветной металл. Вместе с тем, проверки показали, что "точки" фирмы в Шпаковском районе и городе Благодарном, оказались фиктивными. В налоговую инспекцию фирма "Родон" не отчитывалась о своей деятельности с 2003 года. Комитет по лицензированию Ставрополья подал иск в арбитраж. Поиски ответчиков не дали результата - указанные юридические адреса также оказались фиктивными. В результате - лицензии фирмы были аннулированы.

Та же участь впоследствии постигла фирму ООО "Интерлада" города Кисловодска, располагающую лицензией на заготовку, переработку и реализацию лома цветного металла. Деятельность лицензии была приостановлена 6 месяцев назад, когда при проверке были выявлены нарушения. По истечению этого срока представители фирмы не устранили недостатки и не обратились в комитет с заявлением о возобновлении деятельности лицензии. Арбитражный суд Ставрополья снова принял решение в пользу лицензионного комитета Ставропольского края.