Латвия, 12 августа, 2005, 16:24 — ИА Регнум. Методика подсчета суммы претензий Латвии к России за "советскую оккупацию" пока еще не разработана, но уже можно судить о возможном подходе в этом вопросе латвийской стороны. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, любопытной точкой зрения сегодня, 12 августа, в интервью Латвийскому радио (ЛР) поделился руководитель соответствующей комиссии Эдмунд Станкевич. Напомним, как уже сообщало ИА REGNUM, 11 августа на свое первое заседание собралась сформированная Кабинетом министров Латвии "Комиссия специалистов по подсчету числа жертв тоталитарного коммунистического режима оккупации СССР, мест массовых захоронений, обобщению информации о репрессиях, массовых депортациях и подсчету ущерба, который этот режим нанес Латвийскому государству и его жителям".

В свою очередь, как Станкевич пояснил ЛР, методику расчета нанесенного "оккупацией" ущерба комиссия разработает и представит правительству в течение первых трех месяцев своей работы, мол, пока о ней говорить еще рано. У чиновника поинтересовались, будет ли учитываться то, что в советское время Латвия много чего и получила? На вопрос, потеря или приобретение, скажем, тот же завод "ВЭФ", Станкевич заметил: "Я познакомился с публикациями в российской прессе, которая считает, что завод "ВЭФ" был построен в советское время. Мне кажется, это полный абсурд". На что радио возразило, что завод, все-таки, был основательно перестроен. "Возможно, - парировал руководитель комиссии, - но можно перестраивать, и что-то портя. Конечно, могут быть различные варианты. Допускаю, что были и какие-то инвестиции в оккупированную территорию. Но нужно поднять вопрос и о том, просило ли когда-нибудь правительство независимой Латвии эти инвестиции, и действительно ли они были необходимы? Хотя, если и были какие-то приобретения, которые можно доказать и они были необходимы Латвии, допускаю, что мы их учтем".