Сейм Латвии одобрил дискриминацию неграждан на рынке земли

Рига, 30 Июня 2005, 16:09 — REGNUM  Сейм Латвии сегодня, 30 июня, на внеочередном заседании принял поправки к закону "О земельной реформе в городах Латвийской республики", отклонив предложение оппозиции распространить нормы о приобретении земли и на предпринимателей из числа неграждан. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, соответствующая поправка депутата от политического объединения "За права человека в единой Латвии" (ЗаПЧЕЛ) Андрея Толмачова вызвала самые горячие дебаты. Суть ее в небольшом дополнении к статье закона, гласящей: "Землю в собственность в соответствии с Гражданским и другими законами может получить зарегистрированное в Латвийской республике или стране-участнице Европейского союза уставное (общество капитала) общество, в основном капитале которого более половины принадлежит гражданам Латвии, гражданам других стран-участниц Европейского союза" и т.д.. В свою очередь Толмачов предложил дополнить этот ряд: "...и негражданам Латвийской республики". Исчерпывающее обоснование данной поправки дал депутат от ЗаПЧЕЛ Владимир Бузаев. Приведем его выступление полностью. Владимир Бузаев: "Перед Вами очередное предложение депутата фракции ЗАПЧЕЛ - не ставить иностранцев выше Латвийских неграждан. На этот раз в праве осуществлять торговые сделки с землей. Уважаемые коллеги из правых партий! Все ваши разговоры о том, что священной латвийской землей имеют право распоряжаться только граждане, оказались чистым блефом. Вступая в Европейский союз, вы без колебаний дали это право иностранцам. Никаких аргументов, почему бы это право ни предоставить негражданам, у вас теперь не осталось. Натурализуйтесь, говорите вы! Ну а почему вы не требуете сдать экзамен по латышскому языку и нашей сложной истории от англичанина и француза? Нет ответа на этот вопрос. Чем отличается негражданин Латвии от иностранца из Европейского союза по отношению к латвийской земле? Во-первых, половина неграждан на этой земле родилась. Во - вторых, у трети из них в этой земле уже покоятся их родители. В третьих, подавляющее большинство из них будет в этой земле похоронено. Вам этих аргументов мало? Есть и еще одно отличие. Денег на руках у среднего негражданина по сравнению с предприимчивым иностранцем гораздо меньше, что сводит к минимуму возможные земельные спекуляции в первом случае, и делает их вполне вероятными во втором. Предложение депутата Толмачова относится не к частным лицам, а только к торговым фирмам. Оно призвано прекратить позорную практику изучения цвета паспортов акционеров той или иной фирмы. Директива Европейского союза, требующего допустить всех граждан ЕС к торговле землей, ясно показывает, что эта практика противоречит основным принципам свободного предпринимательства. Уважаемые дамы и господа! После того, как единственный аргумент о недопустимости распродажи земли иностранцам отпал, дискриминация неграждан на рынке земли является расизмом в чистом виде. Если мы хотим сделать свое государство конкурентоспособным, то от расизма пора отказываться. И лучше сделать это добровольно на законодательном уровне, чем ожидать появления в Латвии аналога Африканского национального конгресса, по сравнению с которым теперешний ОКРОЛ (Объединенный Конгресс русской общины Латвии, - ИА REGNUM) покажется голубем против ястреба". Любопытно, что против поправки Толмачова выступали тоже представители оппозиции: депутат от объединения "Отечеству и Свободе/Движение за национальную независимость Латвии" (TB/LNNK) Юрис Добелис и недавно исключенный из правящей Народной партии Александр Кирштейнс. Так, Добелис, напомнив о возможности неграждан натурализоваться, подробно остановился на том, чем они, на его взгляд, на самом деле отличаются от граждан ЕС. "Англичанин или француз не вмешиваются во внутренние дела Латвии, не таскаются с лозунгами по латвийской земле и не обвиняют латвийское правительство, - заметил "отчизновец". - Они не дурачатся и не бросаются гнилой морковью во время серьезных мероприятий и государственных праздников, а также не ездят в Москву выслушивать отеческие советы, как устроить в Латвии очередные беспорядки". Как пояснил Добелис, англичане и французы появляются в республике с чувством уважения к Латвийскому государству: "А уважает ли большая часть латвийских неграждан Латвийское государство и его законы? Практика доказывает, что многие из них этого не делают". Еще один аргумент: по словам Добелиса, англичане и французы "не летят в Латвию тучами, как мошкара и не едят здесь коров". Данную ассоциацию в контексте постоянно муссируемой в Латвии темы "набегов гражданских оккупантов" депутату, видимо, навеяло недавнее стихийное бедствие, когда из-за чрезмерно расплодившейся мошкары в ряде районов республики начался падеж скота. В свою очередь Кирштейнс напомнил о программных установках ЗаПЧЕЛ, согласно которым в Латвии есть две общины и два языка. "Некоторые даже агитируют за две налоговых системы, - напомнил он. - Но одна беда: у того второго народа или общины нет здесь собственности, нет здесь земли. Обычно же, если есть народ, то тогда у него должна быть и хоть какая-то земля". Зато, по словам бывшего "народника", есть достаточно много денег и достаточно много спецслужб, готовых финансировать различные активности, с тем, чтобы кто-то мог легализироваться путем получения какой-нибудь собственности и занесения ее в Земельную книгу. Конкретно Бузаеву Кирштейнс заметил: "Ваша речь в полном противоречии с хорошими отношениями с Россией. Знаете, какая главная проблема России - депопуляция. Она там намного стремительнее, чем в Латвии". По данным Кирштейнса, которые он озвучил с трибуны, от Урала до Дальнего Востока в России проживает только 15 млн. человек, тогда как в ближайшей китайской провинции - 470 млн. человек. Напомнив Бузаеву, что он недавно приехал в Латвию из Тюменской области, Кирштейнс добавил: "Зачем вы приходите сюда, вместо того, чтобы позаботиться о столь катастрофической ситуации, когда примерно 25 млн. бывших граждан СССР, как вы говорите - русскоязычных, живут вне России?" Правда, далее в дебатах Кирштейнсу тоже напомнили, что и у русских Латвии - в той же Латгалии - немало недвижимости, а также то, что закон позволяет "англичанам и французам" скупить землю республики на корню вместе с тем же гражданами. Однако правящее большинство оказалось на стороне национал радикалов и поправку отклонили.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
06.12.16
Первый музей про «уродов» и людей
NB!
06.12.16
Белорусские судьи признали экстремистскими серую брошь и чайный сервиз
NB!
06.12.16
«Нафтогаз Украины» назвал условия закупки газа у «Газпрома»
NB!
06.12.16
Глава Удмуртии хочет, чтоб его оценили
NB!
06.12.16
Госдеп США не может подтвердить атаку на российский госпиталь в Алеппо
NB!
06.12.16
«Лукашенко пытается переставлять номенклатурные нули»
NB!
06.12.16
Генсек СЕ Турбьерн Ягланд прибывает в Москву
NB!
06.12.16
Ни прорыва, ни провала: позиция губернатора Ставрополья
NB!
05.12.16
Действительно ли «требуется замена» Маркелова или Марий Эл ещё потерпит?
NB!
05.12.16
Внешпромбанк задолжал 300 млн рублей наследникам патриарха Алексия II
NB!
05.12.16
«Спартак» уходит в отрыв
NB!
05.12.16
«Россию провоцировать не надо»
NB!
05.12.16
Мазь-невидимка скроет российских солдат от тепловизоров противника
NB!
05.12.16
В Калуге написали «Самое короткое открытое письмо Президенту Путину»
NB!
05.12.16
Путин планирует проверять на алкоголь членов администрации и правительства
NB!
05.12.16
Вместо памятника истории — парковка для суда, мэр Уфы сказал «не нагнетать»
NB!
05.12.16
«Газлайтинг»: свести с ума, ограбить, убить
NB!
05.12.16
Радио REGNUM: выпуск за 5 декабря
NB!
05.12.16
Человечество страдает от чистоты?
NB!
05.12.16
Рейтинг влияния глав субъектов Российской Федерации в ноябре 2016 г
NB!
05.12.16
Ударный беспилотник-самоубийца разработан в Польше
NB!
05.12.16
Кризис четверти века: Казахстан за неделю