Коми, 28 июня, 2005, 12:08 — ИА Регнум. Последняя инициатива секретаря КРО "Единая Россия" с предложением Президенту России своих кандидатур на пост главы Коми с треском провалилась. В городских и районных партийных ячейках предложенные политсоветом кандидатуры не вызвали у рядовых партийцев особого восторга.

Напомним, что в качестве первого лица региона руководство КРО хотело видеть своего секретаря Анатолия Каракчиева или сенатора от Коми Евгения Трофимова. Первым предвестником беды для Анатолия Каракчиева стало обсуждение резолюции политсовета в Ухте. Отделение "Единой России" в "северной жемчужине" не смогло прийти к единому мнению по поводу предложений руководства регионального отделения. В Печоре, Воркуте, Усинске единороссы сочли неэтичной ту часть резолюции, в которой говорится о кандидатах на пост главы Коми. Подобный разброд и шатание в партийных массах вынудил Анатолия Каракчиева обратиться к секретарям местных политсоветов и руководителям местных исполкомов партии с письмом. Документ получился еще более непонятным, хотя и преследовал цель внести ясность. "Разъясняем, - указано в письме, - что... нет необходимости голосования по кандидатурам на должность главы Республики Коми, т.к. это прерогатива региональной Конференции. Поэтому основное внимание следует уделить всестороннему рассмотрению социально-экономического развития и его оценке в республике и городе (районе)". Вопросов, это послание главного коми-единоросса, вызвало еще больше, чем разосланная ранее резолюция. В частности, непонятным остался тот факт, почему решение по выдвижению Каракчиева и Трофимова принимал политсовет, если, согласно письму, выдвижение кандидатов - прерогатива Конференции? Или - почему одобряя или не одобряя резолюцию необходимо рассматривать лишь ее часть, а решение принимать по общему тексту? Многие члены КРО "ЕР" склоняются к мысли, что Анатолий Каракчиев уже пожалел о своей неумелой инициативе с обращением к Президенту.