Кто купит второй по добыче актив ЮКОСа ОАО "Томскнефть": Томск за неделю

Томск, 6 июня 2005, 13:42 — REGNUM  

"Томские новости" за 2 июня пишут, что уголовные дела по фактам злоупотребления полномочиями и халатности в отношении начальника департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации Томска Расима Валитова и начальника департамента недвижимости администрации Томска Мурата Хуснутдинова прокуратура Томской области передает в суд. Для чтения уголовные материалы следствия были переданы обвиняемым в конце 2004 года, предполагалось, что знакомство с ними они закончат в марте 2005 года. Однако областная прокуратура высказывает опасение, пишут журналисты, что чиновники затягивают передачи дел в суд. Точкой в следственном процессе можно считать 26 мая. В этот день протокол об ознакомлении с делом, после чего следует передача в суд, подписал Расим Валитов, 31 мая свою роспись на аналогичном документе поставил и Мурат Хуснутдиниов. С этого момента следственный процесс переходит в судебную плоскость. Дело Расима Валитова, ранее возглавлявшего производственный жилищно-ремонтный трест (ПЖРТ) Кировского района, отправлено в суд Кировского района. Дело Мурата Хуснутдинова, который возглавлял ПЖРТ Ленинского района с 1997 по 2002 год, прокуратура направит в Ленинский суд. В суд дело Мурата Хуснутдинова попадет не ранее 6 июня: в этот день его адвокат собирается прийти в прокуратуру, чтобы заявить ряд ходатайств - приобщение дополнительных документов к рассмотрению дела. Первые досудебные заседания состоятся не ранее июля, сообщает газета. Расиму Валитову предъявлено обвинение по ст. 201 УК РФ ("Злоупотребление полномочиями"). Мурату Хуснутдинову по ст. 201 УК РФ ("Злоупотребление полномочиями") и 293 УК РФ ("Халатность"). Эти статьи УК предусматривают наказание в виде солидного штрафа, исправительных работ или лишения свободы сроком от 3 до 5 лет.

"Томская неделя" за 2 мая пишет, что прошло две недели со дня взрыва на плацу военного факультета Томского государственного университета (ТГУ) во время показательных выступлений для будущих призывников, о чем уже сообщало ИА REGNUM. Сегодня пострадавшие школьники и студенты техникумов выписаны из больниц и ежедневно ходят на перевязки. Губернатор Томской области Виктор Кресс выделил каждому пострадавшему по пятнадцать тысяч рублей из Фонда непредвиденных расходов, еще по десять тысяч рублей за моральный ущерб выплатило Управление исполнения наказаний Управления юстиции РФ по Томской области, которое было ответственным лицом за проведение показательных учений. Также власть пообещала помочь с дальнейшим лечением и реабилитацией. А вот отсрочка от армии пострадавшим подросткам "не грозит", сообщает автор, - у пяти подростков из семи пострадавших есть "шанс" попасть на службу, как только подойдет призывной возраст. Как пояснили "Томской неделе" в военкомате Томской области "проходить призывную комиссию" они будут на общих основаниях, никаких поблажек и тем более освобождения от несения военной службы для них не будет". "Для нас с армией уже все решено, - комментирует ситуацию "Томской неделе" отец восемнадцатилетнего Андрея Герасименко, которому оторвало два пальца при взрыве, Александр Герасименко. По предварительным данным в армию не возьмут и семнадцатилетнего Василия Федорова, студента Томского политехнического техникума, у которого в результате взрыва - рваная рана бедра. Остальным ничего не остается, как бороться за свои права через суд, делает вывод газета. "У Артема до сих пор не шевелятся пальцы, раны гноятся, - сказала газете мама семнадцатилетнего студента техникума, получившего осколочное ранение левого предплечья, Артема Шпехта, Надежда Шпехт, - Но никаких гарантий, что он не пойдет в армию пока нет". Сейчас родители пострадавших готовятся подавать в суд гражданский иск в рамках уже заведенного уголовного дела. Основным требованием родителей пострадавших подростков будет освобождение от воинской обязанности, "переживших войну в центре города Томска".

В этом же номере газеты сообщается о том, что в связи с "делом ЮКОСа" депутаты Госдумы Томской области, где находится один из крупнейших добывающих активов компании ОАО "Томскнефть", "наконец-то испугались за будущее Томской области". 43-е собрание Госдумы Томской области, которое прошло 26 мая, о чем уже сообщало ИА REGNUM, обещало быть одним из самых социальных, пишут авторы, но в традиционной речи спикер Госдумы Томской области Борис Мальцев, задал иную тему: Томская область остается без средств к существованию. Начал Борис Мальцев с ситуации в ближнем зарубежье, рассказывают авторы. Мол, причина "оранжевых революций" - это обманутые ожидания граждан этих государств. И, к сожалению, Россия в этом смысле не так уж далека от той же Украины. В стране все больше усиливается разрыв между бедными и богатыми, и как раз те, кто еще не нищий, но уже свободно не может распоряжаться деньгами, могут составить костяк "потенциальных сторонников революционных сил". Томичам поводов для волнения подбрасывают предостаточно, пишет газета. "Сравните: 106% - рост зарплаты и, к примеру, 116% - рост расходов на содержание одного квадратного метра жилья, - приводит "Томская неделя" слова Бориса Мальцева, - по стране "коммуналка" скакнула не так высоко. Помимо тарифов ЖКХ прореху в кошельке жителей Томской области увеличивают центы на товары и услуги. Штопать ее нечем: первый квартал 2005 года стал провальным для всех отраслей промышленности, резюмирует газета. А ждать дополнительных поступлений в бюджет, чтобы затем эти деньги отдать на социальную поддержку населения неоткуда. "Нефтяная игла затупилась (большую часть доходов бюджета Томской области до 2005 года составляли налоговые поступления от ОАО "Томскнефть", дочернего предприятия НК "ЮКОС", второго по объемам добычи и значимости актива компании, - прим. ИА REGNUM). В целом положение дел в экономике вызывает тревогу, - приводит слова Бориса Мальцева газета, - поэтому мы, областные депутаты, вместе с администрацией Томской области, должны срочно выработать первоочередные меры по улучшению деятельности всех предприятий и учреждений региона вплоть до отдельно стоящего ларька, приносящего доход в областную казну. Хотя формально денег в бюджете Томской области стало больше, пишет газета, но это не заработанные деньги, которые скоро закончатся. "Cлучайными" деньгами спикер назвал 590 млн рублей, которые поступили в областную казну в 1 квартале. Сверхплановый доход почти на 100% состоит из доначисленных за предыдущие годы налогов ОАО "Томскнефти". "Не нужно рассматривать эти суммы как дополнительные источники доходов, - заявил начальник областного департамента финансов Александр Феденев, - потому что объемы добычи нефти падают так же, как и инвестиции в добывающую отрасль". Налоговые долги, которые неожиданно образовались у ОАО "Томскнефть" начиная с 1999 года, о чем ранее сообщало ИА REGNUM, осталось немного. Пожалуй, что и до конца года не хватит, сообщает газета. А уж перекрыть ими 14 млрд налоговой недоимки в консолидированный бюджет с других предприятий совсем не реально. Впрочем, взыскивать их с должников тоже не представляется возможным - около 60% этой суммы составляют пени и штрафы разорившихся или проходящих процедуру банкротства предприятий, пояснила "Томской неделе" вице-губернатор Томской области Оксана Козловская. Председатель бюджетно-финансового комитета, депутат Госдумы Томской области Владимир Пономаренко, как сообщало ранее ИА REGNUM, призвал коллег "осторожней расходовать бюджет": собираемость доходов в 1 квартале составила 19% от годового плана. Депутаты понервничали, пишет автор, но тут же обратились к позитиву, немного самоуспокоились после слов губернатора Томской области Виктора Кресса о том, что хоть нефти и стали добывать меньше, зато из-за ситуации с "ЮКОСом" ОАО "Томскнефть" теперь сама занимается реализацией продукции, поэтому теперь с тонны нефти бюджет Томской области получает 320 рублей, тогда как в прошлом году только 193.

"Томский вестник" за 2 июня пишет, что заграничное нашествие на томскую нефть, во всяком случае, на самую крупную в Томской области компанию "Томскнефть", которая является дочерним предприятием ОАО НК "ЮКОС", отменяется. Пищу для размышлений и прогнозов для томской нефтянки на ближайшее будущее дают практически фронтовые сводки, приходящие из Самары, пишут авторы, третьему по объемам добычи и по значению в компании "ЮКОС" дочернему предприятию "Самаранефтегаз" были доначислены якобы недоплаченные налоги за 2002 год. Вкупе с пенями и штрафами сумма претензий составила 8,7 млн рублей. Попытка компании оспорить предъявленные налоговиками претензии успехом, разумеется, не увенчалась. Параллель с томской "дочкой" ЮКОСа очевидна. В конце 2004 года ОАО "Томскнефти" были предъявлены налоговые претензии на сумму 3,2 млрд рублей, о чем сообщало ИА REGNUM. Следом федеральная налоговая служба выставила "Томскнефти" претензии по недоплаченным налогам за 2002 год в размере 2,3 млрд рублей. Однако уже в январе "Томскнефть" официально заявила о погашении налоговых претензий государства за 2002 год и готовности погасить доначисленные долги аз 2001 год, о чем сообщало ранее ИА REGNUM. Однако помимо уже начисленных компании претензий, налоговые органы подготовили к предъявлению документы по налоговым претензиям на 2000 и 2003 годы, которые по оценке губернатора Томской области Виктора Кресса, пишут авторы, в совокупности с претензиями за 2001 и 2002 годы составляют 8,4 млрд рублей. Обращение Виктора Кресса к налоговым органам с просьбой реструктуризировать налоговые претензии к ОАО "Томскнефть", пишет "Томский вестник", чтобы не остановить работу компании и избежать социально-экономического коллапса на севере региона, остались без ответа. Однако в отличие от "Самаранефтегаза", роль контрольного выстрела выполняют претензии иного рода. Теперь уже правоохранительные органы обвинили "Томскнефть" в превышении норм добычи нефти, о чем уже сообщало ИА REGNUM. По правовой логике, пишут журналисты, если государство ставит перед собой цель получить недополученное, тогда и суммы претензий реструктурируются и вместо уголовных дел применяются решения суда арбитражного. Но если цель в том, чтобы аннексировать успешно работающую компанию, то и механизмы используют соответствующие - максимально жесткие. Теперь, когда вероятность перепродажи "Томскнефти" ни у кого не вызывает сомнений, остается решить главный вопрос - кому достанется второй по объемам добычи и значению добывающий актив "ЮКОСа". Просто продать компанию с аукциона и перевести полученные средства в госбюджет, судя по действиям федеральных властей в отношении "Юганскнефтегаза", а теперь и "Самаранефтегаза" - вариант неподходящий. В контексте истории продажи "Юганскнефтегаза" претензия иностранных компаний на активы "Томскнефти", по мнению автора, выглядят уже не столь убедительными. Президент РФ Владимир Путин выступил с заявлением о недопустимости вмешательства иностранных компаний в "стратегические отрасли", каковой является, в частности, нефтянка. При этом влияние государства на нефтедобычу и нефтепереработку становится все более очевидным. На прошлой неделе аналитики фондового рынка, пишет "Томский вестник", активно обсуждали варианты покупки "Роснефтью" "Сибнефти". Единственным конкурентом "Роснефти" на покупку пакета губернатора Чукотки Романа Абрамовича является государственная корпорация ОАО "Газпром". "Томскнефть", как говорится, на очереди, подводит итог автор.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
×

Сброс пароля

E-mail *
Пароль *
Имя *
Фамилия
Регистрируясь, вы соглашаетесь с условиями
Положения о защите персональных данных
E-mail