Судебные тяжбы между рабочими, акционерами и руководством ЗАО "Вологодский подшипниковый завод" длящиеся уже более полугода продолжаются. Как сообщил председатель Вологодской областной общественной организации по защите прав акционеров ЗАО "Вологодский подшипниковый завод" Юрий Шрамм: "После того как 19 апреля 2002 года Вологодский областной суд вынес решение оставить без удовлетворения мою кассационную жалобу на решение городского суда от 1 марта 2002 года по иску председателя совета директоров ЗАО "Вологодский подшипниковый завод" Александра Эльперина и директора предприятия Александра Мельникова о защите чести и достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда, я подал ходатайство на имя Прокурора Вологодской области Александра Корнилаева о принесении протеста в порядке надзора с просьбой отменить определение судебной коллегии от 19.04.02 и отменить решение Городского суда от 1.03.02 полностью и прекратить производство по делу 2-342/02. Основными моими доводами стали: во-первых, предвзятое отношение городского суда в лице судьи И. Бочкаревой к представленным мною документам и устным доводам. Почти все мои ходатайства, направленные на мою защиту и использование моих конституционных прав были отклонены. Во-вторых, решение суда мне предъявлено, как к гражданину, а не как к Председателю правления общественной организации, хотя письмо к Президенту РФ, с которого все началось, подписано мною как Председателем правления общественной организации и скреплено печатью организации. Городским судом установлено, что письмо Президенту РФ направлено от официального лица, но, вынося решение, суд руководствовался ст. 152 ГК РФ, относительно меня как гражданина, хотя п.2 данной статьи гласит "если сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву". А на меня наложен штраф. Областная судебная коллегия также не приняла это во внимание. В-третьих, судебной коллегии, по моему ходатайству был предъявлен документ о том, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении руководителей ЗАО "ВПЗ" отменено и оно направлено для повторного расследования. На сегодня налоговыми органами и прокуратурой области выявлены существенные нарушения по финансово-хозяйственной деятельности Эльперина и Мельникова и пока не известно, что будет предъявлено руководству "ВПЗ" по результатам проверок и уголовного дела. Областная судебная коллегия не приняла во внимание и этот документ".

Ходатайство на имя Прокурора Вологодской области подано 11 июня 2002 года. Постановление о приостановлении исполнения решения Вологодского Горсуда от 01.03.02 по иску Александра Эльперина и Александра Мельникова до рассмотрения в порядке надзора жалобы ответчика вышло 27 июня 2002 года. Теперь, по словам Юрия Шрамма: "Остается ждать результатов уголовного дела. Но и тут все зависит от политики губернатора Вологодской области. Остается мало веры в справедливость, так как все многочисленные в последнее время судебные тяжбы между рабочими и руководством завода всегда решаются в пользу последнего".