Нижегородская область, 2 июня, 2005, 10:30 — ИА Регнум. "КоммерсантЪ" пишет, что арбитражный суд Нижегородской области продолжил рассмотрение иска ВЗАО "Нижегородская ярмарка" к Bank of New York.

История взаимоотношений Нижегородской ярмарки с Bank of New York началась в 1994 году, когда банк ошибочно перевел 2 млн. долларов предназначавшиеся "Нижегородпромстройбанку" на счет банка "Нижегородец", который денег не вернул из-за финансовых трудностей. В марте 1995 года администрация области в лице губернатора Бориса Немцова решила взять кредит в Инкомбанке, чтобы рассчитаться с Bank of New York. Однако взаймы взяла не обладминистрация, а ВЗАО "Нижегородская ярмарка", где администрация - главный акционер.

Таким образом ярмарка получила в Инкомбанке 3,5 млн. долларов для решения чужих проблем.

В апреле 1995 года был заключен трехсторонний договор займа между Нижегородской ярмаркой, банком "Нижегородец" и Bank of New York. Ярмарку обязали перечислить Bank of New York 1,114 млн. долларов в счет задолженности банка "Нижегородец", который обещал ярмарке в течение 6 месяцев вернуть долг с учетом 10% годовых. Банку "Нижегородец" было перечислено 1,021 млн. долларов.

"Нижегородец" обязательств не выполнил и обанкротился, а ярмарка оказалась в долговой яме, накопив к 2005 году долг в 41 млн. долларов.

В декабре 2002 года гендиректор Нижегородской ярмарки Владимир Бессараб, санкционировавший все эти сделки, был отправлен в отставку. Сменивший его Валерий Барулин решил избавить ярмарку от бремени долгов и начал оспаривать соглашения как с Инкомбанком, так и с Bank of New York.

В 2004 году ярмарка обратилась в областной арбитражный суд с исковым заявлением о применении последствия недействительности ничтожного договора займа, заключенного в апреле 1995 года между ярмаркой, Bank of New York и банком "Нижегородец", с требованием обязать Bank of New York возвратить 1,021 млн. долларов, полученных им по этому договору. Вернуть эти деньги с обанкротившегося "Нижегородца" ярмарке не удалось.

Представители американской стороны ранее игнорировали судебные заседания, а на последнем рассмотрении дела по существу 28 апреля уже были готовы высказать свое мнение по делу, однако адвокаты ВЗАО подали ходатайство об отложении слушаний для изучения дополнительных материалов, аргументирующих позицию ответчика.

Представители Bank of New York впервые озвучили свою позицию по иску Нижегородской ярмарки 1 июня в арбитражном суде. Адвокат, представлявший интересы Bank of New York, представил суду договор между Bank of New York и банком "Нижегородец" об открытии корсчета. Представитель Нижегородской ярмарки заявил, что данный договор подчиняется американскому законодательству и предложил в связи с этим отложить рассмотрение дела для того, чтобы привлечь к слушаниям специалиста в области международного права для оценки законности списания Bank of New York денежных средств с корсчета "Нижегородца" в счет погашения долга. По мнению адвоката ярмарки, эта операция "противоречит не только российскому правопорядку, но и нравственности". Представитель Bank of New York в ответ заявил, что банк обладал правом списания средств со счета "Нижегородца" и участия "иностранных специалистов в деле не требуется". Суд отметил, что вряд ли привлечет к рассмотрению дела "специалистов в области международного права", но слушания перенес на 6 июля.