Мосгордума должна обратить внимание на фальсификацию выборов в Москве: интервью члена избиркома Крылатское Николая Тутова ИА REGNUM

Москва, 31 мая 2005, 00:00 — REGNUM  31 мая в Московской городской думе пройдут слушания "О проблемах проведения выборов в Москве". В центре внимания депутатов должны оказаться нарушениях в период выборов депутатов муниципального собрания Крылатское. Муниципальное собрание начало работу в полном составе только после удаления наблюдателей с подсчета голосов и ареста отдельных членов избирательной комиссии. Корреспондент ИА REGNUM встретился с Николаем Тутовым, членом избирательной комиссии муниципального образования Крылатское, которого перед самым подсчетом голосов арестовал наряд милиции. Тутов предупреждает депутатов Мосгордумы о том, что широкий спектр новых приемов и методов фальсификации на муниципальных выборах в Крылатском, скорее всего, будет использован на выборах депутатов Московской городской Думы.

ИА REGNUM: Почему выборы депутатов Муниципального собрания Крылатское заслуживают проведения слушаний в Мосгордуме?

Во-первых, гарантии реализации гражданами избирательных прав устанавливаются как федеральным законодательством, так и Законом г. Москвы "Избирательный кодекс г. Москвы". Депутатам московской городской думы необходимо проводить слушания по этому вопросу, поскольку, как показали выборы муниципальных собраний районов Москвы, массовые нарушения избирательных прав: откровенная фальсификация, снятие с регистрации кандидатов, удаление наблюдателей, подкуп избирателей стали обыкновенным и угрожающим явлением избирательного процесса в столице. Массовые нарушения также свидетельствует об отсутствии, какого бы то ни было контроля со стороны вышестоящих организаций, участвующих в реализации избирательного права, контроле за деятельностью избирательных комиссий муниципальных образований. Бесконтрольность организаторов муниципальных выборов, их уверенность в безнаказанности порождает массовые нарушения, что является благодатной почвой для роста преступных проявлений в избирательном процессе. Избирательные комиссии муниципальных образований, как показали выборы, не могут организовать и обеспечить соблюдение избирательных прав граждан. Правила организации и проведения выборов требуют их корректировки и глубокой доработки.

Во-вторых, приближаются выборы в Московскую городскую думу. Отработанные методы и приемы фальсификации муниципальных выборов могут быть, а я уверен что будут, применены на предстоящих выборах. Я хочу надеяться, что депутаты МГД - здравомыслящие и ответственные люди. Я хочу надеяться, что они понимают, что неприкрытая и наглая фальсификация выборов не остается незамеченным москвичами. В обществе зреет возмущение, готовое взорваться массовым протестом и решительными действиями по защите себя и основ конституционного строя России - свободных выборов. Я надеюсь, что депутаты МГД учтут уроки свержения диктатур в сопредельных странах, детонаторами народных восстаний в которых, послужила именно фальсификация выборов.

ИА REGNUM: Какие основные нарушения были зафиксированы на выборах?

При проведении выборов в муниципальные собрания Москвы были зафиксированы грубейшие нарушения избирательного права. Какие были нарушения? Да были все возможные и невозможные. Пользуясь тем, что суды и прокуратуры откровенно и нагло прикрывают все преступления организаторов выборов, создается впечатление, что фальсификация выборов возведена в ранг государственной политики для укрепления криминальной диктатуры. К сожалению, государственные органы, контролирующие и обеспечивающие соблюдение избирательных прав граждан - Московская городская и Центральная избирательные комиссии, устранились от контроля за выборами муниципальных собраний. На прошедших 17 апреля 2005 года выборах депутатов муниципального Собрания района Крылатское г. Москвы была спланирована и осуществлена очередная фальсификация выборов. Опасаясь, что избиратели, недовольные фальсификациями предыдущих выборов и сокрытием прокуратурами и судами соответствующих преступлений, снятием с регистрации кандидатов, побеждавших на предыдущих выборах и пользующихся исключительным доверием большинства избирателей, организаторы выборов спланировали и осуществили следующие действия:

- устраивая различные встречи с населением в дни и часы досрочного голосования, в здании, в котором располагается ИКМО, организаторы выборов, предварительно раздав подарки, предлагали избирателям пройти и проголосовать. При этом им под запись давались фамилии нужных кандидатов;

- конверты досрочно проголосовавших были, накануне дня выборов, вскрыты, а бюллетени заменены. Это было зафиксировано наблюдателями и подтверждается при сопоставлении данных проголосовавших досрочно и в день голосования;

- для большей уверенности, предварительно, до официального открытия участков(08:00), на каждом участке была выделена одна урна, в которую вбросили неучтенные бюллетени и для прикрытия - бюллетени досрочно проголосовавших. Когда эти действия были замечены в 07:45 неожиданно появившимися наблюдателями (их не должно было быть, поскольку всех представителей общественности сняли с регистрации. Когда наблюдатели потребовали предъявить перед голосование урны к осмотру ( в 08:00 они должны быть пустыми), организаторами выборов решено было прорези этих урн опечатать, отставить в сторону и исключить их из избирательного процесса до подсчета голосов. А наблюдателям было объяснено, что в этих урнах вскроются и будут предъявлены наблюдателям при подсчете голосов;

- у организаторов выборов, что естественно, не было иного выхода, как перед процедурой подсчета голосов, удалить со всех участков наблюдателей и депутатов, способных предать огласке совершаемое преступление. При вскрытии опечатанных урн, наблюдатели могли обнаружить несоответствие количества бюллетеней в этих урнах количеству досрочно проголосовавших. Наблюдатели могли также потребовать считать голоса досрочно проголосовавших отдельно;

- в течении дня был спланирована широкомасштабная акция по удалению неугодных лиц из участков. Операция началась за 30 минут до начала подсчета голосов. Первым, решением ИКМО, был удален член ИКМО с правом совещательного голоса Тутов со всех участков одновременно. Для большей уверенности Тутова арестовали и отвезли в местное отделение милиции. Затем на всех участках, с нарушением процедурных правил и требований закона, были приняты решения об удалении всех наблюдателей. Фальсификации уже ничего не мешало.

ИА REGNUM: Корреспондент ИА REGNUM стал свидетелем нескольких провокаций в адрес оппозиционных депутатов, а именно, распространения подложной агитационной продукции. Кто, по-вашему, мог быть источником этих провокаций?

Действительно, от имени муниципальных депутатов, противостоящих нарушениям прав граждан в Крылатском, были изготовлены и распространены несколько видов листовок, якобы от их имени, в которых содержались призывы к избирателям поддержать заворовавшуюся и криминальную власть на этих выборах. Как и во всех случаях, правоохранительные органы не смогли пресечь распространение незаконных листовок. Да и как они могли пресечь своих подельников, организаторов и участников преступления - фальсификации выборов. Я не могу утверждать прямо, что этими листовками занималась управа района, однако, пойманные за их расклейкой школьники заявили, что это их просили сделать за деньги в управе Крылатское.

ИА REGNUM: Действительно ли суть протеста в Крылатском кроется в несогласии с той строительной политикой, которую проводят московские власти?

Нет, не только. Хотя и нарушения прав граждан на благоприятную среду жизнедеятельности, нарушаемые во всей Москве, имеют место и в Крылатском. Властям Крылатского срочно нужно было большинство в муниципальном Совете для правового закрепления продажи ландшафтного заказника и его застройки, для препятствования созданию депутатских комиссий по расследованию таких злоупотреблений как незаконная распродажа земель в Крылатском, незаконное строительство, воровство бюджетных денег. Суть протеста в одном: оппозиционные депутаты ставят своей целью защиту прав граждан, то есть быть теми, для чего и существует институт народного представительства, в то время, когда власти во главу угла ставят наживу, нарушение прав граждан, и наглый, поощряемый и прикрываемый всем государственным аппаратом беспредел.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
29.03.17
Кургинян: Запрещая обсуждение проблем, власть развязывает руки «навальным»
NB!
29.03.17
Кургинян о власти: Система работает против лидера
NB!
29.03.17
Акции 26 марта: Когда сначала запрещают, потом позволяют — система рушится
NB!
29.03.17
Россия снаружи: брендинг изменит ситуацию?
NB!
29.03.17
Кургинян об акциях 26 марта: «Нас волокут в катастрофу распада страны»
NB!
29.03.17
Украину могут отстранить от «Евровидения» из-за ситуации с Самойловой
NB!
29.03.17
Акции 26 марта: «Пропаганда «борьбы с коррупцией» идет в школах»
NB!
29.03.17
«Ситуация в школе — самая главная проблема», — о причинах протеста 26 марта
NB!
29.03.17
Кургинян: Гражданское общество не отдаст государство под снос «навальным»
NB!
29.03.17
Родители не хотят воспитывать своих детей — «мы получили последствия»
NB!
29.03.17
«Пока мы ничего не предложим молодежи, будет побеждать Навальный»
NB!
29.03.17
Первый пошел? Ливан может сделать ставку на создание гражданской нации
NB!
29.03.17
Расстрел генконсульства Польши на Украине: опять виновата Россия
NB!
29.03.17
Почему Эрдоган заговорил о распаде Турции
NB!
29.03.17
Правительство не может привезти хлеб. Промышленность стоит
NB!
29.03.17
Corrierre della Sera: «Русским нужна разделенная Европа»
NB!
29.03.17
Немецкий политик в Крыму: «Если я на Украине, пусть Аваков меня арестует»
NB!
29.03.17
Порты: белорусские грузы увязли в Прибалтике
NB!
29.03.17
Госдолг регионов России вырос на 5,6 млрд рублей
NB!
29.03.17
Шотландия: возвращение к независимости
NB!
29.03.17
Рогозин предложил латвийскому депутату навредить РФ, отморозив уши
NB!
29.03.17
Идею принять ДНР и ЛНР в состав России поддерживают 24% граждан: опрос