Депутат Валентина Павина: "Прежде чем повышать тарифы, нужно провести аудит"

Владимир, 26 мая 2005, 11:01 — REGNUM  В апреле тарифная комиссия города Владимира рекомендовала повысить тарифы на техобслуживание домов. Президиум горсовета большинством голосов это решение поддержал. В зависимости от типа дома повышение составит от 30 до 87 процентов. Например, владельцам двухкомнатной квартиры в стандартной пятиэтажке придется платить за техобслуживание на 4 рубля 12 копеек больше за каждый метр.

Депутат Владимирского городского Совета, кандидат экономических наук Валентина Павина обратилась с открытым письмом к главе Владимира Александру Рыбакову с просьбой не подписывать постановление о повышении тарифов. Свои действия она прокомментировала корреспонденту ИА REGNUM.

ИА REGNUM Валентина Павловна, поясните вашу позицию по повышению тарифов.

С моей точки зрения, планка, которую задала администрация недопустимо высокая. На сегодняшний день люди, которые платят 200 с лишним рублей за двухкомнатную квартиру в месяц, уже задают вопросы: "А за что мы платим". Чтобы отремонтировать крышу нужно годами обивать пороги ЖКХ и даже главы города. Такая же ситуация с подвалами, межпанельными швами. Люди требуют, чтобы им разъяснили. А мы не только не разъясняет, но еще удваиваем оплату непонятно за что. Поэтому, прежде чем увеличивать тариф, нужно посмотреть себестоимость каждой услуги, есть ли возможность оказать эту услугу дешевле, везде ли мы рационально используем средства. К сожалению, ответа на многочисленные вопросы получить невозможно ни на одном совещании. Во-вторых, мы вступаем в полосу, когда начинает работать новый Жилищный кодекс - документ тяжелый, сложный. В рамках Кодекса должно быть издано еще около 200 нормативных актов, которые предписывают технологию передачи жилья. Но уже сейчас ясно - должен быть подомовой учет уплачиваемых средств и соответственно затрат на содержание жилья. Когда эта схема будет работать, люди будут знать, что деньги уйдут только на их дом, а не куда-то еще. А пока ее нет, повышать тарифы я считаю преждевременно. Еще один аргумент. Во Владимире есть объекты, которые по сути существуют в рыночных условиях - это жилищные кооперативы и товарищества собственников жилья. Что интересно, в ЖСК и ТСЖ стоимость текущего обслуживания существенно меньше (до двух раз), по сравнению с ныне действующими тарифами, а качество значительно выше. Значит, можно за меньшие деньги обслуживать гораздо лучше. Почему муниципальные монополисты - ЖРЭПы это не делают? Задача ведь какая. Поднять тарифы, обеспечить высокую доходность, а дальше эти предприятия уйдут в частные руки, потому что рентабельность будет очень высокая. Из двенадцати МУП ЖРЭП, которые работают во Владимире, по действующему тарифу три получили прибыль, одно вышло на грань безубыточности. Следовательно, за такой тариф можно эффективно работать. Если и повышать тариф, то не в два раза, а на показатель инфляции за два года - 26 процентов. Что будет, если мы почти удвоим тариф: ребята будут иметь 100-процентную рентабельность. Опять же где гарантия, что деньги, дополнительно полученные от населения, они направят на дополнительные объемы работ - такого стимулирующего механизма нет. Нет гарантии и того, что они будут закупать товары неизвестно где и у кого, а не по конкурсу. Нет гарантии, что они не будут перечислять "Владимирским коммунальным системам" миллионы неизвестно на каком основании. Благодаря моей коллеге - депутату Наталье Горбач - удалось выяснить, что МУП ЖРЭП необоснованно перечисляли по три процента от суммы оплаты тепла находящихся на их балансе домов. Понятно, что убытки множились. Где ж людям оплатить эту бесхозяйственность?! Сначала надо навести порядок, провести аудит обоснованности существующих услуг, оценить эффективность управления и контроля, а уже затем надо ставить вопрос о тарифах. Во Владимире есть частные организации, оказывающие услуги населению по действующим тарифам. И они ведь прибыльные. К сожалению, в данном случае администрация выступает защитником интересов монополистов, а не населения.

ИА REGNUM У всех возникает вопрос - когда мы уже перейдем на 100-процентную оплату услуг ЖКХ.

На 100 процентов оплаты мы вышли в этом году. А что касается тарифов, то цены на газ, электроэнергию растут. Вместо того чтобы бороться с монополистами, власть перекладывает этот груз на плечи населения, а жители безмолвно тянут эту лямку. Объясняют это так: население не должно обижаться, ведь для людей предусмотрена компенсация. На сегодня из заложенных на компенсацию 114 миллионов рублей, выданов всего 5 миллионов. Почему? Потому что, население либо не может, либо не знает, либо не имеет возможности получить компенсацию. Допустим, живут бабушка и неработающий сын-алкоголик. Если сын не может предоставить справку, компенсация не выдается. А таких людей десятки тысяч. Нам надо думать, как помочь незащищенным слоям населения. А мы только стремимся повышать тарифы.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
30.05.17
«Жить буду не я. Жить будет «Отрок Варфоломей»...»
NB!
30.05.17
Красноярск. «Война с малым бизнесом» или городское благоустройство?
NB!
30.05.17
The National Interest: Что ждать от ушедших в подполье террористов?
NB!
30.05.17
Екатеринбург вновь тратит миллионы на изучение общественного транспорта
NB!
30.05.17
Положение Турции позволяет ей «диктовать условия» НАТО — Die Zeit
NB!
30.05.17
«Нефть спокойна»
NB!
30.05.17
Радио REGNUM: первый выпуск за 30 мая
NB!
30.05.17
Железная дорога Баку — Тбилиси — Карс. Грузия на Шелковом пути?
NB!
30.05.17
Эрдоган: Порты Черного моря – как прилавки на рынке
NB!
30.05.17
У варварской «реновации» есть альтернатива!
NB!
30.05.17
Отделение Каталонии: замысел приобретает очертания?
NB!
30.05.17
Оптика Японии — торговый паром кажется шпионом, а Россия Америкой
NB!
30.05.17
Зачем существует МВФ? Мнение официального Киева
NB!
30.05.17
Реституция во Владимире. Лишится ли страна одного из важнейших музеев?
NB!
30.05.17
Новосибирск в зоне повышенного риска: чем грозят огромные долги
NB!
30.05.17
Фундаментализм в православии «мешает реформам»
NB!
30.05.17
«СССР — статист в военной истории США»
NB!
30.05.17
Новый проект Трампа. Неустойчивое единство арабского НАТО
NB!
29.05.17
«Яндекс» отверг обвинения СБУ
NB!
29.05.17
Молдавия: у Додона и Плахотнюка появился общий план ликвидации ПМР
NB!
29.05.17
Липецкие общественники выступили против «финского опыта изъятия детей»
NB!
29.05.17
«Макрон без помощи Меркель с Путиным не справится»