"Американцы кастрировали грузинский танец": обзор СМИ Южной Осетии

Тбилиси, 24 Мая 2005, 13:47 — REGNUM  

Главный печатный орган, газета "Южная Осетия" публикует статью, приуроченную годовщине трагических событий на Зарской дороге:

"В истории практически любого государства есть памятные даты, связанные с трагическими событиями при защите национального и государственного суверенитета от государств-агрессоров. В новейшей истории Южной Осетии, являющейся, кстати, старше многих государств СНГ, немало таких скорбных дат, в ряду которых - 20 мая. В этот день 13 лет назад, в 1992 г., воинствующие человеконенавистники расстреляли на Зарской дороге 36 мирных жителей Цхинвала. "Кто, где и когда смог вырвать кусок из волчьей пасти?" - именно в соответствии с этой осетинской мудростью, дошедшей до нас из глубины веков, и следует сравнивать требования Южной Осетии к Грузии о признании последней факта расстрела колонны автомашин с мирными людьми близ с. Зар в 1992 г. По сути, мы с непонятной и заведомо обреченной настойчивостью требуем от авторов геноцида признать известные факты этого геноцида. Между грузинским и немецким обществом - дистанция большого размера. Ведь если Германия давно осудила воинствующий национализм времен Гитлера, определив той губительной идеологии место исключительно на свалке истории, то, как видно, для грузинского политбомонда предпочтительнее принижение и девальвация общечеловеческих ценностей. И к грузинской стороне больше подходит определение российского писателя Валерия Куклина: "Нация, уверовавшая в свою исключительность по сравнению с другими нациями, превращается в апокалипсического монстра",- подчеркивает газета.

"Бесспорно, что трагические события на Зарской дороге следует квалифицировать как акт геноцида. В соответствие с конвенцией ООН о предупреждении преступления геноцида и наказания за него, под геноцидом понимаются действия, которые совершаются с цепью полного или частичного уничтожения национальной, этнической, расовой или религиозной группы. Такая цель достигается убийством членов одной из этих групп. Жестокое убийство мирного населения у с. Зар определенно подходит под эту международно-правовую формулировку. Начиная с 1992 г. югоосетинская сторона постоянно напоминала грузинской, а также мировому сообществу об этом страшном преступлении, призывая обрушить силу фемиды на головы совершивших это деяние. В то же время мировое сообщество пока не обратило пристального снимания на этот вопрос.

Это естественно, ведь мы говорим о зарских событиях исключительно с эмоциональной точки зрения, без приложения юридических механизмов, т.е. непосредственного обращения в европейские и международные правозащитные центры, парламенты других государств, судебные органы. Мы не вправе упрекать Европу в игнорировании этих трагических событий, потому что мы не работаем с этой самой Европой и не создаем на этом континенте нужного нашим национальным интересам общественного мнения. Эмоциональные обращения и апеллирования к международному сообществу, не говоря уже о Грузии не принесут нужных результатов. Необходимо напрямую работать с юридическим сообществом и законодательными собраниями стран Европы, надо прорубать окно в Европу. Недавние визиты делегаций Южной Осетии в Любляну и Лондон говорят о начале прорыва в Европу, которая проявляет свой интерес, без Грузии, к борьбе РЮО за суверенитет",- говорится в статье.

"Зная, насколько болезненным для Южной Осетии является вопрос об оценке зарских событий, президент Грузии Саакашвили относительно недавно заявил, что будет создана специальная комиссия по расследованию этого преступления. Цену обещаний Тбилиси в Южной Осетии хорошо знают, равно как есть большие сомнения в признании ответственности за содеянное инициаторами и организаторами этого акта геноцида. Сам факт заявления Сааклшвили говорит о каком-то признании этого преступления, как в свое время в Грузии, хоть с грехом пополам, признали существование провинциального фашизма. Этим фактом признания не воспользовалась югоосетинская сторона, что можно было использовать для международно-правового признания фашизма в Грузии и оценки совершенных им преступлений в Южной Осетии.

В этом вопросе есть небольшой, но существенный нюанс. Апеллирование к Грузии о признании ею этого бесчеловечного преступления оправдано и законно лишь в том случае, если есть доказательная база о причастности Тбилиси к этому злодейству, заказа на этот акт геноцида. Для этого необходимо задержание хотя бы одного участника расстрела мирных людей и признательные показания, подтверждающие причастность властей Грузии. Однако следует учесть, что убийство мирных жителей произошло на территории Южной Осетии и совершено скорее всего жителями республики, и является, таким образом, внутренним делом республики. Со всеми вытекающими отсюда последствиями",- заключает "Южная Осетия".

Газета проводит параллель между расстрелом грузинскими боевиками колонны беженцев на Зарской дороге и геноцидом армян, совершенным Турцией в 1915 году.

"В этом году также исполнилось 90 лет другой трагедии 20 века - геноциду армянского народа в 1915 году, устроенного Османской Турцией. Надо сказать, что в действиях младотурецких банд и грузинских неофашистов много общего. Вначале у армян, проживающих в Турции, было изъято оружие, вплоть до ножей. Из тюрем были выпущены турецкие уголовники и всякого рода отморозки, из которых были сформированы отряды для истребления армян. Формальным поводом к резне армянского населения послужило их положительное отношение к России, с которой Турция собиралась начать войну. Прежде всего была уничтожена армянская интеллигенция. Еще одно сходство младотурецких правителей и их грузинских коллег заключается в том, что и те, и другие, истребляя целью народы, обвиняли последних во всех мыслимых и немыслимых преступлениях, представляя их мятежниками и бунтарями. В результате геноцида 1915 года Турция была "очищена" от армянского населения, имущество армян было разграблено турками. То же самое произошло и с осетинами, проживавшими в Грузии в 1989-1992 гг. Правительства других государств ничего не сделали, чтобы предотвратить трагедию армянского народа. Ситуация до боли знакомая. Разница между трагедией осетинского народа и армян состоит в том, что армяне лишь единожды подверглись геноциду. Что касается осетин, то при ближайшем рассмотрении обнаруживаем, что политика геноцида осетин, начиная с 1920 года, продолжается по сей день. То есть мы имеем дело с перманентным геноцидом. Поэтому утверждение, что осетины подвергались геноциду два раза - в 1920 и в 1989-1992 годах, не совсем верное. Геноцид осетин в скрытой форме осуществлялся "братской Грузией" всегда. За годы советской власти в Грузии были насильственно ассимилированы десятки тысяч осетин, в 1937 была уничтожена национальная интеллигенция, подавлялось национальное самосознание. Претворялась политика экономической дискриминации Южной Осетии. В результате всех перечисленных мер населенно Южной Осетии за 70 лет не увеличивалось, а сокращалось. Причина в непрекращающейся миграции за Кавказский хребет в Россию. Осетины покидали родину, где для них усилиями тбилисского бомонда были созданы все условия для "гармоничного развития нацменьшинств". Скрытая фаза геноцида вновь переросла в открытую форму в 90-х годах 20 века. Другое существенное различие между судьбой армян и осетин заключается в их отношении к собственной трагедии, Армения до сих пор не имеет дипломатических отношений с Турцией и требует от последней признания факта геноцида. Армянская диаспора во всем миро ведет кампанию с целью добиться от международного сообщества признания геноцида 1915 года, чего не скажешь об осетинах, которые легко забыли о 1920 годе. Осетинский народ должен понять, что добрососедские отношения с Грузией невозможны по определению до тех пор, пока не произойдет дефашизация грузинского общества. В противном случае политика истребления осетин будет иметь продолжение. Армяне ценой многолетних усилий добились того, что полтора года назад парламент Швейцарии признал геноцид армян Турцией. Кроме того, многие европейские политики основным условием для вступления Турции в Евросоюз считают признание геноцида армянского народа. Одним словом, если мы действительно хотим добиться признания и осуждения международным сообществом политики геноцида, осуществляемого соседней Грузией в отношении осетин, нам следует следовать примеру армян",- пишет "Южная Осетия".

Не обходит стороной газета и победу московского "ЦСКА" в Кубке УЕФА:

"Впервые за всю историю советско-российского футбола российский клуб выиграл Кубок УЕФА, насчитывающий полувековую историю существования турнира. Эта высота покорилась лишь ЦСКА во главе с Валерием Газзаевым. Наш земляк взял еще и увесистый реванш за весь российский футбол, за унизительные поражения сборной и российских клубов на международной арене за последнее время",- пишет "Южная Осетия.

"Южная Осетия" также комментирует визит президента США в Грузию....

"Визит президента США Джорджа Буша в Грузию из важного политического события превратился в неслыханное и грандиозное шоу. Торжества во славу Буша очевидно смутили и самих гостей, лавировавших среди хаоса, дабы оградить высокую персону от неожиданностей. Прилет инопланетян - и тот не подвиг бы хозяев на организацию таких мероприятий. Телекомпании Грузии взахлеб скороговоркой верещали и в прямом эфире фиксировали все детали подлета и приземления самолета Буша. Время появления самолета в зоне видимости, его приземления, остановки, выхода главы Белою дома к трапу и первого шага на землю журналисты называли чуть-ли не историческим. Визит Буша в Грузию в точности напомнил вельможные наезды всемогущего шаха Аббаса в вассальную и подкаблучную Гурджию в давние времена. Пышный прием президента подтвердил, что с историко-генетической памяти грузинского общества, еще не стерлись опыт и организация приемов персидского владыки... Как тут не вспомнить; "Кричали женщины "ура", и в воздух чепчики бросали...", - пишет главный печатный орган Южной Осетии.

"К услугам американских гостей, приехавших вообще не на экскурсию, а на политическое мероприятие, была предложена запредельная культурная программа под открытым небом. Из кожи вон лезшие организаторы приема пошли и на национальное унижение, лишь бы пронять хладнокровного Буша и уверить ею в подобострастии к нему. Спецслужбы и охрана президента США настояли, чтобы танцоры исполнили национальный танец без традиционных кинжалов, непременных атрибутов в танцах практически всех народов Кавказа. Это все равно, что лишить шотландского музыканта его волынки, или отобрать у солдата ружье и одновременно заставлять его демонстрировать строевые приемы с оружием. Американцы кастрировали грузинский танец, чего хозяева даже и не заметили",- отмечается в статье.

"Саакашвили, осведомленный о неприязни Буша к лидерам Северной Кореи и Кубы (про Иран, где Саакашвили недавно побывал, и где компактно проживают грузины, он умолчал), не преминул воспользоваться своими познаниями и накидал камней в огороды кубинцев и корейцев, обвинив их в отсутствии гостеприимства и демократии. Несомненно, этим он причислил Грузию к "союзникам" США в насаждении демократии в указанных и других странах. Будь у Саакашвили хвост, он непременно завилял бы им от избытка преданности. Однако вряд ли на Буша оказала тонизирующее воздействие подкупающая "искренность" Саакашвили. Что касается непосредственно политической части визита, то в выпусках новостей его не было видно за всей театрализованностью представления. Ничего судьбоносного для Грузии не произошло. Фактически визит Буша был вызван не проявлением дружелюбия к Грузии, а простым расчетом в геополитических интересах. Саакашвили надеялся освежить подмоченную репутацию, чтобы поднять свой авторитет в стране и заставить зашкалить рейтинги популярности. Как-никак, начали роптать народы Грузии, увидевшие за розовыми очками унылую серость страны. Вылилось бы в нарушение традиций, если бы в диалоге с Бушем президент Грузии не пожаловался ему на Абхазию и Южную Осетию. Однако Буш не поддался вовлечению в туман ложной политики, и судя по всему разочаровал хлебосольных гостей. Гостеприимство, бывшее и являющееся в Грузии больше чем дипломатией, в данном случае не помогло. Практичным и не делающим из еды культа американцам это чуждо, их это раздражает. Буш максимально дистанциировался от темы и ограничился общеизвестными формулировками",- отмечает газета. "Уже в одной его фразе, что президент Грузии предлагает решение, при котором будут учтены интересы автономий и сохранена целостность этой великой страны - чувствуется истинно американское ехидство и заслуженная насмешка. Если Грузия великая страна, то как она расчленилась? Если она расчленилась, то как она может быть великой страной? Великая страна не нуждается в поддержке. Что за великая страна, где не хотят жить абхазы, осетины, русские, армяне и куда не пускают турков-месхетинцев? Словосочетание "великая Грузия" оправданно, когда речь идет о величине и масштабах национализма и привычке смотреть на другие народы снисходительно, а также когда вспоминается величина внешнего долга Грузии, который составляет 1,5 млрд. долларов",- говорится в статье.

"Буш достаточно четко обозначил позицию США: "мы не можем навязывать свои решения, даже если вы сами будете просить нас и хотеть этого"; "США не могут насаждать свой вариант разрешения конфликта". Фактически глава Белого дома недвусмысленно отправил Саакашвили в направлении той организации, с помощью которой следует решать споры - ООН, дав понять, что из-за Грузии США не станут обострять отношения с Россией. В настоящее время в Южной Осетии 95% населения являются гражданами России. Поддержка с холодком, несмотря на горячий прием, в принципе прогнозировалась обозревателями. США, в истории которой были кровопролитные войны за независимость, понимают чувства народа Южной Осетии, и американское общество проникается большей симпатией к нам. Это видно по оценкам экспертов, политологов, статьям журналистов. А потому, заявив о поддержке территориальной целостности (и принципа вообще) Грузии, не следует забывать, что США не препятствовали расчленению СССР, Югославии, а теперь Сербии и Черногории, Чехословакии, Эфиопии. Недолго остается и до появления независимого Курдистана, который вычленится из Ирака. Если Грузия и в дальнейшем будет получать военно-экономические инъекции от США и Запада, то она выйдет из-под контроля и начнет вести самостоятельную политику, мня себя кавказской империей, угрожая стабильности в регионе. Белый дом терпеть и взращивать выскочек не станет, воодушевленных от одной только мысли рулить народами и регионами. Только на борьбу с СССР, по признанию Билла Клинтона, США потратили триллионы долларов - пиррова, по сути, победа. Другой такой победы США просто но выдержит, наступит истощение возможностей. А потому Штатам легче управлять небольшими государствами и разговоры о т.н. территориальной целостности остаются пустословием",- пишет "Южная Осетия.

"Саакашвили остался у разбитого корыта и по вопросу вывода российских военных баз, не получив желаемого напора со стороны США. В ответ по жалобам на Россию, не выводящей базы и помогающей Абхазии и Южной Осетии, Буш своим поведением позволил Саакашвили ощутить всю прелесть русской поговорки: "Сам запарил кашу, сам ее и расхлебывай" - говорится в заключении статьи.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
17.01.17
«Решение ЕСЧП является уничижительным по отношению к детям»
NB!
17.01.17
Американские военные в Польше: спиной к России, лицом к Германии?
NB!
17.01.17
В аэропорту Калининграда вновь коллапс
NB!
17.01.17
Премьер Литвы признал: недовольство БелАЭС — вопрос политический
NB!
17.01.17
Генсек Совета Европы обеспокоен декриминализацией «шлепков» в России
NB!
17.01.17
Захарченко: «В победу Украины уже Украина не верит»
NB!
17.01.17
Паритет доллара и евро в 2017 году не отменяется?
NB!
17.01.17
Порошенко ждет помощи от главы КНР в ситуации с Донбассом
NB!
17.01.17
«Дональд Трамп – это новый Рональд Рейган?» — The American Conservative
NB!
17.01.17
Внук Назарбаева публично назвал имена казахстанских «врагов народа»
NB!
17.01.17
Песков о заявлении советника Трампа: «Русские предпочитают деликатесы»
NB!
17.01.17
Американский F-22 уступает российскому Су-35 — War is Boring
NB!
17.01.17
Бывший замдиректора ЦРУ предложил Путину «подарить» Трампу Сноудена
NB!
17.01.17
Лавров рассказал об отвратительных эпизодах вербовки дипломатов в США
NB!
17.01.17
«Принцип Маннергейма»: на Урале чествуют пособника власовцев
NB!
17.01.17
Радио REGNUM: первый выпуск за 17 января
NB!
17.01.17
Бразилия: Страну спасет «настоящий полковник»?
NB!
17.01.17
«США теряют преимущество в военной технике»
NB!
17.01.17
Поиски Boeing МН370, пропавшего в 2014 году, приостановлены
NB!
17.01.17
«Нет реабилитации нацизма!» Активисты пикетируют «Ельцин-центр»
NB!
17.01.17
МИД РФ назвал «истерикой» подборку слов Трампа о России
NB!
17.01.17
The National Interest: Империализм США вреден для них самих