Армения оставляет Нагорный Карабах? Нагорный Карабах за неделю

Степанакерт, 23 Мая 2005, 20:52 — REGNUM  

Перестрелки на линии фронта. Переговоры в Варшаве. Оценки переговоров. Выступления на саммите Совета Европы. Армения оставляет Нагорный Карабах? Степанакерт готовится к выборам.

Перестрелки на линии фронта

Прошедшая неделя на линии соприкосновения армяно-азербайджанских вооруженных сил, судя по частоте сообщений азербайджанской стороны, была относительно спокойной. Day.Az сообщило об инциденте на армяно-азербайджанской границе 14 мая. По словам агентства, подразделения вооруженных сил (ВС) Армении, с позиций, расположенных на 0,4 км северо-восточнее села Беркабер Иджеванского района, с 18.35 до 18.45 обстреливали позиции азербайджанских вооруженных сил, расположенных в селе Мазамли Газахского района Азербайджана. Агентство сообщило также о двух случаях нарушения режима прекращения огня на демаркационной линии азербайджанских и карабахских вооруженных сил. "15 мая ночью армянами был нарушен режим перемирия с двух направлений. С 00.55 до 00.57 и с 03.25 до 03.35 армяне подвергли автоматному и пулеметному огню азербайджанские позиции у села Куропаткино Ходжавендского района, а с 04. 05 до 04.15 - у села Ашагы Абдурахманлы Физулинского района". И, как обычно передают азербайджанские СМИ: "Во всех случаях враг был подавлен ответным огнем. Жертв нет".

И сообщение бакинской "525-й газеты": "17 мая в 19:55 армянские силы обстреляли азербайджанские позиции у села Куропаткино Ходжавендского района. В тот же день с 23:47 до 00 часов армянская сторона обстреливала азербайджанские позиции у села Джожуг Марджанлы Геранбойского района. Огонь был открыт со стороны оккупированного армянами села Мехдили того же района. Армянская сторона использовала снайперские винтовки, автоматы и пулеметы. Азербайджанская сторона открывала ответный огонь, потерь нет".

Агентство "А1+" сообщает, что на линии соприкосновения ВС Нагорного Карабаха и Азербайджана не состоялся запланированный на 18 мая мониторинг. Согласно агентству, мониторинг перенесен на 20 мая.

Переговоры в Варшаве

15 мая в отеле "Бельведер" в Варшаве состоялась встреча президентов Армении и Азербайджана. По сообщению "А1+", встреча была закрытой, журналистам не было предоставлено никакой информации. Встреча началась в 20:00 по варшавскому времени и закончилась в 11:00. В первой части встречи участвовали министры иностранных дел России и Франции Сергей Лавров и Мишель Барнье. Позже к ним присоединились министры иностранных дел Армении и Азербайджана и сопредседатели Минской группы ОБСЕ (МГ). Заключительная часть встречи президентов прошла в режиме тет-а-тет. По словам министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедъярова, основной темой беседы президентов были принципы, обсуждаемые в рамках Пражского процесса.

Газета "Айкакан жаманак" писала, что за пару дней до встречи президентов Армении и Азербайджана в Варшаве российский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Юрий Мерзляков заявил, что у сопредседателей МГ большие ожидания от этой встречи: "Последний раз президенты встречались в сентябре прошлого года в Астане, и на сегодняшний день есть накопившиеся вопросы, которые надо обсудить. Мы представим президентам подготовленную нами повестку, в которую включены конкретные вопросы. Президенты могут принять их или не принять". Спецпредставитель ЕС по Южному Кавказу Хейкки Талвитие выразил надежду, что после встречи президенты дадут главам внешнеполитических ведомств Армении и Азербайджана Вардану Осканяну и Эльмару Мамедъярову новый мандат на ведение переговоров, "поскольку повестка переговоров на уровне министров иностранных дел исчерпана". Вместе с тем, писала газета со ссылкой на "некоторые источники", главным ожиданием от встречи является подписание предварительного документа - соглашения или меморандума - по урегулированию карабахского конфликта.

То, что переговоры президентов в Варшаве состоялись, само по себе является сенсацией, пишет российская "Независимая газета", напоминая, что их срыв, после недавнего скандального шага президента Азербайджана Ильхама Алиева, не пожелавшего сидеть за одним столом с армянским коллегой Робертом Кочаряном в Москве, предрекали почти все наблюдатели. Однако, утверждает "НГ", лидеры двух конфликтующих республик не осмелились продолжить демарши на виду всей Европы.

После встречи с Робертом Кочаряном Ильхам Алиев в ходе беседы с премьер-министром Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом рассказал последнему о содержании своих переговоров с президентом Армении. Как сообщает "Айкакан жаманак" со ссылкой на турецкую газету "Радикал", Алиев сообщил, что урегулированию карабахской проблемы мешают два вопроса: статус района Лачина и предложение армянской стороны о проведении в Нагорном Карабахе (НК) референдума. Надо понимать, пишет газета, что во всех остальных вопросах стороны согласия достигли. Газета также сообщает, что один из представителей Совета Европы, Сейфи Ташан, в интервью агентству "Ассошиэйтед Пресс" сообщил, что основным предметом обсуждения на встрече президентов Армении и Азербайджана было присутствие войск РА в Нагорном Карабахе.

Сопредседатели Минской группы ОБСЕ очень позитивно оценивают очередной раунд прямых переговоров президентов Азербайджана и Армении, который состоялся 15 мая в Варшаве, сообщает армянское агентство "А1+" со ссылкой на азербайджанское Day.Az. "Hа наш взгляд, она придала политический импульс дальнейшим переговорам. Это очень важно, они будут продолжены по направлению, которые задали президенты своим обсуждением. Так что в эту точку будем стараться бить и надеться, что это у нас получится", - сказал российский сопредседатель МГ ОБСЕ Юрий Мерзляков. Отвечая на вопрос касательно отказа Ильхама Алиева и Роберта Кочаряна выступить после встречи с итоговым заявлением, сопредседатель отметил, что "это их право". "Это не говорит о том, что им нечего сказать. Как раз наоборот, им есть что сказать. Я боюсь, они многое хотели бы сказать, но пока не могут".

"Какой-либо конкретный документ не обсуждался. Сложности - в деталях. Имеется достаточно вопросов, вокруг которых мы пришли к соглашению, но есть вопросы, относительно которых наши подходы очень и очень отличаются", - передает слова Эльмара Мамедьярова газета "Азг".

Сопредседатели Минской группы ОБСЕ обсуждают возможность визита в июле в район нагорно-карабахского конфликта, заявил российский сопредседатель МГ ОБСЕ Юрий Мерзляков. По его словам, до визита планируется проведение отдельной встречи сопредседателей с министром иностранных дел Азербайджана Эльмаром Мамедъяровым, затем с главой внешнеполитического ведомства Армении Варданом Осканяном, а затем может состояться и общая встреча. "До июля мы надеемся успеть провести ряд встреч, и тогда можно будет определить точную дату визита", - добавил Мерзляков. Отвечая на вопрос, намереваются ли сопредседатели представить в ходе визита какие-либо предложения сторонам, Мерзляков сказал, что новые предложения сейчас не нужны. "Предложения были изложены президентам. Главы Армении и Азербайджана обсуждали те вопросы, которые им были предложены в Варшаве и, фактически, мы получили своеобразные ориентиры для дальнейшей работы. Это в общей сложности то, что мы хотели. А министрам поручено самостоятельно проводить интенсивные переговоры, в том числе и с нашим участием", - отметил он. (PanARMENIAN.Net).

Оценки переговоров

"Армянская сторона положительно оценивает состоявшуюся в Варшаве последнюю встречу между президентами Армении и Азербайджана, которая стала еще одним шагом в направлении урегулирования конфликта Нагорного Карабаха. Встреча дает возможность продолжить обсуждение вопроса на уровне министров в рамках Пражского процесса", - заявил пресс-секретарь МИД Армении Гамлет Гаспарян, комментируя переговоры между Робертом Кочаряном и Ильхамом Алиевым в рамках варшавского саммита Совета Европы.

Как сообщает газета "Айкакан жаманак", министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Москва приветствует продолжение диалога между президентами Армении и Азербайджана.

США приветствуют состоявшуюся в Варшаве 15 мая очередную встречу президентов Армении и Азербайджана, Роберта Кочаряна и Ильхама Алиева по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Oб этом, сообщает ИА REGNUM, заявил журналистам чрезвычайный и полномочный посол США в Армении Джон Эванс. По его словам, "урегулирование нагорно-карабахского конфликта действительно сложный вопрос и за одну ночь его не решить".

Сопредседатели Минской группы ОБСЕ распространили официальное сообщение для печати о варшавских переговорах, сообщает бакинская "525-я газета". В сообщении говорится, что на очередной встрече президентов Азербайджана и Армении достигнуты определенные результаты по главным компонентам урегулирования. "В течение двух часов главы государств вели переговоры один на один. В это время сопредседатели провели обсуждения с министрами иностранных дел Армении и Азербайджана. В заключение президенты двух стран ознакомили сопредседателей со своими соображениями и выводами. Они подтвердили серьезную заинтересованность в достижении мирного урегулирования конфликта путем переговоров. Министрам иностранных дел двух государств были даны указания продолжать взаимодействие с сопредседателями на основе положительных результатов, которые были достигнуты в ходе состоявшихся в прошлом году в рамках "Пражского процесса" переговоров с тем, чтобы выйти на разработку взаимоприемлемых предложений по урегулированию. В настоящее время сопредседатели составляют график консультаций со сторонами на ближайшие месяцы".

Таким образом, заключает "525-я газета", варшавская встреча президентов оценивается в целом положительно. Однако раздающиеся как в Азербайджане, так и в Армении заявления показывают, что говорить о каких-то компромиссах пока рано и каждая из сторон под прогрессом подразумевает свои принципы. Глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров сказал журналистам, что армянская сторона в принципе готова освободить прилегающие к Нагорному Карабаху районы, однако привязывает это к соглашению, которое будет достигнуто относительно будущего статуса региона. По словам Мамедъярова, вопрос статуса должен в любом случае решаться в рамках территориальной целостности Азербайджана. С другой стороны, известно, что армянская сторона под статусом Нагорного Карабаха подразумевает его независимость или присоединение к Армении, заявляя, что о вертикальных связях между Нагорным Карабахом и Баку не может быть и речи.

По оценке политических сил Армении, подходы армянской и азербайджанской сторон к урегулированию проблемы Нагорного Карабаха достаточно поляризованы, пишет газета "Аравот". Такое мнение высказали в беседе с газетой как в общественно-аналитическом центре "Армат", так и председатель Христианско-демократического союза Хосров Арутюнян. Последний отметил, что в данный момент переломные события в процессе урегулирования не выгодны ни Армении, ни Азербайджану, поскольку в обеих странах сложилась напряженная внутриполитическая ситуация, к тому же осенью в Азербайджане ожидаются выборы. По словам члена фракции парламента РА "Справедливость" Шаварша Кочаряна, Азербайджан не склонен реально решать вопрос и лишь пытается выступать с позиций силы. "Очередная встреча президентов двух стран состоялась под давлением международного сообщества, которое стремится к мирному урегулированию конфликта". На вопрос газеты, воздержится ли пока международное сообщество от оказания давления, депутат ответил: "Нас всегда толкают к урегулированию, что само по себе уже давление. Проблема в том, на кого оказывается более сильное давление. В случае правильных шагов со стороны наших дипломатов большее давление должен испытывать Азербайджан. К сожалению, судя по документам, принятым в Совете Европы, и по той активности, которую азербайджанцы проявляют в различных инстанциях, давление оказывается главным образом на Армению".

Как сообщает азербайджанское агентство "Тренд", азербайджанский экс-госсоветник Вафа Гулузаде пессимистично относится к возможности скорого достижения договоренностей. Он убежден, что для возможного продвижения на переговорах ситуация пока не созрела. "Потому что Армения под влиянием России ставит на переговорах абсурдные условия, на которые Азербайджан никогда не сможет пойти". По его мнению, на переговорах президенты в основном обсуждали проблему участившихся нарушений режима прекращения огня на линии соприкосновения вооруженных сил двух стран. "Думаю, президентам удалось достичь по этому поводу договоренности, и бессмысленным смертям на линии фронта будет положен конец".

Более оптимистичного взгляда на переговоры президентов придерживается азербайджанский политолог Расим Мусабеков. Бакинская газета "Зеркало" пишет, что Мусабеков не сомневается, что предметом переговоров глав Азербайджана и Армении является какая-то вариация поэтапного урегулирования, потому что пакетный вариант в данном процессе вообще неуместен. "Конечно же, шансы достичь результата невелики, но они все-таки существуют", - считает Расим Мусабеков.

Российская электронная GazetaSNG.ru приводит оценки, данные консультациям бакинскими СМИ. "525-я газета" пишет, что, судя по высказываниям официальных лиц, по основным компонентам урегулирования карабахского конфликта достигнуты позитивные результаты. В пример приводятся слова Алиева, заявившего, что руководители Азербайджана и Армении договорились не делать каких-либо заявлений для печати до тех пор, пока не добьются существенного прогресса на переговорах. Вместе с тем, пишет газета, говорить о каких-то компромиссах пока рано, и каждая из сторон под прогрессом подразумевает свои принципы. Комментируя выступление на саммите СЕ министра иностранных дел РА Вардана Осканяна, назвавшего необоснованными обвинения Азербайджана в адрес Армении в захватнической политике, "525" делает вывод, что "Армения остается на своей прежней агрессивной позиции". Газета "Зеркало" полагает, что возобновление переговоров - положительный фактор, "но если после встречи глава Армении заявляет о перспективах евроинтеграции "де-факто существующей НКР", то можно делать выводы о безуспешности попыток найти компромисс между сторонами". С другой стороны, пишет "Зеркало", можно проследить попытку применения варианта поэтапного урегулирования: возврат территорий Азербайджану - открытие коммуникаций между Арменией и Азербайджаном - возвращение азербайджанских беженцев как в освобожденные районы, так и в "НКР" - совместная интеграция Азербайджана и "НКР" в Европу и позднее, по истечении 15-20 лет, начало обсуждений по статусу Карабаха". "Независимая газета-Азербайджан" считает, что Ереван предпочитает разговор с позиции силы: "Армения предпочла иметь президентом бывшего полевого командира. И это при том, что в Вашингтоне с некоторых пор тепло привечают экс-президента, востоковеда Левона Тер-Петросяна. Следовательно, Армении нравится говорить с соседями с приставленным к виску пистолетом".

Выступления на саммите Совета Европы

Как передает "Кавказский узел", в своем выступлении на саммите стран-членов Совета Европы в Варшаве президент Армении Роберт Кочарян подчеркнул, что видит перспективы урегулирования карабахского конфликта "в интеграции де-факто независимой Нагорно-Карабахской Республики в европейское сообщество". Причем Европа, по словам президента, - не географическое понятие, но модель сообщества, основанного на демократических ценностях.

Комментируя заявление президента Кочаряна, карабахский аналитик Давид Бабаян в беседе с "Кавказским узлом" сказал, что оно может ознаменовать начало нового этапа в дипломатических усилиях армянской стороны по урегулированию карабахского вопроса, что может предполагать большую роль для Нагорного Карабаха в процессе урегулирования. По мнению Бабаяна, нагорно-карабахский конфликт являлся и до сих пор является первым на постсоветском пространстве движением к демократии. "Будучи непризнанным государством и уступая Азербайджану в географическом и геостратегическом плане, Нагорный Карабах опережает бывшую метрополию в демократическом развитии. Такая разница создает для Нагорного Карабаха возможность урегулировать конфликт в своих интересах. Однако это было бы невозможно, если бы в Нагорном Карабахе не укоренялись демократические принципы и не создавались традиции построения гражданского общества". При этом аналитик считает, что в данном аспекте Карабах намного опережает страны Южного Кавказа. "В отличие от многих государств, которые интегрируются в европейское сообщество на административном и географическом уровне, Нагорный Карабах может стать частью европейского сообщества на идеологическом уровне. Административный путь кажется гораздо ближе, однако реальная интеграция без идеологического фактора невозможна". По мнению Бабаяна, если европейское сообщество признает Нагорный Карабах своей составной идеологической частью, административная интеграция не заставит себя долго ждать.

По сообщению бакинской "525-й газеты", выступая на саммите, президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что Баку готов предоставить Нагорному Карабаху наивысший статус автономии, однако подчеркнул, что территориальная целостность Азербайджана сомнению не подлежит. Согласно газете, Алиев подчеркнул, что "захватническая политика Армении противоречит принципам Совета Европы", и призвал международные организации активизировать усилия для разрешения карабахской проблемы.

Экстремизм, сепаратизм и захват территорий представляют серьезную угрозу европейской безопасности, заявил глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров, выступая на саммите глав государств Совета Европы в Варшаве. Азербайджан, по его словам, готов противодействовать этим угрозам эффективным сотрудничеством в рамках европейских и евроатлантических структур. Как сообщает бакинская "Зеркало", министр отметил, что одной из угроз стабильности являются "неурегулированные конфликты на евразийском пространстве и действия сепаратистских режимов на неконтролируемых территориях". Вместе с тем он указал на опыт Европы, различные формы самоуправления этнических сообществ в рамках неделимых государств континента. Азербайджан выступает за мирное урегулирование карабахского конфликта, за реинтеграцию армян Карабаха в азербайджанское общество, мирное сосуществование двух общин в Нагорном Карабахе, подчеркнул Мамедъяров.

Газета "Айкакан жаманак" сообщает, что после заявления Алиева о готовности предоставить НК статус автономии с ответной репликой выступил министр иностранных дел Армении Вардан Осканян. Министр сказал, что предложение Азербайджана неприемлемо для армянской стороны и что для населения Нагорного Карабаха автономия - пройденный этап. "Они имели автономию в составе Азербайджана во времена СССР и подвергались притеснениям со стороны руководства Азербайджана". Что касается заявления Алиева о "захватнической политике" Армении, то Осканян напомнил, что Армения вмешалась в конфликт после того, как Азербайджан развернул войну с безоружным населением Нагорного Карабаха. "Сегодня мы ведем переговоры с Азербайджаном, поскольку азербайджанские власти не хотят иметь каких-либо отношений с руководством Нагорного Карабаха".

Армения оставляет Нагорный Карабах?

Газета "Азг" пишет, что еще за несколько дней до саммита стран-членов Совета Европы турецкие СМИ распространили ложную информацию о том, что якобы Армения "дала знак об освобождении захваченных азербайджанских территорий" и даже "предложила Баку формулу выхода из Нагорного Карабаха". 12 мая газета "Общественное телевидение Турции" сообщила, что официальную Анкару об этом уведомил замминистра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов. Согласно газете "Заман", Азимов сообщил, что Армения в очередной раз повторила свое предложение "о выходе из семи районов Нагорного Карабаха", однако пытается "выход из Лачина - коридора между Азербайджаном и Нахичеваном, а также примыкающего к Нагорному Карабаху Кельбаджара оставить под конец". "Заман" сообщает также, что азербайджанцы, отказываясь принять формулу "5+1+1" постепенного выхода, требуют освободить захваченные территории безусловно и полностью.

"В процессе переговоров наши позиции стали ослабевать. Появляются новые ложные модели. Все, что говорится о формуле возвращения районов "5+1+1", является ложью". Согласно агентству "АПА", с таким заявлением выступил председатель "Организации освобождения Карабаха" Акиф Наги на вечере памяти, посвященном годовщине "оккупации" Лачина. По его мнению, если даже Армения и вернет несколько районов, Азербайджан навсегда потеряет Нагорный Карабах. По словам Наги, если даже документ и будет подписан Азербайджаном, Арменией и международными структурами, "мы навсегда должны будем проститься с Нагорным Карабахом". Принимавший участие в мероприятии исполнявший обязанности премьер-министра АР в 1992-1993 годы Рахим Гусейнов также с недоверием отнесся к формуле "5+1+1". Он заявил, что Армения не вернет территории без выдвижения своих условий.

Армения готова возвратить Азербайджану семь "оккупированных" территорий, заявил журналистам в Варшаве министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров, сообщает PanARMENIAN.Net со ссылкой на агентство "Тренд". Комментируя результаты встречи президентов Армении и Азербайджана Роберта Кочаряна и Ильхама Алиева, Мамедъяров отметил, что на данный момент уточняются сроки возврата территорий. По его словам, условием Армении в данном вопросе является определение статуса Нагорного Карабаха. По словам Мамедъярова, официальный Баку готов предоставить Нагорному Карабаху "наивысший уровень автономии".

"Выступление министра обороны Армении Сержа Саркисяна в парламенте, а также выступление в военной части дают основание говорить о том, что да, действительно, армяне приняли принципиальное решение о выводе военных формирований из 7 оккупированных районов Азербайджана вокруг Нагорного Карабаха", - заявил агентству "Тренд" депутат азербайджанского парламента Анар Мамедханов. По его словам, освобождение этих земель от военных формирований будет проходить поэтапно. "Наверное, части оккупационной армии частично будут выводиться из Азербайджана. Сперва будут освобождены оккупированные территории Агдама и Физули, затем Джабраила, Зангилана и Кубатлы, а затем Кельбаджара и Лачина. Агитация и анализ, проводимые армянской прессой за последние дни, дают основание говорить о том, что это реальность", - сказал Мамедханов.

Заместитель министра иностранных дел Армении Арман Киракосян выразил недоумение в связи с информацией, появившейся в азербайджанской прессе со ссылкой на министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедъярова. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, замминистра иностранных дел Армении подчеркнул, что переговоры вокруг нагорно-карабахской проблемы ведутся в закрытом режиме и появление такой информации со ссылкой на участника переговоров - Мамедъярова - вызывает недоумение. Агентство сообщает также, что пресс-секретарь МИД Армении Гамлет Гаспарян назвал абсолютно не соответствующими действительности заявления Мамедъярова о готовности Еревана вернуть подконтрольные армянским силам районы вокруг Нагорного Карабаха.

Готовность Армении освободить 7 районов - трактовка журналистов, заявил российский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Юрий Мерзляков. "Судя по тому, что говорил г-н министр, он не так определенно это заявил - это уже журналистская трактовка. Что значит, что Армения готова? Рассматривается вопрос вывода войск. И этот принцип не ставится под сомнение армянской стороной, из районов вокруг Нагорного Карабаха армянские войска будут выводиться. Но пока нет, скажем, окончательной договоренности по условиям, порядку вывода, срокам, в целом по деталям", - сказал сопредседатель. По словам дипломата, вопрос вывода войск - это не "вопрос завтрашнего или послезавтрашнего дня". ("Арминфо").

Информационный портал "Кавказский узел", отмечает, что, несмотря на то, что подавляющее большинство общественности Армении не доверяет руководству страны, в том числе и в вопросе урегулирования карабахского конфликта, население абсолютно уверено, что власти никогда не примут решения о возврате Нагорного Карабаха и Лачина. По поводу остальных шести районов подобной уверенности и в помине нет, и многие споры внутри армянской общественности касаются только шести районов, исключая Лачин и уж тем более Нагорный Карабах. В действительности, сообщает "КУ", во все детали переговорного процесса посвящены лишь несколько человек и о реальных планах руководства Армении никто не знает. "Однако даже бывшее руководство Армении, во главе с президентом Левоном Тер-Петросяном, которое всегда подвергалось нападкам оппозиции за пораженческую позицию, всегда ратовало за то, чтобы Лачин и Нагорный Карабах оставались бы под контролем армян. Бывшее руководство Армении было согласно вернуть Баку остальные шесть районов в обмен на признанный статус Нагорного Карабаха".

По словам карабахского аналитика Давида Бабаяна, основной целью подобного заявления Мамедьярова является дестабилизация ситуации в Армении и Нагорном Карабахе. "Подобным заявлением Мамедьяров пытается перессорить Армению и Нагорный Карабах и дискредитировать президента РА Роберта Кочаряна и руководство НКР". Кроме того, подчеркнул он, подобными заявлениями власти Азербайджана пытаются поднять свою и без того "подмоченную" репутацию среди общественности республики, особенно в преддверии парламентских выборов в октябре текущего года. Для Нагорного Карабаха, позицию которого озвучивает Армения, абсолютно неприемлем сценарий возвращения Азербайджану территорий, составляющих ныне пояс безопасности республики, без окончательного решения вопроса статуса, подчеркнул он. К тому же, заявил Бабаян, возвращение ряда подконтрольных армянской стороне территорий вообще не подлежит какому-либо обсуждению. "Что касается автономии в составе Азербайджана, то для Карабаха неприемлема любая автономия в составе АР. Такая автономия существовала на протяжении 70 лет, и все знают, чем это закончилось". ("Арминфо").

По мнению руководителя Кавказского института СМИ, политолога Александра Искандаряна, если действительно произойдет то, о чем сказал Мамедъяров, и прилегающие к Карабаху территории будут возвращены Азербайджану, то в Армении однозначно произойдет смена власти. Как передает ИА "Де-Факто", именно поэтому политолог считает, что руководство Армении не пойдет на этот шаг. "Если бы этот вопрос был серьезно поставлен, он, вне всякого сомнения, послужил бы причиной смещения власти. Именно поэтому этот вопрос поставлен не был и не будет. Отдать семь районов Азербайджану без окончательного урегулирования проблемы, без угрозы свержения власти в Армении невозможно. Это понимают все. Роберт Кочарян на сумасшедшего не похож. Думаю, что он это понимает тоже", - сказал Искандарян. Ответственный по политическим вопросам бюро партии "Дашнакцутюн" Киро Маноян считает, что к заявлению министра иностранных дел Азербайджана следует отнестись с оговорками, тем более, что азербайджанцы не говорят, а что, собственно, они готовы уступить. "Это показывает, что позиции Азербайджана не так уж прочны, и они пытаются создать впечатление, что возвращаются в Баку, что-то получив на переговорах в Варшаве". На вопрос, исключает ли "Дашнакцутюн", что власти Армении могут пойти на какие-то территориальные уступки, Маноян заметил: "Я ничего не исключаю. Однако я не могу взять за основу для формирования мнения о переговорах частное и субъективное высказывание тенденциозного человека".

Армянская служба радио "Свобода" напоминает, что на прошедшем недавно съезде общественной организации "Еркрапа" (союз воинов-добровольцев, первые отряды которого сформировались в декабре 1989 года, когда с территории Нахичеванской автономной республики Аз.ССР начались обстрелы приграничных сел Армении. В дальнейшем, на основе добровольческих отрядов была сформирована регулярная армия РА, а в 1993 году была основана ОО "Общество добровольцев "Еркрапа" - прим. ИА REGNUM) премьер-министр РА Андраник Маргарян и замминистра обороны Манвел Григорян публично высказались против территориальных уступок. Это подчеркнул и зампредседателя "Еркрапа" Мясник Малхасян, не исключив, однако, что власти Армении могут пойти на компромисс в территориальном вопросе, учитывая, что о необходимости взаимных компромиссов уже говорится на высоком уровне. "Если власти Армении действительно пойдут на этот шаг и вернут территории, то они должны будут незамедлительно уйти в отставку. Когда это мнение высказывал первый президент Армении Левон Тер-Петросян, они выступали против", - напомнил Малхасян. Бывший министр иностранных дел Армении Александр Арзуманян также считает, что власти Армении согласятся вернуть эти территории, поскольку "в создавшейся ситуации они готовы пойти на любой шаг, который позволит продлить их пребывание у власти". "Во имя власти руководители Армении готовы на любой шаг, в том числе и на сдачу территорий, если будут знать, что это позволит продлить их незаконный режим. Кочарян сегодня решает исключительно задачу продления своего режима".

Мнения армянских политиков публикует также агентство "А1+". Так, руководитель фракции Республиканской партии Армении (РПА) Галуст Саакян заявил, что заявления министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедьярова являются победой армянской дипломатии. "Я считаю очень важным заявление министра иностранных дел Азербайджана, прозвучавшее впервые за эти годы. Он сказал, что они будут пытаться найти общий язык, это важнейшая задача". На вопрос агентства, а может, было соглашение о возврате территорий, потому Мамедьяров и выступил с подобным заявлением, Саакян ответил: "Не думаю, просто, полагаю, разговор о территориях связан с парламентскими выборами в Азербайджане. Есть прогнозы о том, что парламентские выборы перерастут в смену власти. В таком случае, естественно, что политическая элита должна считаться с мнением международного сообщества. А оно не считает, что Армения должна возвращать территории". Член "Дашнакцутюн", председатель комиссии Национального Собрания (НС) РА по внешним связям Армен Рустамян в ответ на вопрос агентства ответил, что у него нет никакого доверия к азербайджанским политическим деятелям и СМИ и "вполне возможно, что это не имеет ничего общего с действительностью". Рустамян вообще исключает разговоры о возврате территорий без решения проблемы статуса НК. "Этого хотят азербайджанцы, однако это не может быть реальностью". Председатель парламентской комиссии по обороне Мгер Шахгелдян заявил, что не располагает подобной информацией, а член фракции "Справедливость" Шаварш Кочарян считает, что односторонние уступки невозможны. "Во-первых, поскольку основной стороной конфликта является Карабах, и никто не может пойти на уступки вместо него. Во-вторых, взять на себя ответственность за решение проблемы НК означает продолжить ту опасную линию, что льет воду на мельницу Азербайджана - то есть что это конфликт между Арменией и Азербайджаном. И в третьих, если будут давления и кто-то решит пойти на уступки, он должен помнить о 1998 годе".

Бакинская газета "Зеркало" в статье, озаглавленной "Тайная вечеря", пишет, что заявление Эльмара Мамедъярова претендует на сенсационность, так как если ранее муссировались слухи о готовности армян освободить пять районов из семи, исключая Лачин и Кяльбяджар, то ныне глава МИД Азербайджана говорит о почти невозможном. Заявленная Мамедъяровым готовность официального Еревана уступить связывающий Карабах с Арменией "лачинский коридор" означает или огромный успех переговоров, или смахивает на попытку выдать желаемое за действительное.

Заявление министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедъярова о "готовности Армении возвратить семь районов", даже после его опровержения в МИД РА, вызвало бурный резонанс в российских СМИ. С одной стороны, речь идет о "добровольном возврате территорий с гарантией, что Азербайджан не начнет войну", с другой - о том, что азербайджанская армия может силовыми методами вернуть эти семь районов. Суть заявлений азербайджанской стороны сводится, по всей вероятности, к внутренней ситуации в Азербайджане. Оппозиционные партии АР регулярно обвиняют нынешние власти страны в неспособности разрешить проблему Нагорного Карабаха и призывают силой восстановить территориальную целостность Азербайджана. Представители азербайджанской оппозиции уверяют, что у окружения Ильхама Алиева есть план возобновления карабахской войны в случае обострения обстановки после парламентских выборов. Однако прибегнуть к силовым методам Баку сможет только с "негласного согласия США, России и... Армении". Как пишут российские СМИ, "в последнее время в Баку ходят слухи о согласии США и России на подобный вариант развития событий". Эти страны якобы уговаривают Ереван не поддерживать Карабах в ходе предстоящей "маленькой войны". Правда, новая война не коснется самого Нагорного Карабаха. Существует версия, что, уговорив армянскую сторону, Москва и Вашингтон могут организовать показательное освобождение нескольких районов Азербайджана от армянских войск. Затем вновь начнутся долгие и безрезультатные переговоры между конфликтующими сторонами. Между тем в Баку уже празднуют победу и "великодушно" соглашаются дать добро на открытие армяно-турецкой границы - факт, перед которым Армения, по всей видимости, не должна устоять. Однако, несмотря на разногласия, все российские источники склоняются к тому, что "сенсационное" заявление Мамедьярова адресовано прежде всего населению страны в преддверии предстоящих в Азербайджане в ноябре парламентских выборов, а также к тому, что посредством подобных высказываний Алиев пытается заручиться поддержкой избирателей, чтобы обезопасить себя от возможной революции. (PanARMENIAN.Net).

Газета "Айб-Фе" недоумевает по поводу того, что вокруг заявления Эльмара Мамедъярова поднята такая шумиха. "Непонятно, что такого сказал Мамедъяров, что это вызвало столь бурные обсуждения? Наши говорили все то же самое, сидя в Ереване и глядя нам прямо в глаза. А теперь сами себя утешаем, мол, осенью в Азербайджане выборы, и данное заявление было рассчитано на внутреннего потребителя. А если так, то получается, что нелегитимные президенты Алиев и Кочарян пришли к принципиальному согласию о взаимной поддержке". Действительность же заключается в том, что если решать вопрос Арцаха (историческое название Нагорного Карабаха - прим. ИА REGNUM) с армянской стороны будут Роберт Кочарян, Серж Саркисян и Вардан Осканян, то, цитирует "Айб-Фе" слова последних, "территории, составляющие сегодня пояс безопасности НКР, будут заменены на другие гарантии безопасности".

Степанакерт готовится к выборам

ИА "Де-Факто" сообщает, что в Нагорном Карабахе продолжается предвыборная кампания по выборам в Национальное Собрание. По словам председателя ЦИК НК Сергея Насибяна, в выборах по мажоритарной системе примут участие 111 кандидатов в депутаты, по пропорциональной - 6 партий и 1 партийный блок. Председатель ЦИК предполагает, что борьба развернется за каждый голос. По словам Насибяна, выборы могут быть признаны несостоявшимися, если в них приняло участие менее 25 процентов избирателей. Избранным будет считаться тот кандидат, который получит наибольшее число голосов "за", а при равном их количестве победителя определит жребий. Насибян сообщил также, что размер избирательного залога для партий составляет 250 тыс. драмов, а для кандидатов по мажоритарной системе - 50 тыс. драмов.

Как сообщает ИА REGNUM, в Центральной избирательной комиссии НК из выдвинувшихся по мажоритарной системе 127 кандидатов регистрацию получили 111. Остальные своевременно не внесли залоги (50 тысяч драмов, $111), из-за чего и не получили регистрации. 8 из 9 действующих в Нагорном Карабахе партий примут участие в выборах по пропорциональной системе. Это "Свободная Родина", "Демократическая партия Арцаха", "За нравственное возрождение", "Социальная справедливость", "Наш дом - Армения", компартия НК. "Дашнакцутюн" и "Движение-88" выступят единым списком. По словам председателя ЦИК НК Сергея Насибяна, для обеспечения участия в выборах инвалидов и прикованных к постели больных установлен новый порядок: главам общин и участковым комиссиям будет поручено обеспечить эту категорию населения транспортными средствами. Неэффективность использования переносных урн, по утверждению председателя ЦИК, обусловлена тем, что применение этого варианта сопровождается нарушениями.

Как сообщил газете "Аравот" пресс-секретарь ЦИК НК Сейран Айрапетян, предвыборная кампания в Нагорном Карабахе проходит в цивилизованной, спокойной обстановке, для всех кандидатов в депутаты ЦИК обеспечил равные условия. Сказанное подтвердил и лидер партии "Социальная справедливость" Карен Оганджанян, который отметил, что власти Карабаха заинтересованы в проведении справедливых выборов. "Это обусловлено тем, что Нагорный Карабах стремится продемонстрировать международному сообществу тенденции, направленные на демократизацию общества, что в дальнейшем может открыть перспективу для признания НК".

Как сообщает газета "Демо", в эксклюзивном интервью Общественному телевидению Армении президент Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян подчеркнул, что состоявшиеся в августе 2004 года выборы в органы местного самоуправления были лучшими на всем постсоветском пространстве. В частности, он отметил, что мэром столицы НК был избран кандидат от оппозиции. "В деле демократизации у нас есть достижения, которые необходимо закрепить. Демократизация не есть для нас гарант признания, но это исторический шанс, который нельзя упускать".

Газета "Айкакан жаманак" пишет, что изоляция от политической жизни Нагорного Карабаха Роберта Кочаряна (президент РА), Сержа Саркисяна (министр обороны РА) и Самвела Бабаяна (бывший командующий Армией обороны НК), "похоже, положительно повлияла на внутриполитическую атмосферу этой непризнанной республики". Во всяком случае, пишет газета, есть все основания считать, что выборы 19 июня в НК будут свободными и справедливыми.

Бакинская газета "Зеркало" опубликовала пространную статью под названием "Карабахский театр", в которой подробнейшим образом представлена предвыборная ситуация в Нагорном Карабахе. Газета сообщает об осуждении Баку выборов, которые "не соответствуют закону АР "О выборах", и напоминает об оценке, данной властями Азербайджана состоявшимся в 2004 году в Нагорном Карабахе выборам в органы местного самоуправления. Автор статьи сообщает также, что ему недавно "удалось подискутировать на тему "выборов в НКР" и вообще о происходящих в этом непризнанном образовании процессах с помощником президента НКР Давидом Бабаяном". "Господин Бабаян убежден, что "НКР", в отличие от Азербайджана и даже Армении, является "демократическим государством", - пишет газета и сообщает, что в качестве основного аргумента Бабаян назвал фактическую победу оппозиции на муниципальных выборах, где семьдесят процентов мест получили именно оппоненты президента НК Аркадия Гукасяна. По словам Бабаяна, пишет "Зеркало", общества "НКР" и Азербайджана несовместимы, так как Азербайджан является авторитарным государством, где нарушаются права человека. "Помощник Аркадия Гукасяна убежден, что "самодостаточная НКР" не может стать частью Азербайджана по многим причинам, в том числе и из-за соблюдения разных ценностей в управлении обществом. То есть народ Нагорного Карабаха настолько привык к демократическому правлению, что никогда не сможет жить при методах управления нынешнего руководства Азербайджана". Более того, пишет газета, Давид Бабаян призвал европейские структуры провести "тест на демократичность в "НКР" и Азербайджане и самим дать оценку степени демократичности двух стран". Не соглашаясь в принципе с Бабаяном, газета тем не менее отмечает, что "лучшей аргументацией для азербайджанцев стали бы реальная демократизация и верховенство закона в Азербайджане". "А этого у нас маловато даже по сравнению с "карабахским театром", огорченно признается автор статьи.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
05.12.16
СМИ: в США рассмотрят другие маршруты нефтепровода в Северной Дакоте
NB!
05.12.16
Администрация Обамы спешит принять антироссийские законы
NB!
05.12.16
Премьер Италии Маттео Ренци объявил о своем уходе в отставку
NB!
05.12.16
Пушков: Результаты референдума в Италии могут привести к «Италэкзиту»
NB!
05.12.16
СМИ: Германия боится вмешательства России в ход выборов в бундестаг
NB!
04.12.16
Как голая икона тоталитаризма учит нас Родину любить
NB!
04.12.16
Израиль готовится к войне
NB!
04.12.16
Фантастический камбэк «Борнмута» в АПЛ: 3 гола за 15 минут
NB!
04.12.16
«Сделано в России» – есть ли шанс не похоронить проект?
NB!
04.12.16
Почему состоялся гений Ломоносова?
NB!
04.12.16
Российское ТВ: за или против Путина?
NB!
04.12.16
«Западу придется признать, что битву за Сирию он проиграл»
NB!
04.12.16
Власти Сирии за неделю амнистировали 2,5 тысячи боевиков
NB!
04.12.16
Путин: однополярный мир не утвердился
NB!
04.12.16
Блеф-патриотизм и научные игры министерства культуры
NB!
04.12.16
МВД Украины: под Киевом полицейские перестреляли друг друга по ошибке
NB!
04.12.16
Путин: Примаков предупреждал о негативных последствиях «арабской весны»
NB!
04.12.16
Ватикан: есть ли душа у киборгов?
NB!
04.12.16
Нагорный Карабах в паутине публичной дипломатии и закулисья
NB!
04.12.16
Япония признала Курилы советскими (российскими) ещё в 1945 и 1956 годах
NB!
04.12.16
Путин: Трамп — умный человек и быстро осознает новый уровень отвественности
NB!
04.12.16
Голая жизнь арт-мессии Павленского