Обзор СМИ о ситуации в Красноярском крае за 17 мая 2005

Красноярск, 18 мая 2005, 06:33 — REGNUM  

"Начальник Сибири"

(Итоги. 17.05.05. Евгений Жеребенков)

"Представьте, что... мы откроем наши ворота и скажем западному капиталу: ну приходите, теперь это все ваше. Мы автоматически превращаемся в газовую плиту мировой экономики. Тогда нужно забыть про наш политический и экономический суверенитет, у плиты суверенитета не бывает", - считает губернатор Красноярского края Александр Хлопонин.

СЛИЯНИЕ

УСПЕХ РЕФЕРЕНДУМА ПО ОБЪЕДИНЕНИЮ Красноярского края с Эвенкийским и Таймырским автономными округами дал толчок к форсированию процесса укрупнения российских регионов. Примеру красноярцев последовали Камчатская область и Корякский АО, уже назначившие дату референдума. Идея укрупнения привлекает и другие "матрешечные" субъекты, все больше убеждающиеся в том, что федеральные дотации не смогут обеспечить не только их развитие, но и выживание в новых экономических условиях. О том, как пойдет "новая индустриализация" Сибири, "Итогам" рассказывает губернатор Красноярского края Александр Хлопонин. - Александр Геннадиевич, результаты референдума при нашей политической апатии выглядят просто фантастически, напоминая голосования времен СССР. С чем связано такое единодушие?

- Связано с тем, что люди выбирали не какого-то политика с непонятной платформой, голосовали не за абстрактную политическую партию, а за модель своего будущего. Нам удалось объяснить, что объединенный с Таймыром и Эвенкией Красноярский край - это регион с совершенно иным потенциалом. И, наверное, впервые за нашу новейшую историю самые разные, обычно конкурирующие между собой партии, общественные движения объединились в достижении этой цели. Люди объективно соскучились по крупным идеям, по содержательным проектам национального масштаба. Я могу только этим объяснить результаты референдума. - Но национальная идея в этот референдум вроде не вкладывалась, речь ведь шла о конкретных вещах - объединении субъектов. - Референдум проходил на фоне колоссальной усталости от проходящих одновременно нескольких социальных реформ. Люди устали от неопределенности, устали считать копейки, устали ждать неприятностей. Отсюда высокая восприимчивость к проектам, способным радикально изменить их положение. Всем захотелось поверить в светлое будущее. Представителям каждого поколения и каждой социальной группе была адресована своя идея, ради которой стоило идти к избирательному участку. Для социально активной части общества, для бизнеса это надежда на динамичное развитие края, на новую индустриализацию Сибири, на экономический рост и новые рабочие места. Для старшего поколения сыграла роль ностальгия по единому Красноярскому краю советских лет, молодежь голосовала за новые возможности, за динамичное будущее. Именно поэтому мы получили такой результат. Мне смешно, когда кто-то связывает это с административным ресурсом. Таких результатов силой и бюрократическим давлением не достигнуть. Кстати, есть территории, где не набралось и 50 процентов голосов, так что не везде была одинаковая ситуация.

- Какие последствия ожидают край после столь благополучного завершения референдума?

- Последствия бывают после стихийного бедствия. Мы рассчитываем на интенсивное экономическое развитие. Мы в партнерстве с бизнесом и федеральной властью должны до 2007 года, когда будет сформирован новый субъект, выполнить все данные людям обещания по развитию экономики региона. Прежде всего это реализация инвестиционных проектов национального масштаба, которые уже обозначены в указе президента и соответствующем распоряжении правительства и фактически представляют собой проект новой индустриализации Сибири. Туда вошли освоение Ванкорского и Юрубчено-Тохомского нефтегазовых месторождений, достройка Богучанской ГЭС, программа переселения из ветхого аварийного жилья, освоение Нижнего Приангарья, превращение красноярского аэропорта в международный транзитный хаб.

- После вашего референдума выстроилась целая очередь из субъектов РФ, заявивших о планах укрупнения. Это объективная тенденция или политическая мала?

- Это ни в коем случае не должно стать политической модой. Очевидно, само по себе укрупнение регионов - позитивный процесс, объективно повышающий качество государственных институтов, управляемость, устраняющий излишнюю бюрократию. Европа давно идет по этому пути. Но хотелось бы, чтобы каждый конкретный проект объединения представлял собой бизнес-план с тщательно просчитанной экономикой. Чтобы все вступающие в брак регионы качественно повышали уровень своего развития. Синергия Красноярского края с Таймыром и Эвенкией ясна сейчас уже всем: регион с развитой индустрией, большим населением, серьезными рейтингами и хорошим инвестиционным климатом напрямую развивает экономику дотационных сегодня, но богатых ресурсами округов. Относительно объединения Тюменской области с ее автономными округами, или Камчатки с Корякией, или Кемеровской области с Алтайским краем и Республикой Алтай необходим тщательный экономический анализ. Самый главный критерий при укрупнении регионов: что для людей качественно изменится?

- Дойдет ли дело до объединения более крупных субъектов? Сейчас говорят о 50-60 и даже о 30-40 регионах, которые должны остаться в России...

- Я боюсь укрупнения "до определенного числа", по нарисованной в каком-то кабинете карте. Нельзя забывать, что Россия - многоконфессиональное государство, у нас есть национальные республики. Не получить бы нам очередную Чечню. Это опасная игра, тут должны быть очень серьезные аргументы, чтобы доказать людям, что укрупнение необходимо.

- То есть ваш случай это исключение?

- Нет, это скорее направление. Можно констатировать процесс региональной интеграции во всем мире, и это вопрос объективный: регион может состояться, если ему есть что предъявить глобальной экономике. Малые дотационные регионы объективно не в состоянии исполнять свои функции, к тому же их положение усугубилось в связи со вступившей в силу межбюджетной реформой. Все это объективные предпосылки для укрупнения. Дальше - решать людям, насколько предложенный им интеграционный проект качественный.

- Появились предположения, что следующим шагом будет присоединение к Красноярскому краю Хакасии и Тувы.

- Есть тот же самый риск: национальные республики. В любом случае это право живущих там людей - определять судьбу своих территорий. Мы могли бы только приветствовать такое объединение, потому что по большому счету у нас единая транспортная артерия - река Енисей, у нас единое экономическое пространство, на границе Хакасии и Красноярского края стоит Саяно-Шушенская ГЭС, энергия которой не была бы лишней в обеспечении нашего экономического роста. Традиционно переработка сельхозпродукции, производимой в Красноярском крае, осуществлялась в Хакасии. У нас много общего, мы знаем, как развивать эти территории, но еще раз повторяю: это национальные республики. Если сами их жители предложат и захотят объединиться, я думаю, красноярцы будут только за.

- После того как будет образован новый субъект, состоится и переназначение губернатора. Вы себя на этой должности видите?

- Я не загадываю. И в разговоре с президентом я попросил: не надо пока никаких переназначений. Нам нужно к 2007 году завершить объединение трех территорий, выработать единую стратегию, единую концепцию развития, принять федеральный конституционный закон о создании нового региона, провести выборы в новое законодательное собрание в марте - апреле 2007 года, а потом уже президент будет принимать решение.

- Ваш предшественник на ниве укрупнения регионов бывший губернатор Пермской области Юрий Трутнев после успешного проведения референдума попал в министры.

- Молодец.

- С вами такой вариант возможен?

- Никаких предложений мне не поступало. Я их, собственно, и не жду - есть чем заниматься и в крае. Задачи попасть в правительство я перед собой не ставлю.

- У вашего предшественника на посту губернатора Красноярского края - Александра Лебедя - были и более амбициозные планы.

- Поэтому и тяжело было работать. Я всегда говорил, что нельзя приходить на территорию, заранее понимая, что пришел транзитом. Я пришел в Красноярский край работать, и если уходить, то надо уходить с результатом, с чем-то достигнутым.

- Вы входите в высший совет "Единой России". Как вы относитесь к тому, что сейчас происходит в партии то ли размежевание, то ли отращивание крыльев?

- Просто партия становится партией. Наконец-то "Единая Россия" начинает превращаться из штабного клуба высокопоставленных чиновников в живой организм, где допустимы дискуссии, разные точки зрения. Ну не согласен я с рядом решений, которые там принимаются, и что же - я должен сидеть у себя в Красноярском крае и заниматься только своими проблемами? Ничего подобного, в партии есть разные люди, разные точки зрения на пути развития страны. Страна входит в период важных реформ, которые очень болезненны. Многие из них правильны, но способы реализации не всегда качественные. И надо иметь здесь свою позицию и выражать ее так, чтобы тебя услышали.

- Среди "крыльев", которые уже определились как правые или левые, кто вам ближе?

- Я всегда больше тяготел к правым, может быть, потому что еще молодой, может быть, потому что в государственное управление пришел из бизнеса. Я сторонник рыночного развития страны. Считаю, что страна должна идти по пути качественных либеральных реформ и в русле демократических свобод. Поэтому я разделяю тревогу моих единомышленников по поводу роста влияния бюрократии на бизнес, ухудшения инвестиционного климата. Я прекрасно понимаю, с чем сегодня приходится сталкиваться крупному и среднему бизнесу, что такое чиновничья бюрократия. Думаете, обладание властью позволяет сломать эту касту? Это страшная вещь, ты уволить никого не можешь. За такую зарплату нормальный человек не пойдет работать, значит, эта каста явно коррумпирована.

- Как вам видится развитие либерального крыла партии власти: будет ли оно оформляться организационно или все это останется на уровне внутрипартийной дискуссии?

- Если будут попытки оформить его как-то организационно, отделить от партии, я буду выступать категорически против, это значит разваливать "Единую Россию", и я в это не играю. Для меня начавшаяся дискуссия - возможность повлиять на идеологию единой партии в том смысле, что она должна активнее отстаивать интересы граждан и бизнеса, а не чиновников. Ее идеология должна, с моей точки зрения, четко базироваться на таких понятиях, как рыночная экономика и патриотизм, либеральное общество и социальная ответственность.

- Тогда в чем игра, в которую вы готовы играть?

- В партии есть группа людей, которые объединены либеральными ценностями. И либо мы получим возможность открыто заявлять нашу позицию и сможем обсудить ее, в том числе на конференциях, на съездах, либо мы так и будем заниматься каждый своим делом, а группа руководителей нашей партии будет самостоятельно принимать решения. Но тогда это не партия.

- Как вы относитесь к вашим коллегам или, может быть, оппонентам справа, которые строят оппозиционный либеральный блок?

- Я не готов придерживаться позиции членов Комитета-2008. У нас с ними общая демократическая платформа, но существенные расхождения по вопросам политического и экономического суверенитета России. Расхождение в том, что они уж больно рьяно ориентированы на западную экономику, на западный капитал, и это меня серьезно настораживает. Я считаю, что Россия всегда обладала тем, чем не обладали ни Польша, ни Украина, ни Прибалтийские республики, ни Грузия. Россия всегда была суверенным государством. Представьте, что сегодня, когда мы очень сильно завязаны на сырье и цены на нефть, мы откроем наши ворота и скажем западному капиталу: ну приходите, теперь это все ваше. Мы автоматически превращаемся в газовую плиту мировой экономики. Тогда нужно забыть про наш политический и экономический суверенитет, у плиты суверенитета не бывает. Правая оппозиция говорит, что она за либеральные ценности, я тоже за эти ценности. Но я считаю, что мы сами в состоянии их реализовать. А когда этот вопрос напрямую увязывают с условиями экспансии западного капитала - это уже шантаж. Потому что капитал не имеет границ, он идет туда, где есть гарантии стабильности. Но при этом я точно так же за либеральные идеи, за свободу слова, демократию.

- У "Единой России" будет свой кандидат на президентских выборах?

- Он нужен. Я убежден, что мы должны пойти по этому пути и предлагать своего.

- Конкретных кандидатур еще не просматривается?

- Их всегда предостаточно, но ничего не определено.

- Вас среди них нет?

- Нет. Но вы же провоцируете, сегодня при любых обстоятельствах любой политик скажет нет, вы это прекрасно знаете.

- А правые не вели с вами разговоры о необходимости более широкого объединения?

- Я по 30 раз не присягаю, но открыт к диалогу, в том числе публичному. В Красноярский край приезжали и Владимир Рыжков, и Гарри Каспаров, и Михаил Задорнов. Всех этих людей я хорошо знаю, по многим вопросам мы сходимся. Но есть и серьезные расхождения. - Не пытались вас к себе перетянуть?

- Да нет, договорились честно конкурировать в Красноярском крае. Пожалуйста, давайте посоревнуемся, и если люди пойдут к вам, нет вопросов. Я, например, согласен, что при тех огромных запасах полезных ископаемых, которыми мы обладаем, не пускать сюда западный капитал, в геологоразведку и освоение новых месторождений, - это преступление. Другое дело, что должно быть ясное государственное регулирование. Мы должны понимать, что в таких ключевых отраслях, в базовых секторах экономики, как ТЭК, транспорт, у государства и национального капитала должна быть "золотая акция", потому что это каркас страны. Правые предлагают другое - сделаем все рыночное. Но это значит потерять страну и стать просто сырьевым придатком Запада. Меня как губернатора Красноярского края беспокоит, что очень динамично развивается Восточная Азия - там рост ВВП просто огромный, но ведь это подпитывается нашей энергией, нашими ресурсами. Китайцы построили четыре целлюлозно-бумажных комбината, но лес-то они где будут брать? А лес они хотят брать у нас и будут любыми способами делать все, чтобы мы не развивали у себя переработку древесины. Я против этого, я считаю, что мы у себя способны построить ЦБК, а китайцы пусть участвуют капиталом. Так что у нас с правыми общее понимание либеральных ценностей, но есть и принципиальные расхождения, связанные с понятием "суверенитет".

"Подарок земле"

("Красноярский рабочий", 17.05.05)

Вчера в Красноярск прибыл его Королевское высочество принц Хенрик (Дания), который привёз сертификат "Хранителя Земли" губернатору края Александру Хлопонину.

Напомним, администрация края решила принять участие в акции Всемирного фонда дикой природы "Подарок Земле" в декабре 2003 года. Александр Хлопонин подписал официальное обращение к почётному президенту Фонда, его Королевскому высочеству Эдинбургскому принцу Филиппу, в котором обязался к 2007 году увеличить размеры особо охраняемой природной территории в крае с 4,2 до 8,5 процента. Принц Хенрик прибыл в Красноярск в качестве представителя Всемирного фонда дикой природы. Приезд столь высокой особы вызван двумя причинами: общая площадь особо охраняемых природных территорий уже увеличена на 521,9 тыс. га и, кроме того, "Подарок Земле" от Красноярского края признан Всемирным фондом дикой природы сотым мировым юбилейным "подарком".

"В среднем за год в крае уходят из дома около тысячи детей"

(Коммерсантъ. 17.05.05)

К расследованию гибели школьников подключились депутаты

Темой вчерашней внеочередной чрезвычайной сессии законодательного собрания Красноярского края стало расследование гибели в краевом центре пятерых подростков. Отчитавшийся перед парламентариями заместитель краевого прокурора Юрий Антипов сообщил, что следствие по-прежнему рассматривает две версии преступления: умышленное убийство и несчастный случай. В итоге депутаты практически без дебатов решили помочь необходимыми средствами следствию (для проведения экспертиз), родственникам погибших школьников, а также обратить внимание на борьбу с беспризорностью. С подробностями - ИГОРЬ КЛЕБАНСКИЙ.

11 мая прокурор Красноярского края Виктор Гринь заявил, что найденные 8 мая в одном из коллекторов на окраине краевого центра обгоревшие детские тела - останки пропавших 16 апреля пятерых красноярских школьников. К расследованию этого преступления подключились следователи отдела Генпрокуратуры в Сибирском федеральном округе, а также приехавший в Красноярск заместитель генерального прокурора РФ Владимир Колесников. Следствие пытается выяснить причины исчезновения и гибели 12-летних Сафара Алиева и Александра Лавренова, 11-летнего Максима Тауманова и 10-летних Дмитрия Макарова и Галаша Мамедгасанова. В минувшую субботу на закрытом для прессы совещании о ходе расследования парламентариям доложили руководители краевых силовых структур. Однако в связи с огромным общественным резонансом вопрос было решено вынести на рассмотрение внеочередной сессии. Перед депутатами был приглашен выступить краевой прокурор Виктор Гринь, однако он, по информации председателя законодательного собрания Красноярского края Александра Усса, находился в командировке, хотя и заверил, что "готов к диалогу с депутатским корпусом в любом режиме и объеме".

Вместо Виктора Гриня с докладом выступил его заместитель Юрий Антипов, который вкратце пересказал все предыдущие сообщения краевой прокуратуры, опубликованные в СМИ с 18 апреля по 12 мая, добавив, что "в среднем за год в крае уходят из дома около тысячи детей". "Находим почти всех. На сегодняшний день в производстве прокуратуры только четыре уголовных дела об исчезновении", - обнадежил он. По словам господина Антипова, в рамках проводимого расследования гибели пятерых подростков "идут допросы и оперативная работа; по-прежнему рассматриваются две версии: умышленное убийство и несчастный случай". Что же касается путаницы с версиями (напомним, заместитель генерального прокурора РФ Владимир Колесников на своей первой пресс-конференции в Красноярске сообщил, что "мы абсолютно правильно возбудили дело по убийству со всеми вытекающими отсюда последствиями". В тот же день в интервью "Ъ" представители департамента уголовного розыска МВД поставили этот факт под сомнение. - "Ъ"), то, как заявил Юрий АНТИПОВ, виноваты в этом журналисты: "Существуют две версии. И Колесников об этом говорил. Центральные СМИ преподнесли все как положено. А красноярские СМИ говорят только об умышленном убийстве". "Работает бригада следователей в количестве девяти человек, они обеспечены всем необходимым. Лица, которые последний раз общались с детьми, также допрошены. В пятницу у нас в прокуратуре состоится координационное совещание по беспризорности. Ход следствия контролируется лично мной. Больше ничего сказать не могу", - отчитался господин Антипов. Однако после настоятельной просьбы депутата Юрия Абакумова заместитель краевого прокурора все-таки сообщил некоторые подробности следствия. Так, по его словам, на сегодняшний день следствием назначено пять экспертиз (судебно-медицинская, портретно-идентификационная, молекулярно-генетическая, комплексная техническая пожарная и химическая), которые и должны дать ответы на все вопросы. Результаты первых двух планируется получить в последней декаде мая, а данные оставшихся в середине июня.

При этом, как подчеркнул Юрий Антипов, "если возникнут хоть какие-то сомнения в точности экспертиз, мы выйдем на более высокий уровень специалистов". Кроме того, заместитель краевого прокурора сообщил депутатам, что бюро судебно-медицинской экспертизы нужны дополнительные средства на проведение геномной экспертизы по ДНК останков найденных детей (около 90 тыс. рублей. - "Ъ"). Следующим выступил глава краевого УВД Александр Горовой, который опроверг информацию, опубликованную в некоторых СМИ о том, что в поднятии останков участвовали бомжи: "Да, эти люди нашли останки. Один из них спускался туда в поисках металла, увидел это, поднялся. И больше туда никто уже не спускался, пока не приехала следственно-оперативная группа. Останки собирал судебный медик - я пакеты принимал наверху сам".

Затем слово было предоставлено присутствовавшему на сессии губернатору края Александру Хлопонину, который сообщил, что уже решается вопрос о выплате каждой семье по 30 тыс. рублей в качестве помощи. Глава края предложил создать в рамках краевого парламента депутатскую комиссию по расследованию ЧП, которая получала бы все данные о ходе расследования, включая и закрытые. Предложения были приняты депутатами. Также они единогласно приняли постановление, которым краевому прокурору было предложено принять все меры по расследованию гибели пятерых детей. Губернатора края народные избранники попросили изыскать возможности финансирования необходимых экспертиз, решить вопрос о финансовой помощи родственникам, а также рассмотреть на одной из ближайших сессий вопрос о состоянии борьбы с преступностью в крае и социальной профилактике правонарушений. Вчера же депутат Госдумы РФ от Красноярского края Игорь Исаков заявил, что считает некоторые меры по расследованию, включая сам факт созыва внеочередной сессии регионального парламента, преждевременными. "Я думаю, что надо дать родителям похоронить детей, а уже потом начинать расследование и принимать какие-либо меры. Что мы сейчас пытаемся выяснить? Мы пытаемся выяснить, кто виноват. При этом мы не знаем, как это произошло, не знаем причин и мотивов. Правоохранительные органы боятся говорить, до конца не убедившись в верности того, что они заявляют", - подчеркнул господин Исаков.

"Предполагать неуместно"

(Независимая газета. 17.05.05. Сергей Миненко)

Родители пропавших в Красноярске детей получат по 30 тысяч рублей

Вчера Красноярская краевая прокуратура назвала сроки завершения экспертиз по установлению личностей пятерых погибших подростков. Как сообщила корреспонденту "НГ" помощник прокурора по связям с общественностью Елена Пимоненко, результаты молекулярно-генетической экспертизы тел, найденных в коллекторе в Ленинском районе Красноярска, будут известны 10 июня. "Данные этой экспертизы могут поставить точку в вопросе о личностях погибших, - добавила Пимоненко. - Пока было бы неуместно даже что-то предполагать".

Елена Пимоненко сообщила, что в понедельник состоялась внеочередная сессия Законодательного собрания Красноярского края, где на повестке дня был вопрос о выплате компенсаций родителям пропавших детей и о сроках подведения итогов экспертиз. На заседании собрания от прокуратуры выступал заместитель прокурора края Юрий Антипов, который сообщил, что по этому делу назначено пять экспертиз. 25 мая будут известны результаты двух из них - портретно-индивидуальной и пожарно-технической, а 22 мая - химической. В ходе портретно-индивидуальной экспертизы будет установлен внешний вид людей, чьи останки найдены. Кроме того, 10 июня будут готовы данные судебно-медицинской экспертизы. "В рамках возбужденного уголовного дела рассматриваются две версии: умышленное убийство и несчастный случай", - заявил Юрий Антипов.

Между тем заместитель генерального прокурора России Владимир Колесников на пресс-конференции в Красноярске 13 мая говорил о том, что обнаруженные в коллекторе останки пятерых человек принадлежат именно пропавшим в апреле детям, а причина их смерти - убийство. "У меня нет никаких сомнений в этом. В данный момент проводятся ответственные экспертизы, нужно определиться по останкам, чтобы как можно быстрее выдать их родителям. Мы не можем однозначно сказать о причинах смерти, но очевидно, что это убийство", - цитировал Колесникова Интерфакс.

Со своей стороны губернатор Красноярского края Александр Хлопонин в ходе внеочередной сессии Заксобрания заявил о том, что семьям погибших детей будет выплачено не менее чем по 30 тыс. руб. "Мы уже выработали объем средств, которые готовы на это направить, однако не исключено, что каждой семье будет выплачено более чем по 30 тысяч рублей, потому что некоторые семьи могут похоронить своих детей в Азербайджане", - заявил Хлопонин.

По его словам, для выплаты денежной помощи необходимо дождаться результатов экспертизы, поскольку, не имея точных данных о личности погибших, будет некорректно обращаться к родителям и говорить о том, что погибшие - их дети. Комментируя действия правоохранительных органов, губернатор призвал их давать как можно больше информации родителям пропавших детей и СМИ, отметив недостаточный объем такой информации.

"Зоя Благих: "Мне кажется, я своя"

("Комок", 17.05.05, Наталья Сойнова)

Творческий сезон в учреждениях культуры края вот-вот завершится - самое время подводить Итоги. Делать это тем интереснее, что сезон выдался не из легких. Одни громкие кадровые перестановки в Пушке и в музкомедии чего стоят. Начальника управления культуры края уже не раз упрекнули в том, что смещает неугодных, ставит на их место "своих" и формирует тем самым лояльную властную вертикаль - совсем как президент. Зоя Борисовна Благих, однако, упреки не принимает.

- Итак, Зоя Борисовна, год назад вы "ушли" Игоря Бейлина с должности директора драмтеатра им. Пушкина, и его место занял ваш зам Петр Аникин, а нынче в музкомедии место экс-директора Юрия Гвоздикова заняла еще одна чиновница из вашего аппарата - Наталья Русанова. Как прокомментируете рокировки?

- Я не ставила цели "уйти" Бейлина и Гвоздикова! Менее всего хотелось расставаться с людьми, да еще к взаимному недовольству друг другом. Но, к сожалению, иного выхода я не увидела. Когда люди не замечают перемен, происходящих в мире, и сами не хотят меняться и совершенствоваться, с ними трудно вести диалог... Что до чиновников из аппарата - опять-таки: не стояло цели "протолкнуть" на вакансии именно их. Напротив, я очень жалела "отдавать" в театры и Аникина, и Русанову, ведь, "отдав" их туда, здесь, в управлении, я лишилась отличных помощников. Но других кандидатур не нашлось.

По драмтеатру мы даже конкурс на замещение должности директора провели - тщетно. После конкурса-то я к Аникину и подошла: "Петр Анатольевич, я прошу вас о поддержке!" Он прекрасно знал о кризисе в Пушкинском и, что еще важнее, представлял, как кризис разрешить, да и опыт руководства театром имел: в свое время возглавлял минусинскую драму. Словом, Аникин занял кресло директора не потому, что зам.

- Спустя год, наверное, можно судить, насколько это кресло оказалось "по нему"?

- А вы вспомните, что происходило в театре при прежнем руководителе. Кредиторская задолженность - 19 миллионов. Здание полуразрушенное, крыша течет.

(До сих пор не ясно, как его ремонтировать, - закрывать придется не на год и не на два.) Современные драматурги не дают разрешения на постановку своих пьес, так как знают: в Пушкинском не платят авторских. Но и пьесы из классического репертуара не ставятся тоже. Мы встречались с коллективом, и артисты - народные, заслуженные, не один десяток лет отдавшие этому театру, - говорили, что не находят в нем применения из-за репертуарного кризиса. Людмила Михненкова в сердцах сказала: "У нас есть все! Буффонада, клоунада - все! Нет ни одного драматического спектакля". В Пушке, мягко говоря, утрачивались, а говоря жестко, предавались традиции русского классического репертуарного театра. И в основе смены директора, в первую очередь, лежало желание возродить эти самые традиции, а значит, и сохранить сам театр вот именно как театр, а не как какое-то увеселительное заведение... Сегодня я ни секунды не жалею о принятом решении. Потому что опять же - посмотрите, что происходит. Лучшие режиссеры края и страны ставят в Пушкинском серьезные, дающие пищу уму и сердцу спектакли. "Игрок" минусинца Алексея Песегова по Достоевскому - чего уж серьезнее! "Веселый солдат" питерца Геннадия Тростянецкого - то же самое: Астафьев, Великая Отечественная... Да, спектакль неоднозначен, не все его принимают. Но! Номинация на "Золотую маску" - факт, с которым не поспоришь... И противостояния, раздиравшие коллектив при прежнем директоре, остались в прошлом. И уволившиеся тогда артисты вернулись: Пашнин, Киндяков. Да что там! Сама атмосфера в театре улучшилась! Петр Анатольевич с присущими ему мягкостью, интеллигентностью, ни с кем не конфликтуя, умудряется таки и трудовую дисциплину отлаживать, и какие-то свои решения проводить... Вот, кстати! Великолепнейший пример его стиля руководства! Нарочно храню...

(Зоя Борисовна показывает "Приказ о дисциплинарных взысканиях" за подписью директора драмтеатра П.А. Аникина. Директор по-отечески журит актеров: негоже, мол, на репетиции опаздывать. - Н.С.)

- Наконец, - продолжает Благих, - Аникин за год сократил долги театра с 19 млн до двух и при том не за счет госказны. Так что оздоровительные процессы в Пушкинском очевидны, и можно не сомневаться: они продолжатся.

- Поиски нового главного режиссера тоже продолжатся?

- Я не суеверна, но все-таки не хочу пока называть фамилию. Рано. Но претенденты есть. И новый 130-й сезон театр им. Пушкина начнет с главным режиссером. К слову, вот еще один довод за Аникина: я настаивала на немедленном назначении главрежа, но Петр Анатольевич уговорил меня не спешить и посмотреть в течение года самых разных постановщиков, провести своего рода мониторинг и в итоге пригласить того, кто лучше подходит театру.

- А какие доводы за Русанову, Зоя Борисовна?

- У Натальи Ивановны есть опыт и талант управленца. За каких-то три месяца, что она возглавляет музкомедию, она успела вникнуть в ситуацию, и сегодня пытается ее выправить. Там ведь дела, как и в Пушке год назад, - аховые. Бухгалтерия запущена. Коллектив погряз в склоках и, кроме того, явно испытывает дефицит свежих сил. Средний возраст творческого коллектива - далеко за! Безусловно, и я, и Наталья Ивановна понимаем, что "старую гвардию" нельзя взять и отправить на пенсию, лишить театра, в котором эти люди провели жизнь. Но ведь и не привлекать молодых нельзя! Иначе коллектив постареет окончательно - и кто завтра на сцену выходить станет? Русанова как раз прогнозирует ситуацию наперед. Причем стремление сделать что-то для дня завтрашнего не ограничивается кадровым вопросом. Наталья Ивановна, к примеру, ищет новые источники финансирования, в частности, предложила сдать в аренду помещения, не используемые самим театром. Замечательно! Пусть инвесторы отремонтируют 200 пустующих "квадратов" подвала и устроят там кафе. Не дом терпимости! Не сауну! Театральное кафе, в котором солисты театра смогут выступать с какими-то камерными проектами. Реализация проекта уже начата. Кроме того, в мае начнется и реконструкция театра: поменяем звук, свет, подновим сцену. Что до отдаленных планов, то предстоят изменения в репертуаре. Судите сами: в Москве зрители - прежде всего молодые - валом валят на модные мюзиклы, а у нас никакого интереса к музыкальному театру! Потому что как в конце 80-х получили возможность творческого самовыражения, так и перепутали ее со вседозволенностью, и продолжаем путать... Меж тем потенциал у музкомедии есть. Надеюсь, Русанова поможет его раскрыть.

-В Москве тоже не одними мюзиклами живы! Недавняя премьера в Большом - опера "Дети Розенталя" по сценарию одиозного Владимира Сорокина - наделала много шума, госчиновники порывались ее запретить, и, разумеется, тут же пошли разговоры о возвращении цензуры. По-вашему, государство имеет право вмешиваться в репертуарную политику? Вы столь жестко высказываетесь о недостатках в репертуаре Пушки и музкомедии, что кажется: тоже сторонница запретов...

- Нет! Диктовать свою волю в отношении репертуара государство не должно. Но система госзаказа на постановку тех или иных пьес существовать должна. Сегодня и так - засилье псевдокультуры, попсы: на телевидении, в кино. И хоть театр нужно удерживать на должном уровне, а для того не спускать по разнарядке реестр пьес, нет, и не запрещать спектакли, рассчитанные на кассу, но предлагать им альтернативу, заказывать и поощрять, в том числе материально, финансируя за госсчет, постановку того лучшего, что есть в драматургии: и классической, и современной.

- Для кого заказывать? Для полупустых залов? Где гарантия, что зрители, привыкшие к попсе, заинтересуются серьезными спектаклями?

А вот это как раз задача государственная (не преувеличивая!) - сформировать зрительские запросы и вкус. Если государство этого не сделает, оно утратит влияние на зрителя, как уже утратило его в кинопоказе, отданном на откуп частному капиталу. Как сформировать? Во-первых, посредством рекламы или, если хотите, пропаганды. Наши театры тратят деньги на что угодно, только не на рекламу! Единственное - афиши по городу развешивают. Но этого мало! Нужно инициировать статьи в газетах, телесюжеты, проводить активную кампанию по популяризации!.. Во-вторых, классические произведения и прочитывать, и ставить, и играть нужно по-новому, осмысляя через призму современности, - тогда они не смогут не заинтересовать. У нас же такое, к сожалению, редкость. У нас практически во всех театрах отсутствует ориентир на молодежь... Хотя возьмите-ка последнюю премьеру в ТЮЗе - "Сирано" в постановке Олега Пронина. У меня есть претензии к спектаклю, не скрою. Но когда я сидела в зале рядом сидели две девушки, поначалу они отвлекались, шушукались, и я думала: "Не цепляет" Но потом вдруг затихли, а спустя еще какое-то время одна из них говорит: "Как клево!" И вот это главное! Пусть ТЮЗовская попытка современного прочтения классики не совершенна - она все равно удалась. Она нашла отклик у молодежи. И, возможно, завтра, решая, как провести досуг, эта молодежь вновь предпочтет театр, а не кино или дискотеку.

- Да, но сходить в кино сегодня едва не вдвое дешевле, чем в театр. Это тоже влияет на предпочтения, разве нет?

- Не думаю, что театр такое уж дорогое удовольствие для красноярцев. Билеты на выступление Мариинки стоили до 3000 и разошлись за два дня. Значит, горожане в состоянии платить за высокое искусство. К тому же театр выгодно отличается от кино тем, что фильм демонстрируется две-три недели, а у спектакля - многолетняя жизнь, и это влияет на ценовую политику. Премьерные показы, да, недешевы, но ведь тут человек платит не только за сам спектакль, но и за возможность увидеть его первым, что, согласитесь, престижно. Однако, спустя год-два, на этот же спектакль можно сходить, заплатив меньше. И поверьте: искусственно цены никто не занижать их мы не намерены!

По-моему, это ханжество - считать, что служенье муз - сфера, чуждая финансово-экономическому расчету. Отнюдь не так! Все в жизни чего-то стоит, за все нужно платить, и не в переносном смысле, а в самом прямом - деньгами. В том числе за высокую культуру и искусство, не говоря уж об элитарных.

- Продолжая "денежную" тему: вступив в должность, вы говорили о намерении повысить инвестиционную привлекательность отрасли. Каковы успехи?

- Успехи есть. Причем во многом они связаны с позитивными переменами в культуре. Бизнес-структуры видят эти перемены и соглашаются сотрудничать. В прошлом году привлечено 18 млн спонсорских средств. Правда, пока спонсоры не отваживаются вкладывать деньги в долгосрочные проекты: в ремонт, реконструкцию - инвестируют в какие-то культурные акции, дающие скорую отдачу.

Тем не менее, я очень признательна и "Норильскому никелю", и "Пикре", и энергетикам, и всем прочим нашим многочисленным партнерам. Другое дело, что признательности недостаточно. Как недостаточно провозглашать: "Генеральный спонсор сезона - компания такая-то!" или размещать логотипы на программках. Напоминать о существовании фирм? Но на то есть маркетинговые отделы этих фирм! От культуры же ждут другого. Например, создания положительного социального имиджа: если название компании ассоциируется с культурными проектами, ее не воспринимают как варвара, выкачивающего что-то там из недр или продающего последнее. Кроме этого, управление культуры может помочь партнерам-предпринимателям в получении налоговых льгот: я предполагаю представить такого рода проект органам власти...

- Вернемся к кадровым перестановкам. В каких-то учреждениях культуры края есть сегодня руководители, которые вас, Зоя Борисовна, активно не устраивают?

- Я не выискиваю неустраивающих! Напротив, стараюсь со всеми выстроить отношения. Не могу сказать, что руководители не идут на контакт. Не справляются, скорее. И кое-кто уже заявил о готовности покинуть пост.

- То есть впереди новые увольнения-назначения?

- Впереди конструктивные перемены, развитие отрасли. Мы выявили узкие места, очертили круг приоритетных вопросов - пора сосредоточиться на их решении.

- Уклончивый ответ! Но хоть о приоритетах пару слов скажите.

- С удовольствием. Во-первых, симфонический оркестр и Годенковские "Танцы Сибири"

- я ставлю задачу сделать эти коллективы знаковыми не только для края, но и для России в целом. Смелое заявление, понимаю. И все же. Будут учреждены гранты для их поддержки и, так сказать, "раскрутки". Во-вторых, ремонт и техническое переоснащение. Уже отремонтированы ТЮЗ, юношеская библиотека на Щорса, дом-музей Красикова. Продолжается реконструкция "Св. Николая", КИЦа, краевой научной библиотеки. В-третьих, подготовка специалистов. Слава богу, мы дожили до первого выпуска! Библиотекари, хореографы, руководители народных хоров - все они прошли очно-заочную переподготовку в академии культуры в Кемерове и вернулись в города и села края с новыми знаниями и новыми силами, с горящими глазами. Могу похвастать: сегодня в отрасли и не вспоминают о задержках зарплаты!.. Много чего и уже сделано, и еще предстоит. Вот-вот в Красноярске откроется фестиваль "Сибирский транзит". В конце апреля прошел фестиваль "Звезды джаза над Енисеем". Наконец, мартовские гастроли Мариинки - едва ли не самое значительное из случившегося за сезон. Когда после концерта мы вышли из зала, один человек сказал: "Это как глоток кислорода!" - и я подумала, что такие слова и есть высшая оценка работе управления культуры.

- Зоя Борисовна, не как начальнику управления - как человеку, каково вам в Красноярске? Освоились? - Вполне! Сняла квартиру, из окон виден купол церкви. И знаете, я до того органично вошла в красноярскую среду, что друзья-норильчане ревнуют: "А помнишь ли ты Норильск?" Помню. Но... Приехав в Красноярск, я понимала: важно стать своей среди своих. Так вот сегодня мне кажется, я своя.

"Безработный главой стал"

("Красноярский рабочий", 17.05.05)

В минувшее воскресенье в 21 территории края прошло повторное голосование по выборам глав муниципальных образований. По предварительным данным крайизбиркома, главой Енисейска избран директор ГП "Енисейское автотранспортное предприятие" В. Астафьев, набравший 47,69 процента голосов; главой Зеленогорска -заместитель генерального директора ФГУП ПО "ЭХЗ" А. Моргунов (64,8%); главой Сосновоборска - заместитель директора ООО "Инжиниринг-Строй С. Пономарёв (56,84%); главой Абанского района - коммерческий директор ООО "Глобус" М. Кривицкий (51,22%); главой Боготольского района - действующий руководитель Р. Бикбаев (51,41%); главой Богучанского района - генеральный директор ЗАО "Премьер" А. Бахтин (45,88%); главой Большемуртинского района - директор ГП "Большемуртинское ДРСУ" А. Зайков (67,58%); главой Идринского района - председатель СПК "Борец" П. Суматохин (74,49%); главой Иланского района - начальник департамента промышленной политики и развития предпринимательства администрации Красноярска В. Кочубей (52,09%); главой Ирбейского района - директор ЗАО "Северное" А. Сухонос (52,23%); главой Казачинского района - директор ГПКК "Казачинское АТП" Ю. Озерских (49,7%); главой Канского района - ведущий специалист краевого управления по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Б. Цуканов (57,2%); главой Кежемского района - временно не работающий В. Гомозов (51,32%); главой Козульского района - директор ЗАО "Балахтонское" В. Гардт (54,47%); главой Краснотуранского района - главный государственный инженер-инспектор Гостехнадзора В. Фоминых (70,3%); главой Нижнеингашского района - помощник председателя Нижнеингашского районного суда П. Малышкин (56,56%); главой Пировского района - военком Пировского райвоенкомата А. Походин (49,27%); главой Тасеевского района - директор Веселовской средней образовательной школы О. Никаноров (65,11%); главой Тюхтетского района - директор ООО "Тюхтетский МТС" Г. Дзалба (54,84%).

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
24.01.17
Члены НАТО не видят Украину в составе Альянса — СМИ
NB!
24.01.17
Будапешт не досчитался $6,5 млрд из-за санкций против РФ
NB!
24.01.17
‍Меркель заявила о приближении новой исторической эпохи
NB!
24.01.17
Китай размещает межконтинентальные ракеты у границ России
NB!
24.01.17
«Зависит от контекста»: как скажется уход Мизулиной на рейтинге «СР»
NB!
24.01.17
Юань укрепляется по отношению к доллару США второй день подряд
NB!
24.01.17
На Шпицбергене задержали латвийское рыболовецкое судно
NB!
24.01.17
Представитель Национального избиркома Венесуэлы: «Кризис неоспорим»!
NB!
24.01.17
Новая империя Карла Великого или новая Антанта?
NB!
24.01.17
Социальная революция Петра Великого
NB!
23.01.17
Госдума обяжет врио губернатора отчитываться о доходах
NB!
23.01.17
Трамп подписал распоряжение о прекращении переговоров по ТТП
NB!
23.01.17
СМИ: «Аэрофлот» по неизвестным причинам отменил рейсы в Минск и обратно
NB!
23.01.17
Не все тендеры московской мэрии так прозрачны, как утверждают чиновники
NB!
23.01.17
Восточный Мосул находится под полным контролем армии Ирака — СМИ
NB!
23.01.17
Традиция: Россия вновь не участвует в обсуждении будущего Арктики в Тромсё
NB!
23.01.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 23 января
NB!
23.01.17
«Радий Хабиров в Башкирию не вернётся»
NB!
23.01.17
Госдума увеличит налог на участки под ИЖС с недостроенными домами
NB!
23.01.17
Фийон: Грузия и Украина в НАТО не вступят
NB!
23.01.17
Югра: вместо водоочистки за 90 млн рублей — чистое поле
NB!
23.01.17
Смогут ли власти заставить граждан отказаться от наличных?