"Чужой среди своих".

(Сельская жизнь 30.07.2002)

Красноярский край может получить губернатора, работающего на дядю

В краевой предвыборной гонке выделяются два явных фаворита - "местный патриот" (именно так он себя позиционирует!) спикер законодательного собрания Александр Усс и глава Таймырского автономного округа Александр Хлопонин, Полемика претендентов на губернаторское кресло более-менее стандартная: местные уговаривают избирателей не пускать к власти "варягов", аргументируя это тем, что интересы родного края для "чужаков" находятся на последнем месте по значимости. Вроде все логично. Те, кто прожил в крае всю жизнь, по идее должны лучше знать и местные проблемы, и пути их решения. Однако, похоже, что на этот раз стандартная формула "свой лучше" может дать сбой. Причина здесь в экономике.

Известно, что Александр Усс - креатура "Русского алюминия", то есть Олега Дерипаски. В свою очередь, Александр Хлопонин - человек Владимира Потанина. Ничего предосудительного в том, что тот или иной политик представляет какую-то финансово-промышленную структуру, нет. Пора к этому привыкать -так дело обстоит во всем мире. Возьмем, к примеру, Германию. Что мы видим? Mercedes здесь уже не главная представительская машина. А почему? Потому, что нынешний федеральный канцлер является членом совета директоров концерна Volkswagen и потому разъезжает на лимузине "Фаэтон", всячески его рекламируя. В свою очередь, его основной конкурент по предстоящим парламентским выборам пересадил свой аппарат на новые "семерки" BMW. Людей из Штутгарта (где находится Mercedes-Benz) в правительстве нет - нет и соответствующих лимузинов. И, знаете, ничего - добропорядочных бюргеров это не шокирует. Делали бы дело, создавали рабочие места, платили налоги и развивали промышленность - тогда все нормально.

Промышленность края развивается более-менее нормально. Местный алюминиевый завод работает на полную мощность, постоянно наращивает производство металла. Доходы предприятия растут. По идее бюджет края не должен испытывать недостатка в средствах - КрАЗ исправно платит налоги, причем немалые. Но денег в местной казне хронически не хватает... Такая вот загадка. На самом же деле никакой загадки нет - просто это структурное подразделение "Русала" ни копейки не платит в краевой бюджет. С правовой точки зрения алюминщиков упрекнуть не в чем - "КрАЗ" не является должником госбюджета, просто все его налоги выплачивает холдинг - в Москве. Законодательство это позволяет - завод как бы не является отдельным субъектом хозяйствования, он принадлежит группе "Русский алюминий".

Таким образом, в Красноярском крае складывается анекдотическое положение: имея богатейшие предприятия, местный бюджет ходит нищим. Денег постоянно не хватает, чем, кстати, в пропагандистских целях при случае пользуются структуры "Русала" - выделят миллион-другой (рублей!) на городские нужды и ходят в героях, благодетелях... Упрекать людей за благотворительность, какой бы она ни была, вроде бы некрасиво, но в данном случае такие "жесты доброй воли" иначе как жалкие подачки рассматривать нельзя...

"Русал", повторяю, платит миллиарды рублей налогов - но в столице. А туда, где стоят его заводы, где холдинг использует землю, отравляет воздух, где проживают его рабочие, не дает ни копейки. Попробовал бы тот же Volkswagen, предприятия которого разбросаны не только по всей Германии - по всему миру, а штаб-квартира находится в Вольфсбурге (земля Нижняя Саксония), зарегистрироваться в Берлине и не платить налоги в местный бюджет... Его сожрали бы с потрохами, затаскали бы по судам, а местного земельного главу просто выгнали в отставку пинком под известное место! Лоббизм - лоббизмом, а экономика, как говорится, юбер аллес. То есть превыше всего.

К сожалению, Россия пока еще очень далека от такой цивилизованной модели построения отношений бизнеса и государства. Налоги могут платиться в местный бюджет, а могут и уходить напрямую в центр - как предприниматели сочтут для себя более выгодным, более удобным. Хотя положительные примеры есть. Вот тот же "Норильский никель" (то есть Хлопонин) все местные налоги платит, несмотря на то, что он тоже входит в известную ФПГ. В том же ключе поддержки местного бюджета и развития региона действуют подразделения ЮКОСа.

Получается, что сейчас за пост губернатора Красноярского края борются люди с двумя совершенно разными позициями: один поддерживает сторонников "центральной экономики", а другой - сторонник "местной". Причем получается, что тот, кто твердит о своем местном происхождении, на самом деле выступает на стороне "пришлых", а норильский "варяг" наоборот, хочет навести порядок в местном бюджете. Вот и верь после этого людям...

Да, позиции Александра Усса весьма крепки, имя его "раскручено", с ним блокируется даже такая авторитетная в регионе личность, как Анатолий Быков. Но еще "бабушка надвое сказала", победит ли он на выборах. Кстати, и позиция федерального центра сегодня явно не в пользу тех, кто занимается построением экономических вертикалей. Не будем забывать, что среди первоочередных задач, намеченных Президентом России, значится развитие регионов.

А бывший сотрудник Русала Ашлапов еще умудряется обвинять "Норникель" в уменьшении налоговых платежей.

Виктор СЕЛИВАНОВ.

"Герман Стерлигов: "Национальная идея России - православие".

(Аргументы и факты, 31.07.02)

ГЕРМАН СТЕРЛИГОВ - один из первых отечественных миллионеров, создатель биржи "Алиса", запомнившейся народу по рекламным плакатам с изображением большой собаки. Сейчас он держит гробовой бизнес. Как оказалось, за последние годы его мировоззрение неожиданно для многих изменилось. В распоряжении редакции оказалось интервью с бизнесменом, и мы предлагаем нашим читателям ознакомиться с его взглядами на основные вопросы нашей жизни.

- НАЧАТЬ хотелось бы с вопроса о вашем понимании так называемой национальной идеи России. Еще недавно эта тема была одной из самых горячих.

- Я думаю, что национальная идея, как и любая другая, может быть духовной и бездуховной. Когда она бездуховна, она перерождается в фашизм и приводит к гибели людей и народов и развалу государства. Если национальная идея духовна, она жива и дает жизнь народам. А это означает, что только в том случае, если людей объединяют не материалистические, временные интересы и не общие враги и общая ненависть, а единая вера, только тогда они из толпы превращаются в народ. А без Бога, как сказал поэт, "нация -толпа, охваченная слепым пороком, или глуха, или слепа, или, еще страшней, жестока. И пусть на трон взойдет любой, охваченный высоким слогом, толпа останется толпой, пока не обратится к Богу". Бездуховная толпа, бездуховный национализм - это толпа убийц, которые растерзают сначала окружающих, а потом друг друга. И тому доказательство - сатанинский национализм от Германии до России.

- Национальная идея России - это православие. Все остальное - обман. Так сложилось, что Россия приняла эстафету православия, но почти успела от него отречься, и все-таки пока только Россия может называться оплотом православной духовности.

- Это простая констатация исторической реальности -только православие смогло сплотить в России совершенно разноплеменные народы вокруг государственного стержня и не позволило совместной жизни превратиться в беспрестанную религиозную войну. Никогда никакая другая религия не справлялась с ролью стержневой конфессии России. Только с помощью Божьей, благодаря православию, возникла та страна, которую с гордостью сотни лет называют Россией.

- Мы постоянно видим, как чиновники различного ранга демонстрируют "себя на фоне церкви". Искренни ли они?

- Правила Святой Церкви четко определяют, что значит быть православным. Человек, который не живет по этим правилам, но называет себя православным, обманывает себя и окружающих.

А жизнь по правилам Церкви довольно сложна и сильно отличается от жизни безбожной. Такую жизнь невозможно или почти невозможно вести тайно, потому что она предполагает общественное богослужение, исповедь и причастие, что, кстати, редко делают те самые чиновники, которые демонстративно участвуют в церковных праздниках. Это требует подготовки. Поэтому православных в отличие от, так сказать, электората, т. е. в основном людей безбожных, практически невозможно ввести в заблуждение. Можно обмануть в чем угодно - в финансах, на выборах, но не в вопросе "наш или чужой". Если мы и ошибаемся, то очень короткое время.

- Что такое, по-вашему, православная Россия как государство?

- Православная Россия с точки зрения православного человека - это ограда для Церкви. Функция государства - не в привлечении сюда людей, а буквально в ограждении - чтобы не мешали Церкви служить и молиться Богу. К этому приложится все остальное - от богатства до обороноспособности. Потому что это тот колоссальный духовный фундамент, который созидает жизнь в державе. Для верующего человека - это помощь Божья, для материалиста - это стержневое основание семейно-государственной жизни, без которого разрушается и семья, и государство. Кто хочет - зайдет, а кто не хочет - не надо.

- Но современному государству не просто это сделать, так как существуют и международные договоренности, и конвенции о правах человека. Да и государство у нас сегодня не очень сильно. Могло ли оно в более жесткой форме участвовать в недавнем конфликте с католической церковью, которая вознамерилась создавать на территории России собственные епархии? Нужно ли было нарушать былые договоренности?

- У православного человека не может быть никаких договоренностей с дьяволом. Подобный случай описан в Евангелии, когда Ирод-царь пообещал перед гостями блуднице Саломии исполнить любое ее желание. И она неожиданно попросила его то, что даже его желаниям противоречило, - голову Иоанна Крестителя. И во благо было бы ему не сдержать клятву, и в доблесть бы ему было не выполнить обещание, но он обрек себя на вечную погибель и вечный позор, сдержав свое слово. Кстати, Ирод кончил очень плохо. Не дай Бог держать такие клятвы и такие обещания, которые губят души миллионов людей.

- Вы решили принять участие в выборах губернатора Красноярского края. Но ведь жизнь губернатора более светская, чем духовная. Она насыщена политикой, что само по себе уже требует значительной "гибкости". Работа губернатора, наверное, ограничит вас в ведении религиозной православной жизни? Что вообще вас подтолкнуло к этому шагу?

- Вспомните православных князей и православных царей. Это светская жизнь православного христианина. Вот скажите, от чего я должен буду отказаться в случае избрания? Не читать утреннюю и вечернюю молитву? В церковь ходить в воскресенье обязан. Какой он губернатор, если не найдет времени для посещения в воскресный день церкви? Как бегать по утрам - так время есть, а как в церковь сходить - так нет. Врать буду обязан? Я обязан говорить правду. Я обязан сокрушать врагов Веры и врагов Отечества, а не торговать своей Родиной. Как раз только православный губернатор и может быть защитником земли.

Да, православный человек видит окружающий нас мир по-своему. Не может даже речи идти о том, что он, например, будет работать в здании нынешней краевой администрации, построенном на фундаменте разрушенного храма. Потому что в этом здании ничего доброго и полезного для Бога и людей сделать невозможно. Здесь должен снова быть храм. Иначе и быть не может!

Что касается первопричины моего участия в этой избирательной кампании, то, честно скажу, не помню того момента. когда был сделан этот выбор. Меня в последние годы все больше и больше связывало с этим краем, и, по-моему, то, что я здесь сейчас, - это промысел Божий. Тот, кто верит в случай, тот не верит в Бога.

- Даже если это так, все равно человек, идущий на выборы, должен знать и понимать реальные проблемы края, иметь представление о том, как их решать. Каковы, на ваш взгляд, узловые проблемы Красноярского края?

- Главная проблема - выживаемость детей на этой территории. Эта проблема стоит значительно более остро, чем в европейских областях России. Обусловлено это прежде всего геополитической ситуацией, в которой находится Красноярский край. И если уже в ближайшее время не будут поставлены барьеры на пути китайской экспансии, то эти выборы губернатора станут последними или предпоследними без участия китайского населения. В соответствии с российско-китайскими договоренностями последних лет китайская экспансия захлестнет Красноярский край. И мы получим "китайскую Сибирь".

Если губернатор края будет занят защитой каких-то алюминиевых болванок, а не решением этих животрепещущих проблем, то наступит катастрофа, потому что русские никому, кроме русских, в этом мире не нужны, тем более китайцам. В этой ситуации будущего нет не только у наших детей, его уже нет и у нашего поколения.

Мне могут возразить, что алюминий, никель, нефть края - это его бюджет и губернатор должен его защищать. Но это не так. Под завесой разговоров о защите краевого бюджета на самом деле идет борьба за колоссальные авуары, которые остаются на счетах единиц за рубежом и никогда не доходят до края. И полномочий краевых властей вполне достаточно для того, чтобы это прекратить. Я как человек, много лет занимавшийся бизнесом, знаю. что для этого необходимы лишь воля и желание. Да, поднимется ужасный вой, но этого не нужно бояться, и тогда там, где было 2 миллиарда, появится 20 - реальные средства для решения застарелых социальных вопросов. Но это особая тема, о которой мы еще поговорим.

- Как в Красноярске относятся к кандидатам, приехавшим из других областей России?

- Меня гневят рассуждения об этом. Разделение на "наших" и "не наших" основано на стремлении продолжить дробление нашей страны на уделы. Навязывая нам псевдопатриотизм своего края, города, улицы, квартиры, нас пытаются отучить от восприятия самих себя гражданами огромной России.

Можно быть русским православным человеком или не быть им. Можно быть безбожником в Москве или в Красноярске - они ничем друг от друга не отличаются. И для меня Красноярск - такая же родина, как Москва, Сергиев Посад или Екатеринбург, потому что это Россия. И эти местечковые традиции, которые нам навязываются через средства массовой информации, - это внутреннее дробление нашей Родины. Мы дробим ее внутри себя, в нашем сознании. С этого начинается разрушение державы, а может быть, именно этим все уже и заканчивается.

- Если очень коротко охарактеризовать особый взгляд православного на окружающую жизнь, то в чем он?

- Это особый взгляд на смерть. Потому что жизнь для человека церковного видоизменяется в своей ценности, она перестает быть абсолютной ценностью. Почему весь так называемый цивилизованный мир говорит, что жизнь человека - самая большая ценность?! Потому, что это мир языческий. Ну что может быть кроме этой жизни, если жизни вечной нет? А для человека верующего есть вечная жизнь, это абсолютный приоритет и абсолютная ценность. И вот эти ценности - жизнь языческая и православная - два разных полюса, и два разных типа жизни, и два разных духовных и нравственных вектора. Между ними нет ничего общего.

- Вы, наверное, первый в России за все выборы, которые когда-либо проходили, говорите о гробах и даже, как говорят некоторые, сделали гроб чуть ли не фирменной эмблемой своей кампании. Если можно, поясните, с чем это связано?

- Это нормальный взгляд нормального человека. Во всех писаниях святых говорится, что память смертная - основа мудрости жизни. День, прожитый без памяти о смерти, прожит зря. Ты подарил его дьяволу. Самая большая победа дьявола над человеком в том, что он заставляет людей забыть о смерти. Гроб для православного -не столько символ смерти, сколько символ воскрешения, символ жизни вечной. Пожалуй, нет ничего более жизнеутверждающего, чем гроб. Ведь, только памятуя о главном, перестаешь прожигать жизнь по пустякам. Только тогда для нас, светских людей, станет необходимым выполнить свой долг перед Богом, Родиной и ближними. Фото Геннадия МАКАРЫЧЕВА

ОТ РЕДАКЦИИ.

ТЕМА ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ В последние годы православие возрождается. Вместе с тем быть религиозным для кого-то становится модным. Политики и бизнесмены, эстрадные певцы и криминальные авторитеты носят кресты, говорят о вере, отмечаются в церквях, кто веря искренне, кто за компанию, по долгу службы и на всякий случай. Как все это можно оценить? Как отличить веру истинную от показушной? Что сегодня православие для России, как церкви и священнослужителям стать ближе к народу? Мы ждем мнений от вас, уважаемые читатели "АиФ".

"Поиск крайнего".

(Россiя 01.08.2002. А.Кириченко)

Впервые после гибели Лебедя Александр Усс нашел новый ответ на вопрос "Кто виноват?". Теперь, следуя логике спикера Законодательного собрания Красноярского края, следует отвечать: во всем виноват Норильский ГМК.

Привычка искать врага

Истоки нынешнего финансового кризиса в Красноярском крае - во всяком случае, в части, касающейся бюджетников, - лежат в решении центральных властей увеличить зарплату с одновременным перераспределением налоговых поступлений в пользу федерального бюджета. В результате расходы Красноярского края на выплату зарплаты выросли на 5,3 миллиарда рублей, а отчисления в государственную казну - на 2,3 миллиарда рублей. Однако спикер Законодательного собрания не рискует "пинать" федеральный центр, обвиняя его в бедах края. С одной стороны, один из основных претендентов на губернаторское кресло еще надеется, что именно он будет поддержан пока еще не определившейся в отношении кандидатов Москвой. С другой - он опасается, что федеральные власти "обидятся" на предъявленные обвинения и выкажут поддержку главным конкурентам на выборах.

Поэтому Александр Усс клеймит администрацию края, что в нынешней ситуации совершенно безопасно и безответно: и.о. губернатора Николай Ашлапов не только не собирается оправдываться и защищаться, но и довольно активно содействует председателю Заксобрания в его предвыборных делах.

И все же Усс критикует администрацию скорее по привычке. Если полгода назад на выборах в Законодательное собрание, где он возглавлял блок "Наши", главным противником был "не наш" Александр Лебедь, то сегодня - олигархи вообще и действующий губернатор Таймырского округа Александр Хлопонин, претендующий на пост губернатора края, в частности. Против него, уверенно набирающего рейтинговые очки, требуется другое оружие. Оружие, которого у Александра Усса на самом деле нет.

Хлопонин до избрания губернатором Таймыра возглавлял Норильский горно-металлургический комбинат, который он за четыре года руководства из банкрота сделал высокодоходным предприятием. В результате прекратился отток рабочих с комбината и из Норильска, в несколько раз выросла зарплата, был внедрен ряд социальных программ. А главное, комбинат в крае не без оснований называют "северным кормильцем": "Норникель" стал основным источником доходов для Красноярского края, наполняя его бюджет на 50-70%. За полтора года губернаторства на Таймыре Хлопонин добился сопоставимых результатов.

Естественно, Уссу надо было что-то предпринять, чтобы отвести от себя упреки в плохой работе и заодно дискредитировать быстро набирающего очки главного соперника. И тогда спикер со свойственным ему "изяществом" комбинатора разыграл блестящую партию: "Норильский никель" - Хлопонин - финансовый кризис.

Крайний с Крайнего Севера

Согласно сводке налоговых поступлений в бюджет за первые пять месяцев года ОАО ГМК "Норильский никель" заплатило в краевой бюджет свыше 1088 миллионов рублей. Эта сумма в сравнении с показателями за аналогичный период прошлого года на 1200 миллионов рублей меньше.

Именно это различие показателей двух лет и стало козырной картой председателя Заксобрания. В адрес "Норникеля" незамедлительно прозвучало обвинение, что комбинат задолжал краевому бюджету указанные миллиард с лишним рублей. Тема "недовыплат" комбината легла, что называется, в масть: задолженность работникам бюджетной сферы в июне-июле была как раз сопоставима. Вывод: из-за "Норильского никеля" бюджетники края не получают зарплату и отпускные!

Но одного обвинения в адрес "северного кормильца" оказалось явно недостаточно. Вскоре выяснилось, что интерпретация обнародованных сведений о налоговых выплатах "Норникеля", мягко говоря, не совсем корректна.

На самом деле

Во-первых, задолженности по налогам у комбината нет вовсе; предприятие платит все, что положено по закону. Подтверждение этому можно получить у налоговых органов. И кому, как не председателю Законодательного собрания, эти сведения доступны.

Во-вторых, в прошлом году по просьбе администрации края "северный кормилец" проводил налоговые платежи с опережением, и они были включены в итоговую сумму отчислений. Подтверждением служат финансовые документы комбината и налоговых органов, которые тоже доступны спикеру краевого парламента.

В-третьих, в начале минувшего года "Норникель" заплатил дополнительные налоги за 2000 год, поскольку комбинат отработал в нем лучше, чем планировалось. Подтверждение этому есть в тех же документах.

В-четвертых, в 2002 году вступил в силу новый Налоговый кодекс, согласно которому налоговые платежи в федеральный бюджет стали больше, а в краевой, соответственно, меньше. К тому же налоги по новому кодексу исчисляются другими методиками. Об этом председатель Законодательного собрания, утверждающего бюджет края, не может не знать.

И, наконец, в-пятых: даже если бы не было изменений в налоговом законодательстве, разница в показателях налоговых отчислений может говорить лишь о том, что "Норникель" получил за пять месяцев текущего года меньше прибыли, чем за тот же период в прошлом году. Ни больше и ни меньше. И об этом Александр Усс -спикер краевого собрания двух созывов, бывший вице-губернатор, профессор и, наконец, просто человек, претендующий на должность руководителя крупнейшего региона, - должен если не знать, то хотя бы догадываться.

Тем не менее спикер Законодательного собрания продолжает спекулировать на этих цифрах. Впрочем, не только на них, поскольку 1,2 миллиарда рублей не спасут "отца красноярской демократии". Во всяком случае, для обвинений комбината во всех бедах края эта сумма слишком мала.

Все портит жилищный вопрос

Вскоре после возвращения из рабочей поездки в Норильск глава Заксобрания во всеуслышание объявил, что Норильский комбинат "тайно" совершил страшное: сбросил на баланс города Норильска, а значит, и всего края свой жилой фонд. Александр Усс утверждает, что содержание жилфонда ляжет непомерным грузом на краевой бюджет: только в этом году на его содержание потребуется около 2 млрд. рублей, а в будущем - от 1,5 до 5 млрд. В доказательство спикер привел нехитрую арифметику. Если бюджет Норильска равен 7 млрд., а на содержание жилфонда потребуется из краевого бюджета 5 млрд., то те 12 млрд. рублей налогов, которые платит ГМК "Норильский никель", попросту останутся в Норильске и краю ничего не дадут. И, стало быть, "северный кормилец" перестанет быть таковым.

Александр Усс утверждает, что понятия не имел об этой "сделке" и что даже не держал в руках "секретный протокол". Но тогда получается одно из двух: либо председатель Заксобрания не компетентен и два срока руководства законодательной властью "понятия не имел", что делается в родном крае, либо Александр Викторович вновь пытается выдать желаемое за действительное.

В плане приватизации "Норильского никеля", утвержденного Госкомимуществом в апреле 1994 года, были определены объекты, подлежащие передаче с баланса предприятия в муниципальную собственность. В том числе жилой фонд и объекты соцкультбыта. И согласно ряду нормативных документов правительства и президента России, Федеральному закону "Об основах местного самоуправления Российской Федерации" и краевому - "О местном самоуправлении" администрация Норильска была обязана принять жилфонд "Норникеля" на баланс.

Но еще семь лет после приватизации комбинат содержал социалку, подготавливая ее к передаче. И лишь после того, как стало ясно, что администрация Норильска сможет ее "потянуть", передача жилфонда наконец состоялась.

До выборов губернатора Красноярского края осталось меньше полутора месяцев. Нынешний лидер предвыборной гонки Александр Усс по-прежнему старательно ищет виновных за сложную ситуацию в крае. Виноваты все: Александр Хлопонин, Петр Пимашков, Москва, "Норильский никель", только не он. Наверное, кто-то действительно должен нести ответственность. Но почему в крайних оказывается предприятие, которое уже несколько лет подряд кормит край? Почему с подобными претензиями не обращаются к другим, чьи доходы сопоставимы с доходами "Норникеля", а налоговые отчисления - на порядок ниже? Почему никто не обвиняет предприятия, задолго до Норильского комбината отказавшиеся от социалки?

Вопросов, подобных этим, много. И все они, похоже, имеют один ответ.

"Кредит доверия".

(Ведомости. 01.08.02. Е.Евстигнеева)

За месяц до выборов губернатора Красноярского края кандидаты занялись делом.

Росбанк, входящий в холдинг "Интеррос", выдал кредит в 200 млн руб. администрации Красноярска, глава которой Петр Пимашков - один из трех основных претендентов на победу в выборах. В штабе лидера предвыборной гонки Александра Усса видят в этом доказательство того, что красноярский мэр действует заодно с еще одним претендентом, выходцем из "Интерроса" Александром Хлопониным.

Как сообщил "Ведомостям" Валентин Шапка, начальник управления общественных связей Росбанка, красноярский филиал банка, открытый в городе месяц назад, подписал кредитное соглашение с администрацией города на 200 млн руб. Условия возврата кредита стороны не разглашают. Шапко сказал, что первый транш в 50 млн руб. выделен, остальные деньги будут перечислены в течение месяца. Значит, к дате выборов (они назначены на 8 сентября) у городских властей будет возможность погасить долги по зарплатам перед бюджетниками.

Долги по зарплатам - серьезная проблема для города. "В городе не было задержек по зарплате с 1996 г., а с этого года из-за централизации бюджета края возникли задержки по выплатам зарплат бюджетникам, особенно отпускных учителям", - сказал "Ведомостям" вице-мэр Василий Нелюбин. По его словам, выбор властей пал на Росбанк, потому что он смог быстро выделить необходимые деньги. Гарантом по кредиту выступила администрация края, в бюджете которого в этом году ожидается дефицит от 3 млрд руб. до 9 млрд руб.

В предвыборном штабе спикера краевого законодательного собрания Усса считают кредит Росбанка циничной предвыборной сделкой. "Это дополнительное доказательство того, что Пимашков действует в рамках предвыборной кампании Александра Хлопонина, - говорит источник в штабе Усса. - Во втором туре Пимашков "сдаст" свой электорат Хлопонину". На рейтинге Пимашкова, как считает собеседник "Ведомостей", факт выдачи кредита скажется негативно: "Про него будут говорить, что он - человек, "продавшийся" "Норникелю".

А руководитель крупной красноярской консалтинговой компании "Ресурс-Консалт" Владимир Княгинин предполагает, что договоренности между Хлопониным и Пимашковым достигнуты. Княгинин вспоминает, что на прошлой неделе штабы этих кандидатов подписали соглашение, смысл которого - в том, что Пимашков и Хлопонин занимают единую позицию относительно ведения предвыборной кампании. Юрий Олейников, руководитель предвыборного штаба Хлопонина, говорит, что "никаких договоренностей у Хлопонина с Пимашковым нет. Нам лишь импонирует, что Пимашков не занимается очернением конкурентов".

"Борьба по переписке".

(Коммерсантъ, 01.08.02. А.Багров)

Леонид Рокецкий ответил Александру Уссу

24 июля Александр Усс, глава законодательной власти Красноярского края и один из фаворитов губернаторских выборов, опубликовал открытое письмо красноярцам. Дело обычное. Но в распоряжении "Ъ" оказался вчерашний ответ господину Уссу - еще не от самих избирателей, а от Леонида Рокецкого, первого заместителя председателя комитета Совета федерации по вопросам местного самоуправления.

Переписка господ Усса и Рокецкого получилась занимательной. Александр Усс обратился к избирателям коротко и горячо. Начинается его письмо так: "Сегодня Чукотка, Хакасия, Эвенкия, Таймыр, тюменский Север, многие кавказские республики превратились в вотчины московских финансово-промышленных групп". Потом с федерального уровня осуществляется спуск на краевой: "Я не могу позволить, чтобы тут хозяйничали ставленники московских финансово-промышленных групп, для которых большинство красноярцев - это "избыточное население", которое не приносит им прибыли". И концовка: "Мы во всем разберемся и обязательно победим!"

Красноярцы ответят господину Уссу на выборах, пока же он получил ответ от Леонида Рокецкого: "Вы выделяете главный вопрос этих выборов: возможно ли приватизировать власть в Красноярском крае? Здесь мы сталкиваемся с искусственным нагнетанием страха. Другой вопрос, что некоторые мощные компании хотели бы использовать эти выборы для закрепления своего привилегированного положения в отношениях с краевыми властями, в частности, с целью беспрепятственного увода прибыли за пределы Красноярского края. И рассчитывают они в этом далеко не благородном деле в том числе и на Вас. Разве Ваша дорогостоящая агитационная кампания проводится без помощи одной из московских ФПГ? Во всяком случае многочисленные сообщения о финансовой поддержке Вашей кампании "Русским алюминием" не вызвали с Вашей стороны судебных исков о защите чести и достоинства". Заканчивается письмо господина Рокецкого так: "Кто бы ни стал губернатором края, и Вы, и некоторые другие претенденты на это кресло останутся в регионе на руководящих постах. Может так случиться, что Вы по-прежнему будете на ответственной должности спикера, и Вам придется взаимодействовать и с новым губернатором края, и с мэром Красноярска. Поэтому не надо опрометчивыми шагами ухудшать условия для будущего взаимодействия - от него во многом будет зависеть судьба края".

Читать чужие письма, конечно, нехорошо. Но эти не прочесть нельзя. В них не только политтехнология (чтобы выиграть выборы, надо сначала найти себе врага), но и война и мир (точнее, предупреждение, что жить надо и после войны). Для полноты картины последнее дополнение: Леонид Рокецкий представляет в Совете федерации Таймыр, то есть интересы Александра Хлопонина и "Норильского никеля" ему дороже интересов Александра Усса и "Русского алюминия".

"Посчитали - прослезились...".

("АиФ на Енисее, 31.07.02, Леонид Биндар, член Совета Федерации РФ)

ГЛУБОКИЙ кризис, в котором оказался Красноярский край, дал аналитикам и представителям властных структур благодатную пищу для дискуссий. В чем нет дефицита - так это в рецептах решения накопившихся проблем.

В "баталиях" весьма активно проявляет себя председатель Законодательного собрания края Александр Усс.

ОДНАКО знакомство с его высказываниями о причинах кризиса, с его предложениями по преодолению социально-экономических проблем оставляет на душе тяжелый осадок. Создается впечатление, что тексты написаны в тиши кабинета человеком, далеким от политических, экономических и социальных реалий Красноярья.

Где веское слово?

КОНЕЧНО, можно соглашаться с мнением российского гражданина Александра Викторовича Усса, что нынешнее плачевное состояние экономики и социальной сферы края - результат некомпетентности чиновников администрации губернатора, разбазаривания краевой собственности, казнокрадства. Но одна лишь констатация фактов - привилегия человека, не имеющего какого-либо отношения к властным структурам. Однако Александр Усс - многолетний спикер краевого Законодательного собрания, и все, что происходило в политической и экономической жизни Красноярского края, совершалось при его непосредственном участии, активном действии или пассивном бездействии. Будучи облеченным доверием населения, председатель ЗС мог и должен был не заниматься многолетними словесными перепалками и политическими баталиями с исполнительной властью, а добиваться реальных мер по пресечению негативных явлений. Не следует забывать, что Устав края предоставляет право Законодательному собранию не только формировать иное законодательство, но и влиять на деятельность региональной исполнительной власти, заслушивая отчеты и вынося недоверие любому, в том числе и высшему должностному лицу администрации.

При этом спикер краевого парламента, так и не сумев наладить деловые и конструктивные взаимоотношения с исполнительной властью, предлагает закрепить за краевым Законодательным собранием "функции стратегического планирования". Однако это означает, что представительный орган власти края начнет решать несвойственные ему задачи, которые к тому же вряд ли обеспечены достаточным количеством компетентных специалистов. Планированием должны заниматься профессионалы, и не в период сессий, а ежедневно. Другое дело - совместное определение целевых стратегических установок плана. Здесь региональный парламент вместе с губернатором края обязаны сказать свое веское слово.

Их заклинание

ОДНИМ из краеугольных камней стратегии выхода из кризиса, предлагаемой спикером Уссом, является деление действующих политиков и претендующих на власть на "наших" и "не наших". Этот принцип уже был им опробован во время выборов депутатов в декабре 2001 г. Как "заклинание" А. Усс активно использует придуманный им термин "красноярский народ", выделяя, по сути, красноярцев из состава россиян и, похоже, в перспективе задумываясь о дополнении этого термина государственными атрибутами. Но разве честность и профессионализм - качества, необходимые руководителю края, - зависят от места рождения? Ведь команда А. Усса и его "наших" без особого сопротивления допустила "резкое сокращение краевой собственности" и долгие годы мирилась с тем, что сам Александр Викторович называет "разболтанным, коррумпированным аппаратом управления краем". В то же время команда некоренного красноярца Александра Хлопонина, тогда еще генерального директора "Норильского никеля", сумела так организовать работу комбината, что этот гигант цветной металлургии встал с колен и превратился в основного донора краевого бюджета. До сих пор каждые 6-7 из 10 рублей заработной платы работников бюджетной сферы - учителей, врачей, преподавателей, чиновников, депутатов, включая и председателя Законодательного собрания, - норильские деньги. Это доказывает на деле, что социальные обязательства команды северян - не пустые слова, что забота о социальном здоровье жителей Норильска, всего края имеет для нее принципиальное значение.

Страшилки нелепы

СЛЕДУЕТ также отметить, что в настоящее время экономическое положение Красноярского края действительно тяжелое, но катастрофическим, как пытается представить Александр Усс, назвать его нельзя. При этом цифры бюджетных потерь, которые приводит спикер ЗС (33% доходов), не получают подтверждения в официальных структурах. В частности, Министерство финансов отмечает рост среднемесячных доходов краевого бюджета более чем на 100 млн. рублей (увеличение примерно на 9,6% по сравнению с 2001 г.). В результате за пять месяцев текущего года в краевом бюджете образовался профицит в размере 244 млн. рублей. Однако эти средства не были направлены на выплату задолженности по заработной плате, на решение других острых социальных проблем. Не думаю, что администрация и ЗС края сознательно ухудшают социальный климат накануне выборов. Не исключено, что это свидетельствует просто о недостаточном профессионализме исполнительной власти и неисполнении представительной властью своих контрольных функций. Можно ответственно сказать, что социальное положение в Красноярье определяют не только объективные, но и субъективные причины. Например, Таймырский автономный округ из-за изменения налогового законодательства ежемесячно теряет 29 млн. рублей, что составляет 8,2% от доходов 2001 г. Но грамотное управление имеющимися бюджетными ресурсами позволяет властям Таймыра контролировать ситуацию, обеспечивать бесперебойную и полную выплату заработной платы, иных социальных дотаций.

В этих условиях "страшилки" о последствиях возможного вхождения во власть олигархов, которыми пугает А. Усс, просто нелепы. Они рассыпаются как карточный домик, если беспристрастно сравнить социальное и экономическое положение в Таймырском автономном округе и на юге Красноярского края.

"Север - крайний". ("Московский комсомолец" в Красноярске".

31.07.02, Сергей Прохоров)

Обманывать грешно. В принципе, Ну, лишь в крайнем случае, по жуткой необходимости, обвести вокруг носа одного-двух собеседников ради красного словца -это еще, как говорится, туда-сюда, почти допустимо. Но вот вешать на уши лапшу целому региону, да еще с помощью СМИ - совсем уже никуда не годится. Не солидно это и унизительно для самого "соловья".

Долгое время для Александра Усса объектом публичной неправды был губернатор Лебедь. Спикер с достойным искусством поносил его, что называется, и в хвост и в гриву; полоскал в ушатах лжи и устно, и письменно, и публично, и кулуарно. И вдруг Лебедя не стало, и тотчас одиноко и неприкаянно почувствовала себя спикерская душа, в одночасье оставшаяся без излюбленного занятия...

Но недолго горевала безработная натура. Новый враг найден, и вполне достойный: компания "Норильский никель".

Первым делом ее обвинили в наглой недоплате положенных по закону налогов. Даже цифирь подходящей недоимки была придумана -1,2 миллиарда рублей - как раз та сумма, которая позволила бы погасить все долги перед бюджетниками края. И напрасно с цифрами в руках директор по связям с общественностью "Норникеля" Андрей Грачев доказывает, что его компания не имеет задолженностей перед федеральным и краевым бюджетами. "Мы отдаем все, что положено, сполна, ни больше, ни меньше. Это регулируется законом, а не нами". Тщетно. Оправдываться всегда сложнее, чем огульно обвинять - это аксиома...

Но заочных обвинений в адрес Таймыра спикеру мало. И он предпринимает вояж по просторам тундры. Там, в гостях, он предусмотрительно помалкивает. Зато по возвращении "северам" достается на полную катушку. Дескать, "Норильский никель" втайне от краевых властей передает жилфонд на баланс муниципалитета Норильска. Усс даже высказал предположение о существовании некоего секретного протокола, подписанного первыми лицами края и северного города, которым и оформлена подобная передача.

Напрасно первый заместитель главы города Александр Новак пытается оправдаться, камень уже брошен.

Тем временем уссовская телекомпания живописует страсти и нищета царящие в северной глубинке - поселках Усть-Аван и Катарык. И снова бесцельно и виновато пытаются опровергнуть выводы телевизионщиков заместитель главы Усть-Авана Юрий Антипов и даже председатель комитета по делам Севера ЗС Вячеслав Нечаев, изъездившие и знающие Таймыр вдоль и попрек. Пощечина уже "имела место быть", и остается только утираться.

Много чем остался недоволен в Норильске Александр Усс. По его словам, бюджет города исполнен всего на 30% - 35%. И самое главное, ГМК "Норникель" сбросил на баланс Норильска, а значит и на без того многострадальный бюджет края, финансирование жилого фонда...

Эмоции спикера настолько перехлестнули через край, что оформились в письменное обращенное к красноярцам. "Мы во всем разберемся и обязательно победим!" - этими словами завершается воззвание.

Что ж, "разборки" - хорошо знакомый спикеру стиль работы. Главное - было бы с кем разбираться...

"Кто станет "кризисным управляющим". ("Красноярский комсомолец".

31.07.02, В.Плужников)

Избирательная кампания по выборам губернатора Красноярского края застала врасплох всех основных участников регионального политического процесса. Неожиданная гибель Александра Лебедя предопределила как характер самой кампании, так и ее участников.

Фактически, главные претенденты на "царство" в крае определились по результатам прошедших в декабре прошлого года выборов в Законодательное собрание. Тогда избирательные блоки были фактически именными (хотя лидер по-настоящему блока "имени себя" - Анатолий Быков кандидатуры не выставил). Голосование в декабре 2001 года сыграло роль своеобразной репетиции губернаторских выборов. Однако, учитывая значительный временной разрыв, никто не рисковал делать прогнозов о победе того или иного претендента.

Сегодня все зафиксировали лидирующую тройку: Петр Пимашков, Александр Хлопонин, Александр Усс. Разница рейтингов между ними находится в пределах статистической погрешности.

Что же станет решающим фактором при голосовании 8 сентября?

Как правило, оценивая шансы кандидатов, эксперты учитывают следующие составляющие: позиция Кремля и Администрации Президента, финансово-организационные возможности, личная харизма, отношения с основными представителями региональных элит.

Позиция Кремля. С одной стороны, партия "Единая Россия" заявила о поддержке всех троих лидеров избирательной гонки. Однако "партия Кремля" и сам Кремль - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Порой даже заявляя о поддержке какого-либо регионального кандидата. Кремль оказывает незримую и решающую помощь другому. В таком стратегическом регионе, как Красноярский край, у Администрации Президента обязательно будет свой протеже.

Наименьшие шансы стать таким - у Петра Пимашкова. Столь популярный образ "простого мужика", хозяина, активно эксплуатируемый мэром Красноярска, показывает лишь то, что он на своем месте. Инициированная президентом муниципальная реформа четко определяет структуру власти в регионах. Действует принцип: губернаторам - политика и контроль основных экономических параметров, мэрам и главам районных администраций - коммунальное хозяйство и решение повседневных проблем. Поэтому против Пимашкова работает его главный козырь.

К тому же, ходят упорные слухи, что имя Пимашкова прочно ассоциируется не с главным хозяйственником страны - мэром Юрием Лужковым, а с Владимиром Яковлевым - губернатором Санкт-Петербурга. Якобы многочисленные стройки Красноярска тщательно омыты водой фонтанов вместе с деньгами городского бюджета.

Если говорить об Александре Хлопонине, то его главный "плюс" - стратегия укрупнения регионов. От идеи искусственного образования макси-субъектов, после опыта с федеральными округами, власть отказалась. Недаром сокращаются окружные прокуратуры. Нужна настоящая интеграция, основанная не на политике, а на экономике, повышении благосостояния граждан.

Хлопонин - единственный из "тройки" - способен выступить в качестве кризисного управляющего края, оптимизировать налоговые поступления и обеспечить плавную интеграцию Норильска, Таймыра и остального Красноярья. "Минус" Хлопонина - опасения Кремля в том, что ситуация на Таймыре, стабилизировавшаяся за время правления молодого губернатора, может ухудшиться без него опять.

Позиции Александра Усса в надежде получить "ярлык на княжение", с одной стороны, выглядят наиболее прочно. Тесная связь с Олегом Дерипаской, фактическая подконтрольность краевого спикера структурам "Русского алюминия" делает его даже человеком "семьи" (известно, что Дерипаска - зять зятя Ельцина). Уверенный в стопроцентной лояльности Усса, молодой олигарх активно лоббирует своего протеже. Но неоднородность путинского окружения, противоречие между ельцинскими наследниками и самой питерской командой президента может сыграть со спикером злую шутку, и он окажется мелкой разменной монетой.

Но и благодетели Усса могут не идти до конца. Причина - в финансовых фондах избирательной кампании кандидата. Не секрет, что за его спиной маячит тень Анатолия Быкова.

Но эта теневая поддержка и опасна для кандидата, поскольку требует взамен одного - абсолютной подконтрольности. Отказаться же от помощи Быкова Усе никак не может. Во-первых, это приведет к значительной потере голосов, во-вторых, возникнут проблемы финансового характера, в-третьих, правила, принятые в сообществе, в которое попал Усе, не предполагают возможности выхода из игры.

Продолжая тему финансирования, можно отметить, что наиболее широкие источники финансирования из "тройки"- у Петра Пимашкова. Достаточно объявить "избирательный налог", и административная вертикаль принесет долю со всех городских структур. Но любое качание рейтинга кандидата приведет к "бегству" капитала.

Финансовая основа кампании Хлопонина одна - "Норильский никель", руководителем которого он был. Поэтому все прозрачно, нет зависимости от магнатов - сам из них. Проблема лишь в том, что ближе избирателю: "прозрачный", но "чужой" олигарх, или "мутный", но "свой" "политик".

Если говорить о харизме, привлекательности для избирателя, то все претенденты - политики с давно сформировавшимся имиджем, не стремящиеся его кардинально менять. Удивление лишь вызывает "рУССкий характер" - слоган кампании Александра Усса. Конечно, отсутствие графы "национальность" в паспорте предполагает возможность указать принадлежность к любой этнической группе, но попытки играть на национальном поле человека с прусской фамилией вызывают горькие воспоминания об антисемитизме середины семидесятых, когда евреи записывались украинцами.

Подытоживая сказанное, можно с уверенностью прогнозировать, что во второй тур тихо-мирно выйдет Александр Хлопонин. Сыграет и фактор новизны, и серьезная программа экономического оздоровления края, и успешное ее апробирование на Таймыре, что сегодня дает там рекордный рейтинг - более 50 процентов. Кто составит ему конкуренцию, покажет время.

"Пимашкова поддержали профсоюзы".

(Александр Грач "Комсомольская правда" 31.07.02)

Они заинтересованы в том, чтобы губернатором стал политик социальных приоритетов.

Решение краевого профсоюзного актива о сотрудничестве с главой городской администрации было принято еще неделю назад. Накануне же Петр Пимашков подписал официальное соглашение. По словам зампреда профсоюзов края Василия Деркача, мэр не раз доказывал свою готовность выстраивать с ними взаимовыгодное партнерство.

По мысли профсоюзного лидера, основная задача будущей краевой власти - заинтересовать работодателей в поднятии заработной платы, что увеличит подоходный налог, пополнит бюджет и позволит решить многие социальные проблемы. Коснулось соглашение и защиты права работников на объединение в профсоюзы, а также запрета давления на них со стороны работодателей.

Крайсовпроф выбрал Петра Пимашкова в качестве партнера из-за его позиции в отношении профсоюзного движения. Многие политики, считает Василий Деркач, недооценивают их роль как в политической, так в экономической жизни края, нынешний же мэр оценивает профсоюзы как реальную силу, способную защищать рабочих, и готов к конструктивному взаимодействию.

"Против Усса ополчились хакеры".

(Иван Чай "Комсомольская правда" 31.07.02)

Официальный сайт кандидата попал в поле внимания "взломщиков"

Причина нелюбви компьютерщиков к спикеру парламента - в недавнем решении Заксобрания, значительно урезавшем бюджет футбольного "Металлурга". Узнав, что виртуальная страничка Александра Усса откроется проведением Интернет-конференции в режиме реального времени, болельщики красноярской команды решили отомстить спикеру и "завалить" ее. Специалисту не составит труда устроить так, чтобы миллионы обращений "повесили" сайт и сорвали пресс-конференцию. Именно так хакеры и решили поступить, однако атаки не получилось.

- Дело в том, что человек, который должен был это осуществить, срочно уехал в командировку, - рассказал нам один из обитателей "всемирной паутины", скрывающийся под псевдонимом Niko. - На этот раз взлом сорвался, но мы не собираемся оставлять Усса в покое. Он напоказ "болеет" за национальную сборную, но обрекает на развал местную, родную команду. Так что пусть создатели его сайта не расслабляются - скоро мы обязательно их потревожим.

"Известный Пимашков".

(Анатолий Гладков "Новые времена" 31.07.02)

Когда-то мощный промышленный город - главный финансовый донор края - сейчас стал похож на вечно полуголодную девочку-лимитчицу, которая, тем не менее, на сэкономленные гроши покупает шикарные шмотки - лишь бы выглядеть попредставительней.

Лучший из лучших

Петр Пимашков признан лучшим мэром России. За что? Вот что о нем пишут соратники: "Отремонтированы сотни дворов, сносятся целые кварталы ветхой застройки и сдаются новые микрорайоны, отреставрированы три церкви и построен храм. По всему городу бьют фонтаны..." Ну, что здесь еще добавить? С легкой руки мэра вырубаются десятки деревьев в березовой роще...

Еще в 96-м Пимашков предлагал краевой власти пересмотреть бюджет Красноярска. Отдать на нужды города не 30% от всех собираемых в нем налогов, а хотя бы 65. Значит ли это, что, став губернатором, он с подобной просьбой обратится к президенту?

Вступив в должность мэра в 1996 году, Пимашков поставил перед чиновниками всех рангов задачу - в первую очередь выплатить зарплату бюджетникам и только потом рассчитаться с городскими службами и управлениями. Отличная мысль, да только так ли оно было на деле?

В конце 1997-го Петр Пимашков, более года стоявший во главе выборной и исполнительной городской власти, отказался от совмещения двух постов. Отказался?..

С приходом Пимашкова во власть ежегодно стали издаваться своеобразные (?) публичные отчеты, информирующие население о проблемах города и результатах их решения.

В 1999 году удалось заасфальтировать 76 км дорог, замостить брусчаткой более 5 км тротуаров, произвести реконструкцию парков и скверов на территории более чем в 20 га, высадить около 40 тыс. деревьев и более 70 тыс. кустарников. Начаты работы по очистке русла Качи. Дома покрылись мемориальными досками и памятными знаками. Плакируется реконструкция детских площадок, спортивных городков и хоккейных коробок.

Петр Иванович - хороший мэр и "крепкий хозяйственник".

Петр Иванович обиделся

Обиделся мэр на журналистов аж до не могу. Почему? Да над пальмами его насмехаются, над фонтанами, над пушкой что на Караульной горе в полдень народ пугает, над часами, которые на разных циферблатах разное время показывают. Достали. Но если вам, г-н Пимашков, так за фонтаны обидно... Что ж, не будем больше о смешном - поговорим серьезно.

Петр Иванович - об этом все слыхала, поскольку он постоянно сей факт озвучивает - бюджетных денег на свои выборы не тратит, а использует средства спонсоров, которые его как бы очень даже любят и уважают. Все это прекрасно, хотя и удивительно. Но хотелось бы спросить нашего обожаемого мэра: почему по городу так упорно ходят слухи, что его сподвижники занимаются поборами с предпринимателей? То же - со сбором подписей. Впрочем, последний факт мэр озвучил сам: "В Красноярске было несколько случаев, когда подписи собирались административным путем, - я это все пресек, виновных наказал, и все подписи, собранные таким способом, конечно же, никуда не сдавались". Ну, во-первых, сколько это - несколько? А во вторых...

Г-н мэр видать и вправду большой ревнитель чистоты, раз его агитки на прошедших выборах в ЗС были уютно пристроены за стеклами магазинов и павильонов, а не шуршали под ногами избирателей в строго отведенных (лучше сказать ограниченных (мэром?) местах, как агитки других кандидатов.

Центр города мэр, конечно, вылизал аж до европейского уровня, но что делается на окраинах? Жители тех же Черемушек, Цементников или Водников... Они ведь его благим матом кроют: то света нет, то воды, то канализация течет. А дороги? Ведь по ним ни пройти, ни проехать.

И, наконец, вот о чем хотелось бы спросить мэра: "Петр Иванович, что ж вы так безбожно обманываете своих избирателей? Вот на прошедших выборах в ЗС взяли и отдали свои голоса собрату по партии... И теперь так же поступите? Кто это будет? Г-н Хлопонин? Г-н Усс? Вы ведь, по слухам, с одной кормушки кушаете - "Единой"?" Мэр не уверен?

Говоря по правде, всесильный мэр порой ведет себя как минимум странно. Несмотря на то, что глубоко верующим крещеный Петр Пимашков себя не считает (просто чтит церковь как неотъемлемую часть русской культуры), к Алексию II он-таки съездил, а намедни заручился еще и "благословением" ветеранов. Интересен и тот факт, что Петр Иванович никак не хотел объявлять о своем желании баллотироваться в губернаторы до тех пор, пока не прошли сорок дней со дня смерти Александра Лебедя. Суеверный, что ли? Или же это признак неуверенности в своих силах? Впрочем, тем, что сорокадневный срок был им выдержан, мэр Пимашков, похоже, даже бравирует, например, Александра Усса пимашковцы называют теперь не иначе как "начавшим кампанию сразу после гибели Александра Лебедя".

Дыма без огня не бывает?

На момент выборов в мэры 1996 года Красноярск входил в пятерку самых богатых российских городов по объему собираемых налогов. Не то что в 2002-м, да?

В декабре 1996 года в выборах главы местного самоуправления Красноярска приняло участие всего 33% от всего списочного состава избирателей, из них 58,1% отдали голоса за Пимашкова -менее одной пятой от всех избирателей.

К концу 1998 года в городе было более 700 незавершенных объектов. "Здравый смысл диктует, - говорит Пимашков, - чтобы все недостроенные объекты были отданы в распоряжение районов. Здесь, на местах, главам администрации виднее, что можно реализовать, вернув часть денег в бюджет, а что достроить, возможно, даже на паевых началах. Однако отсутствие четкой законодательной базы не позволяет нам навести порядок с долгостроем". "Четкой законодательной базы" нет, как нет до сих пор. О чем же тогда весь этот сыр-бор?

В России пока что нет примеров, когда бывший мэр успешно справился бы с руководством краем или областью, слишком уж это несопоставимые вещи - проблемы городского хозяйства и развитие края.

Даже вопрос горячей воды в крае мэр превратил в политический фарс. По силам ли ему будет распутать клубок политических, территориальных и экономических вопросов, который в данный момент представляет собой край?

Шансы - поют романсы

На выборах в краевое собрание 2002 года Пимашков возглавил самостоятельный блок. Но... потерпел фиаско. Несмотря на то, что пимашковцы шли на выборы под знаменем "Единства" (на деле сей факт однозначно говорит о поддержке Кремля), блок стал лишь пятым (менее 9 процентов голосов избирателей). Аналитики объясняют это поражение серией громких коррупционных скандалов и тяжелейшей коммунальной зимой 2001-2002 года, в течение которой жители неделями и даже месяцами сидели без света, воды и тепла.

Постоянная смена мэром политической ориентации за годы сидения во власти опять же вызывает нелицеприятные мысли: КПРФ, НДР, "Отечество - Вся Россия" и, наконец "Единство" - тов. Ульянов, пожалуй, нашел бы здесь повод для сравнения г-на Пимашкова с Троцким. Нынешний президент в свое время выразился более конкретно, сказав, что частые политические перебежки характеризуют степень вороватости чиновника.

И, наконец, остается открытым вопрос: способен ли "крепкий хозяйственник" и хороший мэр заручиться однозначной поддержкой Кремля и достичь конструктивного компромисса со всеми ФПГ, которых в крае на сегодняшний день достаточно много.

Впрочем, некоторые аналитики считают, что Пимашков может оказаться привлекательным для Москвы в качестве не амбициозного, послушного, но достаточно опытного политика и хозяйственного руководителя.

Когда хозяйственник идет в политику

Надо сказать, способы, которыми ведет нынешнюю избирательную кампанию мэр, вовсе для него не характерны: то ли о нуждах народа забыл, то ли человеческим языком разговаривать разучился, пока во власти находился, то ли советчики такие, но перестал Петр Иванович сам на себя походить. Другой он какой-то, не то что в 96-м (да и в 2000-м).

Взять, к примеру, плакат - "Петр Пимашков: время собирать силы..." Абсолютно абсурдная формулировка и с точки зрения PR, и с точки зрения психологии: ведь раз что-то нужно собирать, значит, это что-то либо утеряно, либо растрачено, либо его вообще нет и не было.

Или вот, например, проводит мэр заседание по малому бизнесу, где чуть ли открытым текстом говорится о том, какие "тепличные" условия созданы в городе для малого предпринимательства. Но кому? Тем, кто спешно перерегистрирует фирмы в соседнем Березовском районе?

Или вот - объявляет Петр Иванович о том, что цены на бензин будут снижены на один рубль (по его личной просьбе, заметьте, и только на период выборов). Но ведь козе понятно, что убытки частникам надо будет впоследствии компенсировать. Из чьего кармана?

А взять невыплату зарплаты бюджетникам? Петр Иванович упорно пытается свалить всю вину на краевую администрацию, забыв почему-то при этом, что, подписав протокол разногласий, самолично передал городских бюджетников краю. Ой, не характерно все это для Петра Ивановича. Не характерно. Но все равно, удачи мэру на выборах, и Бог в помощь (недаром же он, где бы ни был - в Минусинске, Шушенском или Ермаковском районе - мимо храма пройти не может). А то, что в случае победы город потеряет отличного мэра... Поверим Петру Ивановичу на слово. Он ведь как сказал, в его команде есть десяток (!) человек, кому, можно доверить город.