Калужская область, 16 мая, 2005, 14:10 — ИА Регнум. 14 мая в Калужском районном суде завершился судебный процесс по делу о незаконном увольнении с калужской обувной фабрики "Калита" Бориса Хомякова, рабочего, выступавшего против ее руководства. Но начало столь скандальным событиям было положено еще тогда, когда предприятие было успешно приватизировано, и каждый из работников стал обладателем определенной доли акций. А уже с декабря 2004 года начались процессы по обвинению генерального директора Николая Яковлева в сомнительности приобретения им части акций. На данный момент подано 206 исков, оспариваются 3 000 ценных бумаг (около 11 % от общего числа). Учитывая, что номинальная стоимость каждой составляет 1 тыс. рублей, нетрудно посчитать, что общая стоимость исков составляет 3 млн. рублей.

В то же время эти процессы сопровождаются противодействием руководства фабрики, а также стихийными акциями протеста работников, публикациями, обращениями. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, были направлены письма с просьбой разобраться в ситуации и способствовать прекращению задержек и невыплаты заработной платы, наведению порядка в сфере установления трудовой дисциплины и пр. в адрес областной администрации, министра труда и социального обеспечения, прокуратуры и даже Президента РФ. Интервью с трудящимися "Калиты" опубликованы в декабре 2004 года в газете "Труд" и в первой половине марта 2005 года в "Трибуне". На фоне этого Б. Хомяков стал знаковой фигурой, активным борцом за защиту коллективных интересов. Он был уволен 11 апреля по статье "за разглашение коммерческой (государственной) тайны". Как говорит сам истец, так случилось после того, как ему предложили уволиться по собственному желанию, да и не мог он знать что-либо из того, что составляет коммерческую тайну вследствие специфики своей работы - на конвейере. Решением суда справедливость была восстановлена, работник восстановлен в занимаемой ранее должности. Присуждена и компенсация морального вреда, правда, размер ее снижен - с требуемых 10 000 до 900 рублей. Выходя из зала суда истец отметил, что понимает, в какой обстановке теперь ему придется работать, но надеется на поддержку коллег.