Турция "дорвалась до участия в процессе урегулирования карабахского вопроса": Нагорный Карабах за неделю

Степанакерт, 10 мая 2005, 16:05 — REGNUM  

На линии фронта. В ожидании встречи президентов Армении и Азербайджана. Временный комитет ПАСЕ. 9 мая - День взятия Шуши. Сенсация или дипломатическая "утка"? Интервью посла Армении в Великобритании. Степанакерт.

На линии фронта

Азербайджанские СМИ продолжают обвинять армянскую сторону в нарушении режима прекращения огня. "АПА" сообщает, что 28 апреля части армянских вооруженных сил с 13.25 до 13.35 часов подвергли обстрелу азербайджанские позиции восточнее села Юсифджанлы Агдамского района, в 15.40 - близ села Куропаткино Ходжавендского района, с 15.45 до 16.05 - в районе села Ашагы Абдурахманлы Физулинского района, с 16.25 до 16.40 - близ села Суйсулан Тертерского района, с 18.20 до 18.24 - близ села Шурабад Агдамского района.

Day.Az передает, что 29 апреля подразделения вооруженных сил Армении с 02.35 до 02.50 с позиций в 0,6 километра северо-западнее села Ашагы Абдурахманлы Физулинского района обстреляли позиции азербайджанской армии в 0,2 километра западнее того же села. В тот же день с 06.50 до 07.15 армянская сторона с позиций на территории "оккупированного" села Гаракенд Ходжавендского района подвергла обстрелу азербайджанские позиции, расположенные вблизи "оккупированного" села Ашагы Вейсалли Физулинского района. С 07.20 до 07.26 армянские войска с позиций в 2,5 километра юго-восточнее села Куропаткино Ходжавендского района держали под огнем позиции азербайджанских вооруженных сил, размещенных в 2,8 километра юго-восточнее этого же села. А с 09.15 до 09.30 армянские подразделения с позиций, находящихся на территории "оккупированного" села Марзили Агдамского района, подвергли автоматно-пулеметному и снайперскому огню позиции азербайджанской армии, расположенные в том же селе. Во всех случаях обстрел был подавлен ответным огнем. Жертв нет.

По сообщению агентства "Тренд", 30 апреля подразделения вооруженных сил Армении с 06.00 до 06.10 с позиций в 0,8 километра юго-западнее "оккупированного" ими села Ашагы Абдурахманлы Физулинского района обстреляли из автоматов и пулеметов расположенные в 0,6 километра юго-западнее того же села позиции азербайджанской армии.

Бакинская газета "Зеркало" пишет, что нарушения армянской стороной режима прекращения огня уже достаточно долгое время являются обычным явлением, которое наблюдается почти каждый день. "Минувшее воскресенье исключением не стало... В результате открытого врагом огня был убит Талех Гюльхан оглу Нуриев, проходивший службу в N-ской части Тертерского района".

В министерстве обороны Нагорного Карабаха нет информации об убитом азербайджанском солдате. Как сообщил корреспонденту PanARMENIAN.Net начальник отдела информации и пропаганды министерства обороны Нагорного Карабаха Сенор Асратян, 2 мая азербайджанская сторона в очередной раз обстреляла позиции Армии обороны Карабаха в Тертерском районе из снайперских винтовок и гранатометов. По его словам, целью обстрела было пошатнуть безопасность позиций карабахской армии. "Мы вынуждены были открыть ответный огонь, чтобы усмирить врага", - отметил Сенор Асратян.

Азербайджанские СМИ упорно продолжают пугать местную публику сводками о нарушении режима прекращения огня в зоне нагорно-карабахского конфликта, согласно которым режим перемирия нарушает исключительно армянская сторона, пишет газета "Голос Армении". Газета считает, что "фронтовые сводки" рассчитаны преимущественно на внутреннюю аудиторию. Таким образом, агитпроповская машина Азербайджана убивает или пытается убить сразу трех зайцев. "Первый заяц - это та часть азербайджанского общества, которая хочет перемен и связывает определенные надежды с предстоящими в Азербайджане в ноябре парламентскими выборами. "Сводками с фронта" власть как бы предупреждает "свободолюбов", чтобы особо не рыпались. Второй заяц - это другой полюс азербайджанского общества, который условно можно назвать реваншистами. Поскольку сама идея реванша - немного сумасшедшая по определению, ее надо периодически подпитывать, периодически подбрасывать дров в огонь, иначе потенциальные рамили сафаровы в один прекрасный день могут и протрезветь. Третий заяц, пожалуй, самый циничный. Оказывается, имеющие характер фронтовых сводок рапорты азербайджанских СМИ имеют еще одно, весьма прикладное, значение - таким образом "на армян" списываются внеплановые потери в азербайджанских вооруженных силах".

Бакинская "525-я газета" сообщает, что Международная рабочая группа (МРГ) по поиску пропавших без вести и освобождению пленных и заложников около недели назад приостановила переговоры с руководством Нагорного Карабаха о возвращении 3 азербайджанских солдат (Руслана Бакирова, Хаяла Абдуллаева и Хикмета Тагиева), попавших в армянский плен 15 февраля 2005 года. По словам координатора МРГ по Азербайджану Авеза Гасанова, причиной прекращения переговоров МРГ с сепаратистским режимом Нагорного Карабаха является обращение рабочей группы к сопредседателям Минской группы ОБСЕ (МГ) за содействием в данном вопросе. А. Гасанов сообщил, что посредники пообещали заняться этой проблемой. "Теперь мы ждем результатов переговоров между сопредседателями и правящим в Нагорном Карабахе режимом. По итогам этих переговоров мы возобновим и свою деятельность в данном направлении", - сказал А. Гасанов.

"Трое азербайджанских военнослужащих, находящихся в армянском плену, в ближайшее время будут отпущены на свободу", - заявил в эксклюзивном интервью азербайджанскому агентству "АПА" российский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Юрий Мерзляков, сославшись на личного представителя действующего председателя ОБСЕ Анджея Каспршика. Мерзляков заявил также, что в настоящее время и азербайджанской стороной удерживается один армянский военнопленный и что проблема военнопленных будет решена в комплексном порядке. Сопредседатель подчеркнул, что один армянский и трое азербайджанских пленных будут возвращены одновременно. Однако, пишет бакинская "Зеркало", азербайджанская сторона не согласна с утверждениями о наличии армянского пленного на территории Азербайджана. Согласно газете, ни Госкомиссия по военнопленным и без вести пропавшим, ни руководитель пресс-службы министерства обороны АР Рамиз Меликов не обладают информацией по данному вопросу. Меликов сказал, что азербайджанские военнослужащие содержатся в армянском плену уже на протяжении 2 месяцев и 18 дней, и выразил свое сожаление по поводу того, что российский сопредседатель Минской группы ОБСЕ "пытается оправдать действия оккупанта - Армении". Зато в бакинском представительстве Международного комитета Красного Креста (МККК) сообщили, что около года назад армянская сторона обратилась в МККК с просьбой помочь вернуть армянских солдат, оказавшихся на контролируемой Вооруженными силами Азербайджана территории: "Бакинское представительство МККК направило письмо в адрес соответствующих структур Азербайджана. Но азербайджанская сторона опровергла наличие этого факта".

В ожидании встречи президентов Армении и Азербайджана

В настоящее время сопредседатели Минской группы ОБСЕ готовятся к встрече с министром иностранных дел Армении Варданом Осканяном. Об этом, пишет газета "Айоц Ашхар", сообщил российский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Юрий Мерзляков. Мерзляков не исключает, что после запланированной встречи с В. Осканяном возможно проведение очередной встречи президентов Азербайджана и Армении по урегулированию нагорно-карабахского конфликта 16-17 мая в Варшаве, в рамках саммита глав государств Совета Европы. "А после встречи президентов, скорее всего, переговорный процесс вернется к прежнему формату, когда переговоры будут вестись с обоими министрами иностранных дел одновременно".

В настоящее время идет серьезная подготовка к встрече президентов Азербайджана и Армении в Варшаве. Об этом, согласно бакинской "525-й газете", заявил российский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Юрий Мерзляков. По словам дипломата, определенные посредниками элементы урегулирования конфликта могут стать основой для будущего соглашения. Мерзляков подчеркнул, что до сих пор на переговорах осуществлялось не приведение в соответствие, а формирование ряда элементов: "Несколько выявленных элементов могут быть использованы как основа для договоренности между сторонами. Хотя эти элементы не соответствуют друг другу, для нас важно определить их. Сейчас я могу сказать, что мы хорошо вооружены. Именно после встречи президентов мы займемся приведением в соответствие". Мерзляков сказал также, что нарушения перемирия будут основной темой обсуждения на встрече президентов.

Как передает агентство "АРКА", встреча министра иностранных дел Армении Вардана Осканяна с сопредседателями Минской группы ОБСЕ состоится в Варшаве. Сообщая об этом, Вардан Осканян отметил, что она предварит встречу президентов Армении и Азербайджана Роберта Кочаряна и Ильхама Алиева. Глава МИД заметил, что на данный момент встречи президентов в Москве, во время празднования Дня Победы, не предусмотрено. "До сих нет никакой конкретной договоренности, и вероятность того, что встреча не состоится, высока", - сказал В. Осканян, не исключив, что "на месте все может измениться". Министр добавил, что повестку встречи президенты определят сами.

"Во Франкфурте не было предусмотрено моей встречи с министром иностранных дел Азербайджана", - сообщил журналистам министр иностранных дел Армении Вардан Осканян. По его словам, распространенные об этом сведения были безосновательными, так как необходимости встречи просто не было. "Действительно, нет необходимости встречи на уровне министров. Месяц назад на нашей встрече наши полномочия были исчерпаны. Настало время, чтобы президенты предпринимали шаги". На заданный "А1+" наболевший вопрос об уступках, о которых, в отличие от выступающего с воинственными заявлениями Азербайджана, говорят и сопредседатели ОБСЕ, и власти Армении, Осканян "дипломатично" ответил: "Мы можем думать об уступках, но нельзя говорить о них вслух. Это тайна и предмет обсуждений на переговорах".

Вместе с тем, в бакинских СМИ продолжает муссироваться тема отсутствия Вардана Осканяна на встрече министра иностранных дел Азербайджана с сопредседателями Минской группы ОБСЕ во Франкфурте. "Провал армяно-азербайджанских переговоров во Франкфурте ввиду неявки на них главы МИД Армении связан с полным отсутствием на протяжении длительного периода каких-либо сдвигов в переговорном процессе", - заявил агентству "Тренд" азербайджанский политолог Вафа Гулузаде. "Армяне надеются, что Азербайджан уступит им, и они смогут взять себе Нагорный Карабах и Лачин. А коль Азербайджан не соглашается с подобной постановкой вопроса, то и они не видят смысла во встрече". Гулузаде подчеркнул, что азербайджанская сторона должна была выразить свой протест сопредседателям Минской группы ОБСЕ и "добиться от них давления на Армению, а не церемониться с ними". "У посредников нет права требовать от нас, чтобы мы поступились своим суверенитетом. Поэтому в данном случае дверью перед сопредседателями должны были хлопнуть мы, а не Армения". Политолог Зардушт Ализаде считает, что на месте главы армянского МИД любой здравомыслящий человек поступил бы так же, не явившись на встречу с азербайджанским коллегой. "У них была цель захватить Hагорный Карабах, и они это сделали. Hаше же государство за это время не создало сильную армию, чем сыграло на пользу Армении. Азербайджан только просит своего противника добровольно вернуть то, что было взято ценой войны". По его словам, сегодня международное сообщество свыкается с мыслью о существовании Hагорного Карабаха вне Азербайджана. "Запад видит, что Азербайджану в реальности Карабах не нужен, эта земля нужна тому, кто воевал за нее с оружием и у кого она сейчас находится, и это устраивает его". Hичего неожиданного в отказе В. Осканяна ехать на переговоры во Франкфурт не видит и директор Центра политических технологий и инноваций Мубариз Ахмедоглу. По его мнению, вполне возможно, что Р. Кочарян отправит в отставку В. Осканяна и назначит на его место заместителя министра иностранных дел Гегама Гарибджаняна с целью потянуть время. "Поводом для того, чтобы потянуть время, будет служить тот факт, что Гарибджанян длительное время был послом Армении в Иране и просто не может знать всей специфики проходящих переговоров по урегулированию карабахского конфликта. Поэтому Р. Кочарян возьмет тайм-аут для введения нового министра в курс дела".

Бакинская "Зеркало" пишет, что депутата Милли меджлиса (парламента АР) Анара Мамедханова не удивляет, что Вардан Осканян избегает переговоров. "Армения понимает, что она зажата в угол как с точки зрения международного права и геополитических процессов в регионе, так и в экономическом плане", - заявил "Тренд" Мамедханов. По его мнению, сегодня позиция Армении сильно уязвима. Налицо оживление отношений Азербайджана с HАТО, Европейским Союзом, США, Россией, кроме того, близится пуск в эксплуатацию основного экспортного трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан. "Самое главное - это успехи на дипломатическом поприще. Hа данном этапе Азербайджану уже не надо доказывать свою правоту, достаточно просто предъявить резолюцию ПАСЕ по карабахской проблеме". По словам Мамедханова, в политическом руководстве Армении наметился разброд. "Глава МИД Вардан Осканян делает заявления о том, что Армения не отдаст ни пяди земли, министр обороны Серж Саркисян говорит о возможности компромиссов в случае, если Азербайджан даст гарантии безопасности для армянского населения, а президент Роберт Кочарян шлет письмо своему "другу", премьер-министру Турции Реджепу Тайипу Эрдогану". По его мнению, то, что Осканян не приехал на встречу - это демарш, но не против Азербайджана или главы азербайджанского МИД Эльмара Мамедъярова, а против сопредседателей Минской группы ОБСЕ, представителей крупнейших держав мира. "Hо тянуть они уже не смогут, молчать им тоже не дадут, так как этого требуют процессы, вне которых остается Армения".

Временный комитет ПАСЕ

Газета "Айоц Ашхар" сообщает, что в Парламентской ассамблее Совета Европы создан Временный комитет по решению карабахской проблемы. Ссылаясь на агентство "Тренд", газета пишет, что в состав Комитета, кроме заинтересованных сторон, вошли представители шесть стран - Франции, Германии, России, Италии, Швеции, Турции, а также председатели комитетов ПАСЕ. В рамках новой комиссии свою работу продолжат содокладчики мониторингового комитета ПАСЕ Андреас Гросс и Андрес Херкель, а также автор доклада по Нагорному Карабаху Дэвид Аткинсон. Возглавляет Комитет бывший глава ПАСЕ лорд Рассел Джонстон. Предусматривается, что каждый член Комитета будет представлять ежегодный доклад по этому вопросу. В связи с этим предполагается, что члены комитета время от времени будут посещать Азербайджан и Армению.

Создание в ПАСЕ Временного комитета по урегулированию карабахского противостояния обусловлено принятой на январской сессии резолюцией по Нагорному Карабаху, на основе доклада Дэвида Аткинсона. Об этом заявил пресс-секретарь МИД РА Гамлет Гаспарян, отвечая на вопрос агентства "АРКА". "Участие Турции в данном комитете ПАСЕ обусловлено тем, что эта страна также входит в состав Минской группы ОБСЕ", - отметил Г. Гаспарян.

Газета "Иравунк", ссылаясь на свои источники в МИД Армении, пишет, что создание Временного комитета ПАСЕ официальным Ереваном было воспринято с тревогой, поскольку, с одной стороны, разрушилась надежда, что решение карабахского вопроса останется монополией Минской группы ОБСЕ, с другой стороны, Турция получает возможность активного участия в процессе урегулирования. А некоторые наблюдатели отмечают, что создание комитета имеет целью укрепить позиции Европы на Южном Кавказе.

Эксперт Центра национальных и стратегических исследований Степан Сафарян считает, что данная инициатива ПАСЕ не стала неожиданностью, поскольку ее надо рассматривать в рамках обеспечения безопасности Европы. По словам Сафаряна, еще год назад ряд европейских экспертных центров и таких авторитетных экспертов, как, например, Майкл Эмерсон, ввели в обращение идею, согласно которой противоборствующие стороны карабахского конфликта не в силах сами урегулировать проблему. "Хочу напомнить также прозвучавшие на разных уровнях заявления о том, что стороны имеют различное представление об урегулировании, власти не хотят урегулировать вопрос и так далее. Принимая за основу заключения тех же экспертов, Евросоюз начал постепенно вовлекаться в процесс урегулирования конфликта", - сказал Сафарян в беседе с газетой "Аравот". В связи с вовлечением в состав временного комитета ПАСЕ Турции Сафарян сказал, что определенные угрозы оно в себе, безусловно, содержит. "Должна вестись очень серьезная, продуманная политика, главным гарантом которой должна быть степень демократизации нашей страны. Если мы в своем регионе ее не обеспечим - безусловно проиграем". Сафарян рассказал также о состоявшейся в середине апреля встрече в Лондонской королевской академии международных отношений, где был обсужден нагорно-карабахский конфликт и его влияние на демократизацию Армении и Азербайджана. В итоге участники встречи пришли к заключению, что ни в Армении, ни в Азербайджане грузинский или украинский сценарии не могут повториться, поскольку в обоих случаях сфальсифицированные выборы не могут вывести людей на улицы. "Заключение было единственным: международное сообщество видит решение карабахской проблемы в нарушении сегодняшнего статус-кво, понимая при этом, что оно не должно привести к возобновлению военных действий. В этом смысле акцентировался аджарский сценарий решения конфликта, отправной точкой которого официальные круги Евросоюза считают упразднение в конфликтующих странах кланов, являющихся, по их мнению, стержнем конфликтов. Участники обсуждения уверены, что "разбить" кланы можно только выведя на улицы народ, а единственное, что может осуществить это в Армении и Азербайджане - карабахский фактор".

Российский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Юрий Мерзляков выразил свое несогласие с высказываниями о том, что Комитет Парламентской ассамблеи Совета Европы по Нагорному Карабаху может стать альтернативой Минской группе ОБСЕ. В интервью азербайджанскому агентству "АПА" Мерзляков сказал: "Предложение о создании такого Комитета было выдвинуто в качестве рекомендации в докладе Дэвида Аткинсона. Генеральный секретарь Совета Европы Терри Дэвис заявил, что Комитет не может заменить Минскую группу ОБСЕ. Деятельность Комитета будет, в основном, опираться на соблюдение прав человека". Ю. Мерзляков также сообщил, что в ближайшее время сопредседатели не планируют совершить поездку в регион.

Газету "Новое Время" удивляет состав Комитета, "как минимум по двум причинам". Во-первых, пишет газета, кандидатура лорда Джонстона не может не наталкивать на мысль о том, что карабахский вопрос в ПАСЕ буквально узурпирован британскими депутатами. "Дэвис, Аткинсон, теперь вот Джонстон... Версия о простом совпадении критики не выдерживает. На фоне ярко выраженных нефтяных интересов совпадений не бывает". Во-вторых, отмечает "НВ", появление в этом списке Турции, "которая наконец дорвалась до участия в процессе урегулирования карабахского вопроса". Это почти нонсенс, возмущена "Новое Время": "Ведь в этот процесс ее, как известно, до сих пор не допускали по причине ярко выраженной предвзятости". На этом, однако, вопросы у газеты не кончаются. По информации из Страсбурга, предполагаются регулярные визиты членов этого комитета в Азербайджан и Армению, но о Карабахе при этом речи нет. Хотя логика подсказывает, что ездить нужно прямиком в зону конфликта, а не вокруг нее. "Единственный плюс, пожалуй, в том, что Дэвид Аткинсон, будучи членом нового комитета, наконец-то посетит регион, которому он посвятил целый опус, не выходя из своего офиса в центре Европы".

ИА "Де-Факто" сообщает, что вопрос урегулирования карабахского конфликта обсуждался в парламенте Армении, на встрече постоянного представителя Бельгии в ОБСЕ Бертрана де Кромбруга, находящегося с визитом в Ереване, с представителями парламентских фракций и депутатских групп. Армянские парламентарии подчеркнули, что представленные в Национальном Собрании (НС) Армении партии, стоящие на разных позициях по многим вопросам, в вопросе урегулирования карабахского конфликта едины и считают, что этот вопрос должен решаться путем мирных переговоров. В ходе встречи отмечалась важность обсуждения карабахского вопроса в рамках ОБСЕ, где есть представление о проблеме. Вместе с тем депутаты НС РА выразили свою обеспокоенность по поводу обсуждения карабахского вопроса в других структурах и, в частности, перенесения обсуждения в ПАСЕ.

Совет Европы не пытается изменить структуру и рабочий принцип сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Как сообщает бакинская "525-я газета", с заявлением об этом выступил генеральный секретарь СЕ Терри Девис. Он сказал, что СЕ старается помочь сопредседателям в разрешении карабахской проблемы. Подчеркнув, что посредническая миссия по урегулированию карабахского конфликта ложится на Минскую группу ОБСЕ, генеральный секретарь выразил мнение, что сопредседатели многое делают для разрешения проблемы. Т. Девис еще раз заявил, что решением проблемы должна заниматься только Минская группа ОБСЕ: "Карабахский вопрос должен быть решен таким образом, чтобы были обеспечены интересы и Армении, и Азербайджана".

9 мая - День взятия Шуши

По сообщению Day.Az, главы Азербайджана и Армении, которые 9 мая будут находиться в Москве с целью участия в торжествах по случаю 60-летия победы над фашизмом, не будут проводить переговоров по урегулированию карабахской проблемы. "Думаю, встречи между президентами Азербайджана и Армении не будет", - заявил заведующий отделом внешних связей администрации президента АР Hовруз Мамедов. Он отметил, что президент Ильхам Алиев считает невозможным находиться на саммите СHГ 8 мая вместе с руководителем страны, "оккупировавшей" в этот день 13 лет назад азербайджанский город Шушу. "А 9 мая в Москве пройдут мероприятия по празднованию 60-летнего юбилея победы над фашизмом. Так что, думаю, никакой встречи не будет".

Азербайджанские политологи комментируют "резкое заявление" президента Алиева на страницах бакинской "Эхо". Расим Мусабеков объясняет его тем, что консультации сопредседателей МГ ОБСЕ по поводу того предложения, к которому они хотят привести стороны, вызывают одинаковое неудовольствие как в Баку, так и в Ереване. "Эти переговоры идут сложно и достаточно неприятны для сторон. И я думаю, что реакция И. Алиева является отражением некоторой нервозности азербайджанской стороны. Примерно такую же реакцию мы наблюдаем, кстати, и в Армении. Во-вторых, я думаю, что отказ от поездки в Москву сопряжен и с тем, что, возможно, у И. Алиева были некоторые иллюзии относительно того, что Путин и Россия могут занять более позитивную для Азербайджана позицию, сыграть более конструктивную роль. Видимо, эти ожидания не оправдываются, и подобный отказ от поездки в Москву может быть реакцией на ту роль, которую сегодня РФ играет в азербайджанской политике". Мусабеков считает, что стороны конфликта уже не обращают внимания на тон заявлений друг друга, "важно то, смогут ли президенты при встрече принять к рассмотрению подготовленный сопредседателями документ, или нет. А уж тон должен выстраиваться и улучшаться в контексте реальных шагов по урегулированию". Мубариз Ахмедоглу отмечает, что нынешний уровень российско-азербайджанских отношений позволяет открыто высказывать друг другу мнения о наболевших вопросах. "Поэтому мне кажется, что нашего президента в России поймут правильно. Кроме того, не давалось никаких гарантий, что именно во время московских мероприятий состоится встреча Алиев-Кочарян. В Москву прибывает столько народу, что, наверное, и саммит СНГ пройдет чисто формально. Лидерам России будет совсем не до него, а тем более до переговоров между Арменией и Азербайджаном. По-моему, шаг Алиева был правильным и потому, что сейчас нельзя прогнозировать дальнейшее поведение Кочаряна. Ведь нет гарантий и того, что их переговоры состоятся на саммите СЕ в Варшаве". Представитель руководства правящей партии "Ени Азербайджан" Бахар Мурадова уверена, что Алиев совершил верный поступок. "Потому что дата оккупации Шуши отзывается болью в сердце каждого гражданина. Надо учитывать, что ради решения конфликта президент вынужден встречаться с Кочаряном, но во время таких праздничных мероприятий, как в Москве, это делать ни к чему. Тем более что Кочарян пришел к власти в Армении именно на фоне того, что виновен в массовых кровопролитиях в Карабахе. Поэтому я и расцениваю шаг президента Алиева как правильный". Замглавы Партии Народного фронта Фуад Мустафаев заявил, что президент обратил внимание на дату "оккупации" Шуши впервые, "и это запоздалый шаг". "Наверное, раньше надо было признать этот факт. Но почему-то об этом вспомнили только сейчас. Во-вторых, Алиев мог бы отказаться от поездки не только 8, но и 9 мая, потому что оккупация Шуши происходила при помощи российских вооруженных сил. Тогда этот поступок выглядел бы более логичным".

Газета "Айоц Ашхар" сообщает, что в ответ на заявление президента Азербайджана Ильхама Алиева пресс-служба президента Армении сочла необходимым напомнить, что "армянский город Шуши был освобожден от азербайджанской оккупации 9 мая и именно эта дата ежегодно отмечается в Республике Армения и Нагорно-карабахской республике".

Газета "Азг" расценила заявление Ильхама Алиева как "очевидно пропагандистское, популистское, а также преследующее антиармянские цели". По мнению газеты, своим отказом от участия в саммите СНГ Алиев пытается напомнить об "оккупации древнего азербайджанского города Шуши" и показать азербайджанской общественности, что "в этот трагический день он не может не быть со своим народом". При этом "Азг" напоминает, что отец Ильхама, покойный Гейдар Алиев, не отказывался принимать участие в проводимых с 6 по 9 мая 1995 года празднествах в связи с 50-летием победы над фашизмом. 6 мая Алиев-отец, вместе с руководителями 56 стран, в том числе и первым президентом Армении Левоном Тер-Петросяном, принял участие в праздничном обеде в Лондоне, а 8 мая, опять же вместе с Левоном Тер-Петросяном, участвовал в праздничных мероприятиях в Москве. Возвращаясь к теме Шуши, газета напоминает, что весной 1992 года подразделения самообороны Нагорного Карабаха взялись за "освобождение" этого города, поскольку азербайджанские формирования, используя географическое положение Шуши, беспрерывно бомбардировали оттуда Степанакерт, что привело к гибели сотен мирных жителей. "Не освободив Шуши, вряд ли армянским силам удалось бы открыть гуманитарный коридор Лачина и спасти армян Арцаха от физического уничтожения".

"Алиева в Москве увидят в День освобождения Шуши". Так газета "Новое Время" озаглавила статью, посвященную отказу Ильхама Алиева участвовать в саммите глав СНГ в Москве. В свою очередь, напоминая Алиеву действительную дату "освобождения" Шуши, газета пишет, что, когда президент АР, выдержав паузу, все-таки появится в столице России, в Нагорном Карабахе будут праздновать День освобождения Шуши. "Как, впрочем, празднуют вот уже 13 лет..."

Сенсация или дипломатическая "утка"?

Как сообщает ИА REGNUM, на днях бывший посол Турции в ОБСЕ Ялым Эралы выступил по телеканалу CNN-Turk с сенсационным заявлением о том, что 10 мая между Азербайджаном и Арменией будет подписано соглашение о поэтапном урегулировании конфликта. По его словам, на первом этапе речь пойдет о возвращении 5 "оккупированных" районов. МИД Азербайджана не обладает информацией по поводу подписания соглашения о поэтапном урегулировании нагорно-карабахского конфликта между Азербайджаном и Арменией, заявил глава пресс-службы МИД АР Метин Мирза. Некоторые эксперты считают, что это сообщение может быть уткой, так как, по словам источника в МИД, даже министр Эльмар Мамедьяров не обладает подобной информацией. В свою очередь, сообщает агентство, оппозиционные СМИ Азербайджана заявляют, что официальный Баку готовится к "пораженческому миру" с Арменией.

Бакинская "Эхо", комментируя данное сообщение, отмечает, что некоторые эксперты считают, что это сообщение может быть "уткой", т.к. по словам источника газеты в МИД, даже министр Эльмар Мамедьяров не обладает подобной информацией. А в приемной заведующего отделом по международным вопросам аппарата президента Новруза Мамедова из-за его занятости "Эхо" не удалось получить комментарии.

PanARMENIAN.Net сообщает, что МИД Армении отказался комментировать абсурдную информацию о якобы готовящемся подписании соглашения о поэтапном урегулировании нагорно-карабахского конфликта.

Отвечая на вопрос журналистов, возможно ли, что 10 мая президентами Армении и Азербайджана будет подписано соглашение о предварительной договоренности, что станет началом поэтапного урегулирования, министр иностранных дел Армении Вардан Осканян ответил: "Однозначно нет!".

Интервью посла Армении в Великобритании

На вопросы читателей bbcrussian.com отвечает посол Республики Армения в Великобритании Ваге Габриэлян (интервью приводится в части, относящейся к проблеме Нагорного Карабаха).

Би-би-си: Приблизились ли стороны к заключению мирного соглашения?

Ваге Габриэлян: Я бы воздержался говорить "да", потому что мы уже более 10 лет ведем переговоры по Нагорному Карабаху и порой, казалось, были очень близки к разрешению проблемы. В частности, в 2001 году во время переговоров в Ки-Уэсте мы пришли к соглашению. Однако азербайджанская сторона отказалась от него, а президент Алиев после сказал, что не может его реализовать. Я не сказал бы, что мы находимся на грани прорыва, но сам факт продолжения переговоров, активизация процесса урегулирования - уже само по себе хорошо. Но было бы преждевременно говорить, что стороны близки к урегулированию, и будет неверно утверждать, что обсуждаются какие-либо новые предложения.

Би-би-си: На какие компромиссы должны пойти стороны, чтобы урегулировать конфликт?

В.Г.: Это предмет постоянного обсуждения. Совсем недавно в парламенте Республики Армения прошли слушания по этому вопросу. На них выступили и министры иностранных дел и обороны Армении. В частности, министр обороны сказал, что сам факт того, что Армения не признала независимость Нагорного Карабаха, можно рассматривать как важный компромисс. И он также сказал, что беспрецедентным компромиссом может считаться согласие Армении на проведение референдума в Нагорном Карабахе по определению его статуса, хотя и такой референдум уже состоялся в 1991 году. Министр также упомянул о возможности обсудить вопрос о возвращении территорий, которые контролируются силами обороны Нагорного Карабаха. Это все уже уступки. В то же время, я думаю, что компромиссы не могут быть обсуждены публично, так как переговоры проходят в условиях конфиденциальности. И я не думаю, что какая-либо из сторон пожелает обнародовать степень компромисса, на которую она согласна пойти. Это предмет обсуждений и переговоров. Но я хотел бы отметить три основных принципа, которые для Армении и Нагорного Карабаха не могут быть предметом компромисса. Первое: Карабах не может быть частью Азербайджана или находиться в вертикальном подчинении азербайджанским властям. Второе: Карабах не может быть анклавом и должен иметь прямую связь с Арменией. И третье, также очень важное: безопасность населения Карабаха должна быть гарантирована международными организациями и государствами, которые в состоянии это сделать.

Би-би-си: Многие читатели задают вопрос о будущем статусе Нагорного Карабаха. Какое соглашение могло бы быть приемлемо для армянской стороны?

В.Г.: Надеюсь, те, кто задаются этим вопросом, не ожидают, что я предложу решение по статусу Нагорного Карабаха, потому что это наиболее трудный вопрос, пожалуй, наиболее труднопреодолимый барьер в переговорах, из-за чего и затягивается разрешение конфликта. Я уверен, надо спросить жителей Нагорного Карабаха, что они сами думают по поводу статуса. Население Нагорного Карабаха высказалось за воссоединение с Арменией, а затем проголосовало о независимости от Азербайджана на референдуме. Ясно одно: они не намерены возвращаться к статусу, который был до 1988 года, или автономии в составе Азербайджана. Однако, как будет разрешен этот вопрос - покажут переговоры. И если бы это было просто сделать, переговоры не продолжались бы столь долго.

Би-би-си: Является ли лучшим выбором установить хорошие отношения с соседними государствами и восстановить экономику или же, если приходится, решать этот конфликт военным путем?

В.Г.: Армения всегда призывала к мирному разрешению конфликта. Мы не хотим войны. И война в начале 1990-х годов не была начата армянской стороной. Обе стороны испытали страдания, понесли потери и принесли много жертв. Я думаю, война не может быть оправдана. Все эти годы армянские власти, равно как и люди Армении, высказывались на этот счет предельно ясно. К сожалению, власти Азербайджана вовлечены в постоянную военную и враждебную пропаганду, от них доносятся угрозы войны. Можно привести много примеров в подтверждение этому. Президент Алиев неоднократно повторял, что в любой момент возможно освобождение территорий военным путем, и для этого будет сделано все необходимое. Он даже предупредил, что, если армяне сами не капитулируют, им надо "разбить головы". Представитель министерства обороны Азербайджана, Рамиз Меликов, сказал, что через 20-30 лет на Южном Кавказе вообще не будет армянского государства. Бывший советник по национальной безопасности Вафа Гулузаде говорил, что армян надо навсегда выгнать из Азербайджана, а население Нагорного Карабаха должно быть депортировано. С похожими заявлениями выступал посол Азербайджана в Совете Европы. Список можно продолжать. К сожалению, эти заявления не были осуждены со стороны международного сообщества.... Когда бы мы ни поднимали эти вопросы перед различными международными организациями, те были очень осторожны в критике Азербайджана за милитаристские заявления и обращались к обеим сторонам с призывом прекратить военную пропаганду. Нам говорят только, что нужно стремиться к миру и идти на компромиссы. Но воинственная риторика исходит исключительно односторонне из Баку.

Би-би-си: После 17 лет вражды, в течение которых молодое поколение росло в бомбоубежищах и вагонах, как вы себе представляете мирное сосуществование двух народов и насколько вы верите, что они могут вновь помириться, и если да, то как?

В.Г.: Армения и Азербайджан не единственные страны в мире, у которых есть проблемы в отношениях. Если вы взглянете на современные европейские страны, живущие в мире и гармонии, на Европу с открытыми границами и глубоким интенсивным сотрудничеством между странами, вы никогда не поверите, что между ними также была вражда. Я уверен, что если мир будет достигнут на основе компромисса между двумя государствами, добровольно, а не по принуждению со стороны, так как принудительный мир недолговечен, то через постепенное сотрудничество, совместные проекты, через открытые границы, через торговлю и взаимообмен можно установить связи, сотрудничество и придти, наконец, к примирению. Мы предприняли целый ряд шагов и неоднократно призывали Азербайджан к совместным проектам, к сотрудничеству. К сожалению, Азербайджан отверг эти призывы, говоря, что прежде нужно решить конфликт. Мы, со своей стороны, уверены, что, начнись сотрудничество сейчас, оно само по себе создаст атмосферу взаимодоверия, которая поможет решить конфликт.

Степанакерт

Как сообщает агентство "А1+", президент Нагорного Карабаха (НК) Аркадий Гукасян принял известного американского мецената армянского происхождения Альбера Бояджяна. В ходе встречи особо была отмечена необходимость дальнейшего содействия представителей армянской диаспоры социально-экономическому и культурному развитию Нагорного Карабаха. По словам Гукасяна, Альбер Бояджян является самым крупным благотворителем и, пожалуй, самым известным армянином в Карабахе, который каждый год участвует в реализации в республике гуманитарных программ. В частности, американский благотворитель принял активное участие в строительстве автомагистралей Горис-Степанакерт и Север-Юг. Помимо содействия в осуществлении бизнес-планов в самом Карабахе, Бояджян обещал помочь карабахским производителям в реализации своих товаров в США.

Общеармянский фонд "Айастан" приступит к осуществлению программы возрождения Нагорного Карабаха. Как сообщает агентство "АРКА", программа, состоящая из нескольких этапов, будет нацелена на развитие всех районов НК. По словам исполнительного директора фонда Наиры Мелкумян, осуществление программы планируется начать с Мартакертского района. По ее словам, этот район несколько раз находился под "оккупацией", переходил из рук в руки и был основательно разрушен. Одновременно, как заявила Н. Мелкумян, Мартакертский район имеет самый большой потенциал экономического развития. В свою очередь президент НК Аркадий Гукасян подчеркнул, что фонд сконцентрировался на крупных программах, в частности на строительстве автодорог Север-Юг и Горис-Степанакерт. По его словам, наиболее важными являются те задачи, которые имеют военное, стратегическое и экономическое значение.

В январе-марте 2005 года объем промышленной продукции, выпущенной в Нагорном Карабахе, вырос на 8,9% по сравнению с тем же показателем за прошлый год и составил около 3,8 млрд. драмов (около 8,8 млн. долларов США). Как сообщает "Ноян Тапан", объем реализации готовой продукции составил около 4 млрд. драм, или 124,3% соответствующего показателя за прошлый год. Объем валовой сельскохозяйственной продукции в первом квартале этого года снизился на 6,1% и составил около 1,4 млрд. драмов. В отчетный период в НК осуществлено также капитальное строительство на 1,4 млрд. драмов, что составляет 128,8% того же показателя за прошлый год.

Агентство "Кавказский узел" сообщает, что, по словам главы карабахской организации Армянской революционной федерации "Дашнакцутюн" (АРФД) Григория Айрапетяна, его партия готовится не к революции, а к демократическим выборам. "В сложившейся региональной ситуации мы просто обречены провести демократические выборы и будем требовать, чтобы власти обеспечили возможность для свободного волеизъявления народа", - отметил Айрапетян. По его словам, оппозиционный блок АРФД-"Движение 88" в случае получения большинства мест в парламенте Нагорного Карабаха не намерен поднимать вопрос об импичменте президента страны. "Мы рассматриваем эти выборы не как шанс для смены власти, а просто как парламентские выборы. Сейчас парламент, подавляющее большинство которого составляют провластные депутаты, является придатком исполнительных властей, и мы намерены восстановить естественный статус парламента как противовеса правительства. Единственное требование, которое мы будем иметь к президенту - готовность работать с оппозиционным парламентом". Айрапетян также заявил, что поскольку Карабах фактически является частью Армении, то политические процессы в Нагорном Карабахе окажут определенное воздействие на политическое поле Армении.

Степанакертская газета "Демо", отмечая, что новому парламенту Нагорного Карабаха может достаться миссия подписать решающий документ по карабахскому урегулированию, публикует, в преддверии парламентских выборов, позиции партий по данному вопросу. По словам сопредседателя партии "Азат Айреник" Артура Товмасяна, важнейший вопрос переговорного процесса - определение статуса Нагорного Карабаха. Товмасян уверен, что в случае подчинения Азербайджану народ Арцаха (историческое название Нагорного Карабаха - прим. ИА REGNUM) удостоится судьбы Нахичевани. Руководитель партии "Движение-88", мэр города Степанакерта Эдуард Агабекян большое внимание уделяет участию Арцаха в переговорном процессе и считает, что решающее слово остается за Арцахом. Агабекян не согласен с определением "ни войны, ни мира" и считает, что в ситуации с Карабахом правильнее определение "и война, и мир". "На сегодняшний день важнейшей задачей является урегулирование, но одновременно необходимо думать о построении мирной жизни", - считает Эдуард Агабекян. Представитель арцахского отделения АРФД Гриша Айрапетян уверяет, что партия "Дашнакцутюн" всегда была против того, чтобы "освобожденные" территории становились темой обсуждений, предметом торга: "Освобожденные территории, кроме того, что являются гарантией безопасности народа Арцаха, имеют также социальное и экономическое значение. Границы Карабаха уточнены - остается закрепить их в Конституции". "К сожалению, переговоров, как таковых, давно уже нет. Можно говорить о позициях стран-посредников и, в первую очередь, Минской группы. В этом смысле ситуация намного выгоднее прежней, - утверждает председатель Демократической партии Ашот Гулян. - Карабахскую проблему нельзя рассматривать исключительно в контексте работы карабахской дипломатии. У нас есть очень большие ресурсы в общенациональном поле, и нашей дипломатии предстоит большая работа в деле их привлечения".

Как сообщает газета "Азат Арцах", 2 мая состоялся 3-й съезд писателей Арцаха, в работе которого приняла участие и делегация Республики Армения во главе с председателем Союза писателей РА Левоном Ананяном. "Съезд - это своеобразный литературный праздник, имеющий не только культурное, но и политическое значение, - сказал Левон Ананян. - Меня радует атмосфера, царящая в литературной семье Арцаха, о которой мечтал еще Туманян. Если миссия армянского писателя огромная, то роль арцахского писателя в этом смысле еще более огромна". На съезде с отчетом выступил председатель Союза писателей НК Вардан Акопян. С докладом о прозе и публицистике выступил преподаватель АрГУ поэт Сократ Ханян, а о поэзии - заведующий кафедрой армянского языка и литературы, журналистики лицензированного государственного университета "Нарекаци" Жанна Бегларян. Газета сообщает, что съезд переизбрал председателем правления Союза писателей НК Вардана Акопяна и направил литературным и творческим организациям мира обращение с призывом о признании независимости Нагорного Карабаха.

Информационный портал МИД НК сообщает о выходе в свет первого номера журнала "Карабахский экспресс". Журнал издан тиражом в 1000 экземпляров и объемом в 11 условно-печатных листов на русском языке, распространяется в Армении, Карабахе и России. "Карабахский экспресс" является совместным проектом информагентства "Де-факто", газеты "Голос Армении" и МИД НК. "Читайте "Карабахский экспресс" - журнал для тех, кто любит Нагорный Карабах", - призывает МИД НК.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
29.05.17
Трамп плодит коалиции. Теперь — против Ирана
NB!
29.05.17
Непрерывное и вечное ЧП в энергетике Украины
NB!
29.05.17
Кому не нужны переговоры о мире в Нагорном Карабахе?
NB!
29.05.17
Лейбористы накануне выборов: ошибки или верная ставка?
NB!
29.05.17
Сбудется ли пророчество Мао?
NB!
29.05.17
Итоги саммитов G7 и НАТО: Меркель подписала капитуляцию
NB!
28.05.17
«Торино» и «Сассуоло» устроили голевое шоу — 5:3
NB!
28.05.17
«Одним нажатием кнопки можно отправить врага в доцифровую эпоху»
NB!
28.05.17
МС-21 полетел: сможет ли надежда авиастроения России достичь успеха?
NB!
28.05.17
«Перестройка – это когда ядро системы работает на саморазрушение»
NB!
28.05.17
Прибалтика, наконец, вымолила себе экономическую блокаду у России
NB!
28.05.17
«Наполи» и «Сампдория» устроили голевую феерию
NB!
28.05.17
Ультиматум митингующих в Самаре: бойкотировать президентские выборы
NB!
28.05.17
Осталось ли у России право на Историю и у русских — право на самоуважение?
NB!
28.05.17
«СКА-Хабаровск» оказался сильнее «Оренбурга» в серии пенальти (3:5)
NB!
28.05.17
Украина: как и почему левая политика умерла
NB!
28.05.17
В Москве проходит новая акция протеста против реновации
NB!
28.05.17
Бжезинский умер, но дело его живет
NB!
28.05.17
«Жизнь Чернышевского». Шестая серия
NB!
28.05.17
Смотреть «наше кино» мешают прокатные удостоверения и цены Госфильмофонда
NB!
28.05.17
«Православная церковь не может быть отделена от Российского государства!»
NB!
28.05.17
Анкара и Дамаск на грани примирения?