Общественная палата с демократией имеет мало общего, - считает московский политолог

Москва, 5 мая 2005, 09:33 — REGNUM  В Краснодарском клубе гражданского образования ККОО "ТС "Южная волна" состоялся круглый стол, посвященный проблеме коммуникаций и моделей публичной политики. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе ККОО "ТС "Южная волна", с докладом выступила Ольга Малинова - доктор философских наук, профессор МГИМО, вице-президент Российской ассоциации политической науки, ведущий научный сотрудник отдела политической науки Института научной информации по общественным наукам РАН. В работе круглого стола приняли участие представители общественных организаций, журналисты, историки, социологи, преподаватели краснодарских вузов.

В своем выступлении О.Малинова рассмотрела две модели публичной сферы - "качественную", предполагаемую классическими теориями демократии, и "количественную", складывающуюся в современном "массовом обществе", где главными каналами политической коммуникации оказываются СМИ, прежде всего - электронные. Анализируя состояние публичной сферы в современном российском обществе, выступавшая отметила множество факторов, препятствующих формированию "качественной" модели публичной сферы: наследие советского общества, где официальная публичная сфера сосуществовала со сферой "публично-частной", что порождало двойные стандарты коммуникации, и были во многом разрушены традиции критической политической мысли; снижение социального статуса интеллигенции; структура политических институтов, в рамках которой открытая дискуссия не является условием принятия решения.

Из всего сказанного докладчик делает вывод, что условия для формирования "качественной" модели публичной сферы в России скорее отсутствуют, чем присутствуют. Тем не менее, элементы такой модели просматриваются в практиках множества коммуникативных площадок (малотиражных печатных СМИ, Интернет-проектов, семинаров и др.), сохраняющих черты "публично-частной" сферы. Их можно было бы сделать более эффективными инструментами формирования общественного мнения, если бы удалось сделать их более открытыми друг для друга, наладить между ними "мостики".

О.Малинова коснулась и проблемы создания по инициативе президента Общественной палаты. По её мнению этот институт с развитием демократии имеет мало общего; хотя он и может оказаться еще одной площадкой для публичного обсуждения общественных интересов, однако вряд ли он может быть эффективен даже в этом качестве.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.