Самарская область, 11 апреля, 2005, 13:33 — ИА Регнум. "Новая газета в Самаре сегодня опубликовала интервью с президентом Фонда социальных исследований Самарской области Владимиром Звоновским - о новом Уставе города Самары, выборах и последствиях нововведений. В нем, в частности говорится: "Лишив нас возможности выбирать мэра Самары, Дума ограничила наши права. Не спрашивая на то разрешения ее жителей, например через референдум, она узурпировала права избравших ее людей... Сегодня группа людей пришла к власти при помощи демократических выборов и, пользуясь обретенной властью, меняет законодательство, чтобы как можно дольше остаться у руля. Иначе говоря, борьба с "ненавистным режимом Лиманского" является лишь прикрытием для того, чтобы создать себе условия для максимально длительного нахождения во власти. Людей, занявших сегодня депутатские кресла, будет крайне затруднительно поменять. И не потому, что они лучше, чем другие, работают или лучше проводят свою избирательную кампанию, а потому, что затрудняют сам механизм выборов, лишают возможности избирателей влиять на власть. Сегодня у горожан все меньше остается возможностей для украинского варианта развития событий и все больше - для киргизского...

Процедура отзыва, я думаю, не будет доведена до конца, потому что она теперь не просто не нужна - она становится опасной. Зачем теперь избирателю участвовать в процедуре отзыва, ведь Лиманский, очевидно, не станет мэром, избранным Думой. В результате активность избирателей снизится. По закону об отзыве мэр должен быть отозван, если за лишение его полномочий выскажутся на один голос больше, чем проголосовали за него на выборах. Это около 157 тысяч. А на выборы в городскую Думу в прошлом году пришли голосовать 284 тысячи избирателей.

На отзыве сегодня настаивают примерно 47% самарцев, против - 38%. Среди тех, кто собирается пойти голосовать, мы имеем примерный баланс сторонников и противников мэра - 47% на 47%. Даже если Лиманский на референдуме получит при той же явке, которая была на прошлогодних выборах в Думу, все шестьдесят пять голосов "против", это будет меньше, чем тогда, когда его избирали в 2001 году. В результате отзыв провалится. Соответственно, Лиманский тут же сможет представить этот факт как протест жителей против нового Устава Самары, что, кстати, недалеко от истины...

Нынешняя Дума - это в чистом виде бизнес-сообщество. Там нет ни политических, ни идеологических пристрастий. У них есть своя программа работы, которую на утро можно поменять. Поэтому в ней нет обсуждений, дискуссий. Они проходят в другом месте, в другое время и в другом составе. В Думе депутаты только поднимают руки. И это было свойственно всем местным думам последних десяти лет...

То есть если Сысуев был заметной и приятной глазу личностью, Лиманский был заметной, но кому-то неприятной личностью, то новый глава города будет вообще никто. Это будет некий обобщенный портрет депутатов городской Думы.

Опять же для бизнеса это не важно. Какая разница, кто управляет компанией. Важно, чтобы компания выпускала автомобили, несла яйца, перевозила людей из одного города в другой и так далее. Ведь пассажирам абсолютно все равно, кто руководит железной дорогой... Но те правила, которые существуют в бизнесе, не работают в политике, поэтому они устанавливаются на какой-то более или менее короткий период..."

На вопрос: "А как дальше могут развиваться события?", В. Звоновсикй ответил: "Как в Бишкеке. В какой-то момент станет ясно, что у данной власти нет массовой поддержки - нет такой социальной группы, которая поддерживала бы ее, и в результате любая толпа из тысячи человек может вынести эту власть вперед ногами откуда угодно - хоть из белого дома, хоть из серого... Тем и закончится".