Экономика

Затянувшийся кризис АПК России находится на грани выживания (Волна)

В Москве состоялся VIII съезд Агропромышленного союза России, в работе которого принимала участие председатель комиссии по АПК областного Собрания депутатов Надежда Павловская. - На съезде отмечено, что экономический и социальный кризис в отрасли принял затяжной характер, - говорит она. - Валовая продукция сельского хозяйства на сегодняшний день почти вдвое ниже уровня 80-х голов прошлого столетия.

Удушающий диспаритет

Неудивительно, что уровень потребления многих продуктов далеко не соответствует медицинским нормам рационального питания. При этом доля импортной сельхозпродукции превысила 30% от общего объема, что ставит под угрозу продовольственную безопасность страны. Мало того, рост импорта в три раза превосходит темпы увеличения собственного производства.

Сокращаются посевные площади и поголовье животных. Падает плодородие почвы. Критического уровня достигло выбытие сельскохозяйственной техники. Например, оснащенность тракторами и комбайнами сократилась в два раза. Не загружены производственные мощности многих перерабатывающих и пищевых предприятий. Сельхозпроизводители считают, - говорит Надежда Павловская, - что совершенно не адекватным остается диспаритет в ценах на продукцию сельского хозяйства - с одной стороны, и на ГСМ, тепловую, электрическую энергию, сельхозтехнику, удобрения - с другой. Это приводит к массовому разорению товаропроизводителей в аграрном секторе и усилению позиций теневой экономики.

Село - деградирует

Несмотря на это, государство все более сокращает и без того низкий уровень поддержки сельского хозяйства, рыболовства, агропродовольственного рынка. Решить же проблемы за счет собственных средств абсолютное большинство хозяйств возможности не имеет по элементарной причине: доходы от продажи произведенной ими продукции не обеспечивают и простого воспроизводства.

Следствием подобной политики является то, что на селе продолжается деградация социальной сферы, происходит дальнейшее снижение уровня жизни у основной массы населения. Сельские труженики имеют самую низкую заработную плату по стране, при этом системный характер приняла ее несвоевременная выплата.

Все острее встает кадровая проблема. Идет старение всех категорий работников, занятых в производстве, существенно сокращается число квалифицированных специалистов и кадров массовых профессий.

Аграрии считают, - говорит Надежда Павловская,- что сложившаяся социально- экономическая ситуация в АПК является результатом недооценки роли сельского хозяйства, рыболовства, в целом агропромышленного комплекса в экономике страны, в обеспечении ее национальной безопасности, повышении уровня жизни народа и политической стабильности в обществе, в выполнении задачи, поставленной Президентом Владимиром Путиным по удвоению валового внутреннего продукта страны.

Не оставить крестьян без земли

Особое внимание необходимо уделить законодательству в сфере земельных отношений. В частности, оборот земель сельскохозяйственного назначения должен осуществляться на условиях аренды и под контролем государства. Нельзя допустить обезземеливания основной массы сельхозтоваропроизводителей.

Земля должна принадлежать тем, считают аграрии, кто на ней живет и трудится. Земельная реформа должна привести не к ухудшению социального положения сельских жителей, а наоборот - способствовать развитию социальной инфраструктуры и повышению жизненного уровня крестьянства.

Стагнирующих больше

А как на общероссийском фоне выглядит АПК нашей области,-интересуюсь у собеседницы.

Если говорить о финансовых результатах в сельском хозяйстве,- уточняет Надежда Павловская,- то за прошлый год (без учета хозяйств, находящихся в процедурах банкротства) доля прибыльных сельхозпредприятий составляет около 45 процентов. 46 хозяйств получили почти 163 миллиона рублей прибыли, что почти втрое превышает аналогичный показатель предыдущего периода.

Прямо бальзам на сердце!

Не совсем: 57 хозяйств сработали с убытком, который составил более 87 миллионов рублей. И для них малоутешительно то, что в целом по области сальдо в сумме 75 миллионов рублей оказалось положительным. Ведь из общего дохода нищим не перепадет ровным счетом ничего.

В чем причины устойчивой работы одних и стагнации других хозяйств?

При общих трудностях в каждом случае они свои. Но если обобщить, то нынче работают с прибылью те, кто и до недавней насильственной реорганизации крепко стоял на ногах и не пошел по пути растаскивания коллективных хозяйств по частным закуткам. В проигрыше оказались там, где поторопились развалить колхозы, поделить все от техники до земельного клина. Зачастую фермеры из бывших колхозников не получились, а объединиться вновь, чтобы вернуть к жизни запустошенные поля, возродить вырезанный племенной скот, отремонтировать коровники и так далее, - очень непросто.

Хорошо, но мало

Неужели руководство АПК равнодушно смотрит на агонию горемычных коллективных хозяйств и не принимает никаких действий для поддержки крестьян?

Что в наших силах - делаем,-уверяет Надежда Павловская.- Например, в 2003-2004 годах территориальной комиссией по финансовому оздоровлению сельхозтоваропроизводителей проведена работа в 24 хозяйствах, в результате чего принято к списанию 64 миллиона рублей пеней и штрафов по имеющимся долгам. Кроме того, на пять лет отсрочена задолженность в 69 миллионов рублей. Эти меры, без сомнения, положительно повлияли на финансовый результат почти четверти хозяйств области.

-Не отнимать последнее у людей, конечно, гуманно. А если бы им еще и реальными деньгами помочь, то было бы совсем по-человечески. -С этим никто не спорит, и мы помогаем, как можем. В частности, на поддержку сельхозпредприятий за 2004 год направлено около 23 миллионов рублей из федерального бюджета, а из областного, с учетом капитальных вложений, - почти 225 миллионов. Кроме того, на нужды ветеринарной сети израсходовано свыше 30 миллионов рублей.

Наряду с этим, по словам Надежды Павловской, начиная с 2001 года действует система кредитования предприятий АПК с возмещением из федерального бюджета части затрат на уплату процентов по полученным кредитам. Эта льгота позволила в 2004 году привлечь для развития производства более123 миллионов рублей краткосрочных и свыше 31 миллиона инвестиционных кредитов.

Кроме того, определенная поддержка оказана краткосрочными кредитами. Так, 5,2 миллиона рублей получили крестьянские хозяйства, 88,8 миллиона - сельхозпроизводители, 59,4 миллиона -перерабатывающие предприятия, 1 миллион - агроснабжающие организации. 8,4 миллиона рублей выплачено заемщикам субсидий для компенсация 2/3 ставки ЦБ.

Но этих сумм для действенной поддержки крестьянства катастрофически мало. Например, Липецкая область для кредитования своих сельхозпроизводителей выделяет 2 миллиарда рублей.

Уделяется внимание социальному развития села. Приоритетными направлениями в этой области в настоящее время являются жилищное строительство, образование, газификация и водоснабжение. Например, в 2004 году профинансировано строительство 40 жилых домов, 11 из которых предназначены для работников образования, 2 -медицины, 4 - социальной сферы. Всего на финансирование социальных объектов села за прошлый год израсходовано 34 миллиона рублей, что тоже явно недостаточно.

Наказание... за сострадание

Селяне радешеньки и этим крохам с бюджетного стола. Хотя они зачастую не компенсируют даже инфляцию. Как известно, сельхозпродукция за прошлый год подорожала на копейки, в то время как энергоносители, ГСМ и почти все прочее - почти в полтора раза. А тут еще положение, согласно которому с 1 января нынешнего года доплату за молоко получают только те, кто сдаст продукцию на местные перерабатывающие предприятия.

Действительно, хотели как лучше... На сегодняшний день молзаводы области покупают сырье по 6 рублей 70 копеек за килограмм. А больницы, детские дошкольные учреждения должны выкладывать за него по 12 рублей. И это, конечно, намного выгоднее крестьянам. В то же время такую цену дают за молоко только в областном центре и еще некоторых городах. А в сельских больничных и дошкольных учреждениях могут заплатить чуть больше, чем переработчики. И получаются ножницы: пожалеешь больных и детишек - лишишься дотации. А кто будет вести дела себе в убыток?

Складывается парадоксальная ситуация, Надежда Ильинична. Сельские садики в результате такой политики вынуждены зачастую перебиваться привозным выхолощенным сухим молоком.

На мой взгляд, абсурдность этого очевидна, и в самом ближайшем будущем положение нужно менять.

Не погубить бы своих кормильцев

И в заключение - ваше мнение о судьбе нашего АПК после вступления России в ВТО?

Если коротко, то это будет для нашего АПК конец. Потому что, например, в России и Франции по большей части несравнимы условия ведения сельскохозяйственного производства. Я не говорю про климатические и прочие объективные составляющие. Велика разница и в помощи государства своим кормильцам. Наше сельское хозяйство дотируется из расчета около 6 долларов на гектар, а в странах Евросоюза - 240.

Поэтому аграрии обращаются к Правительству Российской Федерации с требованием не допустить отрицательных последствий для агропромышленного производства от вступления России в ВТО. В этих целях принять меры для повышения конкурентоспособности российской продукции на агропродовольственном рынке.

Непродуманные и не увязанные с имеющимися реалиями решения при вступлении России в ВТО могут привести к переделу внутреннего рынка в пользу иностранных поставщиков сельхозпродукции, сырья, продовольствия и повлечь за собой не только сокращение, но и ликвидацию целых отраслей сельского хозяйства, пищевой, перерабатывающей промышленностей.

Поэтому, на мой взгляд, не нужно стремиться куда бы то ни было, в том числе и ВТО, во что бы то ни стало. Как во всем мире, нужно взвесить все "за" и "против" этого шага. И сделать его только тогда, когда это будет выгодно России, а не французам, немцам, датчанам и прочим "членам".

Архангельск - порт. Угольный и нефтяной (Лесные новости)

То, о чём так долго говорили лесопромышленники, свершилось! Федеральное агентство морского и речного транспорта РФ снизило на 50% ставки портовых сборов в ОАО "Архангельский морской торговый порт". Правда, лишь при отгрузке угольной продукции на экспорт. Что ж, шаг вполне обоснованный - архангельскому порту с его потенциалом перевалки грузов до 5 млн. тонн в год необходимо увеличивать объёмы. К сожалению, в Федеральном агентстве в очередной раз "забыли" про интересы лесопромышленников, отдав предпочтение такому "традиционному" для архангельского порта грузу, как уголь.

Мы неоднократно писали, что Архангельский морской порт - самый дорогой не только на Северо-Западе, но и по всей России. В 2004 году стоимость фрахта возросла в полтора раза по сравнению с 2003 годом. Сегодня фрахт в Европу в среднем стоит больше 30 евро за кубометр пиломатериалов. Поэтому лесопромышленники неоднократно обращались и в Федеральную энергетическую ко-миссию, и в правительство с просьбой рассмотреть вопрос образования тарифов на услуги порта Архангельск. Сегодня стоимость захода судов в наш порт в 2,43 раза выше, чем в Мурманск; в 5,18 раза выше, чем в Санкт-Петербург.

Такая разница в тарифах понятна. Наш порт дороже потому, что имеет большую протяжённость канала, у нас суровые климатические условия, то есть зимой требуется ледокольная проводка судов, что также обходится экспортёрам "в копеечку".

Выход из сложившейся ситуации может быть только один - регулирование разницы в тарифах разных портов. Можно, например, немного повысить портовые сборы в Санкт-Петербурге и Мурманске, при этом немного снизив их в Архангельске. И хотя яростным противником таких "поблажек" выступает министр экономического развития Греф, всё же, как это видно по углю, добиться положительного решения можно. Даже не повышая ставки сборов в других портах. Главное, чтобы у архангельского ЛПК в Москве был свой защитник, который не стеснялся бы постоянно напоминать правительству и Федеральному агентству морского и речного транспорта о том, что Архангельск - порт не угольный, а лесной.

Если же сравнить коммерческие ставки, то морской порт Архангельск выглядит вполне привлекательно - перевалка и фрахт стоят у нас практически одинаково с Санкт-Петербургом и Новороссийском. То есть перспективы у нашего порта есть.

Вообще, практика предоставления пониженных ставок портовых сборов в порту Архангельск есть. В 2001-2002 годах специальные пониженные ставки были предоставлены судам, перевозящим нефтяные грузы. Это делалось для привлечения нефтяных грузов в архангельский порт. В 2003 году, когда поток грузов стабилизировался, спецставки для нефтяников отменили. Благодаря привлечению нефтепродуктов грузооборот порта Архангельск за последние годы увеличился до 3 млн. тонн. При этом, по всем экономическим законам, должно было произойти снижение ставок портовых сборов. Этого, увы, не произошло.

Теперь государство предоставило тарифные послабления экспортёрам угля. По прогнозам, объёмы перевалки угля на экспорт к концу года достигнут 300 тыс. тонн (в прошлом году - 60 тыс. тонн). И вновь, по пресловутым экономическим законам, должно произойти снижение тарифов - ставок портовых сборов. Но, как несложно догадаться, это вряд ли произойдёт. Похоже, государство не заинтересовано в том, чтобы традиционные грузоотправители развивались, увеличивали объёмы производства и налоговых отчислений.

Вообще, задача любого государства - создать для бизнеса равные условия. Однако наше государство почему-то до сих пор не может этого обеспечить. Предприятия лесной промышленности Архангельской области традиционно формируют основную часть областного бюджета, дают людям работу, решают социальные задачи. И было бы логично, если бы вопросы транспортных схем и регулирования тарифов взяло на себя государство. Необходимо поддерживать лесную отрасль, чтобы в будущем получить максимальную отдачу.

Принятое Федеральным агентством морского и речного транспорта РФ решение по экспорту угля показывает, что для правительства страны ЛПК, дающий лишь около 3% поступлений в бюджет, является пасынком. Его росту и развитию уделяется слишком мало внимания. И этот пасынок никогда не вырастет и не достигнет никаких положительных результатов, если ему не помочь. Регулирование ставок портовых сборов могло бы стать частью такой помощи архангельскому ЛПК.

Вероятно, и в правительстве, и на местах считают, что "уж лесники-то никуда из архангельского порта не уйдут, будут отправлять, будут платить". Да, будут платить, но средства, которые можно было бы потратить на модернизацию производства, пойдут на портовые сборы. И объёмы производства не увеличатся. И тогда с ростом других отраслей экономики 3% бюджета постепенно будут снижаться... 3, 2, 1, 0?

P. S. Кстати, в декабре прошлого года экспортёры-угольщики уже получили поблажку от правительства. 16 декабря Федеральная служба по тарифам установила коэффициент на экспортные перевозки энергетических углей с углепогрузочных станций Северной железной дороги в направлении порта Архангельск в размере 0,8. Лесники же за всё платят по полной.

Экспорт лесных грузов через Архангельскую таможню составил 171 млн дол. (Лесные новости)

В первом квартале 2005 года лесопромышленные предприятия области отправили на экспорт продукции на общую сумму 171,3 млн. дол., что на 21,7 млн. дол. больше, чем за аналогичный период прошлого года. Об этом "Лесным новостям" сообщили в Архангельской таможне. Доля ЛПК в структуре экспорта составляет 48,9%.

По всем статьям лесопромышленного экспорта отмечен рост как объёмных, так и стоимостных показателей. Сокращение доли лесных грузов в общей структуре экспорта обусловлено резким увеличением объёмов экспорта и цен на нефтепродукты. Экспорт круглого леса увеличился на 128,6% - до 59 тыс. кбм. При этом стоимость экспортируемого сырья выросла на 149,1% - до 2,8 млн. дол. Такой рост привёл к увеличению доли круглых лесоматериалов в структуре экспорта до 0,8%.

Экспорт целлюлозы за три месяца вырос на 14,0% - до 175,0 тыс. тонн. При этом её стоимость выросла на 23,1% - до 64,5 млн. дол. Доля целлюлозы в экспорте - 18,4%. Экспорт бумаги за январь-март сложился в объёме 123,9 тыс. тонн (+14,6%) на общую сумму 49,7 млн. дол. (+34,0%).

Пиломатериалов зарубежным партнёрам архангельские предприятия отправили на 5,0% больше, чем год назад - 363 тыс. кбм, при этом стоимость продукции лесопиления выросла на 4,6% - до 47,2 млн. дол. Доля пиломатериалов в структуре экспорта - 13,5%.

Общество

Пострадавшие от взрыва конфликтуют между собой (Правда Севера)

Областная прокуратура заинтересовалась расходованием денег, год назад собранных в фонд помощи пострадавшим от взрыва в доме на проспекте Советских космонавтов в Архангельске.

В целом там сложилась серьезная сумма, которую нужно справедливо разделить. А справедливость заставляет сравнивать потерю квартиры, имущества и потерю родителей, детей, внуков; ночь рушившихся на голову родных стен, год скитаний по чужим углам и, возможно, целую жизнь в не очнувшемся от беды доме... Вот и множатся разбирательства, которые закончатся, видимо, только вместе с деньгами.

Кто ближе всех к фонду?

По расчетам пострадавших, в фонде помощи было 16 миллионов рублей. Истрачена половина: два миллиона ушло на наем временных квартир для тех, кто после взрыва остался без жилья, еще шесть вложено в строительство нового дома. А накануне годовщины трагедии мэрия Архангельска обнародовала другие цифры: собрано почти 15, осталось чуть меньше семи. Погрешность плюс-минус миллион. Значит, кто-то считает слабо или (верить не хочется) слишком ловко.

Некоторые архангельские газеты почему-то упрямо называют руководителем фонда помощи пострадавшим Андрея Попова. Не раз приходилось слышать, как товарищи по несчастью (правда, из другого "лагеря" - наследники погибших) упрекают его в перетягивании одеяла на себя.

Попов жил с семьей в четвертом подъезде 120-го дома. С первых дней стихийно стал представлять перед властью и силовиками интересы тех, кого трагедия оставила без крова. Просто нужен был человек, сохранивший здравомыслие и присутствие духа. Вот и помогал удерживать молодого мужчину, у которого в ту ночь погибли жена и дочь, от самоубийства, хронического алкоголика - от намерения пропить жилищный сертификат и убеждал бабушек, переживших не один сердечный приступ, что нужно как-то дожить до новоселья.

Жалко, что у наследников и нынешних жильцов 120-го дома нет такого же организатора, который постоял бы за своих, а еще лучше - за всех пострадавших.

Что касается фонда, то правила его расходования утверждены распоряжением губернатора от 19 марта 2004 года. В нем ясно сказано, что деньги отданы в оперативное управление специально для этого созданной комиссии. Она рассматривает заявления и решает, выдать энную сумму или нет.

Состав комиссии в течение года очень часто менялся, в такт кадровым перестановкам в городской и областной администрации. В разное время на денежные запросы отвечали Петр и Владимир Орловы (оба в должности заместителя мэра), Игорь Норко (будучи замом губернатора), Надежда Макарова и другие сотрудники городского управления соцзащиты. В комиссию входят также трое представителей пострадавших, и среди них Андрей Попов.

Получатель денег с расчетного счета - областное управление соцзащиты. Документы идут через департамент финансов за подписью губернатора или одного из его заместителей. Так что никакого руководителя фонда вовсе не существует, и обходными путями заполучить или украсть что-то из него, плотно заадминистрированного, уж кто-кто, а сами пострадавшие едва ли могут.

Родные погибших возмущаются, что бывшие жильцы пятого и четвертого подъездов покупают в новом доме квартиры больше тех, что положены им по сертификатам, и разницу в метрах компенсировали из общего фонда. Но комиссия имела полное право разрешить им это. Прокурорская проверка миграции фондовых средств началась еще 28 февраля по обращению наследников и продолжается до сих пор. По словам Владимира Ананьева, начальника отдела областной прокуратуры, занимающегося надзором за соблюдением федерального законодательства в сфере прав и свобод гражданина, в расходовании денег нарушений пока не выявлено.

Прокуратуру интересует и то, как у уничтоженных взрывом квартир появились собственники.

Налог на взорванную квартиру

Как и положено по закону, спустя полгода после трагедии близкие родственники погибших вступили в права наследования. Потом, поддавшись, вероятно, убеждениям коммерческих нотариусов и адвокатов, многие из них зарегистрировали право собственности на разрушенные взрывом квартиры. Звучит странно. Любой юрист вам скажет, что нельзя зарегистрировать то, чего не существует даже в виде руин: по Гражданскому кодексу право собственности прекращается вместе с гибелью имущества.

Тем не менее эта бумага дает призрачный шанс добиться какой-то жилплощади. У Ларисы Вересовой, инженера АГТУ, в ночь трагедии погибла мать. Лариса жила отдельно с дочкой Сашенькой, инвалидом детства, больной сахарным диабетом. Квартирка маленькая, зарплата тоже. До трагедии Вересовы собирались обменять две квартиры на одну размером побольше, подготовили все документы. Но не успели. Лариса надеется на наследственные права, но пока закон не на ее стороне.

Сертификаты на новые квартиры выдали только тем, кто "лишился жилья в результате чрезвычайной ситуации" (постановление правительства России), а права наследников возникли позже.

Есть еще федеральный закон "О борьбе с терроризмом", но в нем статья о возмещении вреда слишком короткая, годится для поворота в любую сторону. Если взрыв официально признают терактом, ущерб всем пострадавшим должны компенсировать из областного бюджета, а потом эти деньги взыскать с виновника. По заключению следствия, это бывший слесарь "Горгаза" с пустыми карманами. Так что признание Алексейчика террористом может принести обладминистрации серию судов и кучу расходов.

А пока собственникам взорванных квартир налоговая инспекция исправно посылает квиточки с требованием уплатить налог на имущество. Кто-то отказывается платить, а кто-то готовится к процессам и не хочет давать закону повод себя упрекнуть.

У Алевтины Леонидовны Щукиной в ночь взрыва погибли две внучки и невестка:

Мой сын и Анна жили гражданским браком. Старшая внучка, Олюшка, была записана на него, а младшая - на маму. Аня очень боялась потерять работу и официально оставалась матерью-одиночкой. За Олю нам... что-то дали. А за Галю ничего.

Павел Поспелов, у которого погибла мать, показал мне фотографии фамильного иконостаса, почти целиком исчезнувшего после трагедии. Он нашел лишь две старинные иконы, около тридцати пропали. Как выяснилось позже, некоторые из них были отданы посторонним людям. Возникают мысли и о циничном мародерстве, и о том, на каком основании и под чьим наблюдением раздавались найденные в завалах вещи. По официальным рапортам, все обошлось без инцидентов.

Фонд помощи может частично компенсировать эти потери. Близкие родственники погибших давно получили право на пожертвованные деньги вместе со статусом наследников и пострадавших от взрыва. Странно и ошибочно, что в комиссии по распределению средств нет представителей наследников. При таком раскладе им еще долго ждать решений в свою пользу.

В раненом доме

Помощи ждут и те, кто по-прежнему живет на пр. Советских космонавтов, 120 в первых трех подъездах, менее, но все же жестко задетых взрывной волной. Дом не просто нуждается в ремонте, он как больной: находиться там страшно и, возможно, опасно. За год здание на устойчивость обследовали или делали вид, что обследовали, несколько комиссий. Делегация АГТУ, единственная заслужившая некоторое доверие жильцов, определила, что дом годится для проживания, но требует капитального ремонта. Восстановительными работами занялась фирма "Торн". Первое время коммунальщики трудились авансом: мэрия, несмотря на заключенный договор, затягивала расчеты. "Торн" стал брать деньги за некоторые услуги, и для жильцов ремонт перестал быть бесплатным. Да еще некстати потекла свежеотреставрированная крыша...

Масла в огонь подлил Феликс Юдахин, член президиума Уральского отделения Российской академии наук. На областном телеканале он рассказал о том, что его подопечные обследовали дом с помощью сейсмодатчиков. Приборы, по его словам, показали, что связь между несущими конструкциями нарушена.

Министр МЧС Сергей Шойгу во время недавнего визита в Архангельск обмолвился, что Юдахин, помимо научной деятельности, занимается коммерческой и крайне заинтересован в продвижении разработанных при его участии приборов.

Чтобы прекратить споры о судьбе дома, в начале апреля оставшуюся его часть "ощупали" эксперты мобильно-диагностического комплекса МЧС. Три дня они собирали данные об устойчивости и остаточном ресурсе здания и перед отъездом в столицу пообещали прислать результаты самое позднее 20 апреля. Ремонт приостановлен. Ясно одно: жители ждут не капитальной реанимации дома, а решения об их расселении.

Вокруг этого дома (на снимке), построенного для пострадавших от взрыва на проспекте Советских космонавтов, как и вокруг денежного фонда, собранного для помощи этим людям, сегодня кипят нешуточные страсти.

Происшествие

Концлагерь для сыновей (Правда Севера)

Двухлетний Миша умер голодной смертью. Родители его сутками не кормили. А если малыш подавал голос, отец Сергей его жестоко избивал. Всю свою маленькую жизнь Миша провел, лежа в кроватке на грязной клеенке. Он заживо гнил.

У трехлетнего Алеши, братика Миши, жизнь была еще тяжелее. Он кое-как к трем годам научился ходить, значит, доставлял родителям больше беспокойства. Леша, в отличие от тихого Миши, часто плакал. А слезы действовали на папашу, как красная тряпка на быка. Судя по материалам уголовного дела, кулак изверга-отца ежедневно "воспитывал" малыша.

В сентябре прошлого года Лешу госпитализировали в областную больницу с переломом обеих костей правой голени, множественными ушибами головы, рук, ног. Заторможенное психическое состояние, синдром жестокого обращения, дистрофия - это тоже диагнозы малыша.

В этой семье рос еще приемный сын Сергея - 8-летний Андрей. Но, видимо, боясь его родного отца, Сергей на старшего руку не поднимал. Мать Татьяна "вела себя равнодушно, состояние детей ее не беспокоило" (цитата из материалов уголовного дела). Соседки часто наблюдали Татьяну, которая часами сидела на крылечке в ожидании мужа. А ее младшие сыновья в это время гнили в кроватках. При этом никто из свидетелей не называет Татьяну пьющей - ну выпивала иногда, за компанию с мужем и друзьями.

Вытащить малышей из ада могли бы социальные службы, врачи. Миша четыре раза лежал в инфекционном отделении областной больницы, все видели, что он истощен, в синяках, но тревогу не забили. Сестра Татьяны звонила в райсобес с просьбой забрать детей в детдом, но там ответили, "что с матерью им лучше".

Прокуратура Исакогорского района Архангельска уже передала это дело в суд: Сергей обвиняется по четырем статьям УК (он находится в следственном изоляторе), Татьяна - по двум статьям. Они уже лишены родительских прав. Алексей живет в детдоме, Андрей - у своего отца. Миша своей смертью избавил братьев от нечеловеческих мучений.

Когда суд вынесет приговор, мы вернемся к этой истории.