Ганин против Донцовой, или спектакль против "Плачущих дантистов"?

Москва, 6 апреля 2005, 13:18 — REGNUM  Сегодня, 6 апреля 2005 года в Савеловском суде Москвы состоялось первое судебное слушание по иску Кирилла Ганина - создателя "Концептуального театра Ганина" к писательнице Дарье Донцовой.

В своем иске К. Ганин утверждает, что Д. Донцова в книге - бестселлере "Дантисты тоже плачут" распространила клевету в его адрес и в адрес его театра, когда устами одного из героев романа - полковника милиции "да еще в служебной обстановке, а не в баре или клубе", назвала его "откровенной порнографией". К. Ганин требует денежной компенсации в 10 000 рублей, а также изъятия книги из продажи, наложения запрета на ее распространение и извинений.

Как пояснил Кирилл Ганин корреспонденту ИА REGNUM, он уже пытался уладить конфликт с издательством "Эксмо", выпустившим детектив. Это произошло после того, как сам режиссер в отместку писательнице поставил спектакль "Дарья Донцова. Эротическая фантазия про театр Ганина", который, как он утверждает, поставлен по реальным событиям, произошедшим после прочтения книги Дарьи Донцовой с разными людьми, в том числе и с самим режиссером.

Как написано в иске К. Ганина, спектакль - документальная драма. "Действие пьесы происходит в гримуборной моего театра, после выхода злосчастной книги в свет. Всё, разумеется, заканчивается трагедией. Одна из актрис, не выдержав клеветы, кончает жизнь самоубийством. От другой актрисы уходит муж, не желая жить с чужой рабыней. Зрители же, прочитав книгу, полностью отворачиваются от некогда любимого ими Кирилла Ганина и перестают ходить в театр на его спектакли. Финал же представления сделан необычно. Актёры, игравшие в пьесе, и я, Кирилл Ганин, обсуждаем сложившуюся ситуацию со зрителями. Объясняем им, что всё написанное в книге - неправда".

Режиссер подчеркнул, что его не столько интересует материальная сторона вопроса, сколько то, что книги Донцовой будут читать еще 50 лет именно в той редакции, которая упоминает его имя в столь невыгодном свете. Именно по этой причине его интересует официальное опровержение того, что все в книге Донцовой правда. Ведь когда-нибудь у режиссера появится внук, на личную жизнь которого это может повлиять неблагоприятно.

Как сообщается в иске К. Ганина, в 2003 году Издательство "ЭКСМО" выпустило книгу Дарьи Донцовой "Дантисты тоже плачут", в которой на стр. 49 написано следующее: "Родилась в столице (р.s разговор двух сотрудников милиции про одну из героинь), там же училась, танцевала в ансамбле "Современные ритмы". Потом, очевидно, соблазнилась заработком и нанялась к Семёнову. Его "пип-шоу" называется "Современное варьете", находится на Монетной улице, и прикрыть его нам до сих пор не удаётся. Заведение имеет статус театра. Так же, как театр Кирилла Ганина. Откровенная порнография, а сделать ничего не можем. Здесь явная недоработка в законах. Более того, большинство стриптизёрок из Украины - рабы. Им не отдают паспорта, обманывают при расчёте...". На последней странице читаем: "В книгах Дарьи Донцовой всё правда!".

По этой причине К. Ганин требует совсем запретить дальнейшее тиражирование этой книги. Обязать ответчиков изъять книгу из продажи, а текст книги - из интернет-ресурса издательства. Приостановить съёмки телефильма по этой книге на телеканале СТС до согласования с истцом текста сценария. А также, взыскать с ответчиков компенсацию за моральный ущерб, и подорванную деловую и творческую репутацию в сумме 10000 рублей (с Донцовой А. В. - 5000; с ЗАО "Издательство ЭКСМО" - 5000 рублей).

Конфликт между режиссером и издательством возник еще год назад, когда стороны пытались договориться мирным путем. В частности, издательство выпустило новый тираж "Дантистов", без упоминания фамилии и театра Кирилла Ганина, а режиссер прекратил показы спектакля. Однако, по утверждению истца, книга в старой версии до сих пор находится на прилавках. По этой причине К. Ганин почувствовал себя обманутым и обратился в Савеловский районный суд столицы, по месту проживания ответчицы.

Сама писательница сегодня на суд не явилась. Как утверждает ее адвокат - Павел Астахов, Донцова болеет гриппом. Ранее, П. Астахов сделал заявление от имени своей доверительницы о том, что "Ни извинений, ни компенсации не будет, поскольку никаких нарушений со стороны Донцовой не допущено. Ганин должен быть благодарен за бесплатную рекламу своего специфического заведения. Тем более всем известно, что в отместку популярной писательнице он поставил пошлую пьеску, где без разрешения человека использовал ее имя и образ. Очевидно, что при такой атаке со стороны истца нам, возможно, придется заявлять встречный к руководителю и хозяину театра". Как пояснил адвокат корреспонденту ИА REGNUM в перерыве судебного заседания, перспектива того, что дело будет слушаться в суде, абсолютно реальна. Тем более что каждый гражданин имеет право защищать свою честь и достоинство, даже если его не существовало изначально... "Несомненно, что для реальной оценки морального вреда, нанесенного моей подзащитной, не обойтись без экспертизы специалиста-филолога. Что касается запрета съемок сериала на СТС, то, по моему мнению, представители телеканала, хотя бы в качестве третьего лица, также должны присутствовать на суде", - заметил адвокат. На судебном заседании адвокат заявил ходатайство о предоставлении ему дополнительного времени на ознакомление с иском, не пришедшим к нему по почте, который и был удовлетворен. Следующее заседание по делу состоится 25 мая.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.