"Борьба никеля с алюминием".

(Еженедельный Журнал 11.06.02. М.Блант)

ВЫБОРЫ ГУБЕРНАТОРА, КОТОРЫЙ ЗАЙМЕТ МЕСТО ПОГИБШЕГО ГЕНЕРАЛА ЛЕБЕДЯ, СТАНУТ АРЕНОЙ ОЖЕСТОЧЕННОЙ БОРЬБЫ КРУПНЕЙШИХ РОССИЙСКИХ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПАНИЙ

На сегодняшний день из всех претендентов на место главы второго по размерам российского региона реальные шансы стать губернатором имеют трое. И хотя предвыборная кампания официально еще не началась, по прикидкам аналитиков, пока явно лидирует нынешний спикер краевого Законодательного собрания Александр Усс. Ему немного уступают мэр Красноярска Петр Пимашков и бывший глава Норникеля, а ныне губернатор Таймыра Александр Хлопонин. Однако разрыв между кандидатами столь незначителен, что они в любую минуту могут поменяться местами.

Политик, хозяйственник и олигарх

Юрист Александр Усс заработал свою популярность главным образом на жесткой оппозиции прежнему губернатору Красноярска Александру Лебедю. Спикером краевого Законодательного собрания он стал после выборов, прошедших в конце декабря прошлого года, когда возглавляемый им блок "Наши" занял первое место. К тем выборам Усс сумел собрать под свои знамена всех недовольных от либеральных противников принципа "упал-отжался" до радикально настроенных патриотов-коммунистов во главе с редактором "Красноярской газеты" Олегом Пащенко. Однако смерть превратила имя Лебедя в легенду, и если теперь команда спикера попытается вновь использовать в своей борьбе старые лозунги - а все они так или иначе сводились к мысли о разрушительных последствиях правления в крае пришлых "москвичей", - многими это может быть воспринято как кощунство. Конечно, старые заготовки вполне подойдут для наступления на "олигарха" Хлопонина, который даже после шести лет работы в Красноярском крае в глазах местных жителей тоже остается "москвичом". Но команда губернатора Таймыра готова к подобному развитию событий, и у нее есть серьезный контраргумент: благополучная по сравнению с остальными районами социальная ситуация на Таймыре и в Норильске. Так что на этот раз испытанный прием может не сработать. По сути, у Усса нет конструктивной программы вывода края из серьезного бюджетного кризиса, о котором уже писалось на страницах "Журнала" (см. № 21). Чуть ли не главное достоинство спикера заключается в том, что он "свой", понятный и предсказуемый, хотя принадлежность к "сословию завлабов" сильно вредит кандидату: после губернаторства Валерия Зубова, на правление которого пришлись все гайдаровские реформы, у жителей края настороженное отношение к шибко образованным руководителям. К тому же Александр один из наиболее известных и раскрученных политиков в регионе. Его поддерживает самый рейтинговый местный телеканал ТВК, а его гендиректор Вадим Востров входит в предвыборный штаб Усса, что может сыграть существенную роль на выборах.

Впрочем, нельзя забывать о том, что команда, обеспечившая "Нашим" прошлогоднюю победу, наполовину состоит из сторонников мэра Красноярска Петра Пимашкова, который и сам рассматривается многими в качестве вполне реального кандидата в губернаторы. Правда, Петр Фонтаныч, как прозвали красноярцы своего мэра за любовь к гидротехническим сооружениям, пока официально не объявил о своем участии в предвыборной гонке. Но популярность в Красноярске, где проживает примерно треть избирателей края, делает его одним из несомненных фаворитов, что заставляет аналитиков всерьез относиться к этой фигуре.

В отличие от Александра Усса в прямую конфронтацию с Лебедем красноярский мэр не вступал, хотя городская администрация всегда считалась прибежищем оппозиционеров. В местной прессе Пимашкова чаще всего сравнивают с Юрием Лужковым, хотя в отличие от московского мэра у красноярского нет политических амбиций, которые распространялись бы за пределы его региона. Некоторые корят Пимашкова за склонность к компромиссам (помимо упорного нежелания становиться в открытую оппозицию к Лебедю припоминают, как в свое время, поддавшись на уговоры Шойгу, он возглавил список "Единства" и увел за собой часть сторонников из блока "Наши"), но практически все признают его успехи на посту руководителя города. Можно сколько угодно смеяться над строительством фонтанов и заменой асфальта брусчаткой на тротуарах в центре города, но факт остается фактом: Красноярск, по благоустройству занимавший до избрания Пимашкова место в пятом десятке, вышел при нем на третье место среди российских городов. Может быть, поэтому, избираясь на второй срок в 2000 году, Петр Фонтаныч показал "азиатский" результат - 88%.

Если вернуться к предстоящим выборам, то в отличие от Усса, который имеет большую поддержку в интеллигентской среде, к Пимашкову вполне благосклонно относятся коммунисты. Кроме того, его методы понятны чиновникам и руководителям среднего звена - он относится к тем, кто способен "решать вопросы". Многочисленные публикации в местной прессе свидетельствуют о том, что за годы своего правления красноярский мэр выстроил основанную на телефонном праве, четко работающую систему "откатов". Ее недостатки проявились только теперь, когда в городе стало мало денег и бюджета уже не хватает на все. Без "откатов" система разлаживается и перестает работать, и чиновники предпочитают экономить на оплате за воду и тепло,как это и происходит сейчас в Красноярске. Последние три недели мая город прожил без горячей воды, а краевую больницу, которая обслуживает не только Красноярск, за долги отключили и от холодной.

Пимашков достаточно разумен, чтобы понимать: даже если его и выберут губернатором, денег, достаточных для решения насущных проблем региона, взять ему неоткуда. Поэтому версия о том, что мэр договорился с губернатором Таймыра Александром Хлопониным, который якобы предложил конкуренту в обмен на лояльность пост главы краевого правительства с широкими полномочиями, выглядит вполне правдоподобной. По мнению аналитиков, этот альянс может принести Хлопонину, шансы которого на победу пока невелики, по меньшей мере выход во второй тур. "Олигарх", претендующий на пост губернатора, был бы для края оптимальной фигурой. Он единственный, кому по силам справиться с бюджетным кризисом за счет собственного бизнеса, как это удалось ему на Таймыре и в Норильском промышленном районе (Хлопонин остался одним из совладельцев "Норильского никеля"). К тому же у Хлопонина есть опыт антикризисного управляющего. Нет сомнений и в том, что он способен отстаивать интересы региона в Москве. Если учесть, что около 70% доходов краевого бюджета приносит Норильский комбинат, предвыборных трудностей у его бывшего директора по идее возникнуть не должно. Однако главным препятствием на пути к губернаторскому креслу может стать имидж "чужака" и "олигарха", который всячески раздувают красноярские СМИ. В центральных и южных районах края отношение к "северянам", которые фактически всех кормят, мягко говоря, недружелюбное. Хлопонину может просто не хватить времени для выстраивания инфраструктуры, способной привлечь избирателей. Будь у норильчан чуть больше времени, они успели бы воплотить в жизнь планы создания в крае собственного телевидения, что могло значительно увеличить шансы Хлопонина на предстоящих выборах. Кроме того, в первой половине сентября, на которую назначено голосование, - пик отпусков "на Северах", так что не удастся воспользоваться преимуществами даже на собственной территории, - впрочем, там проживает от силы десятая часть населения.

Финансово-промышленные группы

Многие из появившихся в прессе комментариев сводятся к тому, что сентябрьские выборы станут ареной борьбы между крупными финансово-промышленными группами за политический контроль над регионом. Главные соперники хорошо известны и уже сталкивались между собой на выборах в соседнем Иркутске. Это "Интеррос", которому принадлежит горно-металлургический комбинат "Норильский никель", и холдинг "Русский алюминий", в состав которого входит Красноярский алюминиевый завод. При этом если для главы "Русского алюминия" Олега Дерипаски КрАЗ - одно из многих предприятий, то у "Интерроса" в крае расположен основной бизнес. Даже если Русал профинансирует предвыборную кампанию Усса или Пимашкова, "людьми Дерипаски" в полном смысле слова они вряд ли станут, поскольку Хлопонин уже сейчас ведет переговоры со всеми вероятными кандидатами о "послевоенном устройстве" края. Рычаги давления давно опробованы - "Норильскому никелю" достаточно приостановить отгрузку своей продукции, чтобы краевой бюджет начал таять на глазах. Так что скорее всего местные политики станут компромиссными фигурами. Едва ли кто-нибудь осмелится действовать с позиции силы по отношению к северянам, но полностью отдавать важный для себя регион в руки конкурентов, что неизбежно произойдет при избрании Хлопонина, Русал тоже не намерен. Поэтому на поддержку Олега Дерипаски рассчитывают и Александр Усс, и Петр Пимашков, и младший брат Александра Лебедя Алексей, призванный консолидировать сторонников прежнего губернатора.

Свои интересы в крае есть и у других промышленно-финансовых групп (ЮКОСа, МДМ, "Альфы-Групп", "Межпромбанка"), но они не настолько серьезны, чтобы "двигать" своего кандидата и ввязываться в дорогостоящую полномасштабную кампанию. Скажем, интересы ЮКОСа сосредоточены в Эвенкии, где нефтяники и без того полностью контролируют ситуацию. Скорее всего эти группы тоже дадут денег всем кандидатам, за исключением Хлопонина, у которого и своих хватает.

Позиция Кремля

В Красноярске активно (хотя далеко не так активно, как в Москве) обсуждается возможность участия в выборах министра по чрезвычайным ситуациям Сергея Шойгу. Правда, сам Сергей Кужугетович пока, как может, отговаривается. Но если Шойгу все же поддастся давлению администрации президента и пойдет на выборы, у него мало шансов выиграть. Местная элита опасается, что для министра, имеющего пока вполне ощутимые полномочия, переезд в Сибирь станет "политической ссылкой", а это значит, что на дополнительные трансферты из Москвы при нем рассчитывать не стоит. Претендентов на "лебедевский" электорат и без него хватает, а на что может рассчитывать в крае возглавляемая Шойгу "Единая Россия", показали прошлогодние выборы в Законодательное собрание. Кандидаты, которых поддержал блок, умудрились проиграть даже в родной Туве и Хакасии, где начинался карьерный взлет министра по чрезвычайным ситуациям. На выборах губернатора Красноярска в сентябре федеральная власть скорее всего никого открыто поддерживать не будет, поскольку Кремль более или менее устраивают все три наиболее вероятных кандидата. Наверное, самым удобным губернатором мог бы стать Хлопонин (ему и трансфертов можно не давать - сам справится), однако едва ли Москва станет оказывать ему явную поддержку: не в интересах Кремля создавать впечатление, будто там отдают предпочтение одной финансово-промышленной группе в ущерб другим. Есть только один потенциальный игрок, который ни при каких обстоятельствах не может рассчитывать даже на нейтралитет Москвы,- это Анатолий Быков.

Джокер

Приговор по делу Быкова должен быть оглашен 14 июня, и, судя потому, как развиваются события, приговор этот вполне может быть оправдательным. Бывший директор КрАЗа в крае популярен, по оценкам экспертов, за него могли бы проголосовать 20-25% населения. В Назаровском районе, откуда он родом, его поддерживает и вовсе почти 60%. Однако если он сам на выборы не пойдет, а ограничится поддержкой одного из местных политиков (беседуя с журналистами, он пророчил победу спикеру или мэру), не факт, что кандидата это обрадует - до зарезу нужны федеральные деньги, а узнав про поддержку Быкова, Кремль наверняка денег не даст. Но и это еще не все. Существует версия, что оправдания Быкова добивается Сергей Пугачев, а "Межпромбанк", по мнению некоторых красноярских аналитиков, - "первый в очереди на алюминиевый передел". На самом деле не так уж важно, претендует "Межпромбанк" на предприятия цветной металлургии или нет. Главное, что Быков жаждет реванша, и в крае сильны опасения, что приход к власти фигуры, взявшей на себя какие бы то ни было перед ним обязательства, в любом случае приведет к новому масштабному переделу собственности. Поэтому поддержанный опальным директором КрАЗа кандидат может не только лишиться поддержки Русала и Кремля, но и стать парией, против которого соберут все силы и средства как на местном, так и на федеральном уровне.

Сейчас бизнес в Красноярском крае более или менее структурирован. Противостояние между Русалом и "Интерросом" больше напоминает вооруженный нейтралитет, чем вооруженный конфликт. Если борьба и ведется, то это борьба за лучшие условия бизнеса, а не за тотальный передел собственности. Даже среди сторонников Быкова многие понимают, что вернуться к временам трехлетней давности без новой "войны", жертв в которой будет не меньше, чем в предыдущей, невозможно.

Административный ресурс

И наконец фактор, который при относительно равных шансах кандидатов может сыграть на выборах определяющую роль, - пресловутый административный ресурс. Чиновников среднего звена, пришедших во времена Лебедя, пугает возможность потерять свои места в случае избрания Усса: учитывая плачевное состояние дел в крае, соблазн назначить их "козлами отпущения" весьма велик. Если же за спиной нынешнего спикера краевого Законодательного собрания будет явственно маячить фигура Анатолия Быкова, кадровые чистки, сопоставимые с теми, которые проводились при Лебеде, более чем реальны. Хлопонин же с прежним губернатором в открытое противостояние не вступал, поэтому его кандидатура может показаться главам районов более привлекательной.

Нынешний исполняющий обязанности главы региона Николай Ашлапов пока не успел "обрасти" верными людьми, хотя определенным влиянием в крае уже пользуется. О том, кто может рассчитывать на это влияние, пока говорить рано, хотя уже сейчас некоторые отмечают, что во многих вопросах, решение которых зависит исключительно от него, он самоустраняется в пользу спикера Александра Усса. Впрочем, считать этот альянс окончательным еще рано. Если Олег Дерипаска поставит в конце концов на главу Законодательного собрания, симпатии Ашлапова могут быть отданы другому кандидату -например, Петру Пимашкову, который как-никак управляет городом, где проживает треть избирателей края.

Ситуация в регионе сложная. Назвать происходящее катастрофой пока нельзя, но последние состоявшиеся здесь выборы показали, что большая часть населения пришла голосовать не для того, чтобы поддержать какого-то политика или партию, а из желания продемонстрировать свое крепнущее недовольство. Если эти настроения перевалят критическую отметку, любые разумные доводы перестанут работать, и вот тогда последствия могут быть действительно катастрофическими. Так что нужно болеть за то, чтобы в Красноярске поскорее включили горячую воду.

"Кто сменит Александра Лебедя".

(Парламентская газета 14.06.02 С.Ковров)

К концу прошлой недели определился состав претендентов на пост губернатора Красноярского края. При этом все, кого называли фаворитами, заявили о своем участии в кампании. Предыдущие выборы губернатора Красноярского края были явлением даже не политическим, а эмоциональным. Жители выбирали личность. Понятно, что личность Александра Ивановича Лебедя, имевшего третью позицию во всероссийском рейтинге, уступавшего лишь Президенту РФ и лидеру российских коммунистов, оказалась самой привлекательной. Край не устоял перед яркой фигурой генерала. ОТ ЛЕБЕДЯ ждали многого. Прежде всего стабильности в обществе. И еще - подъема экономики. Временный подъем экономики произошел - эксперты связывают это со здравой экономической политикой предыдущего губернатора - Валерия Зубова, но хаос в отношениях между ветвями власти, между ведущими финансово-промышленными группами, работающими в крае, между севером и югом, между политиками, между людьми вообще, этот хаос нарастал. Генерал, по-прежнему считают красноярцы, действительно был крупной личностью, а вот политиком и управленцем только казался крупным. И в конце концов край из региона-донора превратился в кризисный регион с огромным бюджетным дефицитом и долгом.

Сегодня перед избирателями более широкий выбор. Уже не вызывает сомнений участие двух крепких хозяйственников (мэр Красноярска Петр Пимашков и губернатор Таймырского автономного округа Александр Хлопонин) и двух серьезных политиков (Сергей Глазьев, депутат Государственной Думы, и Александр Усс, председатель краевого Законодательного собрания). Кроме того, о решении баллотироваться заявил Алексей Лебедь, единственный, кто способен предстать и политиком, и хозяйственником.

Именно между политиком и хозяйственником придется выбирать красноярским избирателям. Потому что по-прежнему стабильность в обществе и преодоление кризиса местной власти - основные задачи власти краевой. Проблемы настолько серьезны, что долгое время широко обсуждалось участие в выборах министра МЧС Сергея Шойгу, что позволяет назвать социально-экономическую ситуацию в крае чрезвычайной.

Между тем красноярские социологи и журналисты пытаются определить предпочтения избирателей: политик или хозяйственник нужен краю, "свой" или "чужой". Большинство опрошенных склоняются к тому, что это должен быть местный политик. Нет времени входить в курс дела, мотивируют они свое решение, поэтому человек должен хорошо знать ситуацию. Нужно разумно соединить все противоречивые интересы, поэтому необходим политик. Крепкий хозяйственник - это здорово, но у разумного политика больше шансов собрать работающую команду, способную решать хозяйственные вопросы.

По мнению депутата Законодательного собрания края Алексея Клешко, нужна "местная фигура с хорошими позициями в Москве". Губернатор Эвенкийского АО Борис Золотарев считает, что прежде всего "будущий губернатор должен быть и политиком, и грамотным управленцем", а если такового не найдется в крае, то следует приглашать грамотного политика-лоббиста из Центра. Еще один депутат, Вадим Востров, говорит, что нельзя "воспринимать эту должность как хозяйственную, губернатор - это прежде всего политик". По его мнению, "задача губернатора - выстраивать отношения с федеральным Центром так, чтобы с регионом считались, заниматься идеологией, чтобы люди понимали власть, на одном языке говорить с законодателями".

Многие полагают, что губернатор-хозяйственник был хорош для советской эпохи, когда политические решения принимались в Москве. А грамотные политические решения в крае сегодня крайне важны в первую очередь для формирования нормальных рабочих отношений краевой власти с Москвой и с местной деловой элитой. Сегодня время партийных директив - в далеком прошлом. В Кремле не раз подчеркивали приоритет демократических начал в отношениях федерального Центра и регионов. А потому ответственность лежит на местной власти.

По поводу такой самостоятельности региона в крае сложилось неоднозначное мнение. Некоторые с опаской ожидают кремлевского назначенца, другие, наоборот, сожалеют, что законы не позволяют просто назначить губернатора, не теряя драгоценного времени (до сих пор не принят бюджет края) и не допуская возможного социального взрыва. Так, экс-губернатор края Валерий Зубов считает, что "Президент должен определиться с кандидатурой и назначить своего человека на пост губернатора". Однако, говорит Зубов, законодательство не предусматривает такой возможности, поэтому важно, чтобы власти работали единой командой. И главное - смогли бы объединить все интересы, представленные в крае. Прежде всего противоречивые интересы крупных ФПГ, работающих в регионе, и отчасти взаимоисключающие интересы севера и юга.

Среди тех, кто претендует сегодня на пост губернатора края, в опросах социологов лидирует Александр Усс, председатель Законодательного собрания края. В его пользу говорят опыт политика и законодателя и доскональное знание проблем края. Однако оппоненты подчеркивают, что Усс не имеет "практического опыта руководства хозяйством". По мнению его сторонников, сегодняшние настроения в крае, готовность общества к объединению позволяют рассчитывать на то, что опытный политик сможет сформировать работоспособную команду. Если, подчеркивают многие наблюдатели, он не будет однобоко представлять интересы той или иной финансово-промышленной структуры или той или иной территории. Будущему губернатору, считают они, необходимо системное видение проблем края.

Мэр Красноярска Петр Пимашков в опросах социологов следует за Уссом. Этот политик может козырнуть реальными успехами на посту мэра, но, как утверждают "злые языки", "хороший мэр - еще не хороший губернатор". Ему якобы не хватает политического веса и тесных отношений с федеральным Центром. Многие вообще сомневаются, что Пимашков может быть принят в Кремле. А красноярцы очень надеются, что будущий губернатор будет вхож в кабинеты высоких московских начальников.

Сергей Глазьев пока не входит в число лидеров социологических опросов, но его достоинства могут резко поднять его рейтинг. Во-первых, Сергей Юрьевич - федеральный политик с большим стажем. Глазьева хорошо знают в Москве, его политический вес вполне соответствует губернаторским амбициям, а опыт экономиста позволяет избирателям рассчитывать на преодоление затянувшегося кризиса. Главное, считают наблюдатели, что его возможности не будут использоваться однобоко, для развития какой-то одной территории края, в частности Красноярска или Таймыра. Но его выдвигают местные коммунисты, а левым на губернаторских выборах в этом регионе, как правило, не везет. Кроме того, Глазьев далеко не "местный политик", какого желали бы видеть на посту губернатора красноярцы.

Наконец, губернатор Таймыра Александр Хлопонин, благодаря которому социально-экономическое положение севера за последние полтора года значительно улучшилось, а главное, предприятие края - "Норильский никель" - вышло из кризиса и доходы его работников резко повысились. Хлопонин имеет реальный положительный хозяйственный опыт. В нынешней избирательной кампании он позиционируется как "кризисный управляющий".

Александра Хлопонина называют молодым политиком. Вместе с тем для него эти выборы уже не первые. Полтора года назад он баллотировался на пост губернатора Таймырского автономного округа и победил. В прошлом году на выборах депутатов краевого Законодательного собрания возглавил избирательный список таймыро-норильской "Северной партии", что тоже закончилось удачно: "северяне" сумели создать собственную фракцию в краевом парламенте.

Однако его хозяйственные и политические успехи имеют и обратную сторону: по мнению наблюдателей, опыт руководства крупным предприятием и автономией, для которой это же предприятие является регионообразующим, еще не позволяет рассчитывать на успех в качестве губернатора большого края, раздираемого противоречивыми интересами. Непосредственная связь Хлопонина с "Норникелем" и политическая принадлежность к "Северной партии", лоббирующей интересы Таймыра зачастую в ущерб интересам всего края, может оттолкнуть и многих избирателей. К тому же как губернатор края он не будет иметь под рукой такое бюджетообразующее предприятие, как "Норникель", а если сможет, это будет воспринято большинством как политическое усиление севера.

Как результат Хлопонин занимает лишь пятое-шестое место в социологических опросах. В итоге, по мнению наблюдателей, наибольшие шансы получит тот, кто сумеет доказать свою непредвзятость к разным территориям края и к разным финансово-промышленным группам, работающим в крае, и кто сумеет подтвердить свою возможность сотрудничать с федеральной властью.

P.S.

Согласно опросу, проведенному социологическим агентством "КОМКОН-Восточная Сибирь", если бы выборы состоялись в конце мая, за Александра Усса проголосовали бы 32, 3 процента избирателей, за мэра Красноярска Петра Пимашкова - 19, 3 процента, за Анатолия Быкова - 15 процентов, за Сергея Шойгу - 13, 8 процента и, наконец, за губернатора Таймыра Александра Хлопонина - 3 процента. Еще меньше голосов набрали бы Алексей Лебедь, глава Хакасии, и Сергей Глазьев, депутат Госдумы.

"На кого поставит Кремль?".

(Независимая, 14.06.02. С.Никишин)

Интересы федеральной власти в Красноярском крае пока не персонифицированы

Губернаторов в России выбирает народ. Но есть и другие, не менее важные участники процесса, которые помогают народу определиться, за кого ему надо проголосовать. Таких участников много - в их число входят политические партии, финансово-промышленные группы, местные элиты и даже преступные авторитеты. Но самым важным, безусловно, является мнение федерального Центра.

После прихода к власти Владимира Путина влияние президентской вертикали на все процессы в регионах резко возросло, а местные элиты потеряли значительную часть своих возможностей. Теперь, прежде чем выдвигать того или иного кандидата на губернаторский пост, в регионах оглядываются на Кремль. И хотя федеральной власти далеко не всегда удавалось проводить на губернаторские посты своих людей, ее слово остается решающим, и ни один серьезный политик не может рассчитывать на победу, не имея по крайней мере молчаливого согласия Москвы.

В Красноярском крае ситуация интересна тем, что Кремль не только не командирует на здешние выборы своего человека, но и публично пока не оказывает знаков внимания никому из желающих порулить огромным регионом. Безусловно, интерес федеральной власти к краю велик: экономическая и социальная катастрофа, на пороге которой стоит Красноярье, будет стоить Москве огромных финансовых убытков, а весь центр Сибири окажется перед угрозой дестабилизации. Так что в выводе края из тупика власть очень заинтересована.

Среди реальных претендентов на губернаторский пост во всех исследованиях, прогнозах и аналитических материалах фигурируют трое - спикер Законодательного собрания Александр Усс, губернатор Таймыра Александр Хлопонин и мэр Красноярска Петр Пимашков. Не исключают своего участия в борьбе за губернаторское кресло депутат Госдумы Сергей Глазьев и премьер-министр Хакасии Алексей Лебедь.

Помимо них, в качестве возможных кандидатов все реже называют главу МЧС Сергея Шойгу, бывшего гендиректора Красноярского алюминиевого завода Анатолия Быкова и депутата Петра Романова. Главный российский "спасатель" Шойгу и "красный директор" Романов категорически не хотят идти на выборы, и слухи на эту тему воспринимать серьезно не стоит. Ожидающий судебного решения Быков в качестве губернатора Москву категорически не устраивает.

Сначала остановимся на наименее удачливых претендентах. Ни Сергей Глазьев, ни брат погибшего губернатора Алексей Лебедь реальных шансов на избрание не имеют, но вполне способны набрать по 6-8% голосов и тем самым серьезно изменить расклад сил между первым и вторым турами выборов.

Алексей Лебедь получит часть голосов тех красноярцев, которые сохраняют верность памяти покойного Александра Ивановича. Но за шесть лет руководства Хакасией Алексей Лебедь не проявил себя ничем особенным, в то время как Красноярскому краю сейчас необходим неординарный политик и управленец.

Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Глазьев, считающийся одним из ведущих левых экономистов, на выборах будет выступать как кандидат от КПРФ. Его появление в качестве кандидата связано с отсутствием в региональной организации коммунистов ярких лидеров, способных привлечь голоса традиционного левого электората. Однако трудно себе представить, что С.Глазьеву удастся получить поддержку всех левых избирателей: он молод, в Красноярье неизвестен, говорит довольно сложно для малообразованных слоев населения и к тому же "запятнал" себя работой в гайдаровском кабинете министров, что дает блестящую возможность для его дискредитации в глазах левого избирателя. Поддержки со стороны федеральной власти Сергей Юрьевич не получит хотя бы потому, что он будет коммунистическим кандидатом.

Так кто же имеет шансы стать фаворитом Кремля на красноярском поле? На этот вопрос однозначного ответа пока нет.

На благосклонность Кремля к своей персоне частенько намекает Александр Усс. Он считает себя политиком общероссийского масштаба, гордится связями на самом высоком уровне и, как говорят, одно время всерьез рассчитывал пересесть в кресло федерального министра. Политические симпатии Александра Викторовича довольно неопределенны, но в любом случае они не коммунистические. Спикер - член "Единства", но ему не удалось возглавить эту структуру, не смог он и наполнить ее верхушку своими людьми. Региональное "Единство" попало в руки сторонников Шойгу, а ритуальным вождем стал потенциальный противник главы краевого парламента Петр Пимашков. Во всяком случае, членство в "Единой России" вряд ли станет для Александра Викторовича ключом к дверям губернаторского кабинета.

Чтобы получить поддержку Центра, Уссу придется доказывать, что он лучше своих соперников, что будет более надежно служить интересам федеральной власти, что сумеет вывести край из кризиса и поставить точку в бесконечных войнах всех против всех, которые довели богатейший когда-то край до плачевного состояния. А сделать это ему будет не так уж просто. Насчет того, что именно Усс будет преданным Кремлю губернатором, на Старой площади также могут возникнуть серьезные сомнения: тут дело в его стопроцентной "встроенности" в красноярскую элиту. Не секрет, что креатура Кремля в региональной власти должна быть полностью "завязана" на федеральные структуры.

Еще один минус для спикера - наличие справедливых сомнений в его способностях реанимировать экономику Красноярья. Будучи юристом по образованию, он никогда не занимался ни экономическими, ни социальными проблемами. В бытность вице-губернатором при Валерии Зубове он отвечал за юридические вопросы. Впоследствии, возглавив краевой парламент, Александр Усс проявил себя очень сильным законодателем, но даже самыми хорошими законами хозяйство не поднимешь. Получается, что у председателя красноярского Заксобрания маловато шансов на благословение Москвы.

Петр Пимашков - человек, который, наверное, ни у кого в крае, кроме А.Усса, не вызывает отторжения. Жители Красноярска, дважды избиравшие его мэром, считают его "человеком дела" и хорошим градоначальником. Петр Иванович, точно так же, как и Усс, является представителем местной элиты, не связанной со структурами федерального Центра. Но этот недостаток до известной степени уравновешивается активным участием П.Пимашкова в деятельности структур, пытающихся стать федеральной "партией власти". Именно от "Единства" Пимашков выставлялся на выборах в краевое Заксобрание в декабре 2001 года. Теперь он рассчитывает на поддержку со стороны "Единой России". Руководство "единороссов" уже заявило, что будет рассматривать красноярские выборы как пробу сил новой партии и сделает все для победы своего кандидата. Как политик Пимашков всегда старался быть лояльным к Центру, на что наверняка уже обратили внимание в Кремле.

Очевидно, если бы речь шла о спокойном регионе, Петр Пимашков как "заединщик" и неплохой хозяйственник мог бы без особых затруднений получить поддержку из Москвы. Но относительно управленческих способностей Пимашкова в кризисной ситуации пока существуют сомнения. Хороший мэр и хороший губернатор - персонажи совершенно разного масштаба. Край настолько огромен и разнообразен даже по российским меркам, что человек, привыкший работать в формате города, может "не найти себя" на таком широком и сложном фронте.

С Александром Хлопониным дело обстоит еще сложнее. То, что он не коренной красноярец, является плюсом для Старой площади; минусом - то, что Хлопонин не связан с силовиками, "питерцами" и прочими кремлевскими кланами. Он - бывший работник частной структуры, но может ли это сильно беспокоить Москву? Многие министры уходят в частный сектор, а оттуда нередко возвращаются на государственные посты. На Западе это обычная практика, и мы потихоньку к ней привыкаем. Это, конечно, не самый любимый президентской администрацией контингент, но он вполне востребован на управленческих должностях. А "Норильский никель", которым руководил и с которым сохранил тесные отношения самый молодой претендент на красноярское губернаторство, - никак не местная компания, а федеральная. Значит, Хлопонин не принадлежит к местной элите, что важно для Кремля.

Насчет способностей Александра Хлопонина вывести красноярскую экономику из кризиса особых сомнений в столице быть не должно. "Норильский никель", поднявшийся с колен при его руководстве, и Таймырский автономный округ, где экономика вышла из застоя, - тому свидетельство. В критический момент с точки зрения Кремля именно такому человеку было бы полезно возглавить регион. В случае его победы шансы исправить ситуацию реальны, а при провале обвинить федеральную власть было бы не за что - человек-то не кремлевский, красноярцы сами его избрали. Вообще неприязнь к политикам из среды крупного бизнеса, приписываемая президенту и его окружению, сильно преувеличена. Ведь получил же возможность Роман Абрамович возглавить Чукотку, Хазрет Совмен - Адыгею, а Борис Золотарев - Эвенкию. Да и Хлопонин победил на Таймыре в 2001 году.

К минусам Александра Хлопонина как потенциального кандидата относятся его недостаточная узнаваемость за пределами Таймыра и Норильска и вполне понятное отторжение образа бизнесмена в сознании бедствующего населения края. Насколько это придется по нраву красноярским избирателям и кремлевским политтехнологам, сказать трудно. Скорее всего, и в Москве, и на Енисее мнения разделятся.

Таким образом, интересы федеральной власти в Красноярском крае пока не персонифицированы. Из Москвы внимательно наблюдают за тремя главными фигурами предвыборного пасьянса, не обнадеживая ни одного из них. Но при определенных условиях поддержка из столицы может быть получена каждым из ведущих краевых политиков, хотя у Петра Пимашкова шансы на это все же повыше, чем у Александра Усса и Александра Хлопонина.

"Все решит Кремль".

(Газета 14.06.02. И.Саськов, А.Реут)

"Русал" готовится к выборам в Красноярском крае

Компания "Русский алюминий" получила двойной контроль над исполнительной властью Красноярского края. Накануне выборов губернатора она сможет в полной мере использовать "административный ресурс". Но чтобы победить, кандидату "Русала" придется добиться расположения Кремля, у которого свои планы в отношении края.

"Русский алюминий" на выборах в Красноярске поддерживает спикера местного парламента Александра Усса. Еще один фаворит выборов, мэр Красноярска Петр Пимашков, по некоторым данным, тоже связан с "Русалом". А главный их конкурент, группа "Интеррос", в которую входит "Норильский никель", сделала ставку на губернатора Таймыра Александра Хлопонина. "Русский алюминий" получил серьезное преимущество перед "Интерросом". После смерти Лебедя кресло губернатора занял его заместитель Николай Ашлапов, когда-то работавший в "Русале". Он укрепляет свою команду и на днях назначил заместителем губернатора вице-президента "Русала" Евгения Иванова. Теперь "Русский алюминий" на несколько месяцев фактически получил исполнительную власть в Красноярском крае. Правда, у Хлопонина тоже есть преимущество. Готовясь к борьбе с Лебедем за кресло губернатора, он уже много месяцев назад фактически начал предвыборную кампанию. И сейчас в крае его популярность довольно высока. Ни один из кандидатов пока не получил явной поддержки Кремля. "Это выборы, на которых позиция Кремля является определяющей", - сказал Газете президент фонда "Политика" Вячеслав Никонов. По мнению политолога, "там участвует много кандидатов, которые пожелание со стороны Кремля не участвовать в выборах восприняли бы как приказ".

Молчание Москвы, скорее всего, связано с планами укрупнения Красноярского края. В недалеком будущем к нему предлагается присоединить Таймыр и Эвенкию. Чтобы присоединение было безболезненным, новый губернатор должен нравиться жителям и Красноярского края, и соседних республик. Поэтому в последнее время среди возможных кандидатов называют главу МЧС Сергея Шойгу. "Эта кандидатура будет в первом ряду, если Кремль определится с формулой укрупнения края", - считает Никонов. Пока Москва не определилась, кандидаты сами ищут выходы на Кремль. Скорее всего, с этим связано и назначение Евгения Иванова вице-губернатором. Он будет руководить представительством Красноярского края в Москве, а значит, ходить в Кремль. Как заявил Иванов в интервью Газете, "я профессиональный лоббист".

* * *

"Кроме "Русала" есть еще несколько крупных компаний"

Вы недавно покинули компанию "Русский алюминий" и возглавили московское представительство. Чем конкретно будете заниматься?

Тем же, чем и любой глава постпредства любого региона России в Москве.

Правда ли, что решение о вашем назначении было принято лишь после встречи Олега Дерипаски с Владимиром Потаниным 5 июня?

Мое назначение состоялось 3 июня, так что даже по срокам здесь не получается. Меня на эту должность пригласил исполняющий обязанности губернатора края Николай Ашлапов.

Что-то теперь изменится во взаимоотношениях между "Русским алюминием" и администрацией края?

Нет. Как строились они раньше, так и будут. А что должно измениться? Есть администрация Красноярского края, есть компания "Русский алюминий", а кроме нее - еще несколько других крупных компаний.

Когда вас назначали на должность представителя края в Москве, было упомянуто, что вы будете курировать вопросы отношений с Минфином и другими федеральными ведомствами. Почему такое внимание именно к Минфину и будет ли это вашим главным направлением работы?

Николай Иванович (Ашлапов. - Газета) сделал мне предложение возглавить московское представительство по нескольким причинам. В Красноярском крае сейчас складывается весьма непростая ситуация: задолженность по выплате зарплат бюджетникам составляет около 1,3 млрд. рублей, и в такой ситуации проводить выборы очень сложно. Если люди не получают зарплаты, это только создает почву для политической нестабильности. Во время работы в "Русском алюминии" я курировал как раз Красноярский край и занимался работой с федеральными органами. Я профессиональный лоббист и на своем новом посту буду лоббировать интересы края.

* * *

Аутсайдеры

Алексей Лебедь - глава Республики Хакасия. Сергей Глазьев - депутат Госдумы от КПРФ. Александр Баранчуков - директор леспромхоза "Майский". Николай Чащин - предприниматель и старший брат председателя красноярского городского совета. Леонид Бердников - житель Казани. Олег Ульянов - бывший замначальника ГУВД, глава Военно-патриотического фонда. Леонид Шалеев - безработный житель города Елец Липецкой области. Анатолий Гридюшкин - председатель совхоза "Красноярский". Нина Киселева - пенсионерка из поселка Емельяново Красноярского края.