"Все еще впереди...".

("За победу!" 16.07.02)

Король умер. Да здравствует король! Это про Красноярский край, который месяц назад похоронил губернатора Александра Лебедя. Злые языки говорят, что генерал, который, естественно, хотел выдвигаться на новый губернаторский срок, имел не слишком много шансов победить. Он погиб на пике известности. И похоронен как герой. В мае по свежим следам гибели генерала в Красноярске на прикидку собрались пиарщики Сибири и Дальнего Востока. Предстояло решить на кого делать ставку в губернаторской гонке. Всем профессионалам ясно, что борьба за "красноярский престол" пойдет не между мифическими политическими силами, а между олигархическими кланами.

Нашей газете удалось получить аналитический материал по раскладу сил в грядущих красноярских выборах. В борьбе за пост Красноярского губернатора сойдутся крупнейшие олигархические группы, имеющие стратегические интересы в Центральной Сибири. К ним относятся:

Группа "Интеррос", контролирующая ключевое бюджетообразующее предприятие края - "Норильский никель", Норильский промрайон и Таймырский автономный округ.

"Сибирский алюминий" (входит в. холдинг "Русский алюминий"), владеющий другим крупнейшим предприятием - ОАО "Красноярский алюминиевый завод" (КрАЗ). РАО "ЕЭС России", играющее на стороне "Норникеля" и ведущее затяжную тарифную войну с "Русалом".

НК "ЮКОС", продвинувшая своего топ-менеджера Бориса Золотарева на пост губернатора Эвенкийского АО ради контроля над "северным завозом", местными нефтеносными полями и электроэнергетикой.

Труппа "МДМ", что соперничает с Межпромбанком и НК "Роснефть" за управление ОАО "Красуголь".

Наконец, разрозненная местная элита, отчасти дружественная покойному генерал-губернатору, но по преимуществу резко ему враждебная.

У всех этих групп нет времени для раскрутки новых кандидатов. Они должны будут выбирать из уже анонсированных претендентов на наследство погибшего 28 апреля Александра Лебедя. Выборная кампания будет крайне сложной. Прежде всего потому, что краевой электорат сильно разделен, в нем четко выделяются как минимум семь территорий, тяготеющих к разным личностям. Это прежде всего два округа - Таймырский и Эвенкийский, подконтрольные молодым и динамичным губернаторам-варягам; это город Красноярск - электоральная вотчина криминального авторитета Анатолия Быкова; это сельская глубинка, где традиционно поддерживают Лебедя; и, наконец, это ачинская, канская и минусинская городские группы - здесь электоральные симпатии решительно склоняются к поддержке самого популярного и влиятельного регионального политика - председателя Законодательного собрания края Александра Усса. Эксперты выдвигают, по крайней мере, два сценария дальнейшего развития событий.

ПЕРВЫЙ СЦЕНАРИЙ

Москва даст время основным игрокам самим договориться о кандидатуре единого кандидата. Красноярский край для Кремля еще более важен, нежели Якутия, вокруг которой было сломано столько копий. Президентское окружение отдает себе полный отчет в том, что консенсус должен быть достигнут очень быстро. Иначе в крае выйдет нечто среднее между Приморьем и Якутией со всеми вытекающими отсюда политическими издержками для центра и региона. Во всяком случае, вряд ли Кремль решится допустить доминирование в красноярских коридорах власти после губернаторских выборов лишь одной группы игроков, поставившей на "правильную лошадку".

Такой компромиссной фигурой мог бы стать глава краевого Законодательного собрания Александр Усс, непримиримый оппонент покойного генерала-губернатора. Дипломированный ученый-юрист, бывший глава правового управления края, с большими связями в местных силовых структурах, Усс прекрасно ладил с бывшим губернатором Валерием Зубовым, но не сработался с Лебедем. В ходе прошлогодних выборов в Законодательное собрание края блок Усса "Наши!" занял первое место, оставив позади даже блок местного криминального харизматика Анатолия Быкова. Во время мартовского визита Путина в Норильск Усс пытался передать ему систематизированный местными силовиками компромат на Лебедя. По слухам, Путин папку не принял, порекомендовав главе краевого парламента обратиться в Генпрокуратуру РФ.

Усс слывет фигурой, более близкой к "Норильскому никелю", нежели к "СибАлу". Для группы Потанина и губернатора малолюдного Таймырского АО Хлопонина (экс-гендиректора "Норникеля") оптимальный вариант - договоренность с Уссом. Сам Хлопонин, хоть и жаждет баллотироваться на пост краевого губернатора, все же не слишком известен в этом гигантском, втором по размеру, российском регионе.

У "СибАла" нет таких прочных позиций в крае, как у "Интерроса" и союзного ему РАО ЕЭС. Абрамович и Дерипаска могут лишь попытаться переманить на свою сторону Усса либо противопоставить ему одного или двух кандидатов, которые могли бы оттянуть у фаворита голоса. Благодаря этому на финальном этапе предвыборной кампании с Уссом можно было бы заключить конфиденциальные соглашения, гарантирующие интересы "СибАла".

Этими людьми теоретически способны стать, экс-губернатор края, а ныне глава думского комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам Валерий Зубов и, наконец, мэр Красноярска Петр Пимашков.

ВТОРОЙ СЦЕНАРИЙ

Кремль сочтет "красноярскую тему" слишком важной, чтобы доверять ее олигархам. В этом случае администрацией будет негласно назначен "главный разруливающий", который и будет вести с заинтересованными группами переговоры как о едином кандидате, так и о разделе ключевых властных позиций в крае после выборов. Этим человеком вряд ли станет нынешний и. о. губернатора Николай Ашлапов, человек "СибАла", занявший пост первого вице-губернатора лишь два месяца назад. Им может быть, например, глава МЧС Сергей Шойгу, назначенный руководителем госкомиссии по расследованию причин катастрофы вертолета МИ-8. Причем эксперты даже высказывают экзотическую версию возможного участия Шойгу в краевых губернаторских выборах. Таким человеком, не исключено, окажется и президентский полпред в СибФО Леонид Драчевский. В данной ситуации конфиденциальную миссию "смотрящего" за выборами, где фаворитом того и гляди окажется "кандидат Потанина", логично было бы, с точки зрения Кремля, "для баланса" поручить сибирскому наместнику, известному своей близостью к конкурирующей бизнес-команде Абрамовича и Дерипаски. Что касается участия в выборах "политических сил", то им отводится весьма второстепенная роль. Без денег в красноярские выборы, получившие статус "самых дорогих", нечего и соваться.

"Предвыборные хроники".

("Городские новости" 16.07.02)

Вчера в наш город прибыла группа представителей Центральной избирательной комиссии, которая окажет представителям крайизбиркома организационную, методическую и практическую, помощь в подготовке и проведении выборов. Многие расценивают этот приезд как еще одно подтверждение тому, что нынешняя губернаторская кампания стала беспрецедентной по накалу страстей.

Заметим, что аналитики недалеки от истины. Краевая комиссия получила 30 уведомлений от кандидатов - для России это своеобразный рекорд. Однако двое из них уже заявили о своем выбытии из списка. Так, в минувшую пятницу отказался от предвыборной борьбы, пожалуй, самый одиозный кандидат юрист из Иркутска Николай Оскирко. Местной публике он запомнился как "маленький Жириновский", назначающий встречи журналистам в самых неожиданных местах - у фонтана или в зоопарке. Заметим, что пламенные речи Николая Оскирко были направлены в основном против Александра Хлопонина и Петра Пимашкова. Потому существовало мнение о специальном заказе этому кандидату. Выполнил ли он свою миссию или же не справился с заказом, неизвестно. Ясно лишь, что накануне прибытия московской комиссии Оскирко снял свою кандидатуру под предлогом семейных обстоятельств.

В пятницу же в избирательную комиссию пришло очередное уведомление. Инженер Красноярского государственного технического университета Филлип Корбмахер не состоит в какой-либо политической партии и является самовыдвиженцем. Отметим также, что вчера еще один кандидат в кандидаты сдал подписные листы в крайизбирком. Глава правительства Хакасии Алексей Лебедь стал шестым претендентом, собравшим необходимое количество "автографов" избирателей.

"Вторые первые выборы".

(Юрий Чигишев "Комок" 16.07.02)

Мы как-то ВЫПУСТИЛИ из виду еще одни выборы. Сравнительно скоро у нас президента будут выбирать. И кандидат намечен, некий Путин Владимир Владимирович.

При том что он на сегодняшний день имеет самый высокий рейтинг среди любых политиков, ситуация имеет свойство изменяться, причем изменяться в худшую сторону. Та система, которую отстраивает Путин, до сих пор не работает. Система представителей президента в федеральных округах скорее номинальна, чем реальна. Организовать еще одну войну накануне выборов вряд ли удастся. Так что Путину придется рассчитывать на личную харизму и старый добрый административный ресурс. То есть на губернаторов. Так что повышенное внимание центра к выборам губернатора Красноярского края вполне объяснимо именно этой причиной. А вот всякие рассуждения о том, что регион самый стратегический и население очень жаль - это в пользу бедных.

Нет, все-таки фактор войны нельзя исключать. Не обязательно это будет война, подобная чеченской. В качестве врагов Путин вполне может избрать олигархов. Более того, за последние месяцы он подобную позицию озвучивал не единожды.

И нет никаких оснований считать, что позиция президента за оставшееся до выборов время изменится. Другие козыри у него вряд ли смогут появиться. При той системе, что до сих существует, у Путина слишком мало реальных, весомых союзников среди глав администраций регионов. Так или иначе, но все последние выборы губернаторов происходили под диктовку определенных финансово-промышленных групп.

Безусловно, кандидаты в губернаторы Красноярского края рассматриваются в первую очередь с точки зрения полезности либо вредности для президентской кампании. Тем более что у нас сосредоточены интересы крупнейших финансово-промышленных групп. И есть два варианта развития событий: либо олигархи делают из края крепость, очаг сопротивления Путину, либо Путин устраивает здесь полигон для борьбы с олигархами.

Перечислять всех кандидатов вряд ли имеет смысл. Рассматриваться в качестве реальных могут три-четыре кандидатуры. Это Глазьев, Пимашков, Усс и Хлопонин. У каждого из них есть достоинства, которые вполне могли бы пригодиться на будущих выборах. Правда, в некоторых случаях эти достоинства перерастают в недостатки. Опять-таки мы рассматриваем кандидатов с точки зрения полезности Путину. Это вовсе не означает, что и для края это благо. Но по порядку.

Сергей Глазьев во многих отношениях является фигурой привлекательной. Он - один из немногих чиновников высшего звена - решился уйти с поста министра из-за несогласия с проводимым экономическим курсом. Достаточно последователен и принципиален. Правда, сейчас он идет по спискам коммунистической партии, и эти его позитивные черты уравновешиваются негативом нынешней КПРФ. В качестве консолидирующей фигуры может рассматриваться только теоретически, при том что профессионально подготовлен очень высоко. Край мог бы очень выиграть, имея Глазьева в качестве главы правительства. Причем в этом же качестве он мог бы быть полезным и в войне с олигархами.

Александр Хлопонин на самом деле олигархом не является. Так что вычеркивать его из списка тех, кто может быть нужен Путину, преждевременно. Формально он - наемный управляющий. Но тут еще большой вопрос - с кем лучше иметь дело. Стопроцентный олигарх может при определенных обстоятельствах вести самостоятельную игру, осознанно стать сторонником Путина. Что же касается управляющих, их позиция целиком и полностью зависит от мнения хозяина. Причем подобное положение не может измениться, какие бы посты ни занимал управляющий.

Петр Пимашков, казалось бы, вполне может рассматриваться как кандидатура от Кремля. Предан интересам любой партии власти. Способен дружить с любым губернатором. Четко и в срок выполняет любые директивы. Но вот это наверняка и помешает. Был уже подобный опыт. Когда Зубов назначал мэром Красноярска Пимашкова, он исходил из того, что Петр Иванович его будет поддерживать на выборах. Он ведь ему обязан всем, это же понятно, что в другой ситуации он бы никогда не смог стать мэром. Однако никакой поддержки Зубов не дождался, более того, когда стал ясен исход выборов, Пимашков встал на сторону Лебедя. И оставался на его стороне вплоть до конца апреля нынешнего года. Сейчас, правда, выяснилось, что на самом деле он был противником прежней, "чужой", администрации. В серьезной борьбе парочка подобных союзников вполне может заменить десяток врагов.

Кандидатура Усса в качестве президентского ставленника тоже небезупречна. В основном из-за того, что его имя связывают с Анатолием Быковым. Понятно, что это результат творческой работы пиарщиков и просто дураков, но результат-то имеется. И на него многие ориентируются. Вопрос только в том - участвует ли Путин в подобных представлениях или все-таки предпочитает факты. Есть еще один фактор. В случае возникновения достаточно жесткой ситуации многое будет зависеть от взаимодействия исполнительной и представительной власти на уровне региона. Здесь у Усса скорее плюс, чем минус.

Если все-таки принять на веру стремление Путина полностью избавиться от влияния олигархов, опираться в этом он может только на региональные элиты. По большому счету, сейчас происходит формирование команды под будущие президентские выборы. Вполне вероятно, что Путин отступит от своего правила и в Красноярске выскажет поддержку кому-то из кандидатов. Причем можно даже не сомневаться, что это мнение будет отличаться от мнения тех, кто сейчас спекулирует на позиции Путина.

"Желающие - не значит способные".

(Юрий Владимиров "Комок" 16.07.02)

Вообще говоря, президенту никакой губернатор не нужен. И нечего на этот счет строить всякие иллюзии. То, что делает Путин, достаточно красноречиво говорит о том, что лозунг "Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить" ушел в историю вместе со своим автором - Ельциным. Если в те годы говорили о параде суверенитетов, сейчас наблюдается нечто совершенно противоположное.

Централизация власти на самом деле продвинулась достаточно далеко. Если Путину не удалось достичь заметных успехов в равноудалении олигархов, то в отношении губернаторов это было сделано по полной программе. Еще ведь не так давно была группа регионов, имеющих преимущества перед другими. Причем эти преимущества были обусловлены одним-единственным фактором - их руководители имели высокую проходимость в кремлевских коридорах. Татария и Башкирия получили преимущества угрозой национальных волнений, а вот Самара, Саратов, Нижний Новгород - благодаря тому, что их губернаторы были чрезвычайно гибкими во всех смыслах. Губернатор Титов, так тот просто притча какая-то. Он умудрялся услуживать Ельцину с видом суровым и даже независимым. Много было болтовни о всяких экономических и прочих чудесах, случавшихся в этих регионах. Естественно, можно творить чудеса, если на них работает большая часть обычных регионов. Сейчас они как-то поутихли. Зато стали выходить на ведущие позиции те регионы, где есть реальная экономическая база.

Красноярскому краю во всех отношениях не повезло. В то время, когда можно было лестью и ложью набрать денег из федерального бюджета, администрация края пыталась доказывать, что деньги можно заработать. После того как база была создана, пришел Лебедь. Отношения с Кремлем у него не сложились, с краевой экономикой - тем более. Если бы нынешние выборы происходили в прежних условиях, можно было бы и не озадачиваться - победителем однозначно становился бы тот, кто первым найдет доступ к телу. Сейчас правила игры значительно усложнились. Начиная с того, что и сам центр перестал быть понятием монолитным. Есть правительство, есть администрация президента, есть финансовые группы, но есть и президент. Причем никто из вышеперечисленных не может гарантировать поддержку Путина. Если посмотреть внимательно на последние выборы в регионах, нигде прямо или хотя бы косвенно не прозвучало мнение президента. Он всегда остается над схваткой. Другое дело, что его фамилией прикрываются многочисленные группировки, чиновники и одна партия.

С другой стороны, на выборах губернатора Красноярского края впервые было сформулировано условие поддержки президентом кого-то из кандидатов. Причем условие сформулировано давно, еще во время визита Путина в край. Нужен человек, который сможет объединить край в прежних границах включая Таймыр и Эвенкию. Очень просто. По крайней мере, было очень просто, когда тема только была задана. Через пару недель появились сложности. Юридические, экономические, финансовые. На тот период основными действующими лицами были Лебедь, Усс и Хлопонин. Они принимали участие в переговорах, высказывали свои позиции. Теперь двое из них принимают участие в выборах губернатора Красноярского края. До сих пор ни один из них не высказался по поводу объединения края. Более того, Александр Хлопонин, похоже, отказался даже от промежуточной формулы "Норильск - в Таймыр, Таймыр - в Красноярский край". Он должен прекрасно понимать, что первая часть высказывания противоречит второй. Причем независимо от того, кто управляет Таймыром. При том, что основные претенденты на губернаторство достаточно сильно зависят от позиции Кремля, никто из них не спешит озвучить свое мнение по поводу объединения. Это вполне объяснимо. Брать на себя такие обязательства довольно рискованно. Для начала это будет означать эскалацию конфликта между Севером и Югом. Норильску нужен только формальный повод, чтобы продолжить движение в сторону Таймыра. Оно и так происходит, но не столь явно. Кандидату от "Норильского никеля" нет смысла обострять отношения с югом края. Пока, по крайней мере. До тех пор, пока есть шанс на губернаторство.

Вряд ли имеет смысл рассматривать Петра Пимашкова как политика, способного объединить край. И уж тем более как человека, на которого поставит Путин. Красноярск все эти годы стремительно терял позиции даже на уровне края. Чего стоит хотя бы тот факт, что Красноярск добровольно подписал протокол разногласий и отдал, по сути, свой бюджет краю. В то время как ряд районов делать это отказался. Сейчас там все благополучно с зарплатами бюджетников. Краевой центр ищет упырей. Единственное качество, которое можно рассматривать как политическое, - компромиссность, но, во-первых, всему должна быть мера, а во-вторых, для объединения края нужна еще и политическая воля.

Александр Усс в этом плане выглядит несколько выигрышнее. Начиная с того, что идея объединения края была им озвучена задолго до того, как ей заинтересовался Путин. При этом, что особенно важно, президент рассматривает укрупнение регионов как одну из мер по урезанию возможностей олигархов. Понятно, что его не устраивает ситуация, когда кроме финансовой власти олигархи получают власть политическую, захватывая небольшие по населению, но богатые ресурсами территории, такие как Эвенкия или Таймыр. Стало быть, требуется политик, с одной стороны, независимый от олигархов, обладающий достаточной политической волей, но в то же время далекий от экстремизма. Понятно, что открытое противостояние исполнительной власти и финансово-промышленных групп на территории может привести к непредсказуемым последствиям.

Возможно, требования президента к кандидатам в губернаторы могут заключаться не только в способности или неспособности объединить территорию. Но ясно, что вопрос этот будет задан и на него потребуется ответ. Кандидаты это понимают, точно так же, как осознают, что Путин настоит на выполнении обещания.

"Какой губернатор нужен президенту?".

("Комок" 16.07.02)

Марина ДОБРОВОЛЬСКАЯ, депутат Законодательного собрания края:

"Президенту нужен предсказуемый губернатор"

- Я думаю, что для президента очень важны в губернаторе такие качества, как предсказуемость, адекватность. Глава региона должен быть вменяемым. И, конечно, удобным для главы государства. Это не стоит воспринимать как чрезмерную зависимость от центральной власти, как несамостоятельность. На самом деле, если губернатор будет неудобным президенту, в проигрыше окажется регион. Вспомните, как это было при Александре Ивановиче. Не очень, может быть, хорошо о нем сейчас говорить такие вещи. Но кроме поговорки "Об ушедших либо хорошо, либо ничего" есть и другая: "Об ушедших либо ничего, либо правду". Губернатор должен быть рациональным настолько, насколько рационален в своих действиях сам президент. С людьми, близкими по духу, легче иметь дело, опять же в выигрыше в таком случае окажемся мы все, жители края. Думаю, не последнюю роль для президента должны играть такие качества, как интеллигентность, наличие интеллекта. У меня такое ощущение, что Путин не очень жалует бывших военных, приходящих во власть. Причина проста: большинство из них существенно деградирует в профессиональном отношении. Если говорить о профессии, лучше всего, если это будет экономист или юрист. Мне кажется, для президента очень важно, насколько будущий губернатор станет проводником воли Кремля на территории.

Сергей КИМ, депутат Законодательного собрания края:

"Президента устроит любой из лидеров"

- Меньше всего меня сейчас заботит, какой губернатор нужен президенту. Больше - какой губернатор нужен нам, жителям края. А нужен такой, кто бы заново собрал наше раздрызганное хозяйство, вернул нам достоинство и самоуважение. Думаю, что и для президента важно именно это. Потому что чем меньше проблем в крае, тем ему спокойнее. Вряд ли он для себя выбирает, кого поддержать из претендентов на губернаторский пост. Уверен в обратном: его устраивает любой из основных кандидатов. Возможно, в интересах края было бы, если бы президент поддержал кого-то, если бы позволил кому-то прислониться к своему авторитету. Скорее всего, это принесло бы существенную пользу кандидату-фавориту. Речь может идти о десятках процентов избирательских голосов. Уж больше десяти - точно. Но надо отдавать отчет: Путин никогда себе этого не позволит. Он так не делал и вряд ли станет начинать с края. Ну хорошо, предположим, он кого-то поддержит и тот победит. А вдруг потом выяснится, что на деле это окажется не лучший выбор, что губернатор элементарно подведет президента, пошатнет его авторитет в крае? Путин очень заботится о собственном реноме, и для поста, который он занимает, это действительно важно. Мы можем опираться только на тех, кто слышал от кого-то, как тот слышал от президента, что он заинтересован в победе такого-то. Но это же ерунда! Лично от президента мы никогда ничего подобного не услышим. В этом я уверен.

Игорь ЗАХАРОВ, депутат Законодательного собрания края:

"Губернатор должен быть далек от криминала"

- Можно, конечно, ответить односложно: президенту нужен достойный губернатор. На самом деле сыграет роль целая группа факторов. Первое - доверие населения. Второе - максимальная удаленность от криминальных структур. Что бы ни говорили о Лебеде, а он четыре года работал в том направлении, чтобы власть снова стала властью с большой буквы, а не крышей для криминала. Третье - опыт политической и хозяйственной деятельности, их нельзя разделять.

Думаю, ваши читатели обратили внимание, что в качестве эксперимента за красноярскими выборами будет наблюдать Центральная избирательная комиссия, что партия "Единая Россия" проводит широкомасштабную акцию по расширению партийных рядов. Выборы 2001 года, результаты которых тоже были важны Москве, показали слабость федеральных партий. Эту ситуацию сейчас пытаются исправить. Я лично убежден: исход выборов будет зависеть не только от того, кто нужен президенту, он и от того, кто нужен избирателям. Думаю, президент тоже учитывает этот фактор: ему же потом работать с губернатором, и чем большим доверием тот будет пользоваться на территории, тем проще работать. Россия в целом сейчас находится в глубоком кризисе, и вытащить ее помогут Красноярский край и Сибирь. Потому нам уделяется особое внимание. Хотя решающе повлиять на исход выборов один только Кремль не сможет.

Олег ПАЩЕНКО, депутат Законодательного собрания края:

"Не могу понять, чего хочет президент!"

- Конечно, губернатор должен быть любим местным населением. С другой стороны, должен уметь работать с высшей властью. Это все, конечно, в идеале. Думаю, участие в наших выборах таймырского губернатора Хлопонина - великий эксперимент. Сейчас "красные" эксперты - а я все же тяготею к ним - станут с великим вниманием наблюдать за процессом. Причем важно не только то, станет ли Хлопонин губернатором или нет, а еще важнее - какая часть населения края отважится отдать ему свои голоса. Это будет своего рода тестом для избирателей. Как реагирует народ на представителей тех, кто в свое время, используя плохие российские законы, захватил крупную собственность в стране? Вот на Чукотке избрали Абрамовича. Но там - ладно, бедный регион, нищие люди. А вот если Красноярский край сделает похожий выбор - для меня это будет означать крах всего, во что еще можно верить. Вообще я пока совершенно не понимаю, чего хочет президент. Мы, допустим, выберем хорошего губернатора, который будет заботиться о крае, о повышении уровня жизни. А вдруг президенту и надо-то всего, чтобы Россия покорно встала в общеевропейскую флотилию и, спустив паруса, дрейфовала вместе со всеми? Мне кажется, Путину сейчас надо опираться в изучении региона не на прессу (ему вообще не надо читать газет), а, вспомнив свою прежнюю профессию, на агентурную сеть ФСБ. Тогда он получит объективную картину.

"Тебе слово, электорат!".

("Комок" 16.07.02)

Как вы думаете, за кого проголосовал бы Путин?

1. Виктор, 56 лет, безработный:

- Среди кандидатов нет человека, за которого мог бы проголосовать Путин уверенно. Выбирать особенно не из кого. Я бы на месте Путина вообще выборы отменил, а губернатора назначил. И деньги бюджетные целее бы были.

2. Максим:

- Путин выбрал бы Хлопонина. Тот уже работал губернатором, так что управленческий опыт имеется. Хотя легко наводить порядок, если денег немерено. Говорят, что на севере простые люди очень хорошо живут, а наш край восстанавливать надо, хватит ли у него средств на нас?

3. Аня, 18 лет, студентка, и Эдик, 17 лет

- Пимашкова бы точно не поддержал, насчет Хлопонина не уверены, а вот Усса - вполне мог бы. Хотя если бы Шойгу участвовал в выборах, то Путин, наверное, проголосовал бы за него. Путину нужен губернатор деловой, решительный и независимый от олигархов.

4. Александр Михайлович, 45 лет, юрист:

- А вы видели, какие сейчас кандидаты? Я недавно стоял в бюро пропусков, заходит один, сапоги грязные, лицо пропитое. И спрашивает: "Где я могу подать заявление в губернаторы?" Дожили!

А Путину пришлось бы трудно. Наверное, отдал бы голос Уссу. Он единственный выделяется из этой толпы, умный, откровенный. А вот Хлопонина однозначно бы Путин не поддержал. Президент еще во время приезда в Красноярск сказал: "Наведи сначала порядок у себя на Таймыре..."

5. Мария Романовна, пенсионерка:

- За Усса наш президент проголосовал бы. Пимашков должен городом заниматься, а то ведь вон что творится, житья нет. То с водой проблемы, то с электричеством, что с транспортом. Среди кандидатов еще пенсионерки какие-то были. Им бы Владимир Владимирович сказал: край не огород, не дача, каждый должен заниматься делом; которое ему под силу.

"Крокодилов пиар в зоопарке".

(Дмитрий Голованов "Известия - Красноярск" 16.07.02)

Чьи уши торчат из- под колпака непредсказуемого кандидата

С красноярских телеэкранов и страниц местных газет не сходит колоритный кандидат " губернаторы - Николай Оскирко, известный в Иркутске под кличкой Коля-Полтора Процента. Прозвище появилось в результате его многочисленных и безуспешных попыток избраться во власть.

Последний предвыборный спич "маленького Жирика" был просто шедевром. Однажды, говоря об оплате коммунальных услуг в Красноярске, мэр города Пимашков сказал, что платить сто процентов за жилье красноярцы будут тогда, когда в Енисее начнут плавать крокодилы. Фигурально мэр намекал на то, что живем мы не в Бразилии и большей частью в наших широтах бывает холодно. А живущим и без того в суровых климатических условиях людям отдавать все трудовые сбережения за обогрев жилища довольно обидно.

После этого пассажа мэра Оскирко попытался подарить Пимашкову надувного крокодила. Главе города удалось избежать аудиенции с неприятным дарителем. Но иркутский жириновец не успокоился. Собрав журналистов в красноярском зоопарке, он обвинил во всех бедах маленького крокодильчика, который, по его словам, сожрал львиную (или крокодилью?) долю краевого бюджета. Учитывая, что пару лет назад один заезжий политик назвал наш край зоопарком, аллегория получилась бессмысленная, но смешная.

С легкой руки Оскирко, это экзотичное животное вполне может стать символом нынешних выборов. По крайней мере, одноименный журнал мог бы стать наиболее подходящим изданием для освещения нашей предвыборной кампании. Однако байкальский клоун Оскирко не стал развивать успех и, даже не приступив к сбору подписей в свою поддержку, снял свою кандидатуру. После чего, не переводя дух и не объясняя причин своего поведения, вновь заявил о своем желании баллотироваться.

По странному стечению обстоятельств, с этим событием, расстроившим разве что падких до скандалов журналистов, совпала официальная регистрация кандидатом в губернаторы края Василия Журко, московского бизнесмена и политика, "партайгеноссе" Оскирко. Последний в составе фракции Жириновского шесть лет являлся депутатом Государственной думы. В отличие от начавшего скандалить еще на подножке пассажирского поезда Оскирко, "кандидат в кандидаты Журко" ни разу не создал ни одного информационного повода, нарушив закон или поставив кого-либо в неудобное положение.

Так что не факт, что местные "соколы Жириновского", активно открещиваясь от бойкого говоруна, не использовали его в своей игре. По некоторым данным, Оскирко лишь формальный лидер иркутского ЛДПР, эдакий зицпредседатель Фунт. На самом деле восточносибирским отделением федеральной партии руководят люди посерьезнее. Поэтому вряд ли Оскирко действует по собственной инициативе. Кстати, на выборах иркутского губернатора он работал на самого Говорима, нынешнего руководителя области. Тогда говоруну дали возможность не только выдвинуться, но и зарегистрироваться, и даже собрали подписи в его поддержку.

От своего имени он "мочил" соперников лидера иркутского предвыборного марафона, сохранив тому чистые руки. Сам же Оскирко по итогам выборов полностью подтвердил свое обидное прозвище Полтора Процента. Так что в то, что скромный юрист птицефабрики за свои кровные совершает вояжи в Красноярск, живет в хорошей гостинице, разъезжает на дорогом автомобиле и нервирует избирательную комиссию только для того, чтобы посмешить красноярцев, не верится.

Впрочем, и сам Журко при всей своей респектабельности вряд ли серьезно может рассчитывать на губернаторское кресло и, скорей всего, тоже выполняет роль мавра, который, подыграв одному из солистов, уйдет в нужный момент со сцены.

В принципе, если проанализировать словесный фонтан, который на протяжении нескольких последних недель изрыгал Николай Оскирко, "заказчика" можно вычислить. Поливая всех основных фигурантов, Оскирко действует очень избирательно - одних бьет наотмашь, других лишь вежливо попинывает, явно лишь для того, чтобы не особенно "торчали уши".

Из той же "оперы" и фальшивый "Красноярский рабочий", и гадкая листовка, которые уж очень активно и яростно "разоблачали" некоторые телеканалы и газеты, не замечая, на ком горит в этот момент шапка.

• БЛИЦ-ОПРОС

Зачем к нам приехал Николай Оскирко?

Андрей ЗБЕРОВСКИЙ, председатель совета регионального политического движения "Единый край":

- Ни для кого не секрет, что выборы становятся все более продуманными. Это шахматная игра. Отводится место не только главным фигурам, но и тем людям, функция которых сводится к "замарыванию" основных кандидатов. При этом акцент на какого-либо кандидата дает понять, кто из кандидатов нанял этого человека (Оскирко). Я не имею в виду, что Николай Оскирко получит за свою деятельность в Красноярске деньги. Просто сделает человек кому-то "доброе" дело, и при случав его не забудут.

Валерий КИРИЛЕЦ, председатель регионального отделения "Яблоко":

- Пути ЛДПР неисповедимы.

Станислав КОРЯКИН, директор консалтинговой группы "Система":

- Себя показать, на людей посмотреть. А если серьезно, то все заметили, что приезжал он в качестве "торпеды", нацеленной на ряд кандидатов. И сейчас он набирает взрывную мощность или повышает свою "стоимость". Другое дело, что через эту деятельность у него могут возникнуть проблемы внутри ЛДПР. Есть информация, что далеко не со всеми статусными лицами партии его деятельность согласована.

"Петр Пимашков догоняет Александра Усса по популярности".

(Максим Кравчук "Комсомольская правда" 16.07.02)

Сдав подписи, мэр добился снижения цен на бензин

Петр Пимашков сдал подписные листы в крайизбирком последним среди трех бесспорных лидеров и фаворитов будущих выборов - Хлопонин и Усс сделали это раньше. Однако кое в чем мэр все же опередил своих соперников, оставив "их позади" по количеству подписавшихся за его кандидатуру, что еще раз подтвердило его популярность среди населения. За Пимашкова подписалось около 300 тысяч человек, причем значительная часть подписей была собрана за пределами Красноярска, что в первую очередь говорит о том, что Петр Иванович имеет все шансы на победу и на краевом уровне. Это подтверждают и социологические исследования. Так, по данным Центра социально-политических исследований "РеRспектива", известность мэра вплотную приблизилась к известности спикера Усса, которого знают 86,9% опрошенных. Пимашков отстает от него всего на три с лишним процента.

Кстати

В ближайшее время Петр Пимашков намерен лично разобраться с проблемами по выплате зарплаты и отпускных бюджетникам Красноярска. Для погашения долгов будет взят кредит в коммерческих банках. Еще одно обещание - добиться снижения цен на бензин Пимашков уже сдержал. В среднем по городу стоимость одного литра упала на рубль.

"Рейтинг "Известий".

("Известия - Красноярск" 16.07.02)

Красноярское представительство газеты "Известия" провело очередное исследование "Рейтинг кандидатов в губернаторы". Был составлен список из 11 человек, самых реальных претендентов на победу.

Анкеты была распространена среди членов нашего экспертного совета, куда входят мэры городов, депутаты Советов городов края, представители разных отраслей бизнеса, журналисты деловых изданий. Всего в экспертном совете газеты "Известия" состоит 46 человек. Опрашиваемые должны были распределить между кандидатами места. После обработки информации мы получили данные, которые приводим в нашем графике. Это не абсолютный процент, поскольку в список были включены не все претенденты в кандидаты.

"Выборы как фактор ценообразования".

(Алексей Львов "Известия - Красноярск" 16.07.02)

Цены на бензин снизились на рубль по просьбе одного из кандидатов в губернаторы

Во второй половине мая цена бензина в Красноярске выросла в полтора раза: литр АИ-92 вместо 7.60 стал стоить 10.70. Эта планка держалась вплоть до 13 июля, когда коммерческие автозаправки внезапно снизили иену на рубль, на следующий день их примеру последовали и АЗС ОАО "Красноярскнефтепродукт".

Практически ежегодно в апреле-июне происходит сезонное повышение цен на ГСМ, затем они либо стабилизируются, либо понижаются. Цены на нефтепродукты в нашем крае не регулируется, тем более что этот сектор рынка Красноярска формируют коммерческие структуры. Поэтому, когда во второй половине мая цены резко повысились, краевые власти в лице комитета по ценовой политике администрации края, не найдя рычагов влияния на политику ценообразования на горюче-смазочные материалы, попытались установить лишь информационное взаимодействие с оптовыми продавцами бензина.

Однако возросшими ценами на бензин заинтересовался антимонопольный комитет, да проявил заботу о горожанах всенародно избранный мэр.

Заместитель руководителя Южно-Сибирского территориального управления Министерства по антимонопольной политике Олег ХАРЧЕНКО:

- Сейчас мы ведем сбор необходимой информации, она пока неполная, но есть все признаки сговора. Окончательные выводы делать пока рано, предварительные результаты расследования будут только во второй половине августа.

В случае установления сговора владельцев автозаправок, незаконно полученный доход будет взыскан в пользу государства, но предварительную сумму Олег Петрович не назвал. Обратите внимание, кругленькая сумма, минуя карманы потребителя, достанется бюджету. Вот вам еще один дополнительный источник пополнения скудной казны.

Петр Пимашков тоже обратил внимание, что цена на бензин в Красноярске непомерно высока. Оказалось, главе города достаточно было просто поговорить с акулами бизнеса, и цены кусаться стали меньше.

Возникает вопрос: как удалось мэру уговорить бензиновых королей? То ли Пимашков что-то пообещал им, и они не сумели отказаться, то ли договорился заранее.

В последнее очень не хочется верить.

Специалисты в такой абсурдной, с точки зрения экономической, и такой понятной, с точки зрения политической, ситуации просто теряются.

Заместитель начальника комитета по ценовой политике краевой администрации Тамара УСОВА:

- К инициативе Пимашкова я отношусь положительно, как и к любому снижению цен. Однако если у него есть такие полномочия, почему он не воспользовался ими раньше?

Заместитель руководителя Южно-Сибирского территориального управления Министерства по антимонопольной политике Олег ХАРЧЕНКО:

- Мистические ситуации комментировать сложно. Мы не зажимаемся ни белой магией, ни черной.

В любом случае, в глазах обывателей Пимашков выглядит радетелем за простой народ, не иначе. Можно предложить еще один, столь же эффективный ход: хозяйкам варенье пора варить, а тут сахар подорожал. Где вы, будущие губернаторы? Женский электорат отзывчив: контрольный пакет голосов обеспечит.

"Количество претендентов на должность Губернатора". Полный список кандидатов.

("Красноярская пятница" 16.07.02)

Количество претендентов на должность Губернатора Красноярского края стало притчей во языцах не только в красноярских, но и в центральных средствах массовой информации. По просьбам наших читателей публикуем полный список кандидатов.

Архипов Александр Ильич, дата рождения 4.1.1959, место жительства Красноярский край, г. Красноярск, образование высшее, профессиональный лицей № 31 г. Красноярска, мастер производственного обучения.

Баранчуков Александр Иванович, дата рождения 16.8.1937, место жительства Красноярский край, г.Красноярск, образование высшее, ООО леспромхоз "Минский", генеральный директор.

Бердников Дмитрий Николаевич, дата рождения 13.8.1967, место жительства Республика Татарстан, г. Казань, образование высшее, Всероссийское общественное движение "Против преступности и беззакония", председатель.

Глазьев Сергей Юрьевич, дата рождения 1.1.1961, место жительства г. Москва, образование высшее. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва, депутат.

Гридюшкин Анатолий Владимирович, дата рождения 1.3.1959, место жительства Красноярский край, г. Красноярск, образование высшее, ГУП "Красноярское", и.о. директора.

Демитрашко Владимир Филиппович, дата рождения 10.7.1942, место жительства Красноярский край, г. Красноярск, образование высшее, интернат № 2 участников войны и труда г. Красноярска, инженер по технике безопасности и охране труда.

Журко Василий Васильевич, дата рождения 15.7.1963, место жительства г. Москва, образование высшее, ООО "МИКСТРОЙТЕХ", председатель совета директоров.

Захаров Игорь Евгеньевич, дата рождения 29.11.1964, место жительства Красноярский край, г. Красноярск, образование высшее, Красноярская региональная организация Общероссийского политического общественного движения "Честь и Родина", Председатель, депутат Законодательного Собрания Красноярского края третьего созыва.

Зберовский Андрей Викторович, дата рождения 5.11.1971, место жительства Красноярский край, г. Красноярск, образование высшее, Красноярский государственный педагогический университет, кафедра всеобщей истории, доцент, Красноярское региональное политическое общественное движение "Единый край".

Зенько Сергей Петрович, дата рождения 31.10.1968, место жительства Красноярский край, г. Красноярск, образование высшее, местная общественная организация "Третье тысячелетие" г. Красноярск, президент.

Киселева Нина Васильевна, дата рождения 12.3.1937, место жительства Красноярский край, п. Емельяново, образование высшее, пенсионер.

Кондрашов Александр Александрович, дата рождения 28.2.1957, место жительства Хабаровский край, г. Хабаровск, образование высшее, Дальневосточное региональное управление ФПС РФ, Хабаровское соединение пограничных сторожевых кораблей, заместитель командира соединения.

Лебедь Алексей Иванович, дата рождения 14.4.1955, место жительства Республика Хакасия, г. Абакан, образование высшее, Правительство Республики Хакасия, Председатель Правительства.

Макаров Виктор Васильевич, дата рождения 20.4.1950, место жительства Красноярский край, г. Иланский, образование среднее, пенсионер.

Маковоз Алефтина Николаевна, дата рождения 14.6.1958, место жительства Красноярский край, г.Красноярск, образование высшее, Красноярская краевая организация Российского Красного Креста, председатель.

Оскирко Николай Николаевич, дата рождения 14.9.1968, место жительства Иркутская область, г. Иркутск, образование высшее, ОАО "Иркутскптицепром", юрист.

Пимашков Петр Иванович, дата рождения 2.7.1948, место жительства Красноярский край, г. Красноярск, образование высшее, администрация города Красноярска, глава города.

Потылицын Александр Николаевич, дата рождения 6.11.1951, место жительства Красноярский край, г. Красноярск, образование высшее, Красноярская рационально-демократическая партия, председатель.

Приймак Игорь Иванович, дата рождения 28.9.1960, место жительства Красноярский край, г. Талнах, образование высшее, Заполярный филиал ОАО "ГМК "Норильский никель", Дирекция по экономической безопасности и режиму, специалист службы экономической безопасности.

Стерлигов Герман Львович, дата рождения 18.10.1966, место жительства г. Москва, образование среднее, предприниматель.

Тарасов Артем Михайлович, дата рождения 4.7.1950, место жительства г. Москва, образование высшее, предприниматель, второе гражданство - гражданин Греции с 16.01.1997 г. по правительственной программе натурализации Греции для выходцев из Абхазии, имеющих абхазское происхождение.

Ульянов Олег Николаевич, дата рождения 20.1.1944, место жительства Красноярский край, г. Красноярск, образование высшее, Красноярское региональное отделение Общероссийского Национального Военного Фонда, руководитель.

Усс Александр Викторович, дата рождения 3.11.1954, место жительства Красноярский край, г. Красноярск, образование высшее, Законодательное Собрание Красноярского края третьего созыва, председатель.

Усс Анатолий Михайлович, дата рождения 16.10.1945, место жительства г. Москва, образование высшее, в/ч 25951, член Комиссии по делимитации границы между Российской Федерацией и Литовской Республикой.

Хлопонин Александр Геннадьевич, дата рождения 6.3.1965, место жительства г.Москва, образование высшее, администрация Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа, Губернатор.

Христолюбива Ольга Вениаминовна, дата рождения 3.1.1946, место жительства Красноярский край, г. Красноярск, образование среднее, пенсионер, председатель регионального "Общественного Правозащитного Комитета".

Чащин Николай Федорович, дата рождения 12.9.1950, место жительства Красноярский край, г. Красноярск, образование высшее, ООО "Преодоление", исполнительный директор.

Юрченко Владимир Прокопьевич, дата рождения 4.8.1941, место жительства Красноярский край, г. Красноярск, образование высшее, 000 "Красноярский краевой технопарк", Генеральный директор.

"Первый пассажир фанерного самолета".

("Красноярский рабочий" 16.07.02)

Жаль! По-честному жаль того, что избирательная кампания по выборам губернатора Красноярского края лишилась одной из самых колоритных фигур.

В конце прошлой недели красноярскую землю покинул Николай Оскирко. Юрист иркутской птицефабрики своим приездом внес живую струю в вялотекущую избирательную кампанию (из стоящих внимания событий можно выделить лишь выпуск удальцами PR-технологий фальшивого номера нашей газеты). Однако на прошлой неделе "рупор правды" замолк, сообщив напоследок, что сворачивает свою лавочку а-ля кандидат в губернаторы и уезжает из Красноярска по личным причинам. Что тут еще добавить? Первый пассажир фанерного самолета, на котором один известный в крае политик рекомендовал отправиться восвояси всем залетным кандидатам, определился. Кто следующий?

"Все это даже не смешно".

(Заполярная правда. 15.07.2002г.)

Накануне в избирательной компании Красноярского края прошло заседание рабочей группы по агитации. Комиссия рассмотрела обращения одного из претендентов но пост губернатора края Игоря Приймака в отношении другого кандидата на эту должность - Александра Хлопонина.

Приймак направил в крайизбирком не только жалобу на восьми листах, но также и две видеокассеты, на которых запечатлены выступления губернатора Таймыра перед СМИ. Такие же материалы претендент отослал и в Москву - в Центральную избирательную комиссию РФ на имя председателя Александра Вишнякова.

В своем обращении Приймак указывает не только на имеющиеся, по его мнению, факты предвыборной агитации со стороны Хлопонина, но и на порядок расходования средств из избирательного фонда кандидата. Он просит принять меры в отношении Хлопонина, вплоть до отказа ему в регистрации.

Внимательно изучив материалы Приймака, рабочая группа приняла решение отказать в удовлетворении жалобы, так и не обнаружив каких-либо нарушений правил ведения предвыборной агитации со стороны Александра Хлопонина.

Кстати, самыми активными жалобщиками на действия других кандидатов в краевую избирательную комиссию на данный момент являются кандидаты в губернаторы Оскирко (17 жалоб) и Приймак (8 жалоб). Этот факт был озвучен на состоявшемся накануне очередном заседании в крайизбиркоме.

Руководитель группы по контролю за СМИ Анатолий Шишков пояснил: "На сегодняшний день в комиссию поступило уже более 60 жалоб... Кроме этого, организация "За честные выборы", появившаяся в период выборов в Законодательное Собрание края, подала 10 жалоб". Собственно от избирателей поступило всего 5 заявлений.

Основной темой жалоб является нарушение кандидатами и СМИ закона о выборах и проведение преждевременной агитации. Комиссия составляет протоколы об административных правонарушениях и привлекает к ответственности должностных лиц. В частности уже привлечены следующие издания: "Комок", "Вечерний Красноярск", "Парламентская газета", "Красноярская газета" и газета "Ваш Дом". Три жалобы направлены в ГУВД края для возбуждения уголовного дела.