Интервью начальника Управления аппарата ПФО Александра Минеева "Московскому Комсомольцу в Марий Эл".

На минувшей неделе коренное население республики отмечало свой национальный праздник Сурем. Во многих деревнях Марий Эл прошли языческие моления.

Марийское язычество - явление уникальное. Пережив более четырех веков гонений и забвения, сейчас вера предков в Марий Эл вновь набирает силу. Смешение с христианством видоизменило многие обряды, но суть осталась прежняя - поклонение силам природы, от которых зависит здоровье, благосостояние и жизнь человека. В середине лета, когда закончена посевная, у язычников проходят вторые в году крупные моления. Язычники просят у своих богов доброго дождя, хорошего урожая, спасения от хворей. Чтобы добиться божьей милости, совершаются жертвоприношения. Интерес к марийскому язычеству питают не только историки и этнографы, но и чиновники. В прошедшую пятницу в Моркинский район приезжал начальник Управления аппарата полномочного представителя Президента России в Приволжском федеральном округе Александр Минеев.

Знакомство с обычаями и вероисповеданием народа, по его мне нию, поможет лучше понять людей. Соприкосновение с традициями марийских язычников оказалось полным. Представитель аппарата ПФО умылся в святом источнике, побывал на молениях в поселке Шоруньжа, отведал жертвенного барашка, марийские блины мелна и творожник туара. "МК" в Марий Эл" между этими действами попросил Александра Минеева прокомментировать особенности национальных отношений.

- Александр Петрович, вопрос, конечно, не праздничный, но и не праздный. Известно ли вам, что в республике существует конфронтация между частью марийских общественных лидеров и руководством Марий Эл?

- Некоторая обеспокоенность возникла из-за сообщений, поступающих из республики в связи с реорганизацией национального театра и Марийского издательства. Обеспокоенность возникает и потому, что мне приходилось наблюдать конфликты, которые вырастали из-за ряда факторов, которые поначалу казались пустяковыми, а потом оборачивались серьезной конфронтацией. Законы развития этнических конфликтов общие и связаны с тем, что люди сначала пренебрегают, недооценивают деликатность этой сферы. В первую очередь это относится к властям, которые зачастую сами того не желая, возможно, из лучших побуждений, например, экономической эффективности, вторгаются в тонкие сферы межэтнических отношений. Потом уже любое кадровое или экономическое решение может быть трактовано, как едва ли не дискриминация. Такой печальный опыт есть не только у России. Важно понимать следующее: сам по себе конфликт не есть вещь страшная, которой следует опасаться. Это вообще некий инструмент развития. Другое дело, что конфликт должен быть артикулирован, введен в русло цивилизованного диалога. Для этого надо очень корректно сформулировать все претензии на самой ранней стадии. И дальше уже отвечать не в режиме "дурак - сам дурак". Но, к сожалению, часто так случается, когда захлестывают эмоции, кто-то первым неизбежно допускает бестактность. Если она уже допущена, то нужно попытаться вернуть разговор в первоначальное русло, хотя он может оказаться длительным.

- Узнав о приезде, на встречу с вами пришли руководители национальных общественных объединений. Смогли ли они четко сформулировать проблему?

- Если говорить о лидерах "Марий ушем", а я встречался с Валерием Мочаевым и Виктором Николаевым, то думаю, у них главной является претензия к властям и президенту Леониду Маркелову по поводу того, что их газета не имеет возможности печататься в республике. Они вынуждены ее печатать в соседних регионах. Второе, что я услышал, как мне показалось, довольно артикулированно, это претензия в части истории с театром и издательством. Эту ситуацию я не могу пока никак оценивать. Но знаю одно, если правда, что поводом для реорганизации театра и издательства стала только экономическая несостоятельность, то действительно можно согласиться с моими собеседниками, что эти сферы традиционно дотационные.

Была также встреча с руководителем Марийского национального конгресса Сергеем Ивановым. При всем почтении к его большому жизненному опыту, профессиональным качествам, которые налицо, мне показалось, что есть тоже некоторая резкость суждений в адрес оппонентов из "Марий ушема". Позиция Иванова состоит в том, что все в порядке, никаких национальных проблем нет, линия президента Маркелова в этом отношении верна. Это, конечно, приятно слышать из уст почтенного человека и профессионала, но, по моему опыту, вызывает некоторое недоверие, не потому, что он лукавит, просто в стремлении сделать ситуацию лучше, человек выдает желаемое за глубоко прочувствованное действительное. Это, мягко говоря, не самый хороший метод. Мы все прекрасно помним, как в Советском Союзе говорили, что у нас национальный вопрос окончательно решен. Потом были Сумгаит, Фергана... Вся страна с ужасом увидела по телевизору, как убивают ни в чем не повинных людей. И все недоумевали: как же так, мы жили так хорошо и вдруг стали с такой неистовостью убивать. Когда общество лишается идеологии, веры, некого стержня, который связывает его признаком "мы свои", люди начинают лихорадочно искать другие признаки "свойскости". И первый, который сохранился, - этнический признак. Это прослеживается где угодно: на развале Югославии, Чехословакии, СССР. Именно в посттоталитарных обществах рецидивом становится этническая консолидация. Этой вещью пренебрегать нельзя, какими бы изначально важными ни казались экономика, социальная сфера.

- На ваш взгляд, кем в Марий Эл были допущены ошибки, кто закоперщик конфликта в республике?

- Мне трудно пока об этом судить, потому что я слышал разные версии на это счет, слышал версию, демонизирующую ту или иную сторону. Но повторюсь, что мой опыт показывает, что многого для национального конфликта не надо, одно бестактное слово может стать детонатором. Искать сейчас виноватых - дело бесплодное. Самое главное прийти в разум и встать на путь диалога с обеих сторон.

- Аппарат полпреда может охладить разгоряченные головы?

- Мне кажется, да. По крайней мере, это наша прямая обязанность и прямая задача, если головы действительно разгорячены. А по тем предварительным беседам, которые у меня были, в том числе и с президентом республики Леонидом Маркеловым, и с руководителем администрации президента Дмитрием Фроловым, понятно, что нормальный диалог возможен. С обеих сторон цивилизованные люди. И хотя обиды уже нанесены, что плохо, это вполне преодолимо.