Архангельская область, 21 марта, 2005, 17:14 — ИА Регнум. В 2004 году в организациях лесопромышленного комплекса Архангельской области произошло 19 несчастных случаев со смертельным исходом. В 2003 году их было лишь 26. Однако, как отмечали участники областной конференции профсоюза работников лесных отраслей, это не повод радоваться, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Количество травм в ЛПК области растет. Если в 2003 году было зафиксировано 7 групповых и 92 тяжелых несчастных случая, то в 2004 году - 12 групповых и 114 тяжелых. До 70% всех несчастных случаев происходит из-за неудовлетворительной организации производственных процессов и недостатков в обучении по охране труда, еще 20% - из-за эксплуатации неисправного оборудования. 80% всех несчастных случаев в промышленности Архангельской области происходит на предприятиях ЛПК.

На большинстве предприятий лесопромышленного комплекса области до 80% оборудования находится в эксплуатации свыше 20 лет, применяется устаревшая технология, машины и механизмы с конструктивными недостатками, отсутствует контроль за соблюдением трудовой и производственной дисциплины. Практически во всех лесозаготовительных предприятиях нарушаются технологические процессы при валке леса. Как правило, не проводятся подготовительные работы, не обозначаются опасные зоны, к работам допускается персонал без подготовки и без средств индивидуальной защиты. Лесосеки к началу рубок не подготавливаются. Для примера в ООО "Кенатраст" спецодежда и спецобувь не выдавалась с начала образования организации.

В лесозаготовительной промышленности в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим нормам трудятся 22,2%, в деревообрабатывающей - 35,6%, в целлюлозно-бумажной - 40,3% работников, в том числе 4,5%, 33,9% и 25,1% от общего количества работающих области.

По мнению представителей профсоюза хорошо организована работа по общественному контролю за соблюдением законодательства по охране труда в ОАО "Котласский ЦБК", ОАО "Онежский ЛДК", ОАО "Соломбальский ЛДК", ОАО "Луковецкий ЛПХ", ОАО "Онегалес". Вместе с тем, в большинстве организаций общественный контроль за соблюдением законодательства об охране труда организован неудовлетворительно.