Новгородская область, 10 марта, 2005, 17:24 — ИА Регнум. Сегодня, 10 марта, межрайонная инспекция ФНС России №9 по Новгородской области посредством пресс-службы администрации города распространила сообщение о том, что на рынке кассовой техники действует множество производителей и поставщиков, а не только ООО "НПО Инфокристалл", которого новгородские предприниматели ошибочно считают монополистом, необоснованно взвинчивающим цены на свою продукцию, сообщает ИА REGNUM. Как отмечается в сообщении, поэтапный вывод из эксплуатации контрольно-кассовой техники с фискальной памятью вызывает естественное беспокойство предпринимателей, при этом потенциальных покупателей беспокоит не только цена, но и отсутствие информации о заводах изготовителях. В связи с этим в заявлении приводится список производителей и поставщиков контрольно-кассовой техники. В частности, демонстрируя отсутствие монополии в этой области, налоговики называют: ОАО "Аркус-Д", выпускающее АМС-100К, АМС-110К; ФГУП "Калужский завод телеграфной аппаратуры", выпускающее КАСБИ-02К; ЗАО "Контрольные кассы Самсунг", выпускающее SAMSUNG ER-250RK, SAMSUNG ER-4615RK; ООО "НТЦ "Измеритель", выпускающее ЭЛВЕС-МИКРО-К; Курское ОАО "Счетмаш"; ООО "Ока", выпускающее "Ладога-К"; ЗАО "Штрих-М", выпускающее "Штрих ФР К"; ЗАО "Компьютерные кассовые системы", выпускающее СПАРК-617ТК. Помимо названных заводов-изготовителей есть еще ряд организаций, занимающихся разработками и одновременно продажами кассовой техники. В их числе - московские организации ООО "Безант", НПО "Инфокристалл", петербургское СКБ ВТ "Искра".

Напомним, в феврале 2005 года в Великом Новгороде прошла забастовка предпринимателей одного из крупных торговых центров "Кочетовский". Тогда представители малого бизнеса заявляли, что существующее законодательство требует от торгующих использовать модели с такими характеристиками, которыми обладает исключительно продукция завода "Инфокристалл". При этом, стоимость аппаратов этого производителя по мнению предпринимателей слишком высока - около 1000 долларов, а местные сервисные центры не имеют право осуществлять ремонт - устранение неполадок в аппарате возможно только на заводе-изготовителе. Поэтому предприниматели вынуждены приобретать второй ККМ, на случай выхода из строя первого аппарата, что значительно повышает их расходы.