Три резолюции ООН: вывод Сирии из Ливана и Израиля из Сирии

Тель-Авив, 2 марта 2005, 11:20 — REGNUM  

Media Monitors опубликовал статью независимого американского аналитика, бывшего редактора NileMedia.com Ахмеда Амра (Ahmed Amr), излагающую его точку зрения на ситуацию вокруг вывода сирийских войск из Ливана. Позиция Амра сводится к тому, что, вопреки игре, в которую Сирию по традиции пытаются втягивать, сегодня сложилась уникальная ситуация, дающая Сирии и всему региону возможность решить многолетние проблемы. Вопрос в том, сможет ли Дамаск, находящийся в плену своих идеологических установок, использовать свой шанс.

Для всех воюющих сторон на Ближнем Востоке настал момент истины, пишет Амр. Убийство Рафика Харири еще раз привлекло внимание всего мира к необходимости скорейшего решения некоторых проблем региона. Необходимо, считает автор, упростить чрезвычайно сложную региональную задачу, выделив в ней простые уравнения, а именно: вывести сирийские силы - включая сотрудников разведки - из Ливана, а также заставить Израиль ликвидировать все свои поселения и прекратить оккупацию Голанских высот. Сирия, от которой требуют немедленно выполнить резолюцию Совета безопасности ООН 1559, должна осознать, что ей необходимо, поступившись национальной гордостью, потребовать параллельного выполнения резолюции ООН 242, которая обязывает Израиль вернуть Голаны.

Понятно, что для сирийцев болезненно проведение параллелей между этими двумя резолюциями. Сирийцы вошли в Ливан по просьбе международно признанного ливанского правительства, и никаких сирийских поселений никогда не было основано на ливанской земле. С другой стороны, вооруженная оккупация и последовавшая аннексия Израилем Сирийских Голан проявила себя как обычный экспансионистский проект, чему свидетельство десятки еврейских поселений, построенных на экспроприированной арабской земле. Как всегда, сирийцы болезненно реагируют на свои пан-арабские привязанности. Однако, пишет Амр, "пора проснуться и почувствовать запах турецкого кофе".

Арабская лига просто не имеет никакого значения. Она существует только потому, что бюрократии легко организовать и трудно ликвидировать. Сегодня Лига не более, чем здание в центре Каира, где ностальгирующие арабы могут предаваться воспоминаниям о том, что могло бы быть, если бы они не были столь подвержены племенной вражде. Единственный раз, когда Арабская лига была эффективной, это когда старший Джордж Буш мастерски использовал ее для вовлечения арабских армий в "штурм в пустыне". Несмотря на протесты общественности, чуть ли не каждая арабская страна в Заливе оказалась вовлеченной в американское вторжение в Ирак, включая Саудовскую Аравию. Они, конечно, понимали, что может разгореться чудовищная гражданская война, и Ирак, возможно, никогда снова не обретет целостность. Шейхи Залива сознательно рисковали, что преемники Саддама в Багдаде могут в дальнейшем обратиться инструкциями к Тегерану. Осознавали ли они, что неизмеримо более обширное и постоянное американское военное присутствие может утвердиться в Заливе? Едва ли. Что их волновало, так это большая защита их нефтяных месторождений и более интимные отношения с "Большим Белым Братом" в Вашингтоне.

Несмотря на продолжающееся официальное отрицание этого факта, египтяне были первыми, кто заключил сепаратный мир с Израилем. Хосни Мубарак не считает нужным извиняться за свою политику приоритетной защиты интересов Египта. У политиков Магриба свои домашние проблемы. Что касается палестинцев, они отказались от панарабской риторики еще поколение назад. Они осторожно относятся к зависимости от своих "арабских братьев", если не считать периодических скупых заявлений для печати или риторики о несуществующем "мирном процессе", сформулированной для угождения американским неоконсерваторам.

Отбросив панарабские настроения, Дамаску необходимо искренне разобраться в причинах его "ливанских" проблем. Необходимо вспомнить, что интервенция Сирии в Ливан в 1976 была согласована с Генри Киссинджером - с условием, что она повысит шансы защитить свободу Голанских высот. Сирийцы попались на этот крючок. В свое время и Сирия, и Ливан дорого заплатили за попадание в ловушку Киссинджера, а Дамаску и по сей день тяжело признаться в этой катастрофической ошибке, пишет Амр. Сейчас, однако, необходимо не просто перелистывать эти неприятные страницы истории, а двигаться вперед. Для Сирии, полагает он, настал момент публично заявить о трех политических решениях, необходимых для защиты ее национальных интересов. Эти решения включают полный и немедленный конец израильской оккупации Голанских высот, гарантии безопасности против дальнейшей агрессии Тель-Авива и стабильный Ливан, иммунный против израильского авантюризма. Главное для достижения успеха в осуществлении этих задач, пишет Амр, - выполнять простые решения, избегая опасности быть заманенными "шаг за шагом" на бездорожье посредством старых "дорожных карт", которые ведут в тупики.

Американские ликудники "вычислили" Дамаск. Они всегда могут рассчитывать, что национальная гордость Сирии возобладает над национальными интересами. Несмотря на очевидность связи между израильской оккупацией Голанских высот и выводом сирийских войск из Ливана, упрямая сирийская гордость не желает ее признать. В конце концов, Ливан обретет полную независимость. Вопрос в том, будет ли это сопряжено с освобождением сирийских земель от израильской оккупации. Это целиком зависит от желания Сирии предпринять жесткие и смелые меры, даже ценой утраты пан-арабских связей на улицах Каира или Бейрута. Не секрет, пишет Амр, что Ливан не в состоянии помочь сирийцам в переговорах с Израилем. Мудрость сирийской политики имела бы смысл лишь в том случае, если бы эта политика действительно интересовала США или Израиль. А она их не интересует. Дамаск может не сомневаться, что администрация Буша продолжит традицию Киссинджера. Джордж Буш потребует всех возможных сирийских уступок, даже и не упомянув о Голанских высотах. Клеветники укажут, пишет Амр, что внезапный интерес США к Ливану обусловлен доктриной "Буша-Шаранского". Только в этот раз США выступают в роли защитника воли ООН. Сирийцы могут предложить выполнить четырехзначную резолюцию (1559) в обмен на немедленное выполнение двух невыполненных трехзначных резолюций (242 и 338). Они должны использовать свои французские связи. Если Буш недостаточно серьезен, Ширак серьезен вполне. Если Буш рассматривает развитие событий в Ливане как желанный отдых от своих проблем в Багдаде, Ширак питает глубокую и искреннюю заинтересованность принести мир в Левант. Разумеется, престиж Сирии был бы сильно укреплен прозрачным и быстрым расследованием с поимкой ответственных за убийство Рафика Харири, личного друга Ширака. Дамаску следует отказаться от его страсти к игре. С 1974 он скрупулезно соблюдал условия мирного договора с Израилем, даже когда израильтяне наносили удары по самому сердцу Сирии. В последовавших переговорах, организованных Клинтоном, Барак использовал Дамаск в своей игре, даже не пытаясь достичь соглашения. Единственной целью Израиля было сорвать решения договоренностей, достигнутых в Осло, и на время отложить решение палестинского вопроса. Шарон использовал все возможные оправдания, отказываясь даже начать диалог с Башаром Асадом. Чего же, таким образом, Дамаск достиг, тридцать лет терпеливо ожидая, пока "международное сообщество" наградит его хорошее поведение, заставив Израиль вернуть украденную сирийскую собственность? Ничего, пишет Амр, если не считать непрекращающиеся маневры Израиля навлечь на Сирию немилость Вашингтона. Возможно, лучшая попытка, которую Сирия предпримет для справедливого решения ее израильских проблем, окончится независимостью Ливана без каких бы то ни было результатов на Голанских высотах. Возможно даже, что Джордж Буш выйдет из игры, если сирийцы и европейцы потребуют увязки вывода сирийских войск с выполнением трехзначных резолюций. Однако, пишет аналитик, похоже, что Ширак действительно хочет решить оба вопроса и потребовать отчетности от всех воюющих сторон - включая ту, что из Белого дома. Наилучшим выбором для Башара Асада в этой ситуации он считает сделать большую ставку до того, как казино закроется, и Джордж Буш найдет для себя другие развлечения. Асад мог бы начать с требования увязки четырехзначной резолюции 1559 с двумя трехзначными, 338 и 242. Это будет болезненно для сирийского национального достоинства, но могло бы сотворить чудеса в Сирии и во всем регионе.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
28.05.17
Газомоторное топливо отменит нефтяную зависимость?
NB!
28.05.17
«Высылка дипломатов из Эстонии — плевок в лицо Матвиенко»
NB!
28.05.17
Аварийное расселение в Карелии: за что снимали губернаторов
NB!
28.05.17
Доигрались: «Польша пытается снизить напряженность в отношениях с РФ»
NB!
28.05.17
Кургинян: Демонизация СССР приведет к катастрофе в России
NB!
27.05.17
The Daily Mail: «У АНБ есть убойный компромат на Трампа»
NB!
27.05.17
На каких условиях возможно создание Энергетического союза ЕАЭС?
NB!
27.05.17
«Боруссия» (Дортмунд) одолела «Айнтрахт» в финале Кубка Германии
NB!
27.05.17
Главное о Турции с 22 по 28 мая 2017 года
NB!
27.05.17
«Арсенал» обыграл «Челси» в финале Кубка Англии
NB!
27.05.17
«Ювентус» одержал волевую победу над «Болоньей» в конце матча
NB!
27.05.17
Снос — отменить, мэра — отставить: фоторепортаж с митинга против реновации
NB!
27.05.17
Россия: флот без крыльев – деньги на ветер
NB!
27.05.17
Сталин в ссылке. Ленин в мавзолее. Николай II в иконостасе
NB!
27.05.17
Страны G7 допустили усиление санкций против России
NB!
27.05.17
Японский поцелуй в губы ради Курил
NB!
27.05.17
Севастополь митингует
NB!
27.05.17
Военные пригрозили Эрдогану судом
NB!
27.05.17
Грузия—НАТО: Стратегическое партнерство или стратегическая зависимость?
NB!
27.05.17
«Собянин, не уродуй Москву долгостроями»
NB!
27.05.17
Истоки противостояния между Брюсселем и Будапештом
NB!
27.05.17
«Мы против сноса Конституции»: в Москве пройдёт митинг против реновации